王振宇 王璽璽 焦巍娜 花思煒
功能性便秘(FC)是社區(qū)醫(yī)療機構(gòu)中最常見的下消化道疾病,是誘發(fā)或加重心腦血管疾患的重要原因,可導(dǎo)致焦慮抑郁的發(fā)生,老年人發(fā)病率為15%~40%[1,2],明顯高于一般人群,老年患者病情較重,持續(xù)時間長,基礎(chǔ)健康狀況差可嚴(yán)重降低生活質(zhì)量,甚至威脅生命安全。老年人是社區(qū)醫(yī)療的主體人群,改善老年患者排便情況,是社區(qū)醫(yī)療亟待解決的問題。本病發(fā)病原因尚不明確,西醫(yī)治療種類眾多但療效有限,長期使用不良作用明顯,且部分患者不能通過藥物治療改善病情[3]。耳穴壓豆治療具有無損傷、持續(xù)效果好、經(jīng)濟、操作簡便等優(yōu)點,在社區(qū)應(yīng)用具有很大優(yōu)勢。本研究采用耳穴壓豆配合生活指導(dǎo)治療老年功能性便秘療效顯著,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料選取2020年6月—2021年2月就診于北京市東城區(qū)建國門社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的80例65歲以上符合功能性便秘診斷的患者。嚴(yán)格按照診斷標(biāo)準(zhǔn)、納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)選取,將患者隨機分為觀察組和對照組。觀察組進(jìn)行耳穴壓豆治療,配合生活方式指導(dǎo),對照組只進(jìn)行生活方式指導(dǎo)。在治療過程中嚴(yán)格遵循剔除、脫落試驗標(biāo)準(zhǔn),脫落4例,最終完成76例,其中治療組38例,對照組38例。2組性別、年齡、病程等一般資料經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 2組患者一般資料比較 (例,
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)參考羅馬IV標(biāo)準(zhǔn)[4]:在過去6個月內(nèi)持續(xù)或累計至少12周出現(xiàn)2個或2個以上下述癥狀:①1/4以上的排便感到費力;②1/4以上的排便為干球糞或硬糞(Bristol糞便性狀量表1-2型);③1/4以上的排便有不盡感;④1/4以上的排便時肛門阻塞感或肛門直腸梗阻;⑤1/4以上的排便需要用手協(xié)助;⑥每周排便<3次。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)①北京市東城區(qū)建國門街道轄區(qū)常住居民,即居住時間≥6個月;②年齡≥65歲;③自愿參加本研究,并進(jìn)行中醫(yī)體質(zhì)測評。
1.4 方法
1.4.1 治療方法觀察組每次治療選擇一側(cè)耳朵,使用一次性王不留行籽耳穴貼,先對施術(shù)部位及周圍皮膚使用75%酒精清潔,待酒精蒸發(fā),皮膚干燥后貼以耳穴貼,用食、拇指循耳前后按壓至酸麻,或疼痛燒灼為得氣,每日按壓3~5 次,每穴1 min,刺激量以耐受為度,3~5 d換貼1 次,兩耳交替進(jìn)行,30 d為一個療程,共治療2個療程。同時對患者進(jìn)行生活方式教育。選取穴位為:主穴共3個:便秘點、大腸、三焦,依患者病情選取1~2個配穴:肺、脾、交感。對照組與觀察組同樣進(jìn)行生活方式指導(dǎo)。生活方式指導(dǎo)包括:飲食:增加膳食纖維攝入,纖維素攝入量不小于25 g/d,水果1~2個,蔬菜每日攝入2種以上,保證每日150 ml以上奶制品攝入,水分?jǐn)z入不小于1000 ml;運動:適當(dāng)增加運動時間及頻率,保證每日運動2~3次,每次30 min以上;摩腹:于每日晨起進(jìn)行摩腹10~20 min;規(guī)律睡眠,保持心情舒暢,必要時進(jìn)行心理疏導(dǎo),并指導(dǎo)患者每日晨起排便,養(yǎng)成定時排便習(xí)慣。療程:2組均連續(xù)觀察2個療程。治療期間及時記錄病情變化和不良反應(yīng)情況。
1.4.2 觀察指標(biāo)①大便的次數(shù)以每周幾次計數(shù)。②大便的性狀評分根據(jù) Bristol 大便性狀分型和計分:1型為分離的硬團;2型為團塊狀,質(zhì)硬;3型為干裂的圓柱狀;4型為臘腸樣,光滑而柔軟;5型為軟的團塊;6型為泥漿狀,松散碎片;7型為水樣便。其中4、5 型為正常,水樣便至硬便分別記 1~6分。③排便困難程度評分:排便不費力計1分;排便稍費力計2分;較費力計3分;排便費力計4分。
1.4.3 療效判斷標(biāo)準(zhǔn)痊愈:每日定時排便,成型軟便,排便通暢,無不適感;顯效:每1~2 d排便1次,成型軟便,排便通暢;有效:3 d自主排便1次或每周完全自主排便次數(shù)較治療前增加至少1次,便質(zhì)較軟,稍費力;無效:癥狀無改善。
2.1 療效2組患者治療效果比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者治療效果比較 (例,%)
2.2 排便性狀、每周自主排便次數(shù)、排便費力度治療后2組患者排便性狀改善,每周自主排便次數(shù)增加,且觀察組改善程度優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 2組患者每周自主排便次數(shù)、大便性狀評分、排便困難程度評分比較 (例,
中醫(yī)對耳部刺激治療疾病的記載始于春秋戰(zhàn)國時期,歷代醫(yī)家對其進(jìn)行了更加深入細(xì)致的研究,《靈樞·經(jīng)脈》中詳細(xì)記載了各個經(jīng)脈匯聚于耳部的具體位置,《素問》在不同的篇章中也記載了臟腑器官與耳的密切關(guān)系,《靈樞·邪氣臟腑病形》曰:“十二經(jīng)脈,三百六十五絡(luò)……其別氣走于耳而為聽”。直至近代對耳穴的研究更加深入,多項臨床觀察表明,耳穴壓豆對功能性便秘有治療作用[5]。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究認(rèn)為耳廓有大量的神經(jīng)分布,包括耳大神經(jīng)、枕小神經(jīng)、耳顳神經(jīng)、面、舌、咽、迷走各神經(jīng)的分支及交感神經(jīng)等,耳穴壓豆法按壓各神經(jīng)反應(yīng)點,通過刺激迷走神經(jīng)達(dá)到調(diào)節(jié)臟腑功能的作用[6]。此外耳穴與臟腑、耳穴與內(nèi)分泌、耳穴的生物電學(xué)說等多個學(xué)科,從不同角度闡釋了耳穴的電生理特點,說明了耳穴在調(diào)理機體虛實平衡中的作用。
中醫(yī)認(rèn)為便秘病位在大腸,大腸傳導(dǎo)失司,糟粕內(nèi)停,或大腸津虧,腸道失潤,是導(dǎo)致大便秘結(jié)難排的最直接因素。老年人臟腑功能衰退,氣血陰陽俱虛,大腸傳化功能減弱,加之內(nèi)熱自生,消灼津液,大腸津虧,則內(nèi)容物停滯不下,致便秘形成,故主穴選用大腸;三焦有“孤府”之稱,有名無形,是五臟六腑生理功能的概括,是氣機升降出入、津液運行的道路,主疏通水道,運行水液,老年人氣血津液運行不暢,水液運化失司,尤其“下焦如瀆”,主司二便排泄,若三焦功能失常,則大便排泄障礙,故調(diào)理三焦功能是治療老年人便秘的重要方法;便秘點是耳穴中治療便秘的常用穴,通過對迷走神經(jīng)刺激,臨床療效顯著[7],可直接起到改善便秘的作用。便秘的形成與脾、胃、肺、腎等臟腑密切相關(guān),筆者在臨床治療過程中發(fā)現(xiàn)老年便秘患者多伴有肺脾氣虛,針對不同身體狀況,選擇相應(yīng)穴位可增強治療功效。功能性胃腸病患者常伴有神經(jīng)功能活動減弱[8],刺激自主神經(jīng)可增加神經(jīng)遞質(zhì)傳遞,從而促進(jìn)腸道傳輸功能,故選用交感穴調(diào)節(jié)自主神經(jīng)功能,加速胃腸排空,改善腸道功能。多個穴位共同作用,達(dá)到調(diào)理臟腑,通腑瀉濁的功效。
生活方式指導(dǎo)是慢性便秘的一線治療方法[9],社區(qū)全科綜合管理方式治療老年人功能性便秘癥狀改善明顯[10],治療總有效率明顯高于常規(guī)藥物治療組。本研究中單純生活方式調(diào)整也收到一定療效,通過飲食調(diào)整,保證每日運動量,摩腹,規(guī)律起居及心理疏導(dǎo)等方面可有效緩解部分患者便秘情況,同時改變患者緊張焦慮等心理問題,提高生活質(zhì)量。老年人生活方式相對穩(wěn)定,進(jìn)行生活方式指導(dǎo),意義重大,應(yīng)該貫穿整個治療過程。
綜上所述,耳穴壓豆為非侵入性操作,無創(chuàng)傷,無毒副作用,經(jīng)濟簡便,便于應(yīng)用,結(jié)合生活方式調(diào)整治療老年功能性便秘療效顯著,有利于社區(qū)推廣應(yīng)用。本研究納入樣本量較少,觀察隨訪時間不充分,難以觀察遠(yuǎn)期療效,期望后期開展大樣本、高質(zhì)量、隨訪時間長的臨床研究,以期在社區(qū)治療規(guī)范、診療評價等方面進(jìn)一步探討,以提高耳穴壓豆防治功能性便秘療效。