徐曉莉
落枕為針灸科臨床常見(jiàn)病,主要表現(xiàn)為睡前無(wú)不適癥狀,醒后卻發(fā)現(xiàn)頸部僵硬疼痛、活動(dòng)受限,青壯年多發(fā)。筆者近年來(lái)采用筋針療法治療落枕,起效較快,即刻鎮(zhèn)痛效果較好,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料72例患者均來(lái)源于2019年1月—2020年12月高郵市中醫(yī)醫(yī)院針灸科門(mén)診患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分成筋針療法組 36例,對(duì)照組 36例。2組性別、年齡、VAS評(píng)分等一般資料比較,P>0.05,具有可比性。見(jiàn)表1。
表1 2組患者一般資料比較 (例,
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[1]中落枕診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②年齡18~50歲;③病程≤24 h患者。排除標(biāo)準(zhǔn):①頸椎骨折、脫位、結(jié)核或腫瘤患者;②合并嚴(yán)重心腎功能不全、血液系統(tǒng)疾病、精神病等患者;③孕婦或者皮膚過(guò)敏患者。
1.3 治療方法
1.3.1 筋針療法組取穴:一般在手足太陽(yáng)經(jīng)筋、足少陽(yáng)經(jīng)筋、手陽(yáng)明經(jīng)筋頸肩部分布區(qū)(胸鎖乳突肌肌腹中上部或者耳后乳突附近或C7-T5棘突及棘上韌帶與患側(cè)及肩胛岡附近)尋找壓痛點(diǎn)或筋結(jié)點(diǎn),相應(yīng)筋肉活動(dòng)可誘發(fā)疼痛或顯露病位。操作:取0.3 mm×30 mm一次性筋針,在所選筋穴上碘伏消毒后進(jìn)針,頸項(xiàng)部筋穴,沿皮下向乳突部縱刺15~20 mm;枕(乳突)部筋穴,沿皮下向頸部橫刺15~20 mm;項(xiàng)背部筋穴沿皮下向上縱刺或向外上橫刺20~25 mm;肩胛岡部筋穴沿皮下向脊柱橫刺20~25 mm。囑患者做頸部的前屈后伸、左右側(cè)屈及旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)來(lái)驗(yàn)證療效,如效果不顯,可調(diào)整針向。每日1次,留針20 min,治療3次。
1.3.2 對(duì)照組取穴:經(jīng)外奇穴落枕穴(手背2、3掌骨間,掌指關(guān)節(jié)后0.5寸凹陷處)。操作:取0.3 mm×25 mm 一次性針灸針,碘伏消毒后直刺進(jìn)針0.5寸左右,行提插捻轉(zhuǎn)瀉法,使患者有較強(qiáng)烈的酸脹感,留針20 min,每5 min行針1次,行針期間囑患者前后左右活動(dòng)頸部。每日1次,治療3次。
1.4 觀(guān)察指標(biāo)分別記錄患者治療前后VAS評(píng)分,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)圖1。
注:正常:0 輕度疼痛:1-3 中度疼痛:4-6重度疼痛:7-9 劇烈疼痛:10。
1.5 療效判定標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[1]擬定。治愈:頸項(xiàng)部疼痛消失,頸部各方向活動(dòng)度正常。好轉(zhuǎn):頸項(xiàng)部疼痛減輕,頸部各方向活動(dòng)度改善。未愈:頸項(xiàng)部疼痛及各方向活動(dòng)度無(wú)改善。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 19.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效筋針療法組和對(duì)照組治愈率分別為94.4%和61.1%;總有效率分別為100.0%和83.3%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示筋針療法組臨床療效明顯優(yōu)于對(duì)照組。見(jiàn)表2。
表2 2組患者臨床療效比較 (例,%)
2.2 VAS評(píng)分治療前,2組評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,2組評(píng)分均明顯降低(P<0.05),且筋針療法組評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。提示筋針療法組的鎮(zhèn)痛效果明顯優(yōu)于對(duì)照組。見(jiàn)表3。
表3 2組患者治療前后VAS評(píng)分比較 (例,
2.3 治療不同次數(shù)后治愈率筋針療法組在治療第1次、第2次及第3次結(jié)束后治愈率均明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 2組患者治療不同次數(shù)后治愈率比較 (例,%)
2.4 不同次數(shù)結(jié)束后VAS評(píng)分筋針療法組在治療第1次、第2次及第3次結(jié)束后VAS評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。提示筋針療法組的即刻鎮(zhèn)痛作用明顯優(yōu)于對(duì)照組。見(jiàn)表5。
表5 2組患者不同次數(shù)結(jié)束后VAS評(píng)分比較 (例,
落枕為針灸科臨床常見(jiàn)病,青壯年多發(fā),屬于中醫(yī)學(xué)“筋傷”“頸痛”等范疇。本病主要表現(xiàn)為晨起后突發(fā)頸項(xiàng)僵硬疼痛,活動(dòng)不利,但局部不會(huì)出現(xiàn)紅腫[2],輕癥3~5 d自愈[3],重癥遷延數(shù)周不愈[4,5]。
西醫(yī)對(duì)“落枕”缺乏統(tǒng)一認(rèn)識(shí),其發(fā)病機(jī)制主要有頸神經(jīng)根刺激學(xué)說(shuō)[6]、頸椎小關(guān)節(jié)紊亂說(shuō)[7]、頸肌痙攣說(shuō)[8,9]及肌筋膜炎說(shuō)[10,11]。治療方法也比較單一,主要有藥物、手法和物理療法3種。藥物又有口服藥物[12]和藥物注射[13,14]2種;手法治療主要以本體感覺(jué)促進(jìn)技術(shù)(PNF)[15,16]為主;物理療法主要以沖擊波治療[17,18]和超激光治療[19]為主。
中醫(yī)對(duì)“落枕”的病因、癥狀及治療闡述較早,散見(jiàn)于很多古籍,始見(jiàn)于《素問(wèn)·骨空論》:“風(fēng)從外入……失枕,在肩上橫骨間……灸脊中”。其病因主要為感受外邪或睡姿不當(dāng)導(dǎo)致經(jīng)筋不利、拘急而發(fā),治療主要有內(nèi)治和外治2種,但查閱相關(guān)文獻(xiàn),以針刺治療論述較多,具體包括毫針針刺[20]、董氏奇穴[21]、浮針療法[22]、平衡針療法[23]、腹針療法[24]等。
綜上,目前臨床治療落枕的方法多樣,也有一定的效果,但有的方法即刻止痛效果較慢;有的方法針感過(guò)于強(qiáng)烈,患者不易接受;有的方法風(fēng)險(xiǎn)性較高,基于以上問(wèn)題,筆者通過(guò)大量臨床實(shí)踐,采用筋針療法治療落枕,安全無(wú)感速效,即刻止痛效果較好,患者易于接受。
筋針療法理論依據(jù)為十二經(jīng)筋理論,而落枕的病因也為各種原因?qū)е碌慕?jīng)筋不利、拘急,符合治病求本原則。本療法主要以“以痛為腧”[25]為選穴原則,淺刺皮下,無(wú)感得氣,筋病治筋,安全速效。經(jīng)筋乃衛(wèi)氣輸布之處,衛(wèi)氣衛(wèi)外能力不足,防御功能低下,邪氣乘虛侵入人體,邪氣郁結(jié)衛(wèi)氣而致經(jīng)筋不利,發(fā)為筋病。由于衛(wèi)氣慓疾滑利,行于脈外,筋針淺刺皮下,可最佳的激發(fā)衛(wèi)氣,衛(wèi)氣充則邪自出,結(jié)痛自解。而本次研究的結(jié)果也表明筋針療法治療落枕的治愈率及總有效率均明顯高于對(duì)照組,且不同次數(shù)筋針治療結(jié)束后治愈率明顯高于對(duì)照組、VAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組,表明筋針療法對(duì)落枕的治療起效較快,即刻鎮(zhèn)痛效果較好。
總之,筋針療法對(duì)落枕的治療有顯著的即刻鎮(zhèn)痛效果,且各次數(shù)治療結(jié)束后均有即刻鎮(zhèn)痛優(yōu)勢(shì),該療法由于安全無(wú)感速效,消除了很多人對(duì)酸、麻、重、脹等針感的恐懼,值得向臨床推廣。