李 晨 查 嶺 羅昌明 何獻春
急性心肌梗死是心血管系統(tǒng)的常見疾病,因冠狀動脈的突然性血流中斷引起的局部心肌缺血性壞死性疾病,主要臨床癥狀表現(xiàn)為胸骨后疼痛、心力衰竭、心律失常等[1]。經(jīng)皮冠狀動脈介入術(PCI)是常用的治療方法之一,能快速恢復心肌血供,挽救心肌細胞。但仍有部分患者無法達到心肌的完全再灌注,或在短時間內(nèi)出現(xiàn)冠狀動脈再次梗死,影響預后[2,3]。因此,在PCI術后還需輔助藥物治療以提高治療效果,減少術后心肌無復流發(fā)生。中醫(yī)學認為心肌梗死缺血期是由于血管阻塞導致的氣機阻滯不通,加之郁久造成冠狀動脈內(nèi)氣血瘀滯,引起心肌缺血再灌注損傷。另外,隨著PCI術后冠狀動脈的再通,微血栓、粥樣斑塊隨著血流流向冠狀動脈遠端,造成微循環(huán)障礙,這類似于中醫(yī)學中的痰瘀內(nèi)結、心絡瘀阻。因此,瘀血貫穿缺血再灌注損傷的始終,而心脈痹阻是主要病機,治療中需以活血化瘀為主要治則[4]。本次研究中對心血瘀阻證患者PCI術后應用丹紅注射液治療取得滿意療效,報道如下。
1.1 一般資料選取2019年11月—2021年3月在周口市中心醫(yī)院診治的急性心肌梗死患者82例,根據(jù)隨機數(shù)字表法分組:對照組中41例,其中男24例,女17例;年齡47~76歲,平均(62.3±4.5)歲;梗死部位:前壁20例,下壁14例,側壁7例。觀察組中41例,其中男25例,女16例;年齡45~75歲,平均(62.5±4.6)歲;梗死部位:前壁21例,下壁14例,側壁6例。2組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義,P>0.05,有可比性。
1.2 納入與排除標準納入標準:①經(jīng)臨床檢查診斷為急性心肌梗死,中醫(yī)辨證分型為心血瘀阻證;②接受PCI治療;③無其他部位活動性出血、出血傾向;④簽署知情同意書。排除標準:①近1個月內(nèi)有大手術史、嚴重外傷史者;②有嚴重肝腎功能障礙、嚴重感染、并發(fā)嚴重并發(fā)癥、其他心臟疾病、自身免疫系統(tǒng)疾病者;③既往有PCI手術史者;④近3個月使用過抗生素、調(diào)脂藥物者;⑤合并精神疾病、交流障礙者;⑥妊娠期、哺乳期者。
1.3 方法2組患者均由導管室同一組醫(yī)生開展PCI治療,在此基礎上,對照組患者給予常規(guī)西醫(yī)療法,在PCI術前嚼服阿司匹林300 mg,口服氯吡格雷300 mg,術后長期服用氯吡格雷和阿司匹林,氯吡格雷口服75 mg/d,阿司匹林口服100 mg/d。術后拔除股動脈鞘管后,皮下注射低分子肝素5000 U/次,每12 h一次,連續(xù)用藥5 d,同時給予硝酸酯類、他汀類等藥物治療。觀察組患者在對照組的基礎上給予丹紅注射液(生產(chǎn)廠家:山東丹紅制藥有限公司;國藥準字Z20026866;規(guī)格:20 ml/支)治療,于PCI術后第1天開始用藥,將20 ml丹紅注射液與250 ml 5%葡萄糖溶液或是生理鹽水混合稀釋后緩慢靜滴,每日1~2次,連續(xù)用藥7 d。
1.4 觀察指標①療效評估標準:顯效:PCI術后3 d內(nèi)患者的臨床癥狀減輕≥80%,且心電圖基本恢復正常。有效:PCI術后5 d內(nèi)臨床癥狀減輕≥50%,且心電圖顯示ST段恢復0.05~0.1 mV以上,但未達到正常。無效:介入術后5 d病情依然無明顯好轉者。②中醫(yī)證候積分:治療前、治療7 d后對患者胸痛、胸悶、心悸、氣短等證候進行評分,根據(jù)證候無、輕、中、重分布記分0、2、4、6分。③血清炎癥因子水平:術前、術后7 d分別采集外周靜脈血,離心取血清,檢測如下指標:腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細胞介素-6(IL-6)和超敏C反應蛋白(hs-CRP)水平。④心功能指標:術前、術后3個月進行超聲心動圖檢查,測量左室射血分數(shù)(LVEF)、左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)和左室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)。⑤心血管事件發(fā)生率:隨訪觀察3個月,記錄出現(xiàn)的再發(fā)心肌梗死、心律失常等心血管事件的發(fā)生情況。
2.1 總有效率2組總有效率比較觀察組高于對照組,P<0.05。見表1。
表1 2組急性心肌梗死患者治療總有效率比較 (例,%)
2.2 中醫(yī)證候積分治療7 d后,觀察組中醫(yī)證候積分低于對照組,P<0.05。見表2。
表2 2組急性心肌梗死患者中醫(yī)證候積分比較 (例,
2.3 血清炎癥因子水平治療7 d后血清TNF-α、IL-6和hs-CRP水平比較,觀察組均低于對照組,P<0.05。見表3。
表3 2組急性心肌梗死患者血清炎癥因子水平比較 (例,
2.4 心功能指標治療后心功能指標比較,觀察組LVEF高于對照組,且觀察組LVESD和LVEDD均低于對照組,P<0.05。見表4。
表4 2組急性心肌梗死患者心功能指標比較 (例,
2.5 心血管事件發(fā)生率隨訪觀察3個月,觀察組心血管事件總發(fā)生率明顯低于對照組,P<0.05。見表5。
表5 2組急性心肌梗死患者心血管事件發(fā)生率比較 (例,%)
近些年來,冠狀動脈粥樣硬化性心臟病患者逐年增多,急性心肌梗死是較為嚴重的一種冠狀動脈粥樣硬化性心臟病,起病急、病情進展快,盡快恢復心肌血液灌注是基本治療原則。PCI能快速重建血運,恢復心肌細胞的血液供應,減輕心肌缺血缺氧狀況,促進梗死病灶的縮小,改善預后[5]。但是在PCI術中植入的支架也可能引起血管內(nèi)膜損傷,引起動脈粥樣斑塊的脫落,形成微血栓,產(chǎn)生二次炎癥反應,增加發(fā)生再次心肌梗死、心力衰竭等心血管事件的風險。而且PCI術中微栓子可能引起微循環(huán)障礙,引起心肌細胞灌注不良或是無灌注現(xiàn)象,從而引起心絞痛或是心肌梗死的延展,導致預后不良。因此,在PCI介入治療期間還需輔助其他藥物治療,以改善預后。目前臨床上在改善微循環(huán)血供方面除主要采取雙聯(lián)抗血小板聚集、抗凝、他汀類藥物治療外,還主要應用血管擴張劑等,但是尚無統(tǒng)一的標準,且部分患者療效不滿意。
隨著中醫(yī)學在現(xiàn)代的繼承和發(fā)展,中醫(yī)藥的多靶點特點能作用于疾病發(fā)生的不同環(huán)節(jié),不同階段,中醫(yī)藥在多種疾病治療中的優(yōu)勢逐漸凸顯出來。急性心肌梗死可歸于中醫(yī)學“胸痹”范疇,心血瘀阻是其基本病機[6,7],而引起心血瘀阻的病因較多,外寒結于胸中,陰寒彌漫,胸陽不振,血寒凝滯、脈寒攣急,則血凝氣滯,心脈瘀阻,不通則痛,發(fā)生胸痹心痛?;蚯橹緝?nèi)傷,過喜傷陽,陽傷則心氣虛,氣虛則血不暢;過怒則肝氣內(nèi)損,肝失藏血之功、調(diào)血之能,致血凝,血絡不暢;血者,心之神也,故血絡不暢致心脈受損成??;過憂則氣聚,引發(fā)肺氣不清、濁氣增多,心缺乏清陽之氣致厥心痛?;蝻嬍巢还?jié),過食肥甘厚膩之品致脂液化生,流注于五臟,侵犯血脈,久之致血絡、毛脈、纏絡等受損,氣血阻塞不通致厥心痛。或年老體弱致氣血雙虧,致血脈瘀阻,也是心血瘀阻的病因之一。簡而言之,無論何種病因病機引起的胸痹心痛都可使血行失度,血脈不通,血不歸經(jīng),導致瘀血產(chǎn)生,瘀血既是導致心血瘀阻證的病因,也是病理產(chǎn)物,瘀血阻滯脈道,氣血運行不暢,血脈不通,不通則痛。依據(jù)“血實宜訣之”“絡以通為用”的原則,在治療中需以通為主,采用活血化瘀、通絡止痛藥物治療,使瘀去絡通,絡通則血通。丹紅注射液是目前臨床上常用的一種活血化瘀中成藥注射劑,其主要成分是丹參和紅花,經(jīng)現(xiàn)代工藝加工成復方制劑,有效成分主要有丹參酮、丹參酚酸、紅花黃色素等,具有良好的活血化瘀、通脈舒絡之效[8]。從中醫(yī)學角度來看,丹參味苦微寒為主藥,紅花味辛性溫為輔藥,兩藥配伍能祛瘀生新,除邪而不傷正;丹參主沉降,紅花主升浮,兩藥同用一升一降,內(nèi)外通和,發(fā)揮活血化瘀、行氣止痛之功。
本次研究結果顯示:觀察組患者總有效率高于對照組,且治療后炎癥因子TNF-α、IL-6和hs-CRP水平和中醫(yī)證候積分均低于對照組,P<0.05;觀察組心功能指標(LVEF、LVEDD、LVESD)均優(yōu)于對照組,P<0.05;觀察組隨訪3個月心血管事件發(fā)生率低于對照組,P<0.05。炎癥反應是急性心肌梗死發(fā)生進展中的主要病因之一,炎癥參與到動脈硬化的發(fā)生進展的全過程中,PCI術后的心血管事件發(fā)生率與炎癥因子水平密切相關,抗炎治療是急性心肌梗死治療中的關鍵措施之一。而丹紅注射液不僅具有促進血管增生,改善血管內(nèi)皮功能、改善微循環(huán)、改善血液灌注的作用,同時還能抑制NF-κB的活化,減少炎癥因子的表達,從而緩解血管壁的炎癥反應,進而促進病情的好轉,改善心功能,減少心血管事件發(fā)生。
綜上所述,丹紅注射液在心血瘀阻證急性心肌梗死患者PCI術后應用效果肯定,有助于進一步改善微循環(huán),改善心肌血液灌注,緩解炎癥反應,促進心功能改善,減少心血管不良事件發(fā)生,改善預后,值得推廣。