王 樾 白雪茹 周 峰*
①(西安電子科技大學(xué)電子信息攻防對(duì)抗與仿真技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 西安 710071)
②(西安電子科技大學(xué)雷達(dá)信號(hào)處理國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 西安 710071)
由于具有全天時(shí)、全天候、遠(yuǎn)作用距離、高分辨率等獨(dú)特優(yōu)勢(shì),逆合成孔徑雷達(dá)(Inverse Synthetic Aperture Radar, ISAR)廣泛用于高分辨成像、目標(biāo)特征提取與分類識(shí)別等領(lǐng)域[1,2]。通過發(fā)射稀疏步進(jìn)調(diào)頻信號(hào)[3],ISAR可以在獲得高距離分辨率的同時(shí)減小接收機(jī)瞬時(shí)帶寬,從而降低硬件要求。同時(shí),通過設(shè)計(jì)子脈沖載頻序列可以縮短觀測(cè)時(shí)間并提高抗干擾能力。但是,稀疏步進(jìn)調(diào)頻信號(hào)對(duì)目標(biāo)徑向運(yùn)動(dòng)十分敏感,運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償后的殘余徑向運(yùn)動(dòng)將導(dǎo)致ISAR像距離和方位維的嚴(yán)重散焦。同時(shí),非均勻分布的子脈沖序列使傳統(tǒng)基于傅里葉變換的距離像合成方法失效。此外,由于子脈沖能量有限,在遠(yuǎn)距離、小目標(biāo)觀測(cè)時(shí)回波信噪比較低,實(shí)際成像中,一般認(rèn)為0 dB回波信噪比為低信噪比[4]。因此,如何在低信噪比等復(fù)雜觀測(cè)環(huán)境下,實(shí)現(xiàn)稀疏步進(jìn)調(diào)頻信號(hào)的運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償及聚焦成像近年來受到了雷達(dá)成像領(lǐng)域的廣泛關(guān)注[5,6]。
稀疏步進(jìn)調(diào)頻信號(hào)的平動(dòng)包含:(1)子脈沖間平動(dòng);(2)脈沖串間平動(dòng)。針對(duì)步進(jìn)調(diào)頻信號(hào),主要采用最小平均距離像熵[7]、數(shù)字拉伸[8]等運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償方法。針對(duì)稀疏步進(jìn)調(diào)頻信號(hào),文獻(xiàn)[9]基于補(bǔ)充編碼對(duì)消方法實(shí)現(xiàn)對(duì)目標(biāo)速度的精確估計(jì)。文獻(xiàn)[10]設(shè)計(jì)了聯(lián)合熵代價(jià)函數(shù),并采用粒子群濾波(Particle Swarm Optimization, PSO)方法估計(jì)子脈沖及脈沖串間的平動(dòng)。但是,上述方法存在過程復(fù)雜、精度不高等問題。
在高分辨1維距離像(High-Resolution Range Profile, HRRP)合成方面,由于稀疏步進(jìn)調(diào)頻信號(hào)在解線頻調(diào)處理后往往對(duì)應(yīng)非均勻的頻率網(wǎng)格,因此無法采用傅里葉變換成像。針對(duì)該問題,基于稀疏信號(hào)重構(gòu)[11,12]的HRRP合成方法受到了廣泛關(guān)注。該類方法主要包括數(shù)值優(yōu)化和稀疏貝葉斯學(xué)習(xí)方法。其中,數(shù)值優(yōu)化的典型方法有正交匹配追蹤(Orthogonal Matching Pursuit, OMP)算法[10,13]、L1范數(shù)優(yōu)化[14]等。但是,上述方法在低信噪比條件下重構(gòu)誤差較大?;谙∈柝惾~斯學(xué)習(xí)的方法首先對(duì)散射點(diǎn)引入稀疏先驗(yàn)并構(gòu)建概率圖模型,進(jìn)而采用近似推斷、采樣等方法進(jìn)行求解。文獻(xiàn)[15]令散射點(diǎn)服從Laplace分布,進(jìn)而采用梯度下降法對(duì)隨機(jī)相位及HRRP進(jìn)行求解。但是,Laplace分布僅有一個(gè)尺度參數(shù),因此較難單獨(dú)調(diào)整散射點(diǎn)向量中的某些元素以實(shí)現(xiàn)稀疏重構(gòu)。
本文通過構(gòu)造參數(shù)化字典,將稀疏步進(jìn)調(diào)頻信號(hào)的低信噪比ISAR成像問題轉(zhuǎn)換為運(yùn)動(dòng)參數(shù)估計(jì)與ISAR像重構(gòu)聯(lián)合估計(jì)問題。同時(shí)針對(duì)現(xiàn)有運(yùn)動(dòng)參數(shù)估計(jì)方法在低信噪比時(shí)誤差大,容易陷入局部最優(yōu)解等不足,提出遺傳算法與基于Gamma-Gauss先驗(yàn)的變分貝葉斯推斷(Variational Bayesian Inference, VBI)相結(jié)合的稀疏步進(jìn)調(diào)頻信號(hào)低信噪比ISAR成像方法。該方法首先根據(jù)搜索區(qū)間內(nèi)的運(yùn)動(dòng)參數(shù)構(gòu)造字典,進(jìn)而采用VBI進(jìn)行低信噪比HRRP合成,最終以所得2維ISAR像的圖像熵最小為準(zhǔn)則對(duì)運(yùn)動(dòng)參數(shù)種群進(jìn)行更新。本方法能夠有效解決低信噪比下HRRP重構(gòu)誤差對(duì)運(yùn)動(dòng)參數(shù)估計(jì)的不利影響,同時(shí)能夠通過種群更新跳出局部最優(yōu)值,最終獲得目標(biāo)運(yùn)動(dòng)參數(shù)的精確估計(jì)與高分辨聚焦成像。仿真及實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的處理結(jié)果驗(yàn)證了所提算法的有效性。
通過設(shè)定載頻序列,可以從完整的步進(jìn)調(diào)頻信號(hào)中抽取得到稀疏步進(jìn)調(diào)頻信號(hào)。令完整的步進(jìn)調(diào)頻信號(hào)包含N個(gè)脈沖,并從中依次抽取M個(gè)脈沖(M 假設(shè)雷達(dá)共發(fā)射K組稀疏步進(jìn)調(diào)頻信號(hào),則第k(k=1,2,...,K)組稀疏步進(jìn)調(diào)頻信號(hào)為 由于基于稀疏貝葉斯學(xué)習(xí)的信號(hào)重構(gòu)方法通常對(duì)實(shí)數(shù)矩陣進(jìn)行操作,因此將式(5)改寫為 直接計(jì)算模型后驗(yàn)分布十分困難,因此利用VBI算法求解近似后驗(yàn)分布,從而實(shí)現(xiàn)低信噪比條件下的HRRP合成。 根據(jù)上述流程,步驟2的關(guān)鍵是準(zhǔn)確重構(gòu)HRRP,重構(gòu)算法將在3.2節(jié)詳細(xì)討論。步驟3將ISAR圖像熵作為遺傳算法適應(yīng)度值,通過基因選擇、基因交叉及基因變異3個(gè)步驟更新種群。基因交叉及基因變異可產(chǎn)生新種群,增加了種群的多樣性并幫助種群跳出局部最優(yōu)值。 綜上所述,基于VBI和遺傳算法的稀疏步進(jìn)調(diào)頻信號(hào)高分辨ISAR成像算法的偽代碼如表1所示。 表1 所提算法偽代碼 因此,方位聚焦需要更高的加速度估計(jì)精度。最終,為獲得聚焦效果良好的圖像,目標(biāo)剩余速度和剩余加速度應(yīng)滿足式(28a)及式(29)。后續(xù)實(shí)驗(yàn)表明,所提算法可滿足該估計(jì)精度要求。 為定性驗(yàn)證VBI算法的優(yōu)越性,將其與典型數(shù)值優(yōu)化、稀疏貝葉斯學(xué)習(xí)方法進(jìn)行比較,利用相變圖比較OMP算法[10]、梯度下降(Gradient Descent,GD)算法[15]、VBI算法的性能。相變圖通過多次蒙特卡羅實(shí)驗(yàn)進(jìn)行信號(hào)重構(gòu),采用歸一化均方誤差(Normalized Mean Square Error, NMSE)分析重構(gòu)結(jié)果準(zhǔn)確性[20]。相變圖的相變區(qū)域分為不可重建和可重建區(qū)域,能夠?qū)λ惴ㄖ貥?gòu)性能進(jìn)行直觀描述。首先構(gòu)建SNR和采樣比組成的2維相變平面,假設(shè)稀疏向量θ長(zhǎng)度為1024,如圖2所示,非0元素個(gè)數(shù)為18,幅值為–1或1。然后,對(duì)每個(gè)采樣比設(shè)定字典Φ,觀測(cè)向量y由Φθ與復(fù)高斯白噪聲疊加獲得,信噪比由0~15 dB,對(duì)平面的每個(gè)點(diǎn),均進(jìn)行25次蒙特卡羅實(shí)驗(yàn),最終利用NMSE刻畫信號(hào)重構(gòu)準(zhǔn)確率。 圖1 概率圖模型 圖2 稀疏向量θ 圖3為OMP, GD及VBI算法的相變圖。其中各子圖右上方區(qū)域代表可重建區(qū)域,左下方代表不可重建區(qū)域??梢钥闯觯琕BI算法相變圖的可重建區(qū)域明顯大于OMP和GD算法,因此該算法對(duì)信號(hào)的重構(gòu)能力優(yōu)于OMP和GD算法。 圖3 3種算法相應(yīng)相變圖 為進(jìn)一步比較3種算法性能,以采樣比為0.5觀測(cè)稀疏向量θ獲取觀測(cè)向量,并添加復(fù)高斯白噪聲,信噪比由0~15 dB,并對(duì)每個(gè)信噪比設(shè)置了100個(gè)不同的噪聲狀態(tài)[12]。用均方誤差(Mean Square Error, MSE)衡量3種方法重構(gòu)性能。3種方法不同信噪比下重構(gòu)結(jié)果均方誤差如圖4所示??梢钥闯觯?種算法重構(gòu)誤差均隨信噪比增加而減小,與其他兩種方法相比,VBI算法在各信噪比下的均方誤差均為最小,表明VBI算法具有更好的重構(gòu)性能與魯棒性。此外OMP算法重構(gòu)結(jié)果均方誤差最大,GD算法次之。 圖4 3種算法平均重構(gòu)誤差隨SNR變化曲線 表2提供了OMP, GD及VBI算法的運(yùn)算復(fù)雜度對(duì)比,其中k0為稀疏度,L為信號(hào)長(zhǎng)度。由表2可見,OMP算法運(yùn)算復(fù)雜度最低,但低信噪比下重構(gòu)誤差最大,雖然GD算法與VBI算法運(yùn)算復(fù)雜度相同,但VBI算法在運(yùn)算復(fù)雜度可接受的情況下具有更優(yōu)的重構(gòu)效果。同時(shí),可通過并行計(jì)算提高運(yùn)算速度。 表2 運(yùn)算復(fù)雜度對(duì)比 本節(jié)通過仿真數(shù)據(jù)驗(yàn)證所提徑向運(yùn)動(dòng)參數(shù)估計(jì)算法及高分辨成像算法的有效性。根據(jù)表3列出的參數(shù)生成衛(wèi)星散射點(diǎn)模型(如圖5所示)回波,假定目標(biāo)剩余速度ΔvR和剩余加速度ΔaR分別為9 m/s和1 m/s2。稀疏步進(jìn)調(diào)頻信號(hào)共包含128個(gè)脈沖串,每個(gè)脈沖串包含從80個(gè)連續(xù)全頻帶脈沖中隨機(jī)選擇的64個(gè)脈沖(波形1)。通過對(duì)回波添加復(fù)高斯白噪聲,回波信噪比以5 dB為步長(zhǎng)從0 dB增加到15 dB,針對(duì)每個(gè)信噪比進(jìn)行了25次不同噪聲狀態(tài)的獨(dú)立試驗(yàn),遺傳算法種群數(shù)設(shè)置為40,遺傳終止次數(shù)設(shè)置為20。將所提算法并與基于參數(shù)化字典的PSO算法[10](算法1)進(jìn)行對(duì)比。其中,算法1將距離像熵與平均距離像熵加權(quán)后作為目標(biāo)函數(shù)。 圖5 目標(biāo)散射點(diǎn)分布圖 表3 雷達(dá)系統(tǒng)參數(shù) 目標(biāo)剩余速度、加速度估計(jì)誤差隨SNR的變化如圖6所示??梢钥闯?,低信噪比下算法1的估計(jì)誤差較大,不滿足式(28a)及式(29)。這是由低信噪比條件下OMP算法較大的重構(gòu)誤差大導(dǎo)致的。隨著信噪比提高,算法1估計(jì)誤差有所下降,但估計(jì)結(jié)果仍不滿足精度要求,會(huì)導(dǎo)致圖像散焦。與算法1相比,所提算法在各信噪比下均具有魯棒性,剩余速度與剩余加速度估計(jì)誤差為1×10–2m/s和5×10–3m/s2,滿足式(28a)及式(29)估計(jì)精度要求。低信噪比條件下,所提算法對(duì)運(yùn)動(dòng)參數(shù)估計(jì)的優(yōu)越性能得益于:(1)基于Gamma-Gauss先驗(yàn)的重構(gòu)算法能夠?qū)崿F(xiàn)HRRP的高精度重構(gòu);(2)遺傳算法的全局優(yōu)化能力。 圖6 速度加速度估計(jì)誤差隨SNR變化曲線 由于信噪比0 dB時(shí)算法1估計(jì)誤差過大,無法實(shí)現(xiàn)聚焦成像,因此為公平比較,這里根據(jù)所提算法得到的運(yùn)動(dòng)參數(shù)估計(jì)值構(gòu)造字典,進(jìn)而分別采用OMP, GD, VBI算法求解式(10),所得圖像如圖7所示。由圖可見,所提算法對(duì)應(yīng)成像結(jié)果輪廓清晰,虛假點(diǎn)少,聚焦效果均優(yōu)于其他算法。特別地,所提算法可以更好地描述太陽能帆板細(xì)節(jié)。此外,3種方法對(duì)應(yīng)的圖像熵分別為0.3310, 0.2935,0.2915。 圖7 仿真數(shù)據(jù)波形1成像結(jié)果 為了進(jìn)一步驗(yàn)證所提算法的有效性,從80個(gè)連續(xù)全頻帶脈沖中隨機(jī)選擇48個(gè)脈沖生成新的稀疏步進(jìn)調(diào)頻信號(hào)(波形2)。同樣,回波信噪比為0 dB。此時(shí),所提算法的估計(jì)值(Δv?R,Δ?aR)為(8.9719,0.9925),算法1估計(jì)值為(8.1537, 0.4765)。由于算法1估計(jì)誤差太大而無法聚焦成像,因此僅給出利用所提算法構(gòu)造字典后,采用OMP, GD, VBI得到的成像結(jié)果。如圖8所示,當(dāng)脈沖數(shù)減少時(shí),圖像變得稀疏,但所提算法仍具有最好的成像效果,圖像熵分別為0.3132, 0.2808, 0.2641。 圖8 仿真數(shù)據(jù)波形2成像結(jié)果 本節(jié)通過Yak-42飛機(jī)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)驗(yàn)證所提算法的有效性。首先,Yak-42飛機(jī)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)為線性調(diào)頻信號(hào)回波,通過對(duì)回波沿距離維等間隔分組,可以得到其步進(jìn)調(diào)頻信號(hào)回波;接著,在回波中加入由剩余運(yùn)動(dòng)引入的相位與復(fù)高斯白噪聲;最終,通過對(duì)脈沖進(jìn)行抽取獲得稀疏步進(jìn)調(diào)頻信號(hào)。該數(shù)據(jù)的產(chǎn)生過程與本文算法的推導(dǎo)過程一致。圖9為Yak-42飛機(jī)全頻帶實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)成像結(jié)果,其中虛線圈代表弱散射點(diǎn)位置。 圖9 飛機(jī)全頻帶實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)成像結(jié)果 對(duì)于平動(dòng)補(bǔ)償后的Yak-42飛機(jī)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),分別將目標(biāo)剩余速度和加速度設(shè)置為10 m/s和1 m/s2。回波全帶寬為400 MHz,由64個(gè)連續(xù)脈沖信號(hào)形成步進(jìn)調(diào)頻信號(hào),距離向采樣點(diǎn)為256,方位向采樣點(diǎn)為512。實(shí)驗(yàn)中,從全頻帶回波抽取出兩種稀疏步進(jìn)調(diào)頻信號(hào)并記為波形1、波形2。波形1包含50個(gè)脈沖,波形2包含40個(gè)脈沖。通過加入復(fù)高斯白噪聲使回波信噪比變?yōu)? dB。首先,分別采用所提算法和算法1對(duì)回波進(jìn)行運(yùn)動(dòng)參數(shù)估計(jì),估計(jì)值如表4和表5所示,可見本文算法的估計(jì)值更接近目標(biāo)真實(shí)參數(shù)。 表4 Yak-42飛機(jī)剩余速度估計(jì)值表 表5 Yak-42飛機(jī)剩余加速度估計(jì)值表 然后,分別采用OMP, GD, VBI算法對(duì)波形1與波形2回波進(jìn)行成像,結(jié)果如圖10與圖11所示。由圖可見,所提算法可獲得聚焦良好的圖像,虛假點(diǎn)更少,并能夠更好地保留飛機(jī)的輪廓和結(jié)構(gòu)信息。與OMP算法相比,所提算法成像結(jié)果虛假點(diǎn)更少,與GD算法相比,所提算法可以保留更多的弱散射點(diǎn)。表6表明,兩種波形下所提算法對(duì)應(yīng)的圖像熵均為最小。同時(shí),由于波形2比波形1子脈沖更少,因此波形2的圖像熵小于波形1的圖像熵。 表6 不同算法對(duì)Yak-42飛機(jī)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)成像的圖像熵 圖10 飛機(jī)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)波形1成像結(jié)果 圖11 飛機(jī)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)波形2成像結(jié)果 本文針對(duì)稀疏步進(jìn)調(diào)頻信號(hào)對(duì)目標(biāo)徑向運(yùn)動(dòng)敏感且低信噪比下難以聚焦成像的問題,提出一種低信噪比稀疏步進(jìn)調(diào)頻信號(hào)運(yùn)動(dòng)參數(shù)估計(jì)與高分辨成像算法。針對(duì)HRRP合成,引入Gamma-Gauss共軛先驗(yàn)構(gòu)建概率圖模型,進(jìn)而采用VBI算法對(duì)其進(jìn)行推斷求解。由于充分利用了散射點(diǎn)和噪聲的統(tǒng)計(jì)特性,該方法噪聲魯棒性,HRRP重構(gòu)精度高。同時(shí),構(gòu)造參數(shù)化字典,并以圖像熵最小為準(zhǔn)則,采用遺傳算法實(shí)現(xiàn)對(duì)運(yùn)動(dòng)參數(shù)和HRRP的準(zhǔn)確估計(jì)。未來工作將重點(diǎn)研究基于環(huán)境感知的稀疏步進(jìn)調(diào)頻信號(hào)波形設(shè)計(jì)與復(fù)雜運(yùn)動(dòng)目標(biāo)高分辨成像方法。2.2 貝葉斯模型
3 基于VBI和遺傳算法的運(yùn)動(dòng)目標(biāo)ISAR成像算法
3.1 目標(biāo)運(yùn)動(dòng)參數(shù)估計(jì)及高分辨成像方法
3.2 基于VBI算法的高分辨距離像重構(gòu)
3.3 算法分析
4 仿真實(shí)驗(yàn)與分析
4.1 蒙特卡羅實(shí)驗(yàn)
4.2 衛(wèi)星數(shù)據(jù)仿真實(shí)驗(yàn)
4.3 實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)
5 結(jié)束語