楊 瓊,林知遠(yuǎn),丁鵬飛,劉剛銘,王海洋
(1.重慶市林業(yè)科學(xué)研究院,重慶 400036;2.西南大學(xué)園藝園林學(xué)院,重慶 400715)
古樹(shù)名木是指在人類歷史進(jìn)程中保存下來(lái)的年代久遠(yuǎn)或具有重要科研、歷史、文化價(jià)值的樹(shù)木,其中古樹(shù)是指年齡在100a以上的樹(shù)木[1]。古樹(shù)名木通常被當(dāng)做是歷史的見(jiàn)證,風(fēng)景名勝區(qū)的構(gòu)成要素和珍稀瀕危植物種質(zhì)資源保護(hù)的重要目標(biāo)[2]。此外,古樹(shù)還能夠?yàn)檠芯科渌巺^(qū)域的自然地理變遷、植物多樣性保護(hù)、植被區(qū)系及其演化等提供重要信息[3]。
重慶市渝北區(qū)具有豐富的古樹(shù)資源,在如今快速的城市化進(jìn)程中,這些遺存古樹(shù)的保護(hù)也面臨更大挑戰(zhàn)。由于城市化的影響,某些古樹(shù)所在地及其周?chē)耐恋赜玫仡愋烷_(kāi)始轉(zhuǎn)變,人為干擾由弱變強(qiáng),生境條件逐漸變差。目前,已有學(xué)者對(duì)重慶市各區(qū)縣的古樹(shù)名木進(jìn)行調(diào)查研究并提出相應(yīng)的保護(hù)策略,但研究大多集中在對(duì)古樹(shù)名木資源的數(shù)量統(tǒng)計(jì)、資源分析和定點(diǎn)保護(hù)等方面[4-8]。本研究結(jié)合實(shí)地調(diào)研結(jié)果,對(duì)重慶市渝北區(qū)的古樹(shù)資源現(xiàn)狀、數(shù)量特征、地理空間分布進(jìn)行系統(tǒng)分析,揭示土地利用類型變化對(duì)古樹(shù)的影響,旨在為重慶市古樹(shù)名木資源、區(qū)域生物多樣性保護(hù)和城市生態(tài)文明建設(shè)提供基礎(chǔ)資料。
渝北區(qū)位于重慶主城北部,地跨北緯29.34°~30.07°、東經(jīng)106.27°~106.57°之間,幅員面積1 452.03km2。其地貌類型為受濕潤(rùn)季風(fēng)氣候形成的沖洪積波狀平原,是我國(guó)西南中高山地的重要組成部分。渝北區(qū)屬亞熱帶濕潤(rùn)氣候區(qū),大陸性季風(fēng)氣候特點(diǎn)顯著,具有冬暖春早、秋短夏長(zhǎng)、初夏多雨、無(wú)霜期長(zhǎng)、濕度大、風(fēng)力小、云霧多、日照少的氣候特點(diǎn)。渝北區(qū)位于亞熱帶濕潤(rùn)常綠闊葉林區(qū),由于開(kāi)發(fā)較早,海拔600m以下的丘陵大多被開(kāi)墾為農(nóng)耕地,僅在海拔較高處的黃壤地段保存有小片常綠闊葉林。
由重慶市渝北區(qū)林業(yè)局提供古樹(shù)相關(guān)數(shù)據(jù),包括古樹(shù)編號(hào)、樹(shù)高、胸徑、冠幅、所在區(qū)域、生長(zhǎng)狀況等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)?;A(chǔ)地理信息數(shù)據(jù)來(lái)源于BIGmap。30m土地利用數(shù)據(jù)來(lái)源于GLOBEL30。渝北區(qū)建設(shè)面積變化資料來(lái)源于《重慶渝北統(tǒng)計(jì)年鑒-2020》和《重慶渝北統(tǒng)計(jì)年鑒-2011》。
利用Excel,ArcGIS,Spss Statistics 25等軟件,主要分析了渝北區(qū)古樹(shù)科屬種組成、數(shù)量特征、生長(zhǎng)狀況、空間分布、分布密度以及在不同土地利用類型當(dāng)中的分布等特征。
3.1.1古樹(shù)等級(jí)
古樹(shù)等級(jí)主要由4級(jí)構(gòu)成,樹(shù)齡超過(guò)1 000a的為特級(jí)古樹(shù),樹(shù)齡介于500~999a之間的為一級(jí)古樹(shù),樹(shù)齡介于300~499a之間的為二級(jí)古樹(shù),樹(shù)齡介于100~299a之間的為三級(jí)古樹(shù)[9]。重慶市渝北區(qū)共有古樹(shù)264株,其中二級(jí)古樹(shù)26株,占總株數(shù)的9.85%;三級(jí)古樹(shù)238株占總株數(shù)的90.15%??梢缘玫街貞c市渝北區(qū)古樹(shù)大多為三級(jí)古樹(shù),不存在特級(jí)古樹(shù)和一級(jí)古樹(shù)。
3.1.2古樹(shù)科屬種組成
根據(jù)中國(guó)植物志、中國(guó)數(shù)字植物標(biāo)本館、重慶植物名錄等有關(guān)資料的整理統(tǒng)計(jì),可以得到重慶市渝北區(qū)264株古樹(shù)隸屬于14科19屬20種,其中被子植物有11科16屬17種,共計(jì)18株,占總株數(shù)的6.82%;裸子植物有3科3屬3種,共計(jì)246株,占總株數(shù)的93.18%。
根據(jù)表1可以得出,重慶市渝北區(qū)古樹(shù)不同科屬種之間株數(shù)相差很大,古樹(shù)種類并不豐富,優(yōu)勢(shì)種黃葛樹(shù)(FicusvirensAit.var.sublanceolata(Miq.)Corner)十分突出。其中具有明顯優(yōu)勢(shì)的科是???Moraceae),有212株,占總株數(shù)的80.3%;具有明顯優(yōu)勢(shì)的屬是榕屬(Ficus),有211株,占總株數(shù)的79.92%;具有明顯優(yōu)勢(shì)的種是黃葛樹(shù),有206株,占總株數(shù)的78.03%,其次是銀杏(GinkgobilobaL.)和皂莢(GleditsiasinensisLam.),均有12株,占總株數(shù)的4.55%。
表1 重慶市渝北區(qū)古樹(shù)統(tǒng)計(jì)
3.1.3古樹(shù)來(lái)源
按照植物種類原產(chǎn)地的不同,可以將重慶市渝北區(qū)古樹(shù)來(lái)源大致分為鄉(xiāng)土植物、國(guó)內(nèi)引進(jìn)種和國(guó)外引進(jìn)種3大類[10](表2)。鄉(xiāng)土植物是維持本地生物多樣性的重要組成部分,在重慶市渝北區(qū)古樹(shù)中,鄉(xiāng)土植物具有明顯優(yōu)勢(shì),有15種239株,占總種數(shù)的71.43%,占總株數(shù)的90.53%,具體為柏木(CupressusfunebrisEndl.)、川黔紫薇(Lagerstroemiaexcelsa(Dode)Chun)、楓香樹(shù)(Liquidambarformosana)、黑殼楠(LinderamegaphyllaHemsl.)、紅豆樹(shù)(OrmosiahosieiHemsl.et Wils.)、黃葛樹(shù)、黃荊(VitexnegundoL.)、黃楊(Buxussinica(Rehd.et Wils.)Cheng)、復(fù)羽葉欒樹(shù)(KoelreuteriapaniculataLaxm.)、蒙桑(MorusmongolicaSchneid.)、柿(DiospyroskakiThunb.)、樸樹(shù)(CeltissinensisPers.)、皂莢、樟(Cinnamomumcamphora(L.)presl)和楨楠(PhoebezhennanS.Lee)。國(guó)內(nèi)引進(jìn)植物有4種22株,占總種數(shù)的23.81%,占總株數(shù)的8.33%,具體為南酸棗(Choerospondiasaxillaris(Roxb.)Burtt et Hill.)、蘇鐵(CycasrevolutaThunb.)、榕樹(shù)(Ficusmicrocarpa)和銀杏,主要來(lái)自我國(guó)中部、華東、華南等地。國(guó)外引進(jìn)僅有1種為刺槐,原產(chǎn)美國(guó)東部,17世紀(jì)傳入歐洲及非洲,我國(guó)于18世紀(jì)末從歐洲引入。
表2 重慶市渝北區(qū)古樹(shù)來(lái)源
3.2.1古樹(shù)生長(zhǎng)勢(shì)
根據(jù)實(shí)地調(diào)研結(jié)果,結(jié)合全國(guó)綠化委員會(huì)關(guān)于古樹(shù)健康等級(jí)的劃分標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)古樹(shù)的受損情況和長(zhǎng)勢(shì)將古樹(shù)生長(zhǎng)勢(shì)劃分為3個(gè)等級(jí)[11],每個(gè)等級(jí)對(duì)應(yīng)特征如表3所示。依據(jù)表3的劃分標(biāo)準(zhǔn)可以得到重慶市渝北區(qū)古樹(shù)生長(zhǎng)勢(shì)總體良好,正常株有193株,占總株數(shù)的73.11%,衰弱株有62株,占總株數(shù)的23.49%,瀕危株有9株,占總株數(shù)的3.4%。
表3 古樹(shù)生長(zhǎng)狀況劃分
3.2.2古樹(shù)樹(shù)高 胸徑 冠幅結(jié)構(gòu)
根據(jù)統(tǒng)計(jì)可以得到重慶市渝北區(qū)古樹(shù)樹(shù)高、胸徑、冠幅分布情況如圖1—圖3所示,可以看出,渝北區(qū)古樹(shù)樹(shù)高、胸徑、冠幅在一定范圍內(nèi)整體均呈現(xiàn)正偏態(tài)分布[12]。全區(qū)古樹(shù)樹(shù)高集中在10~20m,占總株數(shù)的76.89%,平均樹(shù)高為15.6m,其中樹(shù)高最低的是兩株位于雙鳳橋街道的蘇鐵,僅有2m。全區(qū)古樹(shù)胸徑集中在80~200cm,占總株數(shù)的60.23%,平均胸徑為119.93cm,其中胸徑最大的是一株位于古路鎮(zhèn)的黃葛樹(shù),胸徑達(dá)到287cm,最小的是一株位于茨竹鎮(zhèn)的蒙桑,胸徑僅有28cm;全區(qū)古樹(shù)冠幅集中在5~20m,占總株數(shù)的87.12%,平均冠幅為12.49m,其中冠幅最大的是一株位于大灣鎮(zhèn)的黃葛樹(shù),冠幅達(dá)到35m;最小的是一株位于雙龍湖街道的川黔紫薇,冠幅僅有1m。
圖1 古樹(shù)樹(shù)高結(jié)構(gòu)
圖2 古樹(shù)胸徑結(jié)構(gòu)
圖3 古樹(shù)冠幅結(jié)構(gòu)
利用GIS中的標(biāo)準(zhǔn)差橢圓工具將渝北區(qū)古樹(shù)分為占主體的黃葛樹(shù)及其他古樹(shù)兩部分進(jìn)行分析(圖4)??傮w來(lái)看,渝北區(qū)古樹(shù)分布廣泛,整體自西南向東北貫穿分布并呈現(xiàn)東北多,西南少的特點(diǎn),主要樹(shù)種黃葛樹(shù)和其他樹(shù)種的主要分布區(qū)域都位于城市化程度相對(duì)較低的地方,而城市化最強(qiáng)烈的區(qū)域幾乎只有黃葛樹(shù)分布。
渝北區(qū)古樹(shù)分布密度為0.18株/km2。各個(gè)行政區(qū)中古樹(shù)密度最大的5個(gè)行政區(qū)依次是雙鳳街道(0.75株/km2)、兩路街道(0.36株/km2)、木耳鎮(zhèn)(0.31株/km2)、洛磧鎮(zhèn)(0.31株/km2)和古路鎮(zhèn)(0.31株/km2),其中雙鳳街道和兩路街道的古樹(shù)數(shù)量?jī)H有5株和2株,但因其行政區(qū)面積較小,古樹(shù)平均密度較大。
圖4 渝北區(qū)古樹(shù)空間分布
古樹(shù)數(shù)量最多的5個(gè)行政區(qū)分別為:大灣鎮(zhèn)37株、統(tǒng)景鎮(zhèn)36株、大盛鎮(zhèn)32株、茨竹鎮(zhèn)23株和洛磧鎮(zhèn)20株,5個(gè)行政區(qū)古樹(shù)數(shù)量占古樹(shù)總數(shù)的54.7%。這些行政區(qū)大多是面積較大,擁有相對(duì)較多的城市化程度低的區(qū)域,如,鄉(xiāng)村、林地等,能為古樹(shù)生長(zhǎng)和保護(hù)提供有利條件。西南區(qū)域古樹(shù)分布較少,這一區(qū)域是渝北區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心,同時(shí)也是城市化程度最高的區(qū)域,意味著這一區(qū)域內(nèi)古樹(shù)的生長(zhǎng)環(huán)境相對(duì)惡劣,擁有更少的樹(shù)木生存空間,古樹(shù)的生存壓力較大。
由圖5可知,渝北區(qū)古樹(shù)分布密集區(qū)域共有6個(gè),分別是茨竹鎮(zhèn)北部、大灣鎮(zhèn)北部和中部、大盛鎮(zhèn)中部、統(tǒng)景鎮(zhèn)南部和石船鎮(zhèn)北部交匯處。密集分布的幾個(gè)區(qū)域中,大部分靠近水域或是位于林地當(dāng)中??拷蚰軌?yàn)楣艠?shù)生長(zhǎng)提供良好的水分條件,自然林地則能夠降低人為干擾,使古樹(shù)得以保存。
圖5 古樹(shù)核密度分析圖
在海拔和坡度方面,渝北區(qū)的古樹(shù)大多分布于海拔較低且地勢(shì)平緩的地帶,高海拔地區(qū)古樹(shù)數(shù)量明顯少于低海拔地區(qū)(圖6、圖7)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)得出,所有古樹(shù)中分布在海拔高度低于500m的共有216株,占古樹(shù)總數(shù)的81.62%;海拔位于500~800m之間的古樹(shù)有36株,占古樹(shù)總數(shù)的13.63%;僅有12株古樹(shù)分布海拔高于800m,占古樹(shù)總數(shù)4.55%。大部分古樹(shù)分布在坡度0~15°之間,共有191株,占古樹(shù)總數(shù)的72.35%;分布于坡度15~25°,25~35°之間的古樹(shù)分別有64株和7株,占總株數(shù)的24.24%和2.65%;只有2株黃葛樹(shù)分布在坡度35~60°之間,可能是因?yàn)辄S葛樹(shù)適應(yīng)能力強(qiáng)、具有支撐根等特性使其能夠在較陡的生境的生長(zhǎng)。
圖6 古樹(shù)高程分布
圖7 古樹(shù)坡度分布
在研究城市化指標(biāo)中,土地利用類型是人為干擾強(qiáng)度與環(huán)境狀況最直觀的反應(yīng)[13],因此研究不同土地利用類型下古樹(shù)的分布特征和生長(zhǎng)狀況,厘清兩者間的關(guān)系對(duì)古樹(shù)保護(hù)與城市規(guī)劃建設(shè)具有重要意義。
根據(jù)土地利用現(xiàn)狀分類(GB/T2010—2017)標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合實(shí)地調(diào)研情況與人為干擾強(qiáng)度,將渝北區(qū)古樹(shù)土地利用類型分為林地、耕地、住宅用地、道路、公園、學(xué)校以及政府7類(表4)。
表4 渝北區(qū)基于古樹(shù)研究的土地利用類型劃分
重慶市渝北區(qū)城市建成區(qū)面積202km2,是內(nèi)陸開(kāi)發(fā)的前沿陣地,國(guó)家首批臨空經(jīng)濟(jì)示范區(qū),是全市最大的汽車(chē)制造業(yè)基地、重要的智能終端生產(chǎn)基地和進(jìn)出口基地。近年來(lái),區(qū)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,地區(qū)生產(chǎn)總值、規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值和固定資產(chǎn)投資總額在重慶各區(qū)縣中排名首位。渝北區(qū)常住人口168.3萬(wàn)人,位居主城九區(qū)之首,人口城鎮(zhèn)化率由2009年的70.23%上升至2019年的84.2%,是重慶市快速城鎮(zhèn)化的代表地區(qū)。
城市化是土地利用變化的影響因素之一。在這樣快速發(fā)展的情況下,渝北區(qū)建設(shè)用地快速擴(kuò)張,2009—2019年,渝北區(qū)建設(shè)用地規(guī)模累計(jì)增加近17 000hm2,耕地、園地等農(nóng)用地則分別減少了近8 000hm2和1 000hm2。建設(shè)用地的快速增加反映出渝北區(qū)近年來(lái)快速城鎮(zhèn)化和用地類型轉(zhuǎn)變的進(jìn)程,同時(shí)也導(dǎo)致了部分古樹(shù)原有生境的改變。
將土地利用分類中的住宅用地、道路及公共管理和公共服務(wù)用地歸類為建設(shè)用地,總體再分為林地、耕地、建設(shè)用地和未利用土地5類,并利用GIS展示渝北區(qū)2000—2020年這5種土地利用類型的變化(圖8)??梢钥闯?渝北區(qū)土地利用變化最為劇烈的區(qū)域位于西南部。20年的城市化發(fā)展過(guò)程中部分古樹(shù)所在地的用地類型已經(jīng)完全轉(zhuǎn)變,部分古樹(shù)周?chē)挠玫仡愋陀兴D(zhuǎn)變。例如,從林地轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄔO(shè)用地,從耕地轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄔO(shè)用地。分布在渝北區(qū)西南部的古樹(shù)面臨著更大的生存壓力。
圖8 渝北區(qū)土地利用類型變遷(2000—2020)
通過(guò)Spss Statistics 25處理得到古樹(shù)在不同土地利用類型上的種類分布的數(shù)量疊加圖,可以直觀得到不同用地類型上不同古樹(shù)樹(shù)種的數(shù)量分布情況(圖9)。
圖9 渝北區(qū)古樹(shù)在不同土地利用類型上的種類與數(shù)量分布
統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,渝北區(qū)古樹(shù)在不同土地利用類型間的分布差異明顯。林地、道路、住宅用地3種用地類型所占古樹(shù)數(shù)量相對(duì)較多,特別是林地分布有108株古樹(shù),占古樹(shù)總株數(shù)的40.91%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他用地類型;道路和住宅用地分別有古樹(shù)50株和49株,占古樹(shù)總株數(shù)18.94%和18.56%;剩下的5種用地類型的古樹(shù)有71株,占古樹(shù)總株數(shù)的26.9%。其中公共設(shè)施用地(學(xué)校、政府、公園)的古樹(shù)數(shù)量?jī)H為35株,占古樹(shù)總株數(shù)的13.26%。
渝北區(qū)古樹(shù)正常株有193株,按照各用地類型中長(zhǎng)勢(shì)正常的古樹(shù)數(shù)量與各用地類型古樹(shù)總數(shù)的比率依次排列為:耕地(68.12%)、林地(81.48%)、道路(62%)、住宅用地(65.31%)、公共管理與公共服務(wù)用地(77.14%),可以發(fā)現(xiàn),林地和公共管理與公共服務(wù)用地的古樹(shù)生長(zhǎng)狀況超過(guò)其他用地類型。
可以看出,林地是最適合古樹(shù)生長(zhǎng)的生境類型之一,渝北區(qū)自西向東由華鎣山脈、銅鑼山脈、明月山脈三條西北至東南走向的條狀山脈分割成“三山夾兩谷”的特殊地形,這在一定程度上也阻礙了渝北城市發(fā)展,除了西南一隅城市化率較高外,大部分區(qū)域?yàn)槌鞘谢瘦^低的山林與寬谷丘陵,形成了大片針闊混交次生林;在城市化較高的地區(qū),林地呈現(xiàn)極顯著的破碎化狀態(tài),除公共綠地外,大部分綠地斑塊難以到達(dá),極大程度上隔絕了人為干擾,這也為古樹(shù)提供了良好的生長(zhǎng)環(huán)境[14]。因此,林地內(nèi)的古樹(shù)不僅數(shù)量多,多樣性也很高,除了黃葛樹(shù)、黑殼楠、銀杏、皂莢、柏木等重慶常見(jiàn)樹(shù)種外,在玉峰山上還有一株300a的紅豆樹(shù)。
一條條縱橫曲折、寬窄不一的道路不僅將渝北劃分成了大大小小的斑塊,也將林地切分開(kāi)來(lái)。道路可以看作強(qiáng)烈人為干擾林地后的痕跡,也是林地斑塊的邊緣,并且道路用地類型的古樹(shù)基本上分布在非城市區(qū)域,因此可以看作是林地的延伸。這一用地類型的古樹(shù)名木不僅多樣性較高而且較林地更便于觀察與統(tǒng)計(jì),有8種不同的古樹(shù)共50株。
皂莢、黃葛樹(shù)、楓香和桑等鄉(xiāng)土樹(shù)種是農(nóng)村宅基地常見(jiàn)的孤植樹(shù)種,除此以外銀杏也占據(jù)了庭院一角,人們熱衷于在庭院栽植大樹(shù),不僅是現(xiàn)實(shí)蔭蔽、阻風(fēng)擋雨等實(shí)用需要,更多的是幾代人在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式下建立的人與自然的和諧觀與其對(duì)應(yīng)的風(fēng)水需求[15]。渝北區(qū)也不例外,在庭院或村落周邊生長(zhǎng)的古樹(shù)同時(shí)也承擔(dān)著風(fēng)水樹(shù)的角色,這些樹(shù)在重慶往往以黃葛樹(shù)居多。在銅鑼山與明月山的平行嶺谷,與住宅一起構(gòu)成林盤(pán)的耕地種植模式相對(duì)簡(jiǎn)單很多,一片玉米地或稻田靠近道路的一邊多數(shù)種植樹(shù)齡不大的桂花、樟等行道樹(shù),靠近山林的一側(cè)往往有一兩株古樹(shù),多數(shù)是黃葛樹(shù),也有欒樹(shù)或者南酸棗,這或許是居民累世栽植的古樹(shù),但更可能是開(kāi)墾山林索要耕地后的一種平衡。
在某種程度上,代表城市化率更高,人為干擾更強(qiáng)的公共管理與公共服務(wù)用地(學(xué)校、政府、公園)在古樹(shù)的數(shù)量上明顯低于其他用地類型。雖然自古學(xué)校便是古樹(shù)良好的管理單位,在興隆鎮(zhèn)與大盛鎮(zhèn)的學(xué)校里有渝北區(qū)最古老的銀杏和黃葛樹(shù),但是作為公民最能獲得古樹(shù)生態(tài)價(jià)值的用地類型公園,僅龍頭寺公園有成規(guī)模的5株黃葛樹(shù)古樹(shù),其中3株長(zhǎng)勢(shì)堪憂。渝北區(qū)古樹(shù)并未表現(xiàn)出明顯的公共服務(wù)價(jià)值,過(guò)于頻繁的人為干擾與生境破碎化是影響古樹(shù)生長(zhǎng)的重要原因。
綜上所述,土地利用類型的轉(zhuǎn)變是城市化最為顯著的特征之一,它能直觀反映人為干擾的程度和古樹(shù)的生長(zhǎng)環(huán)境變化。古樹(shù)的生長(zhǎng)與用地類型的關(guān)系極為密切,不同用地類型上古樹(shù)數(shù)量的巨大差異也說(shuō)明了這一點(diǎn),林地、耕地、住宅用地上的古樹(shù)數(shù)量遠(yuǎn)多于公共管理與公共服務(wù)用地。從人為干擾程度上看,后者受到的人為干擾更為頻繁與劇烈,這在地域分布特征上表現(xiàn)得更加直觀,前者存在于城市化相對(duì)較低的區(qū)域,后者除學(xué)校外則是城市聚集的產(chǎn)物,城市中心形成了古樹(shù)真空區(qū)域。這是由于城市不斷蔓延侵蝕林地,轉(zhuǎn)變成住宅用地、道路、或者公共管理與公共服務(wù)用地,盡管有些古樹(shù)得到了高度重視和良好的管理保護(hù)降低了土地利用類型改變的影響,但更多的古樹(shù)則因?yàn)樯L(zhǎng)空間壓縮、土壤條件改變或者群落破壞后帶來(lái)的生態(tài)位失衡等各種原因,不可避免地走向了衰亡。公共管理與公告服務(wù)用地中龍頭寺公園的5株黃葛樹(shù)古樹(shù),3株已經(jīng)瀕臨死亡,古樹(shù)的景觀價(jià)值與生態(tài)價(jià)值并未很好的體現(xiàn)出來(lái)。
調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,重慶市渝北區(qū)共分布有古樹(shù)264株,隸屬于14科19屬20種。渝北區(qū)古樹(shù)資源主要以黃葛樹(shù)、銀杏、皂角為主,其中又以黃葛樹(shù)優(yōu)勢(shì)最為顯著,有206株,占總株數(shù)的78.03%,構(gòu)成了渝北區(qū)古樹(shù)資源的主體。黃葛樹(shù)是重慶鄉(xiāng)土樹(shù)種,較喜光,耐旱,耐瘠薄,適應(yīng)性強(qiáng),極易繁殖,于1986年被政府定為重慶市市樹(shù)[16],并與當(dāng)?shù)氐臍v史和文化風(fēng)俗息息相關(guān),因此,保護(hù)古樹(shù)資源,同時(shí)也是保護(hù)當(dāng)?shù)卣滟F的歷史和文化。
從古樹(shù)在大尺度的空間分布和不同土地利用類型上的分布來(lái)看,在渝北區(qū)遠(yuǎn)郊地區(qū)可以見(jiàn)到有古樹(shù)群的存在,并且聚集程度更高,但在渝北區(qū)城市化嚴(yán)重的區(qū)域,大量的古樹(shù)或是由公園和綠地進(jìn)行保存,或是零星分布于廣場(chǎng)、建筑旁、街角、路邊等生存空間狹小的區(qū)域(且大部分是黃葛樹(shù)),可見(jiàn)其對(duì)環(huán)境有明顯的依賴性。作為渝北區(qū)古樹(shù)資源主體的黃葛樹(shù)與剩下的其他古樹(shù)分布特征相比具有不同特點(diǎn)。黃葛樹(shù)具有生長(zhǎng)速度快,根系發(fā)達(dá)、種子小、易繁殖等特性,使其能夠在不同土地利用類型中廣泛分布,而其它對(duì)生境要求較高的古樹(shù)則大多分布于環(huán)境條件更好的用地類型當(dāng)中。環(huán)境的改變對(duì)古樹(shù)的生長(zhǎng)和存活有著巨大影響,城市化進(jìn)程中,土地利用類型轉(zhuǎn)變所帶來(lái)的土地開(kāi)發(fā)矛盾是導(dǎo)致古樹(shù)消亡的關(guān)鍵原因。
此外,渝北區(qū)古老、粗大的古樹(shù)大多分布在林地、耕地,少部分分布在住宅用地、道路以及學(xué)校,但除了林地外,其余的用地類型上的古樹(shù)生長(zhǎng)均受到不同程度的限制。城市化帶來(lái)的土地類型轉(zhuǎn)變對(duì)古樹(shù)的生長(zhǎng)發(fā)育是有明顯抑制性的,這種抑制不僅表現(xiàn)為在強(qiáng)烈人為干擾下古樹(shù)的衰弱與凋亡,更重要的是古樹(shù)生長(zhǎng)發(fā)育空間的縮小和群落破壞后生態(tài)位的混亂及由此帶來(lái)的生長(zhǎng)上限的壓縮。因此,在城市規(guī)劃建設(shè)中,除了有針對(duì)性地制定一套系統(tǒng)、完善的古樹(shù)資源保護(hù)管理措施,優(yōu)先保護(hù)瀕危、生存壓力更大的古樹(shù)資源外[17-18],還應(yīng)注重古樹(shù)周邊的發(fā)育阻礙和群落配置,在土地開(kāi)發(fā)利用的過(guò)程中應(yīng)提前做好管護(hù)措施。