胡愛俠,朱 琳,賀 慧,胡金星,王榭延,李道宏,靳鈺煒,洪 帆,孔令非,楊志明,溫 洲
子宮頸癌是婦科常見的惡性腫瘤之一,其發(fā)病率和病死率均較高[1-3]。目前,子宮頸細胞學檢查是子宮頸癌篩查的首選方法[4],但現(xiàn)階段子宮頸細胞學閱片人員匱乏以及診斷經驗不足[5-6],難以滿足子宮頸癌篩查的需求。人工智能與醫(yī)療相結合實現(xiàn)的人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)可以緩解醫(yī)療人員不足與巨大需求之間的矛盾,對子宮頸癌早期篩查的意義重大。本文使用人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)分析既往樣本的診斷準確性、特異性和敏感性等指標,驗證人工智能輔助閱片系統(tǒng)在子宮頸細胞學檢查中的作用和價值。
1.1 臨床資料收集2019年1月~2020年12月河南省人民醫(yī)院提供的既往切片存檔數(shù)據(jù),2019年總制片樣本量為44 488例,抽查2 558張切片,優(yōu)秀切片樣本占86.43%;2020年總制片樣本量為42 650例,抽查2 538張切片,優(yōu)秀切片樣本占91.80%(表1)。選取86 000例液基薄層子宮頸細胞學涂片作為標準,原診斷結果陽性6 880例,陰性79 120例。
表1 河南省人民醫(yī)院液基薄層子宮頸細胞涂片制片優(yōu)良率
1.2 診斷與統(tǒng)計標準
1.2.1細胞學診斷標準 采用目前國際廣泛使用的TBS 2014分級系統(tǒng)[7]進行細胞學診斷:(1)未見上皮內病變或惡性細胞(no intraepithelial lesions or malignant cells, NILM);(2)意義不明的非典型鱗狀細胞(atypical squamous cells of unknown significance, ASCUS);(3)非典型鱗狀細胞,不除外高度鱗狀上皮內病變(atypical squamous cells, excluding highly squamous intraepithelial lesions, ASC-H);(4)低度鱗狀上皮內病變(low-grade squamous intraepithelial lesions, LSIL);(5)高度鱗狀上皮內病變(high-grade squamous intraepithelial lesion, HSIL);(6)鱗狀細胞癌;(7)非典型腺細胞-非特異(atypical glandular cells-not specific, AGC-NOS);(8)非典型腺細胞-傾向腫瘤(atypical glandular cells-favor neoplastic, AGC-FN);(9)子宮頸管原位腺癌(adenocarcinoma in situ, AIS);(10)腺癌。將ASCUS及以上認定為陽性涂片,由于腺上皮病變較少,且AGC-NOS在診斷中存在閱片者之間的差異性,一致性及可重復性略差,故本文僅對AGC-FN進行統(tǒng)計分析。AIS及腺癌合并為腺癌組進行統(tǒng)計分析。
1.2.2統(tǒng)計學標準 采用SPSS 14.0軟件進行統(tǒng)計學分析[8],以子宮頸細胞學閱片的原存檔結果為標準,評估人工智能輔助分析技術診斷結果的特異性、敏感性、準確率等指標[9]。特異性是指能正確判定陰性樣本的能力;敏感性是指能檢測出陽性樣本的能力;準確率是指判定正確樣本數(shù)量與樣本總數(shù)的比率。
1.3 人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)深思考人工智能機器人科技(北京)有限公司研發(fā)的子宮頸細胞癌前病變圖像輔助診斷軟件(巧思-CIAS,V1.0.0.0018),完整版本號為:VA.B.C.D,其中V為Version的縮寫,表示版本;A為主版本號,表示重大增強類軟件更新;B為子版本號,表示輕微增強類軟件更新;C為修正版本號,表示糾正類軟件更新。
2.1 人工智能閱片分析
2.1.1人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)分析 采用人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)對86 000例樣本進行分析,將分析結果和原始診斷結果進行對比,結果為真陽性6 760例,假陽性19 984例,真陰性56 876例,假陰性60例,不滿意2 320例。其中系統(tǒng)判定玻片不滿意的原因:(1)玻片本身質量存在破損等;(2)掃描儀焦距問題造成的玻片樣本成像不清晰;(3)掃描模糊造成的可見視野下未查見足夠清晰的細胞數(shù)目;(4)由于取材制片問題造成的樣本玻片中細胞數(shù)量不足2 000個。
2.1.2人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)假陰性分析 在原始結果為陽性的6 880例涂片中,人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)提示60例假陰性,該60例樣本的原始結果均被認定為ASCUS。多名病理醫(yī)師對上述60例涂片進行重新復核,認定其中30張涂片無典型病變細胞,可以重新修改為陰性,30張涂片中有少量可疑視野,人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)提示少量可疑視野,并對具有少量可疑視野樣本進行定位,因系統(tǒng)判定可疑細胞數(shù)量較少,且典型度不高最終被判定為陰性涂片(圖1)。
圖1 人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)提示的陽性視野,并對少量可疑視野進行定位 圖2 人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)提示的陽性視野,并對漏診樣本的可疑陽性視野進行定位 圖3 人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)提示的假陽性視野,對樣本部分呈反應性改變的細胞形態(tài)誤識為病變細胞,誤判樣本為假陽性
2.1.3人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)假陽性分析 使用人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)對86 000例存檔樣本進行重新閱片,通過人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)提供的可疑陽性視野,在19 984例假陽性樣本中發(fā)現(xiàn)95例樣本存在病變細胞,并對漏診樣本的可疑視野進行定位(圖2)。然而,由于人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)的敏感性較高,對部分呈反應性改變的細胞形態(tài)誤識為病變細胞,造成部分樣本誤判為假陽性(圖3)。
2.2 敏感性與特異度對比分析通過對86 000例樣本進行分析,最終以多位復核醫(yī)師的復核結果為準,人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)的敏感性可達98.77%,特異度為74.16%。病理醫(yī)師在人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)的幫助下,敏感性和特異度均提升,敏感性達100%,特異度達99.99%。
2.2.1人工智能輔助分級診斷——陰道鏡子宮頸活檢 在原始診斷結果為陽性的6 880例標本中,抽取有活檢對照的2 005例進行分級診斷實驗,統(tǒng)計病理醫(yī)師診斷結果以及人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)診斷結果。結果顯示,人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)的分級診斷結果與活檢結果接近,其中ASCUS占98.91%;LSIL占99.25%;ASC-H占98.64%;HSIL占100%。病理醫(yī)師分級診斷結果與活檢結果存在部分偏差,其中ASCSU占94.54%;LSIL占93.72%;ASC-H占91.86%;HSIL占99.06%(表2)。
表2 人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)和病理醫(yī)師分別對活檢陽性樣本的分級診斷匯總
2.2.2人工智能輔助分級診斷——HPV檢測 在原始診斷結果為陽性的6 880例樣本中,抽取2 500例HPV陽性標本進行分級診斷實驗,統(tǒng)計病理醫(yī)師診斷結果以及人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)診斷結果。結果顯示,人工智能細胞學輔助篩選系統(tǒng)對閱片的分級結果與HPV陽性檢測結果基本持平,其中ASCUS占99.68%;LSIL占98.70%;ASC-H占98.21%;HSIL占100%。病理醫(yī)師分級診斷結果與HPV檢測結果存在部分偏差,其中ASCUS占97.48%;LSIL占92.61%;ASC-H占93.93%;HSIL占99.18%(表3)。
表3 人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)和病理醫(yī)師分別對HPV陽性樣本的分級診斷匯總
2.3 子宮頸細胞學篩查閱片時間分析3名病理醫(yī)師分別閱片1 600例,共同完成4 800例人工篩查閱片工作,3名病理醫(yī)師人工篩查合計耗時160 h;人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)僅用80 h即可完成4 800例標本的閱片工作,而病理醫(yī)師在人工智能輔助下,耗時110 h完成4 800例標本的閱片工作。
人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)的核心是利用計算機視覺技術實現(xiàn)對子宮頸細胞的精準定位,并對具有診斷意義的細胞實現(xiàn)精準識別。人工智能與醫(yī)療相結合實現(xiàn)的人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)是基于細胞學領域知識,通過深度學習[10]、機器學習和醫(yī)學圖像處理等技術實現(xiàn)的智能化輔助閱片。人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)的準確性是基于大數(shù)據(jù)驅動的機制下,與子宮頸細胞數(shù)據(jù)呈正相關,其從大量的子宮頸細胞數(shù)據(jù)中學習病理醫(yī)師的診斷分析技巧,定位病變細胞的位置,并建立識別診斷模型,繼而得出病情分析報告。
本文應用人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)統(tǒng)計并分析86 000例樣本的診斷準確性、特異性、敏感性和排陰率等指標。通過人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)對子宮頸癌篩查結果進行分析,人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)的特異性為74.16%,敏感性高達98.77%,并保證LSIL以上病變不會漏檢。病理醫(yī)師在人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)的協(xié)助下診斷結果的特異性達99.99%,敏感性高達100%,顯著提高了子宮頸癌篩查診斷的敏感性和特異性,這意味著人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)在一定程度上可以依賴。同時,人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)針對具有少量可疑視野的ASCUS涂片存在極少的漏診,可有效提高病理醫(yī)師的陽性檢出率,降低漏診風險。人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)追求較高的敏感性,會將部分呈反應性改變的細胞形態(tài)誤識為病變細胞,造成部分樣本的假陽性結果,但是后續(xù)在病理醫(yī)師的參與下,可以對此類漏診情況進行糾正。
細胞的分級診斷主要是依據(jù)TBS 2014分級系統(tǒng)將玻片進行分級。比較人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)與病理醫(yī)師的分級診斷結果顯示,診斷結果會因病理醫(yī)師對細胞分級的不同存在部分偏差,而人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)對閱片的分級結果與鏡下閱片結果基本持平。人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)可顯著提高子宮頸細胞的篩查效率;提高陽性檢出率,降低漏診風險;增強細胞篩查結果的一致性與穩(wěn)定性;提高ASCUS/ASC-H/LISL的敏感度,使分類更加精確。
人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)可有效避免人為技能水平、疲勞等因素,可在線24 h連續(xù)閱片,在降低漏、誤診可能性的同時可處理更多的子宮頸細胞玻片。本文還對人工智能細胞學輔助閱片篩查系統(tǒng)和病理醫(yī)師閱片的時間進行分析,病理醫(yī)師在人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)的輔助下能縮短閱片時間,這提高了子宮頸癌的篩查效率。人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)支持子宮頸細胞玻片的陰、陽性分流,陰性樣本無需病理醫(yī)師鏡下再次閱片,可大大降低病理醫(yī)師的工作量;同時通過玻片中細胞的病變區(qū)域和類型進行自動定位和識別,可以減少病理醫(yī)師尋找細胞的時間,減少重復工作,讓病理醫(yī)師把更多精力用于診斷上,這極大地提高了專業(yè)病理醫(yī)師的診斷效率。
綜上所述,相比于傳統(tǒng)的僅依靠病理醫(yī)師的篩查方式,使用人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)輔助病理醫(yī)師進行診斷的多種篩查方式聯(lián)合診斷在很大程度上提高了診斷水平。人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)篩查結果具有更高的敏感性和特異性,即使涂片的識別度不高,對于肉眼難以區(qū)分的樣本也能避免漏診;同時子宮頸涂片的數(shù)據(jù)量龐大,也在一定程度上使結果更加具有依賴性。人工智能細胞學輔助閱片系統(tǒng)可提高診斷結果的準確性,提高病理醫(yī)師的工作效率,較大程度地減少病理醫(yī)師的診斷時間,為治療子宮頸癌提供診斷依據(jù),在臨床中值得推廣。