光明日?qǐng)?bào)社編寫(xiě)組 編著/法律出版社
2021.12/42.00元
《民法典》是社會(huì)生活的百科全書(shū),也是民事權(quán)利的法律寶典?!靶 卑咐B著“大”民生。為讓《民法典》更好地走到讀者身邊、走進(jìn)讀者心里,《光明日?qǐng)?bào)》開(kāi)設(shè)《問(wèn)答民法典·以案說(shuō)法》專(zhuān)欄,通過(guò)生動(dòng)的典型案例和深入淺出的專(zhuān)家解讀,把《民法典》這一鴻篇巨制“掰開(kāi)揉碎”,將法理人情娓娓道來(lái),讓公平公正更加可觸可感。本書(shū)是在該專(zhuān)欄基礎(chǔ)上精選、提煉并加以充實(shí)而完成的,解讀了老百姓關(guān)心的民法問(wèn)題。
孩子的壓歲錢(qián),家長(zhǎng)不能隨意處分
◆文/虞潯
從法律角度來(lái)看,壓歲錢(qián)就是親朋長(zhǎng)輩對(duì)孩子的一種財(cái)產(chǎn)性贈(zèng)與。根據(jù)《民法典》中民事贈(zèng)與的相關(guān)規(guī)定,贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受之后,贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)即歸受贈(zèng)人所有?;诖?,在孩子或者父母接受壓歲錢(qián)之后,就發(fā)生了所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,無(wú)論存于誰(shuí)的名下,究其本質(zhì)仍屬于孩子受贈(zèng)的個(gè)人財(cái)產(chǎn),應(yīng)屬孩子所有,不能視為家長(zhǎng)的財(cái)產(chǎn)。
《民法典》規(guī)定父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為,保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。鑒于管理和保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)是監(jiān)護(hù)人的職責(zé)之一,家長(zhǎng)作為法定監(jiān)護(hù)人,于情于理都可以替孩子保管壓歲錢(qián)。不過(guò),其享有的權(quán)利僅是代為管理,并不能擅自使用、隨意處置孩子的壓歲錢(qián)。
監(jiān)護(hù)制度是一項(xiàng)基本的民事制度,《民法典》確立了“以家庭監(jiān)護(hù)為基礎(chǔ)、社會(huì)監(jiān)護(hù)為補(bǔ)充、國(guó)家監(jiān)護(hù)為兜底”的未成年人監(jiān)護(hù)制度體系。具體而言,孩子在實(shí)施民事法律行為時(shí),父母雖然作為監(jiān)護(hù)人代理其進(jìn)行民事活動(dòng),但這種代理并非取代未成年人的獨(dú)立法律地位,實(shí)體的權(quán)利、義務(wù)仍由未成年人自己享有或承擔(dān);因此類(lèi)似于受贈(zèng)壓歲錢(qián)之類(lèi)純獲利益的行為,其產(chǎn)生的利益依法歸孩子所有。
同時(shí),《民法典》規(guī)定未成年人的監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé),在作出與被監(jiān)護(hù)人利益有關(guān)的決定時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)被監(jiān)護(hù)人的年齡和智力狀況,尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿。盡管生活實(shí)踐中往往是家長(zhǎng)對(duì)孩子的壓歲錢(qián)進(jìn)行處分,但前提必須是為維護(hù)孩子的利益,如為其購(gòu)置生活、學(xué)習(xí)用品,支付課外輔導(dǎo)等費(fèi)用。如果家長(zhǎng)將孩子的壓歲錢(qián)用于滿(mǎn)足個(gè)人私欲乃至揮霍,實(shí)際上就是使孩子的財(cái)產(chǎn)遭受了損失,既違反了法律的相關(guān)規(guī)定,也違背了立法保護(hù)未成年人權(quán)益的宗旨。遵循最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則,家長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)綜合考慮當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平高低以及家庭消費(fèi)觀念等因素,根據(jù)孩子的年齡和智力狀況,充分尊重其真實(shí)意愿,引導(dǎo)他們合理管理和使用壓歲錢(qián)。
每個(gè)孩子都是獨(dú)立的個(gè)體,監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)尊重未成年人人格,維護(hù)未成年人的最大利益。如果監(jiān)護(hù)人實(shí)施嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的行為,如性侵害、出賣(mài)、遺棄、虐待、暴力傷害未成年人等,人民法院可以根據(jù)有關(guān)個(gè)人或組織如居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或民政部門(mén)的申請(qǐng),撤銷(xiāo)其監(jiān)護(hù)人資格,安排必要的臨時(shí)監(jiān)護(hù)措施,并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定監(jiān)護(hù)人。
(作者系華東政法大學(xué)副教授)