趙會連,牛津津,張靜
心力衰竭(心衰)是各種心臟病發(fā)展的嚴(yán)重和終末階段,患者經(jīng)過治療其預(yù)后仍較差,5年存活率與部分惡性腫瘤相當(dāng)。心衰患者營養(yǎng)紊亂的高發(fā)生率及死亡相關(guān)性,為多學(xué)科合作改善心衰預(yù)后開辟了新思路[1,2]。營養(yǎng)指標(biāo)中的血紅蛋白(Hb)、前白蛋白(PAB)、人血清白蛋白(HSA)、轉(zhuǎn)鐵蛋白(TRF)在血液循環(huán)中分布到體內(nèi)各重要組織器官中,發(fā)揮提供運(yùn)輸脂肪酸、氨基酸、蛋白質(zhì)等功能,兼具維持血液滲透壓的作用[3,4]。本研究旨在探討心衰患者的營養(yǎng)狀況、生理功能指標(biāo)及對預(yù)后的影響。
1.1 研究對象選擇平頂山市第一人民醫(yī)院于2020年1月至2022年2月就診的95例心衰患者為研究對象(觀察組)。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《急性心力衰竭中國急診管理指南》中診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],②年齡>18歲。排除標(biāo)準(zhǔn):①惡性腫瘤晚期;②先天性心臟??;③肝腎功能障礙;④冠狀動(dòng)脈(冠脈)旁路移植術(shù)史;⑤相關(guān)溶栓禁忌癥。觀察組95例,其中男性52例,女性43例;年齡51~67歲,平均年齡(58.63±6.96)歲;病因:冠心病40例、擴(kuò)張型心肌病35例、病毒性心肌炎20例;NYHA心功能分級Ⅲ級44例,Ⅳ級51例。另選擇同期于我院健康體檢者95例作為對照組,其中男性50例,女性45例,年齡51~69歲,平均年齡(58.81±6.74)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)我院倫理委員會批準(zhǔn)通過,受試者均簽署研究知情同意書。
1.2 觀察指標(biāo)營養(yǎng)狀況:血清Hb、PAB、HAS、TRF均采用羅氏Cobas8000(日本日立公司,型號:Cobas8000)全自動(dòng)生化分析儀測定;生理功能:主要包含血液流變學(xué)與血流動(dòng)力學(xué),兩組受檢者均抽取5 ml靜脈血采用全自動(dòng)血流變儀對血漿黏度(PV)、紅細(xì)胞壓積(HCT)、紅細(xì)胞聚集指數(shù)(RBCAI)、血液黏度(BV)進(jìn)行檢測;采用荷蘭飛利浦EPIQ7C多普勒儀超聲心動(dòng)圖對血流量(BFV)、阻力指數(shù)(RI)、收縮期速度峰值(PSV)、舒張末期血流速度(EDV)進(jìn)行檢測。
1.3 預(yù)后分組觀察組患者依照根據(jù)心衰的MUSIC危險(xiǎn)評分對預(yù)后分成預(yù)后良好組(60例,MUSIC危險(xiǎn)評分0~19分)和預(yù)后不良組(35例,MUSIC危險(xiǎn)評分20~40分)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 25.0,計(jì)量資料以(±s)表示,計(jì)數(shù)資料以例數(shù)或率表示,比較采用t和χ2檢驗(yàn),采用多因素Logistic回歸分析Hb、PAB、HAS、TRF、PV、HCT、RBCAI、BV、PSV、EDV、BFV、RI對心衰患者預(yù)后的危險(xiǎn)因素,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組營養(yǎng)狀況比較觀察組血清Hb、PAB、HAS、TRF水平均明顯低于對照組(P<0.05),表1。
表1 兩組患者營養(yǎng)狀況比較
2.2 兩組血液流變學(xué)、血流動(dòng)力學(xué)水平比較觀察組PV、HCT、RBCAI、BV、RI水平均明顯高于對照組,PSV、EDV、BFV水平均明顯低于對照組(P<0.05),表2。
表2 兩組血液流變學(xué)、血流動(dòng)力學(xué)水平比較
2.3 不同預(yù)后組患者營養(yǎng)狀況比較預(yù)后良好組血清Hb、PAB、HAS、TRF水平均明顯高于預(yù)后不良組(P<0.05),表3。
表3 不同預(yù)后組患者營養(yǎng)狀況比較
2.4 不同預(yù)后組患者血液流變學(xué)、血流動(dòng)力學(xué)水平比較預(yù)后良好組PV、HCT、RBCAI、BV、RI水平均明顯低于預(yù)后不良組,PSV、EDV、BFV水平均明顯高于預(yù)后不良組(P<0.05),表4。
表4 不同預(yù)后組患者血液流變學(xué)、血流動(dòng)力學(xué)水平比較
2.5 影響心力衰竭患者預(yù)后的危險(xiǎn)因素采用Logistic回歸性分析結(jié)果顯示,Hb、PAB、HAS、TRF、PV、HCT、RBCAI、BV、RI、PSV、EDV、BFV均是影響心力衰竭患者預(yù)后的危險(xiǎn)因素(P<0.05),表5。
表5 影響心力衰竭患者預(yù)后的危險(xiǎn)因素
心衰是由于心肌梗死、心肌病、血流動(dòng)力學(xué)負(fù)荷過重、炎癥等原因引起的心肌損傷,造成心肌結(jié)構(gòu)和功能的變化、最終導(dǎo)致心室泵血或充盈功能低下[6,7],嚴(yán)重影響患者生命質(zhì)量[8]。
人體日常攝取食物,經(jīng)胃腸道消化,對其中的營養(yǎng)素進(jìn)行吸收和代謝,食物中的蛋白質(zhì)、脂肪、礦物質(zhì)、維生素、碳水化合物為身體供給能量,構(gòu)成和更新身體組織,而血清Hb、PAB、HAS、TRF則參與整個(gè)營養(yǎng)代謝過程的調(diào)節(jié),血清Hb、PAB、HAS、TRF是臨床中重要的營養(yǎng)指標(biāo)[9,10]。心臟的生理功能主要包括:①泵血:心臟將動(dòng)脈血泵入主動(dòng)脈,并隨主動(dòng)脈的各級分支分布到全身各處,供應(yīng)組織器官的需要(如電解質(zhì)、維生素、蛋白質(zhì)等);②收集血液:心臟接收體循環(huán)的靜脈血,將血液送至肺循環(huán)進(jìn)行加氧,肺毛細(xì)血管進(jìn)行氣體交換,將二氧化碳排出體外[11,12]。
本研究結(jié)果顯示,心衰患者的血清Hb、PAB、HAS、TRF水平均明顯低于對照組,PV、HCT、RBCAI、BV、RI水平均明顯高于對照組,PSV、EDV、BFV水平均明顯低于對照組;且預(yù)后良好組的血清Hb、PAB、HAS、TRF水平均明顯高于預(yù)后不良組,PV、HCT、RBCAI、BV、RI水平均明顯低于對照組,PSV、EDV、BFV水平均明顯高于對照組。分析原因?yàn)榛颊呶改c功能紊亂、營養(yǎng)攝入不足、消耗增加等導(dǎo)致其營養(yǎng)不良,進(jìn)而影響預(yù)后[13]。心衰的病理學(xué)特征為心輸出量減少、外周組織灌注不足,伴有神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)及炎癥反應(yīng)的活動(dòng)增強(qiáng),包括腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)、腎上腺素能系統(tǒng)、細(xì)胞因子、組織壞死因子等代償反應(yīng),導(dǎo)致蛋白質(zhì)、脂質(zhì)代謝紊亂,誘發(fā)營養(yǎng)不良、惡病質(zhì)性心臟綜合征[14]。冠狀動(dòng)脈是心臟供血、供氧的重要通道,負(fù)責(zé)泵出動(dòng)脈血到達(dá)各臟器,血液流變學(xué)和血液動(dòng)力學(xué)降低,直接導(dǎo)致血液循環(huán)功能下降,易出現(xiàn)組織器官灌注不足,從而影響預(yù)后[15]。此外,采用Logistic回歸性分析結(jié)果顯示,Hb、PAB、HAS、TRF、PV、HCT、RBCAI、BV、RI、PSV、EDV、BFV均是影響心衰患者預(yù)后的危險(xiǎn)因素。早期通過干預(yù)Hb、PAB、HAS、TRF、PV、HCT、RBCAI、BV、RI、PSV、EDV、BFV水平可緩解心衰患者的病情,利于患者預(yù)后恢復(fù)。本研究未分析心肌酶、炎癥因子及心功能指標(biāo)對于該結(jié)論的評估作用,可能造成結(jié)果的偏倚,后續(xù)將有序進(jìn)行補(bǔ)充擴(kuò)展研究,以便得出更為準(zhǔn)確嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)論。
綜上所述,心衰患者的營養(yǎng)狀況呈現(xiàn)低表達(dá),生理功能中的血液流變學(xué)、血流動(dòng)力學(xué)水平失衡與預(yù)后緊密相關(guān),在臨床中對營養(yǎng)指標(biāo)及生理功能指標(biāo)聯(lián)合檢測,有助于評估患者預(yù)后恢復(fù)。