城市規(guī)劃區(qū)綠色空間規(guī)劃研究

孫燕

關(guān)鍵詞：城市規(guī)劃區(qū);綠色;空間規(guī)劃

引言

隨著我國經(jīng)濟建設(shè)水平的不斷提高，人們對城市生存環(huán)境的要求也向著綠色和生態(tài)化的方向發(fā)展。經(jīng)濟的發(fā)展推動著居民對生態(tài)環(huán)境要求的提高，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的提升又可以從側(cè)面拉動城市經(jīng)濟的發(fā)展。所以，提升城市綠色空間規(guī)劃水平就顯得十分重要。城市綠色空間的規(guī)劃究其根本是依托城市的發(fā)展，所以在規(guī)劃建設(shè)時，要尊重城市自身的環(huán)境特點和人文環(huán)境來進行，既彰顯城市自身的特色，又使綠色空間的建設(shè)可以為城市的發(fā)展錦上添花。

1城市綠色空間在促進城市可持續(xù)發(fā)展中的重要作用

雖然我國城市發(fā)展迅速，但也表現(xiàn)出很多問題，其中，典型的問題包括交通擁堵、人口密集、建筑擁擠等。這些問題的存在不利于城市、社會的可持續(xù)發(fā)展。然而，通過綠色空間規(guī)劃，可有效緩解城市發(fā)展過程中存在的上述問題，綠色空間規(guī)劃與城市規(guī)劃之間是相輔相成的關(guān)系，可以起到相互促進的作用。就城市綠色空間規(guī)劃內(nèi)容而言，應(yīng)該屬于城市地理學領(lǐng)域的知識，所以應(yīng)該將城市綠色空間規(guī)劃工作納入城市地理學專業(yè)中。在開展綠色空間規(guī)劃工作時，需要對綠色空間的規(guī)模大小、綠色空間特點等進行詳細設(shè)計，同時還需要綜合分析綠色空間對城市發(fā)展、社會經(jīng)濟提升、居民生活質(zhì)量提升等方面的積極作用。只有做好上述工作才能規(guī)劃好城市綠色空間，使之更好地服務(wù)社會經(jīng)濟，提升居民生活質(zhì)量，優(yōu)化城市規(guī)劃質(zhì)量，促進城市的可持續(xù)發(fā)展。

2城市規(guī)劃區(qū)域綠色空間規(guī)劃思路

城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)的綠色空間規(guī)劃要按照當?shù)丨h(huán)境政策規(guī)定，合理開展規(guī)劃工作，逐步實現(xiàn)綠色空間全面建設(shè)，確保綠色空間規(guī)劃滿足城市建設(shè)要求。為了保證綠色空間規(guī)劃統(tǒng)一開展，應(yīng)明確微觀規(guī)劃點，例如，可在屋頂打造生物棲息空間，有利于推動城市生態(tài)多樣化發(fā)展，實現(xiàn)城市綠色空間的拓展。屋頂生態(tài)可看作是一個綠色生態(tài)地，為城市綠色規(guī)劃提供新的思路。同時可在這一綠色場地中，種植綠色植物或建設(shè)生態(tài)池塘等，可提高整個城市綠色規(guī)劃水平。而在區(qū)域規(guī)劃方面，應(yīng)加大城市規(guī)劃區(qū)森林公園、人工湖等景觀的建設(shè)力度，在道路旁種植多種植物，盡可能保留自然景觀，為人們提供休閑娛樂場所，使其能很好融入大自然中。為了提高公園自然性，可選擇碎石路和沙土來修建道路，同時可設(shè)計開放草地或植物觀賞區(qū)等。通過這種由點到面綠色空間規(guī)劃方法的使用，能促使城市規(guī)劃區(qū)空間規(guī)劃取得較好效果。

3城市規(guī)劃區(qū)綠色空間規(guī)劃

3.1加強綠色空間構(gòu)建尺度

城市綠色空間的規(guī)劃工作是一項區(qū)域性比較強的工作種類。所以再進行規(guī)劃建設(shè)工作之前，應(yīng)當對城市的整體規(guī)劃布局有所了解并據(jù)此作出規(guī)劃設(shè)計。比如：城市的污染情況、居民主要休閑娛樂環(huán)境的位置以及城市土地條件等基本要素，城市規(guī)劃區(qū)綠色空間規(guī)劃人員應(yīng)對其仔細考察后再進行規(guī)劃決定。

3.2構(gòu)建點-線-面的綜合生態(tài)景觀

結(jié)合之前的生態(tài)空間建設(shè)情況可知，綠色空間規(guī)劃工作必須要結(jié)合微觀和宏觀環(huán)境，也就是構(gòu)建點-線-面的生態(tài)鏈條，讓各個層次的生態(tài)環(huán)境相結(jié)合。在城市空間綠色規(guī)劃當中，除了斑、廊、基等景觀配置與規(guī)劃外，還需要注重各個類型綠色空間是否能夠形成一個系統(tǒng)。例如林地建設(shè)要與喬木灌叢相結(jié)合，為了保障生物的多樣性，要因地制宜的指導綠色空間體系建設(shè)工作，培育以鄉(xiāng)土樹種為主的多樣化城市森林，這樣即可改善城市周圍地區(qū)綠色資源短缺的問題，樹立城市的綠色形象，充分挖掘綠色空間的復合性功能，減少生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展的沖突問題，又可實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。同時，要構(gòu)建城市生態(tài)圈的上下游生態(tài)環(huán)境補償機制，在綠色空間建設(shè)當中，通過綠色資源相互彌補，實現(xiàn)雙贏。當然，綠色空間規(guī)劃與建設(shè)工作，同樣需要城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、區(qū)域統(tǒng)籌以及人與自然相結(jié)合，最大程度上減少人類活動對生態(tài)環(huán)境的影響。

3.3注重城市規(guī)劃區(qū)綠色空間的低碳化發(fā)展

現(xiàn)階段，“低碳城市”已經(jīng)成為了世界各地城市建設(shè)發(fā)展的主要目標，其對城市幾年、幾十年甚至上百年的綠色生態(tài)發(fā)展都具有重要的意義。由此，在進行城市規(guī)劃區(qū)綠色空間規(guī)劃的過程當中，一定要對各類工業(yè)生產(chǎn)區(qū)域的碳排放量進行控制，并呼吁全社會加入到“學習低碳，實踐地毯”的行列中來。具體來講：首先，政府部門應(yīng)根據(jù)相應(yīng)的工業(yè)生產(chǎn)排放標準，對區(qū)域內(nèi)的各類工廠進行審核考察。一旦發(fā)現(xiàn)存在清潔生產(chǎn)不合格、污染治理工作不到位的工廠，應(yīng)做出強制性的取締處理，從源頭上降低碳排放的污染量級;其次，應(yīng)做好太陽能、風能等可再生清潔能源的應(yīng)用技術(shù)開發(fā)和實踐，進而逐漸降低城市生命周期內(nèi)對不可再生能源的需求量，在降低煙氣、煤氣排放的同時，實現(xiàn)能源資源的有效節(jié)約;再次，要做好“低碳出行”的宣傳教育工作，通過廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等多種媒體渠道，鼓勵和引導人們多采用步行、騎自行車等出行方式，從而減少汽車尾氣的排放量，為空氣環(huán)境的優(yōu)化改善做出保障;最后，還可大力推進綠色節(jié)能建筑技術(shù)的應(yīng)用普及，使城市區(qū)域中建筑產(chǎn)品形成一定的自我調(diào)節(jié)、自我循環(huán)能力，進而降低空調(diào)設(shè)備、電氣設(shè)備、取暖設(shè)備的用量，進一步實現(xiàn)人類社會生產(chǎn)生活與自然環(huán)境良性發(fā)展之間的和諧。

3.4城市邊緣區(qū)的規(guī)劃與保護

城市邊緣區(qū)是一個結(jié)構(gòu)非常復雜的地區(qū)，而且時刻處于動態(tài)變化，起到傳遞開發(fā)區(qū)經(jīng)濟活動的作用，同時也對保護生態(tài)環(huán)境具有極其重要的意義。因此，這個區(qū)域受到許多學者的重視與研究，這里的農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)、森林生態(tài)系統(tǒng)尤其受到關(guān)注?，F(xiàn)在國內(nèi)外學者將研究方向轉(zhuǎn)向了鄉(xiāng)村的景觀建設(shè)，這是未來的一個重要研究領(lǐng)域，一方面能獲得經(jīng)濟效益，另一方面也不會自然環(huán)境產(chǎn)生危害。目前，農(nóng)田耕作的農(nóng)作物品種較為單一，土壤也因此沒有得到很好的改良，這一問題急需解決，只有如此，才能建設(shè)好鄉(xiāng)村景觀。也有學者提出了近郊、典型、遠郊三種鄉(xiāng)村模式。相關(guān)科研人員也提出：要多建立高級緩沖區(qū)，以利于生態(tài)功能的最大發(fā)揮。

結(jié)束語

綜上所述，現(xiàn)階段我國城市的經(jīng)濟建設(shè)水平已有了長足的發(fā)展，要真正促使城市居民真正享受到改革開放和經(jīng)濟發(fā)展的獲得感，除了要向民眾提供穩(wěn)定的基礎(chǔ)保障之外，還應(yīng)當滿足人們不斷增長精神文化的需求。城市綠色空間的規(guī)劃就是為了讓民眾真正享受到精神上的支持，因此，在進行規(guī)劃的過程中應(yīng)當結(jié)合城市自身的特征，保障城市居民精神文化的要求能夠得到充分滿足。

參考文獻

[1]葛霄.城市規(guī)劃區(qū)綠色空間規(guī)劃研究[J].智能城市.2021（07）：113-114

[2]劉元梅，馬超達.城市規(guī)劃區(qū)綠色空間規(guī)劃研究[J].冶金管理.2020（17）：119-120

[3]史曉偉，楊月肖.城市規(guī)劃區(qū)綠色空間規(guī)劃分析[J].城市建筑.2020（33）：164-165