顯然,Web3.0不是無源之水,其發(fā)展和嬗變植根于Web1.0和Web2.0迭代發(fā)展構(gòu)建而成的互聯(lián)網(wǎng)世界。而相較于Web1.0和Web2.0的“升級之路”,Web3.0呈現(xiàn)出明顯的不同:基于Web3.0“內(nèi)容由用戶創(chuàng)造,數(shù)據(jù)歸用戶所有”的特性,Web3.0不僅是一場技術(shù)變革,更是一場商業(yè)和用戶模式的革新。作為美國加密基金的先驅(qū),較早對Web3.0系統(tǒng)研究和布局并已成為該領(lǐng)域最大投資方的美國風險投資公司a16z這樣解釋其對Web3.0的“全情投入”:“我們堅信,下一波計算機浪潮的創(chuàng)新,會出現(xiàn)在分布式技術(shù)的基礎(chǔ)上,創(chuàng)新同時還包括新經(jīng)濟的全面組織形式?!鼻熬霸谕?,通過10年的討論和實踐,如今Web3.0的“進度條”走到了哪里?如何通往“高效、公平、可信、價值”的Web3.0時代就成為關(guān)于Web3.0具有現(xiàn)實意義的議題。
一個事實是,雖然當下對于Web3.0的討論如火如荼,但當下的互聯(lián)網(wǎng)仍處于Web2.0階段。有別于Web1.0的“只讀”模式,Web2.0的本質(zhì)是互動,“讀”+“寫”的“雙重共建”模式讓用戶交互成為可能。在Web2.0構(gòu)建的互聯(lián)網(wǎng)世界中,用戶既是網(wǎng)站內(nèi)容的瀏覽者,也是網(wǎng)站內(nèi)容的制造者。Web2.0甚至為世界帶來了“話語即權(quán)力”的全新邏輯,用戶從被動的接受者轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃拥膮⑴c者,人人可生產(chǎn)、可分享內(nèi)容,而這個過程是有價值的。而Web2.0的最大弊病也來自于此——Web2.0必須依賴于特定的“信息中介”,這個“信息中介”可以是應(yīng)用級平臺,也可以是中心化式服務(wù)器。在這個過程中,用戶在互聯(lián)網(wǎng)各個平臺的數(shù)據(jù)和身份信息是互相割裂的,用戶的個人數(shù)據(jù)被牢牢地掌握在這些“信息中介”手中,隨著“信息中介”的做大,不僅加劇了平臺的數(shù)據(jù)壟斷和孤島效應(yīng),用戶的個人數(shù)據(jù)也隨時面臨著被篡改、刪除和販賣的風險。更嚴重的是,個人用戶作為互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的提供者和生產(chǎn)者,自身產(chǎn)生的價值卻被更多地分配給“信息中介”。不僅個人用戶、中小開發(fā)者的利益難以保障,各大平臺巨頭之間的競爭更有可能“殃及池魚”。換言之,雖然Web2.0給了用戶“說話”的機會,卻并沒有體現(xiàn)出個人用戶、中小開發(fā)者的勞動價值。從個人用戶及中小開發(fā)者的立場出發(fā),這種模式顯然缺乏商業(yè)價值,甚至呈現(xiàn)出一種流量巨頭對個人用戶的剝削之勢?!安换脊讯疾痪保跀?shù)據(jù)價值日趨增值的當下,巨大的價值逆差勢必推動互聯(lián)網(wǎng)價值的重新分配,而這種趨勢也自然會催成新一代互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生,Web3.0也就此應(yīng)運而生。
站在Web2.0的“肩膀”上,盡管現(xiàn)階段Web3.0仍處于規(guī)劃和發(fā)展的階段,業(yè)界已對其形成一些共性的認知:Web3.0必須是開放的、安全的、呈現(xiàn)去中心化/分布式特質(zhì)的,且平臺和應(yīng)用必定具有原生通證以保證在運行過程中自動結(jié)算各方的利益分配。作為一個全面的體系,Web3.0需要實現(xiàn)存儲、協(xié)議、網(wǎng)絡(luò)、機制、應(yīng)用及生產(chǎn)方式、組織方式、分配方式等層面的全面革新,隱私、數(shù)據(jù)、權(quán)利、審查、身份……都成為與Web3.0緊密相連的關(guān)鍵詞。而近年來大火的區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、云計算、高速高可靠移動網(wǎng)絡(luò)、物聯(lián)網(wǎng)、智能硬件等也被認為是與Web3.0密切相關(guān)的新技術(shù)或新概念。此外,智能硬件和物聯(lián)網(wǎng)也讓更多的設(shè)備得以接入互聯(lián)網(wǎng),從而融入用戶的社會生活。
真正的Web3.0將引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)走向個人控制數(shù)據(jù)所有權(quán),以顛覆現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)巨頭壟斷互聯(lián)網(wǎng)話語權(quán)的局面,在充分保護每一個互聯(lián)網(wǎng)用戶利益的同時保護用戶的個人隱私。憑借去中心化存儲、無法篡改、信息加密等特點,區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)先“入局”,成為當前Web3.0發(fā)展和去中心化進程中發(fā)揮作用的重要角色。對于目前互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)的諸多問題,區(qū)塊鏈技術(shù)也提供了其關(guān)于Web3.0的解決方案。針對去中心化運營帶來的透明度和信任問題,現(xiàn)有區(qū)塊鏈技術(shù)可以通過數(shù)據(jù)權(quán)益通證化、數(shù)據(jù)確權(quán)與授權(quán)的應(yīng)用來解決。通過這樣的方式,可以確保用戶在Web3.0世界中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)歸本人所有,并在創(chuàng)造者授權(quán)之前,其他人無權(quán)使用。在授權(quán)使用之后,數(shù)據(jù)的創(chuàng)造者也可以借由數(shù)字加密貨幣行業(yè)的通證經(jīng)濟獲得相應(yīng)的報酬。這無疑將極大程度提升數(shù)據(jù)創(chuàng)作者對數(shù)據(jù)的控制權(quán)和經(jīng)濟收益,并實現(xiàn)數(shù)據(jù)創(chuàng)作者與使用者的良性互動。在這樣的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中,用戶的身份將進一步豐富:他們既是創(chuàng)造者,又是使用者;是利益既得者,也是秩序維護者。這種開放數(shù)據(jù)的模式,將是Web3.0發(fā)展的一個重要環(huán)節(jié)。
在Web3.0時代,去中心化運營更重要的意義,是保留每個用戶在互聯(lián)網(wǎng)世界“存在的痕跡”。年代久遠的資料、喜愛的音樂或游戲,不再會因為平臺運營不善或網(wǎng)站迭代而“灰飛煙滅”。現(xiàn)階段的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)往往存在時限,無法長期保有,而Web3.0恰恰可以解決這一問題。通過像以太坊2.0、Dfinity等號稱全球計算機的區(qū)塊鏈將為開發(fā)者提供基礎(chǔ)的計算服務(wù),用戶無需租賃服務(wù)器,其創(chuàng)造的數(shù)據(jù)也可以通過IPFS、Sia、OrbitDB等技術(shù)進行去中心化存儲。數(shù)據(jù)的去留存續(xù),掌握在每個用戶自己手中。以游戲為例,只要用戶愿意為游戲運行的區(qū)塊鏈智能合約付費,即便整個游戲就只剩下一個人,這個游戲依然可以正常玩。
而在利益分配部分,Web3.0甚至已經(jīng)在金融領(lǐng)域有“試水”之作。以MakerDAO去中心化借貸平臺為例,在這個平臺上,用戶可以通過超額抵押數(shù)字資產(chǎn)來獲得錨定美元的穩(wěn)定幣——DAI?;陔[私保護與抗審查的特征,Web3.0的Defi(去中心化金融)不會像傳統(tǒng)銀行一樣有一個中心化的機構(gòu)來對用戶進行對比審查,其只認同用戶不可篡改的記錄及實實在在的數(shù)字資產(chǎn)。無論用戶的現(xiàn)實狀況如何,MakerDAO智能合約都將無條件地接收用戶的數(shù)字資產(chǎn)并將穩(wěn)定幣借給你。這種被稱為“開放金融(open finance)”的模式,也為當下的互聯(lián)網(wǎng)用戶窺見Web3.0金融層面的未來提供了一個可參考的視角。
此外,Web3.0另一個比較顯而易見的特點是不需要賬戶和密碼,憑借統(tǒng)一身份認證系統(tǒng),用戶可以實現(xiàn)跨越平臺和系統(tǒng)直接使用。這意味著在Web3.0時代,用戶將通過不同的屏幕互相鏈接,觸達包含人工智能算法的多平臺多硬件互動的全球區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò),并與現(xiàn)實世界產(chǎn)生強鏈接。這一過程中,去中心化運行帶來的任務(wù)處理速度低下無可避免,“萬物互聯(lián)”的模式也對高速高可靠網(wǎng)絡(luò)(例如穩(wěn)定的6G網(wǎng)絡(luò))、隱私計算、物聯(lián)網(wǎng)、智能設(shè)備等基礎(chǔ)技術(shù)框架提出了極高的要求。顯然,Web3.0發(fā)展之路任重道遠,唯一可以確定的是,Web3.0不再是少數(shù)先鋒開路、多數(shù)人等待便可迎來的時代。它需要更多的用戶主動參與到這一過程中,才能創(chuàng)造出真正享受權(quán)利和值得履行義務(wù)的新互聯(lián)網(wǎng)世界??上驳氖?,經(jīng)過多年發(fā)展,這個“用戶創(chuàng)造、用戶所有、用戶控制、協(xié)議分配”的時代已不是空中樓閣,相關(guān)領(lǐng)域的潛力項目也逐漸嶄露頭角,以Web3.0領(lǐng)頭的一眾新趨勢正悄然來襲。
在Web3.0概念討論度直線上升的同時,Web3.0的應(yīng)用程序也不甘于只存在于概念和暢想中,它們正在從中心化的老牌企業(yè)中搶占市場份額,并開始了激烈的競爭角逐。目前來看,Web3.0的核心技術(shù)堆棧正在形成,而要搭建符合Web3.0時代精神的應(yīng)用程序,首先要添加一個去中心化的存儲層。
在人類逐步走向Web3.0時代的過程中,傳統(tǒng)的中心化存儲很難滿足未來爆炸式增長的數(shù)據(jù)儲存需求,其弊端也將逐一展現(xiàn),諸如成本高、安全低、傳輸慢且易泄露等風險層出不窮。作為互聯(lián)網(wǎng)的底層設(shè)施,傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)存儲模式顯然已成為行業(yè)發(fā)展的重要限制因素之一。
如何在保證足夠存儲空間的同時保障數(shù)據(jù)安全?很快,業(yè)界交出了關(guān)于數(shù)據(jù)存儲的解決方案——分布式存儲。通過打造面向全球、點對點的分布式版本文件系統(tǒng),分布式存儲能將所有具有相同文件系統(tǒng)的計算設(shè)備連接在一起,在兼顧效率和隱私保護的前提下,逐漸擺脫中心化機構(gòu)的控制,將數(shù)據(jù)回歸到個人所有,為用戶提供更快、更安全、更穩(wěn)定的“沖浪”體驗。在這一賽道中,IPFS、Swarm和Arwearve是現(xiàn)階段存儲層的明星產(chǎn)品,其側(cè)重點也各有不同:IPFS是一個分布式的點對點超媒體協(xié)議,協(xié)議內(nèi)用戶可通過世界各地的節(jié)點存儲和檢索數(shù)據(jù)。Swarm則是一個類似的去中心化存儲網(wǎng)絡(luò),內(nèi)置激勵系統(tǒng)并通過以太坊區(qū)塊鏈上的智能合約執(zhí)行存儲和檢索數(shù)據(jù)的過程。Arweave走了一條不太一樣的道路:它承諾一次付費,永久訪問。這對苦“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)時效短”久矣的用戶來說,無疑是極具吸引力的。
在此基礎(chǔ)上,如何組織Web3.0世界的用戶,以及為Web3.0用戶提供怎樣的服務(wù)形式和應(yīng)用場景,也出現(xiàn)了不同的“解題思路”。以“去中心化”為名的DAO(Decentralized Autonomous Organization,去中心化自治組織)即是其中一種。
DAO被稱為“一種全新的人類組織協(xié)同方式”,是指出于某種使命集合在一起,并通過在區(qū)塊鏈上執(zhí)行一系列規(guī)則來進行協(xié)作的組織。這種“海星”式組織的特征包括信息透明、通證激勵、代碼開源、社區(qū)自治、參與者擁有對組織的所有權(quán)、自由開放等。對比傳統(tǒng)的組織形式,DAO在全球協(xié)作上比傳統(tǒng)公司更為便捷,且參與門檻更低,理論上只要有互聯(lián)網(wǎng)連接,它就可以存在。此外,DAO最大的優(yōu)勢在于其“更透明”的特質(zhì),這是由于DAO中的全部行動與資金對所有成員都可見,這極大地減少了腐敗和審查的風險。由于其透明度與低參與門檻,人員更替的成本更低。
啟動于2016年4月的The DAO,可能是關(guān)于這種組織形式最著名的嘗試之一。The DAO是一個去中心化風投基金,其運行模式是成員們貢獻了以太幣,并獲得DAO代幣作為回報。成員具有審查項目和投票表決的權(quán)利,且投票權(quán)重與出資額相關(guān)。最終The DAO共籌集了1.5億美金的以太幣,卻被黑客盜取了6000萬美金。然而值得注意的是,雖然The DAO現(xiàn)在已經(jīng)消失,但至今所有人都仍然可以看到所有發(fā)生過的交易記錄,因為它是在公開區(qū)塊鏈上的,這些記錄永遠不會消失。盡管這不是一次成功的嘗試,但它無疑成為DAO“透明性”的有力佐證。
類似的例子是構(gòu)建自動做市商(AMM)的Curve DAO,它會產(chǎn)生手續(xù)費并為鎖倉的代幣持有者們提供收入分紅。Curve代幣(CRV)的鎖倉時間越久,該DAO成員獲得的投票權(quán)與回報就越多。與按比例進行收益分成的傳統(tǒng)公司不同,Curve DAO設(shè)立了根據(jù)代幣持有人的投資時間長短對投票權(quán)和收入份額進行加權(quán)的制度,利益相關(guān)方可通過代幣直接控制DAO的資產(chǎn)。這些利益相關(guān)方可以是匿名的,且可身處世界上的任何地方。也有一些DAO是為工作組織起來的,例如專注于服務(wù)開發(fā)者與設(shè)計師的Raid Guild和投身時尚文化并售賣相關(guān)產(chǎn)品的MetaFactory。
而DAO的“用武之地”遠不止于此。例如DAO可以用于對治理系統(tǒng)的快速測試,對治理方式的有效性與否進行甄別;或者可通過DAO對市場結(jié)果進行預(yù)測,從而制訂有針對性的、行之有效的行動計劃。還有一種潛在的匿名DAO用例:其中所有成員都是匿名的,可以在DAO中建立聲譽,而不必透露他們的身份。這使成員可以在一個更公平的競爭環(huán)境中工作,并獎勵其中真正貢獻更多的成員,而非“人氣更高”的成員,推動獎勵機制也朝著更加公平的方向發(fā)展。
至于應(yīng)用層面,Web3.0相關(guān)的應(yīng)用,一定程度上代表著互聯(lián)網(wǎng)與公眾生活的融合,類別繁多,涵蓋范圍甚廣,包括金融、游戲、身份、協(xié)作及社交等多個方面。目前已經(jīng)有所發(fā)展的主要包括DeFi、GameFi、Social Messaging、StudyFi、Media、Ecomerce、Security等。其中發(fā)展最好的當屬DeFi和GameFi。至于在游戲和藝術(shù)品加密領(lǐng)域“聲名鵲起”的NFT(Non-Fungible Tokens),其交易市場用戶已超過2萬,交易量也相當可觀。NFT的獨特之處在于,它是一種收藏品的數(shù)字證書和真實性證明,具有獨一無二、稀缺、不可分割的屬性。藝術(shù)家們可以利用NFT創(chuàng)造出獨一無二的數(shù)字藝術(shù)品,每一個NFT都與實物資產(chǎn)或原生數(shù)字資產(chǎn)一一對應(yīng),無論是原生數(shù)字產(chǎn)品,或是將實體物品的鏈上映射所生成的NFT,都有了其唯一、確定的身份與權(quán)屬證明,并可以實時追蹤其流轉(zhuǎn)、交易過程??梢哉f,NFT使得數(shù)字資產(chǎn)的產(chǎn)生、確權(quán)、定價、流轉(zhuǎn)、溯源防偽等環(huán)節(jié)被重新定義,既保護了資產(chǎn)所有者的權(quán)益,也讓數(shù)字資產(chǎn)的價值進一步發(fā)揮。同時NFT還進一步開放了藝術(shù)品市場,它打破了傳統(tǒng)藝術(shù)品銷售市場分散且地域性強的壁壘,通過Rarible、SuperRare或市場集合商OpenSea中的任何一個平臺都能夠促進一個全球連接的市場,用于購買、銷售和展示加密藝術(shù)。
此外,提供開放無線網(wǎng)絡(luò)的Helium、音樂流媒體Audius、視頻轉(zhuǎn)碼和流媒體Livepeer、去中心化的寫作平臺Mirror、去中心化預(yù)言機Chainlink、數(shù)字廣告行業(yè)打造的新代幣Basic Attention Token(BAT)、去中心化應(yīng)用程序新互聯(lián)網(wǎng)Stacks等應(yīng)用協(xié)議都有望在Web3.0時代成為各自領(lǐng)域的頭部應(yīng)用。
除了上述核心堆棧外,Web3.0還有一些距離終端用戶較遠的基礎(chǔ)設(shè)施,比如可信執(zhí)行環(huán)境(TEE)、互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議(IP)、混合網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包路由等,行業(yè)內(nèi)通常也將其列為Web3.0的核心堆棧。這些技術(shù)堆棧雖然距離終端用戶較遠,但實際上也是有一些進度的。比如:區(qū)塊分發(fā)網(wǎng)絡(luò)方面有dRoute、BloxRoute等,網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包混合路由有NYM等。
連接創(chuàng)造價值,可以預(yù)見,當Web3.0時代的生產(chǎn)力賦能個體用戶后,個人的價值將會進一步得到凸顯,通過場景聚集起來的社會化協(xié)同也將促使整個互聯(lián)網(wǎng)世界發(fā)揮更大的價值。與此同時,作為一個嶄新的網(wǎng)絡(luò)乃至一種全新的社會關(guān)系,Web3.0時代要充分考慮其與普通用戶的適配性,更需海量的基礎(chǔ)建設(shè)、技術(shù)創(chuàng)新為其夯實基礎(chǔ)。溯洄從之,道阻且長。而此間不斷嘗試和實踐所閃爍的光輝,可以是照亮前路的燭火,亦可以是新紀元開啟的曙光。