退漁還湖和人工增殖放流對南四湖漁業(yè)生態(tài)修復(fù)的影響評價

文章編號：16742419（2022）01001206

摘要：南四湖是中國北方最大的淡水湖泊和重要的淡水漁業(yè)基地。近幾年，濟寧市人民政府實施南四湖省級自然保護區(qū)內(nèi)核心區(qū)和緩沖區(qū)網(wǎng)箱、網(wǎng)圍、池塘養(yǎng)殖全面退養(yǎng)政策，開展人工增殖放流，補充底棲動物、濾食性魚類等，促進漁業(yè)轉(zhuǎn)型升級，對南四湖水生動植物數(shù)量和質(zhì)量有效修復(fù)，建立了以鰱鳙魚、鯉魚、鯽魚等為主的水產(chǎn)群種、優(yōu)勢種，杜絕了多年來漁業(yè)“無序、無度、無償”生產(chǎn)的狀況，水體富營養(yǎng)化狀況好轉(zhuǎn)，魚類產(chǎn)卵場、索餌場、越冬場品質(zhì)極大優(yōu)化，漁業(yè)資源趨于穩(wěn)定，年捕撈量穩(wěn)中有升，凸顯了良好的社會效益和經(jīng)濟效益。通過對增殖放流漁獲量的抽樣檢測和漁獲物統(tǒng)計資料，跟蹤和研究南四湖生產(chǎn)捕撈數(shù)量，科學(xué)定制南四湖漁業(yè)主體功能區(qū)規(guī)劃，對建立和完善漁業(yè)增殖評估具有積極指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：退漁還湖;人工放流;南四湖漁業(yè)生態(tài)修復(fù);影響評價

中圖分類號：S937文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

南四湖包括南陽湖，獨山湖，昭陽湖，微山湖，占山東省淡水水域面積的45%，最大面積1266平方公里，是山東省最大的淡水湖泊，也是我國著名的大型湖泊。攔湖大壩將湖一分為二，分上下湖，平均水深1.5m，屬于大型淺水湖泊，南四湖是南水北調(diào)東線工程最重要的調(diào)蓄湖泊和輸水通道，調(diào)水過程也影響到南四湖生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能、漁業(yè)資源動態(tài)和漁業(yè)生產(chǎn)方式[1]。根據(jù)南四湖2015年本底調(diào)查結(jié)果可以看出，由于工農(nóng)業(yè)環(huán)境污染影響，加上漁業(yè)生產(chǎn)過度捕撈，造成湖區(qū)漁業(yè)資源嚴(yán)重衰退，濟寧市漁業(yè)資源調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，主要的湖區(qū)種群更替變化比較突出，經(jīng)濟魚類種群數(shù)量減少，水生生物物種間失衡，歷年的漁獲物呈現(xiàn)出小型化、低值化趨勢，捕撈產(chǎn)量和經(jīng)濟效益明顯下滑。如何根治困擾湖區(qū)漁業(yè)發(fā)展多年的“在哪兒養(yǎng)、養(yǎng)什么、養(yǎng)多少、怎么養(yǎng)”的問題，如何解決一些本土品種面臨瀕危的處境[2]。2020年底濟寧市人民政府實施南四湖省級自然保護區(qū)內(nèi)核心區(qū)和緩沖區(qū)網(wǎng)箱、網(wǎng)圍、池塘養(yǎng)殖全面退養(yǎng)政策，經(jīng)過三年努力基本完成了南四湖池塘退養(yǎng)還湖，累計退出漁業(yè)養(yǎng)殖面積近22萬畝，其中網(wǎng)箱網(wǎng)圍3.87萬畝，核心區(qū)池塘10.6萬畝，緩沖區(qū)池塘7.4萬畝;開展增殖放流，不斷調(diào)整漁業(yè)結(jié)構(gòu)，促進了漁業(yè)轉(zhuǎn)型升級，更好地保護南四湖的生態(tài)系統(tǒng)[3]。文章以2018～2020年微山縣開展南四湖退漁還湖增殖放流活動，加大放流濾食性魚類品種和底棲動物，“以水養(yǎng)魚、以漁治水”，對南四湖生態(tài)修復(fù)狀況開展了針對性的調(diào)查研究。

1 生態(tài)修復(fù)路線及研究方法

1.1 生態(tài)修復(fù)放流品種選擇的依據(jù)

1.1.1 自然增殖，種質(zhì)優(yōu)良

要考慮放養(yǎng)種類的食性與天然水體中的餌料資源能否相互適應(yīng)，放流種類能否在較短時間內(nèi)適應(yīng)天然水體的生境，本次放流首先選擇在天然水體中易成活，盡量選擇能夠自行生長發(fā)育，最終繁衍生存，能較快形成定居群落的品種[4]。

1.1.2 人放天養(yǎng)，生態(tài)優(yōu)先

南四湖是一個完整的、相對獨立的生態(tài)系統(tǒng)，張勝宇認(rèn)為[5]，應(yīng)該針對性地對湖泊進行生態(tài)修復(fù)完善，而不是改變這一系統(tǒng)，如果放流種類選擇不當(dāng)或搭配不當(dāng)，就有可能出現(xiàn)生物入侵或生態(tài)失衡，對當(dāng)?shù)赝林鷳B(tài)造成難以估量的破壞。因此，在選擇人工放流品種時，生態(tài)安全性是重要的考察因素，品種和數(shù)量應(yīng)該在系統(tǒng)所能承受的生態(tài)閾值內(nèi)，才能促進湖泊生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)，達(dá)到放流最終的生態(tài)效果。

1.1.3 生物多樣，經(jīng)濟回報

考慮業(yè)已形成的養(yǎng)殖習(xí)慣以及空間分布，傾力打造水生動植物恢復(fù)區(qū)、綜合生態(tài)養(yǎng)殖區(qū)、河蟹和烏鱧特色養(yǎng)殖區(qū)、上糧下魚種養(yǎng)區(qū)、水產(chǎn)種業(yè)區(qū)、休閑漁業(yè)等片區(qū)，使生態(tài)環(huán)境和社會經(jīng)濟活動有機融合為一體。

張勝宇的研究證明[6]，在不影響湖泊生態(tài)平衡的前提下，選擇具有生長周期短、生長快、食物鏈短、經(jīng)濟價值較高，濾食性等特征的放流種類，適量增殖部分短缺的經(jīng)濟魚類，以更高的效率產(chǎn)出生物產(chǎn)品，達(dá)到漁業(yè)開發(fā)效益與生態(tài)環(huán)境保護相適應(yīng)。

1.2 放流種類的選擇

1.2.1 以濾食性魚類為主

采取以生物治理為主的綜合措施，對南四湖水體污染和富營養(yǎng)化的治理可取得顯著效果。張勝宇說，目前我國大多數(shù)湖泊處于富營養(yǎng)化的狀態(tài)，放流濾食性魚類，不僅能有效改良水質(zhì)，而且可以提高水產(chǎn)品產(chǎn)量[6]。一些常見的洄游性魚類，比如四大家魚，靠湖泊自身自然狀況很難得到增殖，可根據(jù)水體浮游生物組成情況，適當(dāng)選擇不同規(guī)格不同比例的鰱、鳙、鯽等魚類進行放流。

1.2.2 草食性魚類和雜食性魚類為輔

草魚、團頭魴等魚類主要以草食性為主，在擁有大量水生植物的“草型”湖泊中放流，可以起到輸出水體有機物的效果[6]。鯉、鯽魚等魚類，放流這些品種可有效利用湖區(qū)水體中有機碎屑和底棲生物如螺、貝類等。由于南四湖天然水體中存在其他種群，若增殖烏鱧等肉食性魚類會對其他魚類種群造成一定的影響，因此放流不選擇烏鱧等肉食性魚類[7]。

1.2.3 高附加值的品種選擇

增殖放流可以適當(dāng)選擇中華絨螯蟹大眼幼體、青蝦等品種，特別是中華絨螯蟹的投入產(chǎn)出比可達(dá)到1∶30，經(jīng)濟價值高，可以根據(jù)湖區(qū)資源實際需要確定放流數(shù)量比例。

根據(jù)上述原則，每年南四湖增殖放流參考種類和數(shù)量見表1。

2.1 放流時間地點的確定

放流時間可以選擇每年冬末春初時節(jié)，或者每年禁漁期，一般是初春（春放），水體溫度保持在5℃～10℃之間，也是苗種放流的最佳時間，相對來說成活率高[8]。通過對南四湖區(qū)區(qū)位、水深、底質(zhì)、溫度、餌料、敵害生物、風(fēng)力、風(fēng)向等生態(tài)環(huán)境常年調(diào)查資料，選擇具有代表性的點位進行增殖放流。根據(jù)這一原則，選擇每年3、4月份進行增殖放流，放流水域：南四湖上、下級湖常年禁漁區(qū)。上級湖常年禁漁區(qū)四至坐標(biāo)：116°45′30"E，35°1′12"N;116°51′36"E，35°4′48"N;116°46′2"E，35°6′0"N;116°41′24"E，35°4′12"N。南四湖下級湖常年禁漁區(qū)四至坐標(biāo)：117°18′36"E，34°36′0"N;117°16′46"E，34°17′38"N;117°13′12"E，34°37′10"N;117°14′24"E，34°32′24"N[9]。

2.3 運輸方法

南四湖放流項目首先通過政府部門公開招投標(biāo)，確定濟寧市水產(chǎn)良種繁育場、微山縣特種養(yǎng)殖試驗場和微山縣魚種場分別提供不同種類和規(guī)格的水產(chǎn)苗種，放流當(dāng)天租用當(dāng)?shù)貦z驗合格的活水船或活水車運輸，根據(jù)氣溫、水溫條件和運輸路程確定運輸苗種的密度，盡可能減少運輸時間，要迅速有效、專業(yè)化裝卸水產(chǎn)苗種，提高成活率。

2.4 放流苗種投放管理

微山縣人民政府在開展人工放流前在各類媒體上公示了放流的時間、地點和方案，并邀請相關(guān)代表參加并監(jiān)督放流過程;其次是加強漁政監(jiān)督管理，在放流現(xiàn)場和放流區(qū)域范圍內(nèi)進行監(jiān)督檢查;盡可能擴大投放范圍，避免偷捕、誤捕現(xiàn)象發(fā)生。三是技術(shù)人員及時跟蹤監(jiān)測，掌握放流魚群的生長狀況[10]。

增殖放流的監(jiān)測主要采用剪鰭法[11]，主要是用于區(qū)分南四湖的野生種群，張勝宇研究表明[6]，具有成本低、易于識別，對苗種存活率影響較小，加裝放流標(biāo)志可以監(jiān)測放流種群生長，隨時掌握每年湖區(qū)漁業(yè)資源變化情況，同時對研究改進放流方法提高回捕率提供一定的參考[6][12]。結(jié)合當(dāng)年的氣候條件等綜合因素，對回捕魚類放流標(biāo)識的情況統(tǒng)計，做出精準(zhǔn)評價，由此來分析推斷放流魚種成活率和自然增殖效果[13]。

3 南四湖漁業(yè)生態(tài)修復(fù)效果評價

3.1 增殖放流效果

放流水產(chǎn)苗種要提前經(jīng)過漁業(yè)檢測部門檢驗并出具合格質(zhì)量報告，要求來自當(dāng)?shù)赜辛己觅Y質(zhì)的良種繁育基地，放流成活率相對較高，放流鰱、鳙魚成活率基本可達(dá)到82%;就漁獲物規(guī)格捕撈情況而言，鳙魚1.5kg/尾～2kg/尾，鰱魚可達(dá)到1kg/尾～2kg/尾。統(tǒng)計估算推測，2018～2020年，漁民年平均增收可達(dá)8900元，實現(xiàn)漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展，促進漁民增收，生態(tài)效益和社會效益雙豐收[14]。

3.1.1 南四湖主要經(jīng)濟魚類增殖情況分析

該研究從三年來南四湖增殖放流回捕的捕獲數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，大部分為小型低質(zhì)魚類，漁獲物以鰱、鳙魚、鯽魚數(shù)量為主，觀察發(fā)現(xiàn)年齡組成均以0齡至2齡為主，鰱鳙兩種魚2齡組個體數(shù)量及重量均分別占該種魚的93%以上，高齡個體相比很少，觀察數(shù)據(jù)顯示1齡個體較2齡個體稍多，從而說明南四湖以鰱、鳙魚類種群為代表，其他經(jīng)濟優(yōu)勢種類還有鯽、短頜鱭等品種（表2）[15]。第41卷第1期2022年2月 黑龍江水產(chǎn)Northern Chinese Fisheries研究報告The research report

體長L（mm）與體重W（g）的關(guān)系式：W=aLb，放養(yǎng)鰱、鳙的體長體重均呈冪函數(shù)相關(guān)[16]。南四湖放養(yǎng)鰱鳙體長體重關(guān)系見表3。

魏勛研究認(rèn)為，通常用體長和體重之間的關(guān)系，即肥滿度K（K=100W/L3）來比較同一水域或不同水域的魚類生長情況[17]。數(shù)據(jù)表明南四湖放流鰱、鳙魚生長良好。

3.1.2 南四湖主要魚類漁獲量

調(diào)查統(tǒng)計表明，2018年南四湖增殖放流主要漁獲量約為22492.50t，2019年主要漁獲量為約20003.56t，2020年主要漁獲量約為10407.09t[18]。詳見表4、表5。

3.2 南四湖漁業(yè)生態(tài)環(huán)境指標(biāo)評價

3.2.1 浮游生物數(shù)量有效減少

鰱鳙魚主要對金藻、硅藻、部分甲藻、藍(lán)藻、綠藻及浮游動物、細(xì)菌起過濾作用[19]。該次調(diào)查結(jié)果顯示：鰱鳙魚的增殖放流相對減少了浮游生物數(shù)量，降低了湖水富營養(yǎng)化程度，修復(fù)水體環(huán)境指標(biāo)作用明顯，詳見表6。

3.2.2 凈化過濾效果顯著

鰱鳙魚能有效過濾有機物、降低水體COD、氨氮含量[20]。經(jīng)過調(diào)查研究，南四湖人增殖放養(yǎng)鰱、鳙魚等魚類后，有效地減少了水體中總磷、總氮含量，明顯降低了五日生化需氧量，減輕了水體的富營養(yǎng)化程度[21]。水體有機物大量消耗，高錳酸鉀指數(shù)明顯降低，水體質(zhì)量顯著提高[22]。8月份南四湖各站點水質(zhì)指標(biāo)監(jiān)測結(jié)果見表7。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

4.1.1 通過監(jiān)測數(shù)據(jù)推算，每年大約減少碳1759.6t、氮551.25t、磷2.618t、尿素266.9t，相當(dāng)于消減COD約460.6t，極大地改善了湖體水質(zhì)[22]，南四湖水生動物的產(chǎn)卵場、索餌場、越冬場品質(zhì)得以有效改觀[23]。

4.1.2 通過調(diào)查南四湖水生動物和植物的數(shù)量、生物量，進一步統(tǒng)計分析確定南四湖漁業(yè)資源量[24]。通過監(jiān)測檢出以綠藻門、藍(lán)藻門和硅藻門為主的浮游植物，其中：微山島附近浮游植物最多，共計55種，而浮游動物的生物量最少為0.35mg/L;南陽湖中央?yún)^(qū)域浮游植物最少，共計26種。浮游動物數(shù)量生物量有所降低，南四湖富營養(yǎng)化程度明顯好轉(zhuǎn)。

4.1.3 統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出，2018年～2020年期間，微山縣每年通過人工生態(tài)修復(fù)，增殖放流的魚類、底棲動物等約17830萬尾（只），其中：2018年主要漁獲量約為22492.50t，2019年主要漁獲量約為20003.56t，2020年主要漁獲量約為10407.09t，三年共捕撈各種漁獲物計52903.15t，實現(xiàn)經(jīng)濟效益約7.828億元，放流投入產(chǎn)出比一般為1：16.43[25]。南四湖魚類的多樣性呈現(xiàn)了由低到高的變化過程，擁有魚類以鰱鳙魚、鯽魚、黃顙魚、烏鱧、鯉魚等為主的建群種、優(yōu)勢種，南四湖捕撈量穩(wěn)中有升，以前難得一見的長江毛刀魚、鱖魚、白鱔和銀魚等也逐漸出現(xiàn)，南四湖漁業(yè)資源明顯恢復(fù)[26]。

4.2 建議

4.2.1 探討生態(tài)補償和漁業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整新方式

本著實事求是、統(tǒng)籌兼顧的原則，充分考慮保護區(qū)與當(dāng)?shù)厣鐣?、?jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)，加大對南四湖自然保護區(qū)生態(tài)補償和專項轉(zhuǎn)移支付力度，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與漁民轉(zhuǎn)型升級，對水產(chǎn)養(yǎng)殖退漁還湖等導(dǎo)致轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的漁民，加強新技能培訓(xùn)，及時給予補貼和政策傾斜扶持。

4.2.2 調(diào)整魚類資源結(jié)構(gòu)，實施可持續(xù)漁業(yè)管理措施

南四湖漁業(yè)主體功能區(qū)規(guī)劃仍需不斷完善，根據(jù)南四湖的自然與生態(tài)環(huán)境條件、生物資源群落分布特征和區(qū)域優(yōu)勢諸因素，科學(xué)規(guī)劃禁漁區(qū)，加大增殖放流力度，調(diào)整魚類資源結(jié)構(gòu)[27]，加大河蟹、鱖魚、鯰魚、烏鱧等經(jīng)濟價值較高的兇猛魚類放流比例[28]。池塘生態(tài)養(yǎng)殖區(qū)嚴(yán)格控制養(yǎng)殖密度，建設(shè)封閉式生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)，實現(xiàn)養(yǎng)殖尾水零排放[29]。

4.2.3 科學(xué)安排增殖放流計劃，研究池塘生態(tài)優(yōu)化新技術(shù)

借鑒調(diào)查評價結(jié)果，科學(xué)安排下年度增殖放流計劃，適當(dāng)調(diào)整品種、數(shù)量、規(guī)格，優(yōu)化增殖放流效果[30]，將環(huán)南四湖25萬畝池塘打造成全國知名的，具有區(qū)域特色的節(jié)水型、內(nèi)循環(huán)型、標(biāo)準(zhǔn)化生態(tài)漁業(yè)發(fā)展典型。通過池塘生態(tài)工程建設(shè)，達(dá)到漁業(yè)開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護相適應(yīng)，合理、充分利用自然資源，加快漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級的目的。

受項目周期和投入的限制，本調(diào)查局限于個別站點區(qū)域，南四湖生態(tài)系統(tǒng)健康、水質(zhì)保障和漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展仍存在諸多問題，還需要進一步改進完善漁獲物的捕撈技術(shù)和計算方法，使統(tǒng)計數(shù)據(jù)更充分準(zhǔn)確[31]，建議在本調(diào)查基礎(chǔ)上進一步研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]阿斌. 國家漁業(yè)資源增殖放流存在的問題[EB/OL]. https：//www.docin.com/p-1467648483.html，2016-02-25.

[2]張麗娜，徐毅，劉方等. 南四湖漁業(yè)資源增殖放流調(diào)查研究[J]. 齊魯漁業(yè)，2013，3（3）：051-054.

[3]微山縣漁業(yè)綜合管理委員會. 南四湖省級自然保護區(qū)池塘退養(yǎng)評估情況信息公開[EB]. 2021-12-08.

[4]張勝宇. 湖泊人工增殖放流品種選擇與放流技術(shù)[J]. 現(xiàn)代漁業(yè)信息，2006（3）：20-23.

[5]張勝宇. 湖泊人工增殖放流品種選擇與放流技術(shù)[J]. 江西水產(chǎn)科技，2007（2）：2-6.

[6]魏勛. 南四湖漁業(yè)生態(tài)修復(fù)效果調(diào)查研究[J]. 漁業(yè)致富指南，2016，（14）：22-24.

[7]王欽東，客涵，鹿叔鋅等. 南四湖與東平湖漁業(yè)資源增殖放流效果調(diào)研[J]. 齊魯漁業(yè)，2009，2010，12（160）.

[8]施煒綱. 長江中下游流域放流物種選擇與生態(tài)適應(yīng)性研究[J]. 中國漁業(yè)經(jīng)濟，2009，（27）3：6-12.

[9]賈曉平. 增殖放流對生態(tài)環(huán)境的修復(fù)作用研究報告[N]. 中國漁業(yè)報，2009-3-2.

[10]徐質(zhì)斌，張李，梁國平. 增殖型漁業(yè)的理論探討與對策建議資源[J]. 海洋通報，2005，24（5）：60-66.

[11]陳錦淘，戴小杰. 魚類標(biāo)志放流技術(shù)的研究形狀[J]. 上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報，2005，3（4）：45-52.

[12]陳丕茂. 漁業(yè)資源增殖放流效果評估方法[J]. 南方水產(chǎn)科學(xué)，2006，2（1）：1-4.

[13]劉兆國，劉兆普，王鵬舉，苗雷. 基于水質(zhì)監(jiān)測技術(shù)的水產(chǎn)養(yǎng)殖安全保障系統(tǒng)及應(yīng)用[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2009，6（1）：0186-0195.

[14]劉方，史艷偉，孟麗華，時彥民等. 南四湖生態(tài)環(huán)境漁業(yè)修復(fù)的研究[J]. 齊魯漁業(yè)，2015，（11）：53-55.

[15]劉俊利，熊邦喜，呂光俊. 金沙河水庫鰱鳙生長特征及起捕規(guī)格的研究[J]. 長江流域資源與環(huán)境，2012，（s2）：35-39.

[16]宗明珠，張保彥，牟長軍. 南四湖養(yǎng)殖環(huán)境保護與生態(tài)修復(fù)[J]. 中國水產(chǎn)，2003?？?24-225.

[17]董貫倉，劉超，冷春梅等. 南四湖鰱、鳙增殖放流后生長的跟蹤監(jiān)測[J]. 水產(chǎn)學(xué)雜志，2014，（1）：30-35.

[18]于洪賢，柴方營，邢東華等. 泥河水庫鰱、鳙魚生長規(guī)律的研究[J]. 水產(chǎn)學(xué)雜志，2000，13（2）：58-62.

[19]鞏俊霞，段登選，王志忠等. 南四湖浮游生物調(diào)查分析[J]. 長江大學(xué)學(xué)報（自然版）：中旬，2010，7（1）：39-42.

[20]師吉華，劉峰，客涵等. 南四湖水環(huán)境狀態(tài)分析與評價[J]. 水生態(tài)學(xué)雜志，2011，32（4）：36-41.

[21]胡俊，池仕運，胡菊香. 南四湖浮游群落與環(huán)境因子關(guān)系的PCCA分析[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2020，（9）：33-39.

[22]張新民，楊萍，張文波，張保彥. 淺談南水北調(diào)工程對南四湖漁業(yè)的影響[J]. 水利漁業(yè)，? 2006，26.（5）：038-041.

[23]史艷偉，孟麗華，時兵等. 依托物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)推進南四湖南水北調(diào)漁業(yè)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測體系建設(shè)初探[J]. 齊魯漁業(yè)， 2018，（6）：052-053.

[24]朱建林. 水質(zhì)檢測在水產(chǎn)品養(yǎng)殖中的重要性及改良措施[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技，2016，3（3）：078-078.

[25]吳云輝主編. 水產(chǎn)品質(zhì)量檢驗技術(shù)[M]. 北京：科學(xué)出版社. 2013.

[26 ]劉紅彩. 以南四湖為例談漁業(yè)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測技術(shù)優(yōu)化與質(zhì)量評價[J]. 水產(chǎn)養(yǎng)殖，2021，（4）：53-55.

[27]微山縣漁業(yè)委員會. 南四湖2016年秋季增殖放流活動完美收官[J]. 齊魯漁業(yè)，2016，25（10）：60-61.

[28]農(nóng)業(yè)農(nóng)村部辦公廳.《關(guān)于實施水產(chǎn)綠色健康養(yǎng)殖技術(shù)推廣五大行動》的通知[N]，2021，4，21.

[29]陳立冬，何孝光，王陽等. 江蘇省洪澤湖退圩還湖的思考[J].江蘇科技信息，2019，（4）12：55-56.

[30]冷春梅，劉超，客涵等. 南四湖漁業(yè)資源增殖調(diào)查及效果分析[J].河北漁業(yè)，2013，（10）：20-23.

[31]管衛(wèi)兵，楊紅. 我國內(nèi)陸水域增殖漁業(yè)發(fā)展存在的問題[J].海洋水產(chǎn)研究，2005，26（3）：80-85.

Impact assessment of returning fishing to lakes and artificial releasing on fishery ecological restoration in Nansihu Lake

Abstract：Nansihu Lake is the largest freshwater lake and an important freshwater fishery base in northern China.In recent years， Jining Municipal People's Government has implemented the comprehensive policy of returning to the core area and buffer zone of Nansihu Provincial Nature Reserve with cage， net enclosure and pond breeding， carried out artificial proliferation and release， supplemented benthic animals and filt-feeding fish， promoted the transformation and upgrading of fishery， and effectively restored the quantity and quality of aquatic animals and plants in Nansihu Lake.Established mainly silver carps aristichthys nobilis， carp， crucian carp， etc of the aquatic species， dominant species， to eliminate the fishery "disorder， excess， free of charge" for years the status of the production， eutrophication situation improves， spawning grounds， feeding grounds， wintering grounds quality greatly optimized， fishery resources tends to be stable， the year catches are highlighted the good social benefit and economic benefit.It has positive guiding significance to establish and perfect fishery multiplication evaluation to track and study fishery quantity of Nansihu Lake， scientifically customize fishery main function area planning through sampling detection and statistics of fishery catch.

Keywords：Returning fishing to lakes; Artificial discharge; Fishery ecological restoration in Nansihu Lake; Impact assessment第41卷第1期2022年2月 黑龍江水產(chǎn)Northern Chinese FisheriesVol.41? ?No.1 February 2022

作者簡介：簡康（1970.10-），女，濟寧市漁業(yè)發(fā)展和資源養(yǎng)護中心高級工程師。研究方向：漁業(yè)環(huán)境及水產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測。E-mail：1627912546@qq.com