陳松,楊守珍,楊如武
1.西電集團(tuán)醫(yī)院影像科,陜西 西安 710077;2.中航工業(yè)西安醫(yī)院影像科,陜西 西安 710077
臨床上,大部分肺癌患者確診時(shí)往往已經(jīng)是中晚期,錯過了最佳的治療時(shí)間,生存率低。孤立性肺結(jié)節(jié)是肺部良、惡性疾病共同表現(xiàn),其鑒別是胸部影像學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn)之一[1-2]。孤立性肺結(jié)節(jié)疾病治療結(jié)果和分期結(jié)果有很大的關(guān)系,惡性結(jié)節(jié)應(yīng)盡早行手術(shù)切除,良性則應(yīng)避免進(jìn)行不必要的手術(shù),因此,臨床明確結(jié)節(jié)性質(zhì)對于患者選擇治療方案尤為關(guān)鍵[3]。多層螺旋CT(multi-spiral computed tomography,MSCT)具有高空間分辨率,是肺部疾病診斷應(yīng)用范圍最廣的檢查方式,其在細(xì)微結(jié)構(gòu)方面的顯示功能方面較常規(guī)CT掃描有了大幅度提升[4]。磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像(diffusion weighted imaging,DWI)可反映組織水分子運(yùn)動特點(diǎn),在組織良惡性鑒別中具有較高的應(yīng)用價(jià)值[5]。本研究探討MSCT 聯(lián)合MR-DWI 在肺部實(shí)性結(jié)節(jié)良惡性鑒別中的應(yīng)用價(jià)值,旨在進(jìn)一步提高診斷水平,為臨床疾病診斷和治療提供參考。
1.1 一般資料 回顧性分析西電集團(tuán)醫(yī)院2019年5 月至2020 年7 月病理確診為孤立性肺結(jié)節(jié)的120 例患者臨床資料,男性72 例,女性48 例;年齡34~78 歲,平均(61.99±6.02)歲;結(jié)節(jié)直徑0.8~3.1 cm,平均(1.80±0.21) cm;病理結(jié)果:惡性69 例(腺癌、鱗癌、類癌、轉(zhuǎn)移瘤、小細(xì)胞癌分別33例、22例、2例、7例、5 例),良性51例(結(jié)核球、良性血管瘤、肺囊腫、炎性結(jié)節(jié)分別22例、7例、4例、18例)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)常規(guī)CT診斷提示肺部存在實(shí)性結(jié)節(jié);(2)手術(shù)切除病理檢測或介入穿刺檢查前未接受藥物、手術(shù)、放療、靶向治療等;(3)接受MSCT、MR-DWI檢查;(4)影像學(xué)檢查時(shí)間和病理檢測時(shí)間間隔不超過1周,圖像質(zhì)量佳;(5)體內(nèi)無金屬異物,如起搏器等;(6)臨床資料完整。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)合并其他腫瘤;(2)合并肺不張等其他肺部疾?。?3)合并嚴(yán)重器質(zhì)性病變;(4)妊娠或哺乳期婦女;(5)不能有效配合影像學(xué)檢查;(6)幽閉空間恐懼癥者。
1.4 方法
1.4.1 CT 掃描 采用Siemens 16 排多層螺旋CT,患者入室后,仰臥,頭部先進(jìn),掃描參數(shù)設(shè)置:電壓、電流分別為120 kV、20 mAs,層厚60 mm,窗寬1 200,窗位-600;縱膈窗:窗位350,窗位40,重建間隔、層厚均為2 mm,將數(shù)據(jù)傳入CT工作站,通過Lung Care軟件三維重建,任意角度旋轉(zhuǎn)觀察。
1.4.2 MRI 檢查 患者首先進(jìn)行平靜呼吸與屏氣訓(xùn)練,通過西門子1.5T磁共振,行常規(guī)平掃和DWI掃描,擴(kuò)散加權(quán)成像:射頻發(fā)射線圈(體線圈),接收線圈(相控陣表面腹部線圈),橫斷面:TR/TE=4 900/62 ms,層厚/間距:8 mm/10 mm,F(xiàn)OV=400×400 mm,矩陣=128×128,NEX=2,b 值分別取0 s/mm2、500 s/mm2、700 s/mm2、900 s/mm2。
1.5 圖像處理方法 所有圖像均由兩名高年資影像醫(yī)生單盲法處理,統(tǒng)計(jì)三維重建圖像中結(jié)節(jié)形狀、直徑、邊緣、病灶-肺界面、支氣管征、空泡征充氣征、血管集束癥、胸膜凹陷征等情況。DWI 的分析由工作站自動生成ADC圖,每個結(jié)節(jié)ADC值測量:病變實(shí)性部分DWI 圖像層面結(jié)合常規(guī)T2WI 序列掃描結(jié)果,避開壞死、出血區(qū),選取最大層面,于DWI 圖、ADC 圖選擇感興趣區(qū)(ROI),測量四次取平均值,每個ROI 面積約2 mm2,邊緣距病變邊緣≥2 mm減少部分容積效應(yīng),輸入不同b 值,獲得不同b 值下面的DWI圖、ADC圖。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)均采取雙人不交流錄入EXCEl 表格,采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS17.0 進(jìn)行處理。計(jì)量資料符合正態(tài)分布且方差齊,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),采用四格表計(jì)算MSCT、MR-DWI及各組合方案診斷肺部實(shí)性結(jié)節(jié)良惡性的敏感度、特異度及準(zhǔn)確度,各診斷方法間的敏感度、特異度及準(zhǔn)確度比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 良惡性結(jié)節(jié)MSCT 鑒別征象比較 惡性結(jié)節(jié)MSCT鑒別征象中圓形/類圓形、毛刺征、分葉征、棘狀突起征、支氣管征、胸膜凹陷征、血管集束征、病灶-肺界面清晰比例明顯高于良性結(jié)節(jié),結(jié)節(jié)直徑大于良性結(jié)節(jié),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 良惡性結(jié)節(jié)磁共振參數(shù)比較 惡性結(jié)節(jié)T2WI 平均信號值明顯高于良性結(jié)節(jié),ADC 值明顯低于良性結(jié)節(jié),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表1 良惡性結(jié)節(jié)MSCT鑒別征象比較[±s,例(%)]
表1 良惡性結(jié)節(jié)MSCT鑒別征象比較[±s,例(%)]
CT征象形狀分類圓形/類圓形不規(guī)則形χ2值良性結(jié)節(jié)(n=51)14(27.45)37(72.55)1.21±0.16 15(29.41)/36(70.59)12(23.53)/39(76.47)10(19.61)/41(80.39)35(68.63)16(31.37)10(19.61)/41(80.39)19(37.25)/32(62.75)22(43.14)/29(56.86)14(27.45)/37(72.55)惡性結(jié)節(jié)(n=69)52(75.36)17(24.64)2.23±0.27 42(60.87)/27(39.13)36(52.17)/33(47.83)38(55.07)/31(44.93)14(20.29)55(79.71)35(50.72)/34(49.28)32(46.38)/37(53.62)53(76.81)/16(23.19)55(79.71)/14(20.29)27.198 P值0.001直徑(mm)邊緣病灶-肺界面24.025 11.637 10.026 15.368 28.361 0.001 0.001 0.002 0.001 0.001內(nèi)部毛刺(是/否)分葉(是/否)棘狀突起(是/否)模糊清晰支氣管征(是/否)空泡征充氣征(是/否)血管集束征(是/否)胸膜凹陷征(是/否)12.115 0.999 14.188 32.772 0.001 0.318 0.001 0.001
表2 良惡性結(jié)節(jié)磁共振參數(shù)比較(±s)
表2 良惡性結(jié)節(jié)磁共振參數(shù)比較(±s)
結(jié)節(jié)例數(shù)T1WI T2WI ADC(s/mm2)良性結(jié)節(jié)惡性結(jié)節(jié)t值P值51 69 217.89±31.48 228.05±35.41 1.628 0.106 242.66±35.93 302.97±40.29 8.482 0.001 500 2.31±0.22 1.59±0.17 20.225 0.001 700 2.20±0.23 1.35±0.14 25.070 0.001 900 2.09±0.19 1.28±0.20 22.399 0.001
2.3 良惡性結(jié)節(jié)MSCT、MR-DWI與臨床病理結(jié)果比較 MSCT 聯(lián)合MR-DWI 共正確檢測良性結(jié)節(jié)45 例,惡性結(jié)節(jié)67 例;單獨(dú)MSCT 共正確檢測良性結(jié)節(jié)45例,惡性結(jié)節(jié)54例,單獨(dú)MR-DWI共正確檢測良性結(jié)節(jié)46例,惡性結(jié)節(jié)58例,見表3。
2.4 MSCT、MR-DWI 單獨(dú)和聯(lián)合診斷良惡性結(jié)節(jié)的效能比較 MSCT 聯(lián)合MR-DWI 對良惡性結(jié)節(jié)診斷準(zhǔn)確度、靈敏度、特異度分別為93.33%、97.10%、88.24%,MSCT 單獨(dú)檢測分別為80.83%、75.36%、88.24%,MR-DWI 為85.00%、81.16%、90.20%,MSCT聯(lián)合MR-DWI 檢測準(zhǔn)確度、靈敏度高于單獨(dú)檢測,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表3 CT和MRI鑒別孤立性肺結(jié)節(jié)與臨床病理結(jié)果比較(例)
2.5 典型病例圖像 男性患者,62 歲,右肺中分化腺癌,未累及臟層胸膜,可見脈管內(nèi)癌栓形成,CT、MRI影像學(xué)檢測見圖1。
表4 MSCT、MR-DWI單獨(dú)和聯(lián)合診斷良惡性結(jié)節(jié)的效能比較(%)
圖1 右肺中分化腺癌患者CT、MRI影像學(xué)檢測圖像
肺癌發(fā)病率高居惡性腫瘤之首,不少患者疾病被發(fā)現(xiàn)時(shí)已為肺癌晚期,僅可通過放射療法來延長患者帶瘤生存期,早期確診及時(shí)治療是改善患者預(yù)后的有效前提[6]。在臨床外科切除的肺結(jié)節(jié)中,有25%~33%為良性結(jié)節(jié)[7]。
CT檢查空間分辨率高,是臨床上肺部病變中應(yīng)用最廣的影像學(xué)檢測形式,其在結(jié)節(jié)性質(zhì)的鑒別、結(jié)節(jié)形態(tài)觀察中實(shí)用性強(qiáng),MSCT 憑借強(qiáng)大的后處理技術(shù)可幫助更加全面深入了解肺結(jié)節(jié)[8]。MRI相對于CT,在肺部疾病診斷中存在一定缺陷,空間分辨率低、膨脹肺內(nèi)質(zhì)子密度低造成磁敏感偽影明顯,且采集過程長,易受心血管搏動及呼吸偽影干擾[9]。DWI 技術(shù)通過活體水分子擴(kuò)散反映組織狀態(tài),顯示出不同信號強(qiáng)度反映病變,ADC值測量有利于病灶定性定量[10]。
本研究分析良惡性結(jié)節(jié)MSCT 鑒別征象,病灶越大惡性的可能性也較高,本研究中,惡性結(jié)節(jié)直徑大于良性結(jié)節(jié)。相關(guān)研究表明圓形/類圓形病灶惡性可能性更大,往往反映了惡性病灶細(xì)胞膨脹性、堆積式生長形式[11];良性結(jié)節(jié)形態(tài)多不規(guī)則,多是因肺部炎性細(xì)胞浸潤導(dǎo)致,本研究中MSCT征象顯示72.55%的惡性結(jié)節(jié)呈圓形/類圓形,75.36%的良性結(jié)節(jié)呈不規(guī)則形,與上述研究結(jié)果一致。病灶分葉征反映腫瘤生長速度以及阻力大小的差異,呈現(xiàn)出邊緣凸凹不平分葉狀輪廓;毛刺征為邊緣放射狀,遠(yuǎn)端無分支,不與胸膜相連;棘狀突起病理上為腫瘤直接侵犯[12]。本研究顯示中,MSCT征象顯示52.17%的惡性結(jié)節(jié)表現(xiàn)為邊緣分葉征,60.87%的惡性結(jié)節(jié)表現(xiàn)為邊緣毛刺征,55.07%的惡性結(jié)節(jié)表現(xiàn)為棘狀突起,良性結(jié)節(jié)相較于惡性結(jié)節(jié)上述征象發(fā)生情況較少。病理診斷上,惡性病灶-肺界面多表現(xiàn)較為清晰,而良性病灶多由于炎性浸潤,邊緣和肺組織界面較為模糊,本研究中良性結(jié)節(jié)MSCT 征象病灶-肺界面多較為模糊,惡性結(jié)節(jié)多較為清晰。支氣管充氣征為肺組織及支氣管襯托,可見透亮支氣管影;血管集束征為結(jié)節(jié)周圍擴(kuò)張的小動脈、靜脈;胸膜凹陷征為纖維瘢痕收縮牽拉胸膜,導(dǎo)致下陷[13]。本研究中MSCT 征象顯示惡性結(jié)節(jié)支氣管征、血管集束征、胸膜凹陷征比例均高于良性結(jié)節(jié)。
T1WI、T2WI 信號強(qiáng)弱一方面與病灶內(nèi)水分子分布及結(jié)合程度有關(guān),另一方面與大分子如蛋白質(zhì)相對水平相關(guān)。金艷鳳等[14]研究28 例肺結(jié)節(jié)MRI 掃描結(jié)果發(fā)現(xiàn),T2WI 圖像顯示11.7%的良性結(jié)節(jié)呈低信號,81%的肺癌呈高信號,惡性結(jié)節(jié)T2WI 信號高于肺良性結(jié)節(jié)。本研究中惡性結(jié)節(jié)組的T2WI 信號值高于良性結(jié)節(jié)組,與上述研究結(jié)果一致。DWI反映病灶組織結(jié)構(gòu)及功能,ADC可通過水分子擴(kuò)散程度來反映組織特點(diǎn)[15]。生物組織水分子擴(kuò)散運(yùn)動和細(xì)胞膜、基地膜結(jié)構(gòu)分布、核漿比、細(xì)胞完整性相關(guān)。惡性結(jié)節(jié)細(xì)胞數(shù)目增多,增殖旺盛,排列緊密,胞間間隙小,細(xì)胞外水分子運(yùn)動能力減弱,ADC 值減小,本研究中良性結(jié)節(jié)ADC 值高于惡性結(jié)節(jié)。分析MSCT 與MR-DWI 二者聯(lián)合對于良惡性肺部實(shí)性結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值,結(jié)果顯示二者聯(lián)合可有效提高良惡性結(jié)節(jié)診斷的靈敏度,MSCT 空間分辨率較高,在提示病灶邊緣特征中的效果優(yōu)于MRI,而MRI 對病灶內(nèi)部的觀察效果更優(yōu),且ADC值在提示病變良惡性中具有極強(qiáng)的參考價(jià)值,兩者聯(lián)合診斷有助于提高診斷靈敏度。
綜上所述,MSCT 鑒別征象中惡性結(jié)節(jié)通常具有不規(guī)則外形、分葉征、毛刺征、棘狀突起、血管集束征、胸膜凹陷征,病灶-肺界面清晰,MR-DWI檢測肺惡性結(jié)節(jié)T2WI 信號要高于肺良性結(jié)節(jié)的信號,ADC值低于良性結(jié)節(jié),MSCT 聯(lián)合MR-DWI可有效提高肺部實(shí)性結(jié)節(jié)的診斷靈敏度。