藍(lán)麗萍,廖世雄,劉小慧
惠州市中心人民醫(yī)院藥學(xué)部1、產(chǎn)科2,廣東 惠州 516001
細(xì)菌性陰道炎是由于陰道內(nèi)菌群微生態(tài)失衡導(dǎo)致的混合感染,是婦科常見局部炎性疾病,臨床可見外陰瘙癢、陰道分泌物異常等癥狀[1]。妊娠期女性因機(jī)體激素水平升高、自身免疫下降等因素,更容易發(fā)生陰道微生態(tài)環(huán)境失衡,極大增加妊娠期女性細(xì)菌性陰道炎的發(fā)生風(fēng)險[2]。相關(guān)研究表明,妊娠期合并細(xì)菌性陰道炎與胎膜早破、宮內(nèi)感染、早產(chǎn)等不良妊娠結(jié)局密切相關(guān)[3]。對于妊娠期合并細(xì)菌性陰道炎而言,及早發(fā)現(xiàn)并采取干預(yù)措施顯得尤為重要。目前,臨床上治療妊娠期細(xì)菌性陰道炎多以局部用藥為主,以期降低藥物對胎兒的影響[4]。本研究分析了甲硝唑凝膠聯(lián)合益生菌治療孕早期細(xì)菌性陰道炎的療效及妊娠結(jié)局,旨在為妊娠期合并細(xì)菌性陰道炎的臨床診療提供參考,現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 回顧性分析2018 年1 月至2019年12 月惠州市中心人民醫(yī)院收治的130 例孕早期合并細(xì)菌性陰道炎患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合謝幸等主編《婦產(chǎn)科學(xué)》(8 版)中關(guān)于細(xì)菌性陰道炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];②確診孕周≤18 周,單胎自然妊娠;③確診后未接受其他治療;④既往無陰道炎癥或相關(guān)感染史等。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重肝、腎、心、肺等重要臟器功能不全,惡性腫瘤,代謝性疾病等;②妊娠高血壓、妊娠糖尿病等合并癥者;③確診后采取其他治療者;④對本研究所用藥物過敏者。根據(jù)治療方案不同將55例益生菌治療者納入益生菌組,75例甲硝唑凝膠聯(lián)合益生菌治療者納入聯(lián)合治療組。益生菌組患者年齡22~37 歲,平均(30.28±3.11)歲;確診孕周12~18 周,平均(15.34±2.26)周;產(chǎn)次1~3 次,平均(1.18±0.25)次。聯(lián)合治療組患者年齡23~38 歲,平均(31.03±3.23)歲;確診孕周12~18周,平均(15.46±2.31)周;產(chǎn)次1~3 次,平均(1.21±0.27)次。兩組患者的年齡、孕周、孕次等一般資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 治療方法 兩組患者均于用藥前先采用生理鹽水清洗外陰,益生菌組將益生菌制劑(益盟婦寶,香港益盟生物科技有限公司)置入陰道深部,1 次/d。聯(lián)合治療組白天使用益生菌制劑,將其置入陰道深部,1次/d,睡前將甲硝唑凝膠(山東方明藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20057598)置入陰道深部,1次/d,兩組患者均連續(xù)用藥7 d。
1.3 觀察指標(biāo)與評價方法 (1)陰道pH值和陰道分泌物Nugent 評分:兩組患者在治療前1 d 和治療結(jié)束后1 d 測定陰道pH 值,正常參考范圍3.8~4.2;同時取陰道分泌物進(jìn)行檢測,采用如下標(biāo)準(zhǔn)[6]進(jìn)行Nugent評分,100 倍油鏡視野下乳桿菌數(shù)>30,無其他雜菌,Nugent 評分為0 分;乳桿菌數(shù)>30,伴有極少量雜菌,Nugent評分為1 分;乳桿菌數(shù)>30,伴有少量雜菌,Nugent評分為2分;乳桿菌數(shù)<30,伴有少量雜菌,Nugent評分為3 分;革蘭染色陽性球菌為主,Nugent 評分為4 分;少量乳桿菌及其他雜菌,Nugent 評分為5 分;少量乳桿菌和大多數(shù)革蘭染色陰性桿菌,Nugent評分為6 分;多數(shù)革蘭染色陽性球菌、革蘭染色陰性桿菌、白細(xì)胞及5~6 個乳桿菌,Nugent 評分為7 分;無乳桿菌,大量革蘭染色陰性桿菌,Nugent 評分為8 分。Nugent評分分值越高則陰道細(xì)菌感染程度越高。(2)陰道灌洗液炎癥因子水平:分別在兩組患者治療前1 d 和治療結(jié)束后1 d 收集陰道灌洗液,常規(guī)離心處理后取上清液,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測白細(xì)胞介素-6(IL-6)和白細(xì)胞介素-8(IL-8)水平,所用試劑盒均購自上??道噬锟萍加邢薰?,嚴(yán)格按照試劑盒使用說明書進(jìn)行操作。(3)治療效果:療效評價標(biāo)準(zhǔn)[7],治愈,陰道pH值在3.8~4.2,病原體檢測呈陰性,臨床正常完全消失,Nugent評分<3分;好轉(zhuǎn),陰道pH值接近3.8~4.2,病原體檢測呈陰性,臨床癥狀減輕,Nugent 評分4~5 分;無效,陰道pH值<3.8或>4.2,病原體檢測呈陽性,臨床癥狀未見改善,Nugent評分>5 分;治療有效率=[(治愈例數(shù)+好轉(zhuǎn)例數(shù))/總例數(shù)]×100%。(4)妊娠結(jié)局情況:追蹤兩組患者妊娠結(jié)局,比較兩組患者早產(chǎn)、胎膜早破、宮內(nèi)感染、新生兒感染、產(chǎn)褥期感染以及胎兒畸形等不良妊娠結(jié)局發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS19.0 統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計量資料符合正態(tài)分布,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗。均以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后的陰道pH值及陰道分泌物Nugent評分比較 兩組患者治療前陰道pH值及陰道分泌物Nugent 評分比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組患者的陰道pH 值及陰道分泌物Nugent評分均明顯低于治療前,且聯(lián)合治療組患者明顯低于益生菌組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者治療前后的陰道灌洗液炎癥因子水平比較 兩組患者治療前的陰道灌洗液IL-6、IL-8水平比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者的陰道灌洗液IL-6、IL-8 水平明顯低于治療前,且聯(lián)合治療組患者明顯低于益生菌組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表1 兩組患者治療前后的陰道pH值及陰道分泌物Nugent評分比較(±s)
表1 兩組患者治療前后的陰道pH值及陰道分泌物Nugent評分比較(±s)
注:與本組治療前比較,aP<0.05。
組別例數(shù)陰道pH值 陰道分泌物Nugent評分益生菌組聯(lián)合治療組t值P值55 75治療前4.65±0.42 4.69±0.43 0.531 0.298治療后4.29±0.28a 3.92±0.19a 8.473 0.001治療前7.82±0.77 7.77±0.74 0.372 0.355治療后4.46±0.35a 3.89±0.21a 10.743 0.001
表2 兩組患者治療前后的陰道灌洗液炎癥因子水平比較(±s,pg/m)
表2 兩組患者治療前后的陰道灌洗液炎癥因子水平比較(±s,pg/m)
注:與本組治療前比較,aP<0.05。
組別例數(shù)IL-6 IL-8益生菌組聯(lián)合治療組t值P值55 75治療前21.32±3.18 22.01±3.21 1.217 0.113治療后10.02±1.89a 5.33±0.84a 17.200 0.001治療前9.24±1.33 9.31±1.35 0295 0.384治療后2.87±0.46a 1.23±0.28a 23.446 0.001
2.3 兩組患者的治療效果比較 聯(lián)合治療組患者的治療總有效率為97.33%,明顯高于益生菌組的85.45%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.744,P=0.029<0.05),見表3。
表3 兩組患者的治療效果比較(例)
2.4 兩組患者的妊娠結(jié)局比較 兩組患者均無胎兒畸形情況出現(xiàn),且聯(lián)合治療組患者的不良妊娠結(jié)局總發(fā)生率為10.67%,明顯低于益生菌組的23.64%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=3.941,P=0.047<0.05),見表4。
表4 兩組患者的妊娠結(jié)局比較(例)
女性陰道內(nèi)往往存在多種需氧和厭氧菌及其他微生物的共生,彼此間相互依存、相互制約,從而形成相對穩(wěn)定的陰道微生態(tài)環(huán)境。乳桿菌在健康的陰道微生態(tài)環(huán)境中是最主要的優(yōu)勢菌,通過維持陰道酸堿平衡、抑制內(nèi)源性或外源性致病菌而保障陰道不受致病菌感染[8]。處于妊娠期女性由于機(jī)體免疫力下降,體內(nèi)激素水平持續(xù)升高,陰道黏膜充血水腫等因素使得陰道致病菌易感風(fēng)險增加,因而妊娠合并細(xì)菌性陰道炎的發(fā)病率較高[9]。既往研究表明,妊娠合并細(xì)菌性陰道炎不僅影響孕母身心健康及生活質(zhì)量,而且致病菌通過上行感染還可造成胎膜早破、宮內(nèi)感染、早產(chǎn)等不良妊娠結(jié)局[10]。因此關(guān)注妊娠期細(xì)菌性陰道炎的臨床診療對圍產(chǎn)期保健具有重要意義。
相比于非妊娠期細(xì)菌性陰道炎的臨床治療手段,妊娠合并細(xì)菌性陰道炎的用藥必須科學(xué)權(quán)衡對胎兒及孕母的危害和治療效果[11]。此外,既往研究認(rèn)為單一藥物治療細(xì)菌性陰道炎往往易產(chǎn)生耐藥性,因此推薦聯(lián)合用藥以發(fā)揮優(yōu)勢互補(bǔ)的治療效果[12]。甲硝唑凝膠是臨床上治療細(xì)菌性陰道炎的常用藥物,該藥具有抗菌譜廣、療效確切等優(yōu)勢。不過有研究認(rèn)為孕早期使用甲硝唑治療細(xì)菌性陰道炎具有復(fù)發(fā)率高、易造成繼發(fā)性需氧菌感染等不足,而且大量使用甲硝唑還存在早產(chǎn)、胎兒畸形等風(fēng)險[13]。近年來,益生菌制劑治療細(xì)菌性陰道炎得到廣泛應(yīng)用,使用益生菌制劑補(bǔ)充乳桿菌而抑制致病菌增殖,重建陰道微生態(tài)環(huán)境而達(dá)到治療細(xì)菌性陰道炎的目的。然而有研究報道,單一使用益生菌制劑治療細(xì)菌性陰道炎并無法獲取確切療效[14]。本研究通過采用甲硝唑凝膠聯(lián)合益生菌制劑治療孕早期細(xì)菌性陰道炎,結(jié)果顯示兩組患者治療前陰道pH值及陰道分泌物Nugent評分差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組患者陰道pH值及陰道分泌物Nugent評分均顯著低于治療前,且聯(lián)合治療組患者明顯低于益生菌組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。上述結(jié)果反映出單一益生菌或甲硝唑凝膠聯(lián)合益生菌均能有效改善孕早期細(xì)菌性陰道炎患者陰道pH值及陰道分泌物Nugent評分,但是甲硝唑凝膠聯(lián)合益生菌對患者陰道pH值和陰道分泌物Nugent評分的改善程度更加明顯。此外聯(lián)合治療組治療總有效率為97.33%,明顯高于益生菌組的85.45%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示聯(lián)合治療組臨床療效更加確切。分析認(rèn)為,甲硝唑凝膠聯(lián)合益生菌制劑治療孕早期細(xì)菌性陰道炎,能夠充分發(fā)揮甲硝唑凝膠抗菌譜廣之效,快速抑制陰道致病菌增殖[15];益生菌制劑的使用則補(bǔ)充乳桿菌等菌群種類與數(shù)量,加速陰道微生態(tài)環(huán)境重建,從而利于該病的臨床治療。相關(guān)研究表明,細(xì)菌性陰道炎往往伴發(fā)嚴(yán)重的周身炎癥表現(xiàn)[16]。本研究通過對兩組患者治療前后陰道灌洗液中炎癥因子水平的比較,發(fā)現(xiàn)治療后兩組患者陰道灌洗液IL-6、IL-8水平均明顯低于治療前,且聯(lián)合治療組患者明顯低于益生菌組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示聯(lián)合治療組對降低患者陰道炎癥因子及炎癥反應(yīng)程度均有積極效果。通過比較兩組患者妊娠結(jié)局,結(jié)果顯示聯(lián)合治療組不良妊娠結(jié)局發(fā)生率為10.67%,明顯低于益生菌組的23.64%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表明甲硝唑凝膠聯(lián)合益生菌制劑治療孕早期細(xì)菌性陰道炎能夠顯著降低不良妊娠結(jié)局的發(fā)生風(fēng)險,改善母嬰妊娠結(jié)局。分析認(rèn)為,甲硝唑凝膠聯(lián)合益生菌制劑能夠迅速改善陰道微生態(tài)環(huán)境失衡,降低細(xì)菌性陰道炎對妊娠中孕母及胎兒的影響,從而有利于降低不良妊娠結(jié)局發(fā)生風(fēng)險。不過本研究仍有部分患者治療無效,分析其原因可能與感染較重以及對甲硝唑耐藥有關(guān),臨床上對于這部分患者可以再次治療或者應(yīng)用其他藥物治療,如可以選擇局部應(yīng)用制霉素等方法。
綜上所述,甲硝唑凝膠聯(lián)合益生菌制劑治療孕早期細(xì)菌性陰道炎療效確切,能夠有效改善患者陰道微生態(tài)環(huán)境和抑制炎癥反應(yīng),從而降低不良妊娠發(fā)生風(fēng)險,值得臨床推廣應(yīng)用。