姚紹將,蔣園媛,廖元剛
(凱里學(xué)院 貴州苗繡文化保護(hù)與發(fā)展研究中心,貴州凱里 556000)
非遺傳承人口述史是中華優(yōu)秀民間文化搶救和 非遺保護(hù)工作中理論探索與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的學(xué)術(shù)嘗試。非遺傳承人是非遺資源生態(tài)體系中的核心載體,是非遺文化有形實(shí)物形式與無形精神文化空間創(chuàng)造及生存的基礎(chǔ),是非遺保護(hù)與建設(shè)體系中的核心主體。因此,非遺傳承人口述史工作是整個非遺保護(hù)工作的“牛鼻子”。沒有用文字、聲音、圖片、影像等科學(xué)手段,全面深入、可持續(xù)的傳承人普查、口述史記錄及建檔立卡保存的非遺工作是極為不完整的,也將是重大紕漏。新時代貴州進(jìn)入發(fā)展的黃金時期,2022年印發(fā)的國發(fā)(2022)2號文件強(qiáng)調(diào)“加強(qiáng)民族傳統(tǒng)手工藝保護(hù)與傳承”[1],意味著必須繼續(xù)做好非遺保護(hù)工作。非遺大省的非遺保護(hù)工作機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存,發(fā)展增速致使傳承人觀念變化加速,傳統(tǒng)非遺轉(zhuǎn)型或消逝。伴隨傳承人年齡偏大的現(xiàn)狀,中國山地諸民族傳承人口述史研究工作刻不容緩,尤其是在非遺傳承人口述史探究滯后的黔東南地區(qū)!
貴州省是中國多民族和諧團(tuán)結(jié)示范區(qū),同時也是我國唯一的山地公園省份,世居民族成分比較復(fù)雜。因?yàn)樽匀簧鷳B(tài)及社會歷史原因,貴州山地民族原生性民間文化保持較為完好,中華傳統(tǒng)農(nóng)耕文明的活態(tài)形態(tài)特色鮮明。因此,貴州省的非遺保護(hù)工作走在了全國前列。譬如非遺項(xiàng)目的認(rèn)定,各級別代表性項(xiàng)目及代表性傳承人積極申報,積極組織參加國內(nèi)外各種非遺展出活動等,受到外界廣泛關(guān)注,備受贊賞。但有關(guān)非遺傳承人口述史的工作無論是理論方法探究,還是實(shí)際記錄都比較滯后,起步晚,調(diào)查檔案整理成果十分稀少。
眾所周知,口述,即“口頭”“口承”等,起源于人類遠(yuǎn)古時期,尤其是對沒有自己民族文字的民族而言,就更為久遠(yuǎn)和豐富。貴州省內(nèi)的少數(shù)民族大多數(shù)都沒有自己民族的文字,全靠口述、圖像等言傳身教來完成技藝、知識等的傳承。學(xué)者也通過口述田野調(diào)查的方式,保留下來部分民族文化的經(jīng)典,口述也成為最常用的學(xué)術(shù)耕作方法。其中“×××民族口傳經(jīng)典”,包括古歌、民歌等文學(xué)類,還有戲劇戲曲類等民族文化。這類民間文藝的發(fā)掘與搶救為后人非遺保護(hù)工作奠定了基礎(chǔ)。但以非遺傳承人為主體,以口述史為核心意識的記錄挖掘工作,與其他省份非遺口述史記錄的“熱潮”相比,貴州是滯后的,可謂剛剛起步。文獻(xiàn)梳理顯示,由王小梅帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)于21世紀(jì)初才真正開啟貴州山地文明見證的傳承人口述史活態(tài)記錄。在《他者敘事:手藝人口述歷史訪談》中采用即興口述和對話方式記錄了28位手藝傳承人的口述史。唐震、張金成的《盤州市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人口述史》以貴州省盤州市“非遺”傳承人作為“記憶”群體,包括“民間技藝”“民間文學(xué)”“傳統(tǒng)舞蹈”“民族音樂”“民俗”等,為傳承人口述留下珍貴的史料,也成為當(dāng)下貴州地區(qū)為數(shù)不多的非遺口述史活態(tài)樣本[2]。王建朝等在《口述史視野下的貴州省音樂非遺物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人及其音樂研究》中將理論研究與口述史記錄實(shí)踐相結(jié)合,以個案研究與訪談記錄的方式對吳品仙、吳培煥、方少保、張啟高、楊月艷、吳玉竹等十幾位音樂領(lǐng)域非遺傳承人的口述史展開探究,此對貴州非遺傳承人口述史研究拓展有著重要意義與價值。另有與傳承人口述史研究聯(lián)系較密切的《藍(lán)花敘事》《寨生:手上的記憶》兩部人類學(xué)札記,其中也涉及苗族蠟染民間傳承人口述史的內(nèi)容,但具體只側(cè)重傳承人的現(xiàn)代性“遭遇”。
由此可見,貴州地區(qū)或黔東南州非遺資源豐富,雖然說挖掘、申報及保護(hù)工作走在全國前列,但傳承人口述史理論研究與實(shí)踐應(yīng)用較為滯后。調(diào)查顯示,黔東南至今也沒有任何專門的傳承人口述記錄及數(shù)據(jù)庫建設(shè),尤其是對國家級傳承人口述史的研究。在王小梅團(tuán)隊(duì)田野口述調(diào)查中,其對黔東南部分國家級傳承人做了口述記錄,其中有掌握皮紙制作技藝的王興武,苗族蠟染技藝的王阿勇,刻道的吳治光,苗族古歌的龍通珍、劉永洪,苗族蘆笙制作技藝的莫厭學(xué),侗族大歌的潘薩銀花,苗族銀飾鍛制的楊光賓等,其口述史料價值與意義不言而喻。
山地省份與非遺之州的口述史工作刻不容緩。隨著年齡增長與非遺傳承人斷層問題的加劇,國家級傳承人都普遍年紀(jì)偏大。雖然各級別的非遺傳承人正在不斷被列入省級、國家級傳承人,但是年齡問題導(dǎo)致傳承中斷的現(xiàn)象也是比比皆是。如蜚聲世界的苗族侗族染織繡,目前,苗族刺繡是中華非遺刺繡類國家級傳承人人數(shù)最多的項(xiàng)目,但仍舊亟待做好口述史工作。首批國家級傳承人吳通英已于2018年過世,但目前并沒有留下她完整的苗繡口述史記錄,令人惋惜。再有侗戲吳仕恒、吳仁和,苗族古歌的王安江、王明芝,刻道的石光明,由省級晉升為國家級傳承人后相繼離世,也沒有留下中國非遺學(xué)或傳承人口述史學(xué)科的完整口述史記錄。其他部分省級傳承人相繼去世,均未來得及開展口述史工作……
顯而易見,非遺傳承人口述史研究包括實(shí)錄與口述史方法理論研究。二者相輔相成,缺一不可。理論方法從傳承人口述記錄實(shí)踐工作中總結(jié)概括,提煉升華,反之理論的完整性能夠指導(dǎo)實(shí)踐的開展,正確的理論方法有利于科學(xué)、合理地開展非遺傳承人口述史記錄工作。黔東南非遺傳承人口述史的滯后有客觀和主觀兩方面的原因。
首先,對非遺傳承人口述史重要性的認(rèn)識不夠。傳承人口述史起源于中國民間文化搶救與非遺保護(hù)的大潮,是個新興的學(xué)科領(lǐng)域。實(shí)質(zhì)上,因西南地區(qū)為多民族居住地區(qū),民族學(xué)者也曾大量采用了口述田野開展調(diào)查,成果豐富,有諸多可參考的價值。但真正以非遺保護(hù)工作開展的傳承人口述史研究,是21世紀(jì)初馮驥才主持的 “中國民間文化杰出傳承人傳記”“中國民間木版年畫代表性傳承人口述史調(diào)查”,劃時代地開啟中華非遺傳承人口述史的記錄。事實(shí)證明,為傳承人做口述史和口述史研究,是保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)最得力、最有效、最有益的工作之一[3]。目前,民族區(qū)域非遺官方或官方以傳承人口述史為主題的措施或研究工作較滯后,系統(tǒng)性、分門別類、團(tuán)隊(duì)完善的傳承人口述史記錄工作更是少之又少!調(diào)查顯示,最為關(guān)鍵因素就是沒有足夠的人力、物力和時間,導(dǎo)致其對此項(xiàng)工作不夠重視。
其次,非遺產(chǎn)保護(hù)人才隊(duì)伍建設(shè)不合理,工作合作機(jī)制存在缺陷。一是非遺主管部門工作人員數(shù)量有限,專業(yè)人才、高層次人才極為匱乏;二是沒有明確劃分日常公務(wù)處理人員與專門研究人員的職責(zé);三是工作人員多忙于日常行政公務(wù),沒有充足的時間專心開展專項(xiàng)調(diào)研?!懊济右话炎ァ睙o法及時高效開展口述史記錄重任,因此,及時完善民族地區(qū)多層次、多維度的非遺口述史記錄隊(duì)伍建設(shè)與合作機(jī)制,是傳承人口述史工作的開端。
最后,山地多民族地區(qū)非遺狀態(tài)存在復(fù)雜性,多民族語言障礙成為口述史研究滯后的重要語境難題。貴州山地省份,有“地?zé)o三里平”的說法,世居山地民族的成分復(fù)雜,各民族“大雜居,小聚居”的特點(diǎn),導(dǎo)致少數(shù)民族語言成分紛繁復(fù)雜,由于不同民族語言差異較大,所以同一民族不同村落語言差異也大。民族語言是民族生存的家園,多民族及豐富的語言體系成為當(dāng)下開展非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人群口述史記錄、調(diào)查與研究的重點(diǎn)難題。另外,貴州山地民族諸多非遺傳承人群都世居如“世外桃源”般的傳統(tǒng)村落,有的傳承人幾十年,甚至一輩子都沒有走出過村寨或村落。如:黔東南苗族百鳥衣傳承人平爾貓幾乎沒有走出過雅灰高山苗寨;國家級非遺代表項(xiàng)目苗繡(劍河苗族錫繡)國家級傳承人也沒有走出過苗族的傳統(tǒng)村落。
隨著現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn),尤其是貴州“黃金發(fā)展十年”的變化,許多不良因素打著“創(chuàng)新”的幌子對非遺開始東拼西湊,隨意嫁接,將傳統(tǒng)的非遺文化改編成千篇一律的“同質(zhì)化”時髦花樣。其對傳承人手藝的態(tài)度逐漸以市場盈利和快速運(yùn)作為主,漸漸遠(yuǎn)離傳統(tǒng)手藝精益求精的工匠精神,因此黔東南地區(qū)非遺傳承人口述史的記錄工作也因忙于市場經(jīng)營而難以開展。
非遺保護(hù)核心基礎(chǔ)與原則要求從人類命運(yùn)共同的大格局大視野來看待世界及中華非遺保護(hù)的研究工作。中華非遺是中國56個民族共同創(chuàng)造的,是綿延華夏文明的生動見證,是鑄牢中華民族共同體意識的深層基礎(chǔ)。許多學(xué)者在非遺保護(hù)中發(fā)掘了極富學(xué)術(shù)創(chuàng)建性的“非遺傳承人口述史”,抓住了非遺保護(hù)中國范式的“牛鼻子”,收獲了一批批影響巨大的成果。非遺的挖掘,從口述文字、聲音、圖像、影像的保存,再到隨新時代的價值弘揚(yáng),中華非遺的保護(hù)經(jīng)驗(yàn)和成果蜚聲海內(nèi)外,成為向國際社會展示中華文明形象的重要手段。因此,“傳承人口述史是當(dāng)前非遺保護(hù)新呈現(xiàn)的一個最鮮活、最重大的理論問題和理論創(chuàng)新,是我們?yōu)槭澜绶沁z保護(hù)提供的中國方案、中國智慧、中國創(chuàng)造”[4]。
黔地三十幾個世居民族飽經(jīng)風(fēng)霜、歷經(jīng)滄桑得以保存下來的文明,蘊(yùn)含了民族情感與文化精神,亦是中華非遺體現(xiàn)民族情感與凝聚力的重點(diǎn)部分,更是鑄牢中華民族共同體意識的基礎(chǔ)之一。非遺其本質(zhì)歸屬是人類文化、文明。黔東南州的非遺傳承人口述史作為非遺保護(hù)工作的 “牛鼻子”是中華非遺保護(hù),乃至世界非遺保護(hù)的一個重要示范縮影。所以,在此工作中應(yīng)當(dāng)在大視野大格局下做好民族的、區(qū)域的、山地文明的傳承人口述史研究。
首先,加強(qiáng)對傳承人口述史理論觀念的認(rèn)識,高度重視傳承人口述史,將其作為非遺保護(hù)最鮮活最重大的理論問題和實(shí)際問題。傳承人是非遺核心主體,人在藝在,人逝技絕。傳承人口述史是技藝史、生活史、生命史,所以必須把其放在極為重要、緊迫的位置,并及時推廣,總結(jié)建立理論方法,將理論與實(shí)踐相統(tǒng)一,高度關(guān)切,強(qiáng)力執(zhí)行。其次,多維度多層次完善非遺保護(hù)與研究隊(duì)伍建設(shè)。主管部門建立高層次專業(yè)人才與普通工作人員隊(duì)伍,專家隊(duì)伍應(yīng)包括大量本土的鄉(xiāng)土專家,他們諳熟非遺政策、民族地區(qū)語言、風(fēng)俗習(xí)慣、文化內(nèi)涵及民族情懷。多層次、多維度的隊(duì)伍有利于協(xié)調(diào)合作,全面開展傳承人生存狀況與所處文化生態(tài)的調(diào)查,并高效快速準(zhǔn)確地開展傳承人口述史的采訪記錄。還應(yīng)使省、州(市)、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)及村5級多層次非遺隊(duì)伍聯(lián)動作業(yè),及時開展傳承人口述史記錄、整理、存檔,進(jìn)行數(shù)字化保護(hù),建設(shè)資源共享的數(shù)據(jù)庫。最后,設(shè)立專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),對非遺傳承人的生存狀況開展全面普查,迅速組織專家隊(duì)伍及時開展對國家級非遺人的口述史記錄,對年齡偏大、身體狀況欠佳的傳承人及時開展口述史記錄工作。
以科學(xué)、合理的理論方法指導(dǎo)口述史實(shí)踐工作,同時為探索非遺保護(hù)的山地民族非遺傳承人口述史工作貢獻(xiàn)中國范式、中國方案、中國智慧。對保護(hù)專家及工作人員進(jìn)行口述史培訓(xùn)時,還應(yīng)全面開展黔東南非遺傳承人口述史研究,其架構(gòu)設(shè)想如下[5]。
第一,按照官方非遺傳承人評定級別開展傳承人口述史,包括“國家級非遺傳承人口述史研究”——對國家級傳承人一對一的口述史工作;“省級非遺傳承人口述史研究”“市(州)、縣級非遺傳承人口述史研究”“民間優(yōu)秀傳承人群口述史研究”等。第二,按照非遺代表性項(xiàng)目級別分類開展,包括“國家級非遺代表性項(xiàng)目非遺傳承人口述史研究”“省級非遺代表性項(xiàng)目非遺傳承人口述史研究”“市(州)、縣級非遺項(xiàng)目傳承人口述史研究”等幾個部分。第三,按照國家非遺十大類別開展,包括民間文學(xué)、傳統(tǒng)技藝、傳統(tǒng)美術(shù)、傳統(tǒng)音樂、傳統(tǒng)舞蹈、傳統(tǒng)戲劇、傳統(tǒng)醫(yī)藥、傳統(tǒng)體育、游藝與雜技、曲藝、民俗。第四,按照民族歸屬和縣域劃分來開展。如黔東南地區(qū)兩江流域:清水江流域的苗族聚居區(qū)、都柳江流域的侗族聚居區(qū);兩山地區(qū):雷公山苗族聚居區(qū),月亮山侗族聚居區(qū)等[6]。
人類非遺是人與自然“耦合共生”的產(chǎn)物,基于文化的多樣性。每個國家、民族、地區(qū)不同的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、文化、時代等因素都會導(dǎo)致傳統(tǒng)非遺存在不同的狀態(tài)。針對非遺文化生態(tài)圈的搶救措施應(yīng)當(dāng)具體問題具體分析。黔東南地區(qū)作為中國山地民族非遺保護(hù)的重要區(qū)域之一,在傳承人口述史記錄工作方面較為滯后,但開展山地民族傳承人口述史記錄工作已經(jīng)迫在眉睫,所以應(yīng)迅速組織專家探索升華傳承人口述史理論方法,完善山地非遺保護(hù)建設(shè)體系,在理論與實(shí)踐的結(jié)合中做好非遺傳承人口述史的 “種子庫”“基因庫”,紀(jì)實(shí)存史,為后來研究者、繼承者提供一個研究和保護(hù)的方法與范本。