顏 坤,馬家慶
(貴州大學電氣工程學院,貴州 貴陽 550025)
近年來,隨著經(jīng)濟的飛速發(fā)展,國內(nèi)自動化水平迅速提升,以電機為核心的驅(qū)動控制領域取得了長足進步,并且深入到各行各業(yè)。為了使永磁同步電機(permanent magnet synchronous machine,PMSM)性能指標更加突出,不僅需要對控制器進行研究,還需要匹配對應性能指標最優(yōu)的采樣率,以實現(xiàn)更高的效率。Utkin和Emelyanov[1-2]提出的滑模控制(sliding mode control,SMC)是一類可變結(jié)構(gòu)系統(tǒng)。目前,SMC已在許多領域成功實施,在滑動面設計方面,有學者選擇比例積分(proportional integral,PI)滑模面[3],也有學者選擇比例微分(proportional differential,PD)滑模面[4]。已有學者證明,比例積分微分(proportional integral differential,PID)滑模面可提供比PD滑模面更快的響應[5]。
本文提出了一種新型分數(shù)階雙冪次快速趨近率,通過理論與仿真證明所提新型趨近率的穩(wěn)定性、可達性以及存在性。
在計算機控制系統(tǒng)中,為了使計算機能處理被控對象的輸入和輸出信號,首先要將誤差信號這一模擬量按一定的采樣周期T進行采樣。采樣率控制系統(tǒng)的研究也開始得較早。通過單采樣率設計,保證了離散時間模型輸入狀態(tài)的穩(wěn)定性[6]。此外,也有學者提出頻域分解方法,以及傳遞函數(shù)的方法[7]。本文通過采樣率對最小相位系統(tǒng)理論分析,試驗驗證理論的可行性,并得出采樣率對永磁同步電機的滑??刂菩阅苡绊懙慕Y(jié)論。
采樣定理是將連續(xù)時間信號轉(zhuǎn)變?yōu)殡x散時間信號的有效工具[8]。當永磁同步電機沒有負載時,其矢量控制模型可通過標準形式表達為:
(1)
式中:x(t)為系統(tǒng)狀態(tài)變量,x(t)∈Rn;u(t)為系統(tǒng)控制輸入,u(t)∈Rn;y(t)為系統(tǒng)輸出觀測量y(t)∈Ra;A∈Rn×n、B∈Rn×m、C∈Ra×n、G1∈Rn×b均為系統(tǒng)矩陣。
由于電機矢量控制系統(tǒng)中存在包含滑模非線性控制器在內(nèi)的非線性部分,所以f[x(t)]∈Rb總存在一個非負常數(shù)μ,使之滿足Lipschitz條件:
(2)
假設:系統(tǒng)矩陣(A,C)可觀和(A,G1)可控,且(A+αI,G1,C)滿足最小相位最小相位條件;I為單位矩陣;參數(shù)α>0。
對于無負載的矢量控制系統(tǒng),設計采樣觀測器如式(3)所示。
(3)
式中:L=QCT∈Rn×a,Q為對稱對稱正定矩陣,并且可通過LQ Riccati方程求得。
在(A,C)可觀和(A,G1)可控的條件下,對于符合α>0和ε>0,始終存在一個對稱正定矩陣Q滿足LQ Riccati方程[8-9]。而存在對稱正定矩陣Q-1,滿足LQ Riccati方程的條件是當且僅當式(4)成立。
(4)
定義參數(shù)ε>0和δ>1。若滿秩矩陣C和G1滿足rank(CT)=rank(G1),且(A+αI,G1,C)是最小相位系統(tǒng),那么存在正定矩陣Q-1滿足以下條件:
(5)
(6)
通過式(5)和式(6),求出正定矩陣Q和參數(shù)ε。若存在采樣周期T滿足不等式(7)條件,則說明對任意常數(shù)μ的誤差估計系統(tǒng)是全局指數(shù)穩(wěn)定。對于不等式(7),一定存在一個足夠小的采樣周期T。則T為式(7)的最優(yōu)解[9]。
(7)
本文提出一種新型分數(shù)階雙冪次快速趨近率,為:
(8)
式中:k1>0;k2>0;0 系統(tǒng)能快速趨近滑模面。當系統(tǒng)接近滑模面時,趨近速度能較快降低并穩(wěn)定在滑模面附近,而冪函數(shù)能明顯解決系統(tǒng)抖振問題。 通過李雅普洛夫(Lyapunov)函數(shù),證明提出的新型趨近率的可達性和存在性: (9) 對式(9)求導,并將式(8)代入式(9),有: (10) 用滑??刂破鞔?zhèn)鹘y(tǒng)矢量控制中速度環(huán)的PI控制器。定義以下非線性滑模面切換函數(shù): s=cx1+x2c>0 (11) 式中:c為待定參數(shù);x1為系統(tǒng)狀態(tài)變量。 定義PMSM狀態(tài)變量: (12) 式中:ωref為電機參考轉(zhuǎn)速,通常為常量;ωma為電機實際轉(zhuǎn)速。 對式(11)求導,并將式(12)代入式(11)。令s=σ,有: (13) (14) 圖1 滑??刂破鞣抡婺P虵ig.1 Simulation model of sliding mode controller 三種控制器速度響應曲線如圖2所示。圖2中,分別為基于PI控制器、基于指數(shù)趨近率的滑??刂破饕约盎谛滦挖吔实幕?刂破鞯乃俣软憫€。在0.2 s處,同時加入10 N·m的負載轉(zhuǎn)矩。 圖2 三種控制器速度響應曲線Fig.2 Speed response curves of three controllers 由圖2可知,采用PI控制器、基于指數(shù)趨近率的滑模控制器以及基于新型趨近率的滑??刂破飨碌碾姍C速度響應時間分別為0.018 s、0.014 s、0.007 s,超調(diào)量分別為253 r/min、222 r/min、6 r/min。在0.2 s加負載后,本文設計的滑??刂破鞯聂敯粜阅苊黠@高于PI控制器。 三種控制器電機定子三相電流如圖3所示。由圖3可知,新型趨近率的定子三相電流脈動較小。新型趨近率控制器電機空載啟動到穩(wěn)定時間約為0.02 s,而PI控制器和基于指數(shù)趨近率的滑模控制器分別為0.07 s、0.06 s;0.2 s后加入負載。對比結(jié)果表明新型趨近率的定子三相電流脈動質(zhì)量更好。 圖3 三種控制器電機定子三相電流Fig.3 Three-phase current of the stator motor of the three controllers 三種控制器電機電磁轉(zhuǎn)矩如圖4所示。 由于啟動時新型趨近率超調(diào)量微小,在0.2 s時加入10 N·m負載后,新型趨近率的抖振相對最小,效果最穩(wěn)定;PI控制器抖振大,波動明顯。 搭建以TMS320F28335為控制核心的PMSM試驗平臺。平臺由計算機、直流穩(wěn)壓電源、驅(qū)動板、控制板、PMSM、磁粉制動器搭建組成。 本次試驗電機的型號為ACSM80。電機額定電壓為220 V,額定功率為0.75 kW,額定轉(zhuǎn)矩為2.4 N·m,最大轉(zhuǎn)矩為7.2 N·m,額定轉(zhuǎn)速為3 000 r/min,額定電流為4.22 A,相電阻為0.901 Ω,相電感為6.552 mH,極對數(shù)為4對。 這里對電機的速度響應在不同采樣率下進行試驗分析,即分別測試永磁同步電機在滑模變控制器下7~12 kHz的速度響應。試驗中,通道1是電機速度響應,對應電機實際轉(zhuǎn)速為1 050 r/min,通過磁粉制動控制器給電機加入4 N·m的負載轉(zhuǎn)矩。 通道1垂直間隔單位為200 mV,水平間隔單位為500 ms。電機轉(zhuǎn)速降通過示波器電壓線性表示,單位為mV。通過試驗可以看出,電機在7~12 kHz采樣率加負載時電機的響應時間分別是715 ms、650 ms、640 ms、660 ms和920 ms。因此,電機在9 kHz采樣率時電機響應時間較快。電機在7~12 kHz采樣率加負載時電機的轉(zhuǎn)速降低分別是56.6 mV、63.3 mV、63.3 mV、80 mV、86.6 mV和96 mV。因此,電機在7 kHz采樣率時其穩(wěn)態(tài)誤差最低。 試驗還測試了當電機轉(zhuǎn)速為1 050 r/min時加速60 r/min的加速響應情況。從試驗中可看出,電機在滑模變控制器下7~12 kHz的提速響應時間分別是238 ms、265 ms、325 ms、318 ms、375 ms和248 ms。顯然,采樣率在7 kHz時響應時間最短。而在采樣率分別是9 kHz、10 kHz、11 kHz和12 kHz時,電機提速出現(xiàn)了超調(diào)量,采樣率越高其超調(diào)量越明顯。試驗驗證在電機減速的時候也具有相同的結(jié)論。 由于受到軟硬件限制,不排除采樣頻率受到周期中斷的影響。但采樣率范圍設置在7~12 kHz時,針對轉(zhuǎn)速超調(diào)量、響應時間等某一項性能指標有最優(yōu)采樣周期。就上述試驗而言,永磁同步電機加負載在采樣率為9 kHz時,電機響應時間比較短;在系統(tǒng)允許的范圍內(nèi)適當降低采樣率,可使電機轉(zhuǎn)速穩(wěn)定性相對較高;在電機加減調(diào)速時,一定范圍內(nèi)的采樣率越高,則其響應時間越長,其超調(diào)量也越明顯。 本文提出一種新型趨近率,設計滑??刂破鞑⑵鋺糜谟来磐诫姍C矢量控制系統(tǒng)速度環(huán),再由理論與仿真試驗證明其有效性及可行性。通過研究采樣率對永磁同步電機滑??刂菩阅苡绊懀C明了存在任意非負常數(shù)u,使得誤差估計是穩(wěn)定收斂的。最佳采樣周期T可通過求解多階線性矩陣不等式得到,即誤差估計穩(wěn)定收斂的最佳采用周期存在。試驗分析了采樣頻率在7~12 kHz電機加減速以及加減負載時的速度響應,得出針對某項性能相對最優(yōu)的結(jié)論:永磁同步電機加載在采樣率為9 kHz時電機響應時間較短;加減調(diào)速時,在一定范圍內(nèi)采樣率越高,其響應時間越長,且超調(diào)量越明顯。本文設計適用于工程應用。2.2 PMSM滑模變結(jié)構(gòu)控制仿真分析
3 控制系統(tǒng)的平臺搭建與試驗驗證
4 結(jié)論