以點(diǎn)帶面似乎是我們大多數(shù)人的思維定式,先示范后推廣,似乎在制造業(yè)的改革和發(fā)展中起到了應(yīng)有的推動(dòng)作用,我們可以舉出很多案例來(lái)說(shuō)明這種做法的有效性。但是,當(dāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度時(shí),這種思維定式和操作模式是否也需要修正,是否還繼續(xù)合適呢,我們應(yīng)予以慎重研究。
很容易理解,點(diǎn)的問(wèn)題一定具有特殊性,因此如何將特殊性問(wèn)題中的共性找出來(lái),推廣和使用,也就是如何讓具有普遍性的面與點(diǎn)的特殊性結(jié)合,是處理制造業(yè)存在問(wèn)題的關(guān)鍵。這個(gè)普遍性的尋找和碰到的點(diǎn)的特殊性問(wèn)題結(jié)合,讓普遍性的面接受特殊性的點(diǎn),就需要一個(gè)解放思想的過(guò)程,必須防止由點(diǎn)推廣到面時(shí)出現(xiàn)的教條化問(wèn)題。
1.營(yíng)造自我對(duì)話空間,有效促進(jìn)深層對(duì)話。一課時(shí),我們一起觀看海難視頻,體會(huì)海難的突然性和帶給人類的悲慘無(wú)望;搜集有關(guān)海難生還的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)比對(duì),使學(xué)生意識(shí)到“諾曼底”號(hào)的生還是一個(gè)奇跡,再讀文本共同探討,提出自己的困惑。二課時(shí),我們針對(duì)所提問(wèn)題進(jìn)行分類整理,小組成員之間互相解決問(wèn)題,最終篩檢出學(xué)生想知道卻不得詳解的問(wèn)題定為研討話題,真正尊重學(xué)生的課堂體驗(yàn)。
在制造業(yè)中行事,很多時(shí)候都沒(méi)有把這個(gè)問(wèn)題處理好,讓特殊性受阻或遭到破壞。一些人總是用這樣的思想來(lái)自我安慰:因?yàn)槟銈兲厥饬?,不能參與和應(yīng)用;或者說(shuō)總會(huì)有一些犧牲的,為了多數(shù),你們得犧牲。在一些情況下,為了適應(yīng)面的普遍性,一些特殊的點(diǎn)不得不失去特色。
如果將這種思維方式和行為方式擴(kuò)大化,后果是不可想象的,因?yàn)樘厥庑允鞘澜缍鄻有缘膶?shí)質(zhì),企業(yè)千差萬(wàn)別,損失特色,限制創(chuàng)新,會(huì)造成同質(zhì)化嚴(yán)重。
本罪應(yīng)為行為犯,只要實(shí)施了故意傳播艾滋病的行為,不論是否造成他人感染艾滋病的結(jié)果,都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為既遂。至于未造成他人感染艾滋病的結(jié)果,可以作為量刑的依據(jù)。