• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    新型城市軌道交通用方鋼型防護(hù)裝置設(shè)計研究

    2022-03-22 02:27:36黃慧超丁靜波
    關(guān)鍵詞:方鋼防護(hù)裝置墊塊

    黃慧超,丁靜波

    (中鐵工程設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司,北京 100055)

    1 概述

    1.1 研究背景

    目前,城市軌道交通護(hù)軌主要應(yīng)用于小曲線半徑、豎緩重合以及跨越城市主干道和河流橋梁地段。國鐵護(hù)軌用于橋梁地段時,其主要作用是防止已脫軌的列車撞擊橋梁或墜入橋下,造成更大損失,國鐵護(hù)軌采用普通43,50,60 kg/m鋼軌制作,基本軌與護(hù)軌凈距大于140 mm車輪寬度,早期采用200~220 mm凈距。2007年以后,考慮大機(jī)作業(yè)前必須拆除護(hù)軌,作業(yè)完成后又要恢復(fù)護(hù)軌,存在安全隱患,新線護(hù)軌凈距按500 mm設(shè)計,以滿足大型搗固車橋上作業(yè)的要求。

    城市軌道用的防脫護(hù)軌與國鐵普通護(hù)軌不同,護(hù)軌主要采用15 kg/m鋼軌、24 kg/m鋼軌、33 kg/m槽型鋼軌或槽鋼制作[1-2],輪緣槽較小,輪緣槽寬度為40~100 mm。護(hù)軌結(jié)構(gòu)主要承受抗彎性、抗沖擊性,非直接承受列車荷載,當(dāng)一側(cè)車輪輪緣將要爬上軌頂面時,同一輪對的另一側(cè)車輪的輪背與護(hù)軌接觸,促使要爬軌的車輪恢復(fù)到正常位置,防止列車脫軌[3-5]。

    1.2 城市軌道交通用防脫護(hù)軌現(xiàn)狀

    1.2.1 DPⅡ-60型防脫護(hù)軌

    DPⅡ-60型防脫護(hù)軌采用15 kg/m輕軌作為護(hù)軌,在兩個扣件節(jié)點之間,用專用的支架將護(hù)軌固定到鋼軌上,主要作用為防脫。該類型護(hù)軌緊固螺母在支架內(nèi),現(xiàn)場安裝困難,其支架安裝高度較高;DPⅡ-60型防脫護(hù)軌其支架下方距離軌底65 mm,較難適應(yīng)一般地段整體道床鋼軌下方凈空為72 mm設(shè)計要求。DPⅡ-60型護(hù)軌現(xiàn)場照片見圖1。

    圖1 DPⅡ-60型護(hù)軌安裝效果

    1.2.2 槽軌型護(hù)軌

    槽軌型護(hù)軌采用33 kg/m槽型鋼軌作為護(hù)軌,每間隔2個扣件間距在扣件節(jié)點之間,用專用的支架將護(hù)軌固定到鋼軌上。該護(hù)軌型式施工方便,整體強(qiáng)度較大,護(hù)軌抗橫向力大,但需專門軋制護(hù)軌,材料供應(yīng)困難,護(hù)軌質(zhì)量較大,養(yǎng)護(hù)維修作業(yè)較困難,經(jīng)濟(jì)性差。槽軌型護(hù)軌現(xiàn)場照片見圖2。

    圖2 槽軌型護(hù)軌

    1.2.3 槽鋼型護(hù)軌

    槽鋼型護(hù)軌通過將槽鋼與支撐塊焊接,作為護(hù)軌結(jié)構(gòu),現(xiàn)場安裝時支撐塊與護(hù)軌支架連接。該類型護(hù)軌單個支架節(jié)點質(zhì)量輕、造價較低,但工藝復(fù)雜,不利于現(xiàn)場安裝,橫向剛度較小,抗沖擊能力差。特別是焊接質(zhì)量對該型護(hù)軌影響較大,若焊接質(zhì)量較差,在列車荷載振動作用下,容易出現(xiàn)脫焊現(xiàn)象。槽鋼型護(hù)軌現(xiàn)場照片見圖3。

    圖3 槽鋼型護(hù)軌

    根據(jù)以上情況,目前DPⅡ-60型防脫護(hù)軌工程適應(yīng)性較差,33 kg/m槽軌型鋼軌需專門軋制護(hù)軌,護(hù)軌質(zhì)量較大,其他槽鋼型護(hù)軌焊接質(zhì)量對該型護(hù)軌使用效果影響較大[6],需研究一種安全性、通用性、施工便利性、經(jīng)濟(jì)性更優(yōu)的新型護(hù)軌結(jié)構(gòu)。

    2 新型鋼軌防護(hù)裝置結(jié)構(gòu)方案

    2.1 新型鋼軌防護(hù)裝置適用范圍

    適用于時速120 km及以下,軸重≤17 t,采用60 kg/m鋼軌的城市軌道交通線路[7]。

    2.2 新型鋼軌防護(hù)裝置結(jié)構(gòu)特征

    本鋼軌防護(hù)裝置由方形鋼管(護(hù)軌)、支架、錨固螺栓、雙層彈簧墊圈、錨固墊塊、調(diào)整墊片、T形螺栓、扣板、防松螺母以及絕緣墊塊組成。護(hù)軌接頭處通過接頭套管、螺栓、螺母及開口銷進(jìn)行連接[8]。新型鋼軌防護(hù)裝置結(jié)構(gòu)示意見圖4,現(xiàn)場組裝照片見圖5。

    圖4 新型鋼軌防護(hù)裝置(單位:mm)

    圖5 新型鋼軌防護(hù)裝置現(xiàn)場

    護(hù)軌采用矩形鋼管,通過緊固螺栓固定在護(hù)軌支架上。護(hù)軌中部每間隔2個軌枕間距設(shè)置1處支架,護(hù)軌接頭位置間隔1個扣件間距設(shè)置1處支架。鋼軌兩端設(shè)置2個絕緣片,將支架與鋼軌絕緣安裝,絕緣片兩段設(shè)置凸臺卡在支架上,防止竄動。

    護(hù)軌接頭位置上表面采用滑槽設(shè)計,下表面采用開孔,用于護(hù)軌接頭處,與其他護(hù)軌連接,接頭套管采用100 mm長矩形鋼管,長100 mm。接頭位置通過內(nèi)套筒使接頭前后護(hù)軌水平、垂向偏差均控制在極小的偏差范圍內(nèi),具有優(yōu)秀的接頭位置平順性保持能力;護(hù)軌接頭安裝方便,通過預(yù)留國標(biāo)部件可在施工現(xiàn)場方便地進(jìn)行組裝,結(jié)構(gòu)具有足夠的強(qiáng)度,其安全性、可靠性好。

    2.3 護(hù)軌結(jié)構(gòu)主要優(yōu)點

    (1)安全性好,具有足夠的橫、豎向強(qiáng)度,具有一定的防脫軌作用。

    (2)通用性好,支架底部距軌底30 mm,能適用于各種道床型式。

    (3)防松性能好,T形螺栓、接頭螺栓采用防松螺母,護(hù)軌緊固螺栓采用矩形螺母結(jié)構(gòu),可有效防松防轉(zhuǎn)。

    (4)零部件通用性好,方便運營期養(yǎng)護(hù)維修。

    (5)護(hù)軌接頭處縱向不設(shè)置約束,不會對鋼軌無縫線路產(chǎn)生影響。

    3 仿真分析模型

    3.1 模型建立

    為分析新型鋼軌防護(hù)裝置力學(xué)性能,通過建立有限元模型進(jìn)行分析計算。鋼軌防護(hù)裝置各零部件均采用實體單元模擬,采用六面體單元或四面體單元劃分網(wǎng)格。鋼軌防護(hù)裝置各部件之間的接觸關(guān)系采用綁定方式建立。為方便建模,有限元模型中未考慮彈簧墊圈、T形螺栓及相關(guān)部件,T形螺栓預(yù)緊力施加在支架上。鋼軌、護(hù)軌兩端采用固定約束[9]。

    各零部件的材料參數(shù)如表1所示。

    表1 扣件零部件材料參數(shù)

    本模型考慮中間段護(hù)軌和接頭位置護(hù)軌兩種結(jié)構(gòu)形式。中間段鋼軌防護(hù)裝置有限元模型采用2組支架將單根護(hù)軌固定,支架間距為1 200 mm,如圖6所示;接頭位置鋼軌防護(hù)裝置有限元模型采用2組支架分別將1個護(hù)軌固定,支架間距為600 mm,兩根護(hù)軌通過接頭連接套管進(jìn)行連接,如圖7所示。

    圖6 中間段鋼軌防護(hù)裝置有限元模型

    圖7 接頭位置鋼軌防護(hù)裝置有限元模型三維視圖

    橫向加載力值按照GB/T 5599—2019《機(jī)車車輛動力學(xué)性能評定及試驗鑒定規(guī)范》規(guī)定的車輛脫軌系數(shù)安全指標(biāo),取危險工況下橫向力Q和垂向力P的比值1.2計算;垂向力P參照彈性地基梁設(shè)計方法,動載系數(shù)取2,分別按75 kN(14 t,B型車)、90 kN(17 t,A型車)、100 kN(特殊情況)3種橫向力作用[10-11]。

    實際護(hù)軌承載能力取決于護(hù)軌支架整體軌排剛度和節(jié)點距離。本模型均按2個支架承載,不考慮軌排整體剛度,偏于安全。鑒于鋼軌防護(hù)裝置屬于軌道安全設(shè)備,產(chǎn)品經(jīng)撞擊后,超屈服強(qiáng)度出現(xiàn)塑性變形時應(yīng)及時更換,本模型按照材料極限抗拉強(qiáng)度進(jìn)行檢算,以驗證產(chǎn)品的最大抗橫向能力[5]。

    3.2 中間段鋼軌防護(hù)裝置計算結(jié)果

    在75 kN橫向力作用下,中間段鋼軌防護(hù)裝置計算結(jié)果如下。

    (1)中間段鋼軌防護(hù)裝置變形情況

    在75 kN橫向力作用下,護(hù)軌出現(xiàn)橫向變形,且在支架位置出現(xiàn)輕微扭轉(zhuǎn),其護(hù)軌最大橫向位移為2.67 mm,最大豎向位移為0.58 mm。同時支架、鋼軌因偏心受力出現(xiàn)扭轉(zhuǎn),支架頂部最大橫向位移為0.48 mm,最大豎向位移為0.54 mm。

    中間段鋼軌防護(hù)裝置整體變形云圖見圖8。

    圖8 中間段鋼軌防護(hù)裝置整體變形云圖

    (2)護(hù)軌部件受力情況

    護(hù)軌在75 kN橫向力作用下,最大拉應(yīng)力出現(xiàn)在護(hù)軌位置外側(cè),最大值為267 MPa,護(hù)軌不會產(chǎn)生破壞,材質(zhì)Q345滿足要求。

    (3)護(hù)軌支架部件受力情況

    護(hù)軌支架在75 kN橫向力作用下,結(jié)構(gòu)最大值為181 MPa,最大應(yīng)力位于支架底部固定鋼軌位置,材質(zhì)QT450滿足要求。

    (4)緊固螺栓、緊固墊塊、扣板部件受力情況

    緊固螺栓、緊固墊塊、扣板部件在75 kN橫向力作用下,最大應(yīng)力值分別為57.5,38.6,38.5 MPa,緊固墊塊緊固螺栓不會出現(xiàn)破壞。

    經(jīng)檢算,當(dāng)橫向荷載作用在中間段鋼軌防護(hù)裝置時,護(hù)軌、緊固螺栓及緊固墊塊均滿足結(jié)構(gòu)強(qiáng)度要求,結(jié)構(gòu)不會出現(xiàn)破壞。

    (5)不同橫向力變形及應(yīng)力匯總

    在90,100 kN橫向力作用下,中間段鋼軌防護(hù)裝置應(yīng)力、變形情況與75 kN荷載作用下趨勢相同,最大等效應(yīng)力及最大橫向位移分別見表2、表3。

    表2 護(hù)軌主要部件最大應(yīng)力統(tǒng)計 MPa

    表3 護(hù)軌主要部件最大橫向位移統(tǒng)計 mm

    通過上述計算結(jié)果可以看出,當(dāng)橫向荷載分別為75,90,100 kN作用在中間段鋼軌防護(hù)裝置時,護(hù)軌、緊固螺栓及緊固墊塊均滿足結(jié)構(gòu)強(qiáng)度要求,結(jié)構(gòu)不會出現(xiàn)破壞。

    3.3 接頭位置鋼軌防護(hù)裝置計算結(jié)果

    在75 kN橫向力作用下,接頭位置鋼軌防護(hù)裝置計算結(jié)果如下。

    (1)接頭位置鋼軌防護(hù)裝置變形情況

    在75 kN橫向力作用下,護(hù)軌出現(xiàn)橫向變形,且在支架位置出現(xiàn)輕微扭轉(zhuǎn),其護(hù)軌最大橫向位移為4.81 mm,最大豎向位移為1.60 mm。同時支架、鋼軌因偏心受力出現(xiàn)扭轉(zhuǎn),支架頂部最大橫向位移為3.00 mm,最大豎向位移為1.51 mm。

    接頭位置鋼軌防護(hù)裝置整體變形云圖見圖9。

    圖9 接頭位置鋼軌防護(hù)裝置整體變形云圖

    (2)護(hù)軌部件受力情況

    護(hù)軌在75 kN橫向力作用下,最大拉應(yīng)力值為299 MPa,出現(xiàn)在護(hù)軌開槽位置外側(cè)護(hù)軌不會產(chǎn)生破壞,材質(zhì)Q345滿足要求。

    (3)護(hù)軌支架部件受力情況

    護(hù)軌支架在75 kN橫向力作用下,最大應(yīng)力位于支架底部固定鋼軌位置,最大值為276 MPa,材質(zhì)QT450-10滿足要求。

    (4)緊固螺栓、緊固墊塊、接頭套管受力情況

    緊固螺栓、緊固墊塊、接頭套管外側(cè)在75 kN橫向力作用下,構(gòu)件最大應(yīng)力值分別為110.7,81.1,179 MPa,緊固墊塊、緊固螺栓、接頭套管外側(cè)滿足結(jié)構(gòu)強(qiáng)度要求,結(jié)構(gòu)不會出現(xiàn)破壞。

    接頭緊固螺栓最大應(yīng)力超過材料最大抗拉強(qiáng)度,螺栓可能出現(xiàn)破壞,此時接頭套管將作為主受力部件,接頭套管外側(cè)最大應(yīng)力小于材料屈服強(qiáng)度,接頭位置不會失效。

    (5)不同橫向力變形及應(yīng)力匯總

    在90,100 kN橫向力作用下,中間段鋼軌防護(hù)裝置應(yīng)力、變形情況與75 kN荷載作用下趨勢相同,最大等效應(yīng)力及最大橫向位移分別見表4、表5。

    表4 護(hù)軌主要部件最大應(yīng)力統(tǒng)計 MPa

    表5 護(hù)軌主要部件最大橫向位移統(tǒng)計 mm

    從上述計算結(jié)果可以看出,當(dāng)橫向荷載75,90,100 kN作用在接頭位置鋼軌防護(hù)裝置時,護(hù)軌、緊固螺栓、緊固墊塊及接頭套筒外側(cè)均滿足結(jié)構(gòu)強(qiáng)度要求,結(jié)構(gòu)不會出現(xiàn)破壞。

    3.4 小結(jié)

    通過建立橫向荷載作用在護(hù)軌中間位置和荷載作用在護(hù)軌接頭位置兩種工況,主要結(jié)論為:當(dāng)橫向荷載75,90,100 kN作用在中間段、接頭段鋼軌防護(hù)裝置時,護(hù)軌、緊固螺栓、緊固墊塊及接頭套筒外側(cè)均滿足結(jié)構(gòu)強(qiáng)度要求,結(jié)構(gòu)不會出現(xiàn)破壞。

    4 廠內(nèi)型式試驗

    4.1 試驗?zāi)康募霸囼烅椖?/h3>

    (1)試驗項目

    試驗項目包括方鋼型鋼軌防護(hù)裝置的橫向推力試驗及疲勞試驗。

    (2)試驗?zāi)康?/p>

    通過橫向推力試驗掌握方鋼型鋼軌防護(hù)裝置主體及接頭位置橫向抗彎性能,測試評估方鋼型防脫護(hù)軌在列車橫向荷載作用下承載性能;其疲勞試驗主要目的是模擬在運營過程中,護(hù)軌與直接承受列車沖擊荷載的鋼軌共同作用,發(fā)生周期性振動,系統(tǒng)耐久性、穩(wěn)定性和可靠性。

    4.2 試驗方法

    (1)方鋼型鋼軌防護(hù)裝置中間及接頭位置橫向推力測試:安裝2組鋼軌固定支架,支架橫向間距為2 m,并將鋼軌固定在安裝支架上,要求鋼軌固定支架基礎(chǔ)及與鋼軌間連接牢固,在試驗荷載作用下不發(fā)生位移[12-13]。

    ①在試驗鋼軌上安裝2組護(hù)軌支架,并安裝方鋼形防護(hù)裝置,支架固定螺栓力矩達(dá)到設(shè)計要求,采用不設(shè)置護(hù)軌接頭和設(shè)置護(hù)軌接頭兩種方法。通過材料試驗機(jī)對方鋼型防護(hù)裝置施加橫向荷載,加載速度5 kN/s,任意部位加載至100 kN后,停30 s,要求各部件不得出現(xiàn)裂紋。

    ②安裝2組護(hù)軌支架和方鋼型防護(hù)裝置,并放置護(hù)軌接頭,支架及接頭套管固定螺栓力矩達(dá)到設(shè)計要求,接頭位于護(hù)軌支架間中間位置,接頭前后支架間距為1.2 m。重復(fù)①中加載試驗步驟。橫推試驗現(xiàn)場照片見圖10。

    圖10 護(hù)軌橫推試驗現(xiàn)場照片

    (2)方鋼型鋼軌防護(hù)裝置支架橫向推力破壞測試。安裝2組鋼軌固定支架,并將鋼軌固定在安裝支架上,要求鋼軌固定支架基礎(chǔ)與鋼軌間連接牢固,在試驗荷載作用下不發(fā)生位移。通過材料試驗機(jī)對鋼軌用方鋼型防護(hù)裝置施加橫向荷載,在方鋼另一側(cè)布置位移傳感器觀察荷載作用下的位移變化,加載速度5 kN/s,試驗中觀察鋼軌固定支架的變形和裂紋情況[14]。靜載強(qiáng)度試驗現(xiàn)場照片見圖11。

    圖11 支架橫推試驗現(xiàn)場

    (3)方鋼型鋼軌防護(hù)裝置疲勞測試:固定軌枕并安裝鋼軌、扣件,要求軌枕基礎(chǔ)連接牢固,在試驗荷載作用下不發(fā)生位移。將護(hù)軌安裝在鋼軌內(nèi)側(cè),護(hù)軌支架需安裝在兩根軌枕外側(cè)。

    通過疲勞試驗機(jī)對鋼軌施加50 kN豎向荷載,卸載,緊固扣件及護(hù)軌螺栓后再對鋼軌施加脈沖荷載,循環(huán)荷載最大值為140 kN,荷載加載角度為26°,加載頻率為3~5 Hz。當(dāng)循環(huán)次數(shù)達(dá)到3×106次時停止試驗,檢查支架是否松動,觀察護(hù)軌、支架、墊片等是否有損壞[15-18]。疲勞試驗現(xiàn)場照片見圖12。

    圖12 護(hù)軌疲勞試驗現(xiàn)場

    4.3 試驗結(jié)果

    (1)橫向推力試驗

    廠內(nèi)橫向推力試驗采用中間段及接頭位置兩種工況,進(jìn)行破壞性試驗,橫推力試驗最大荷載為100 kN。橫推試驗結(jié)束后,觀察所有試件均完好,護(hù)軌、支架出現(xiàn)變形,未見零部件開裂。

    護(hù)軌及接頭位置橫推試驗后結(jié)構(gòu)變形情況現(xiàn)場照片分別見圖13、圖14。

    圖13 護(hù)軌橫推試驗后結(jié)構(gòu)變形情況

    圖14 護(hù)軌接頭位置橫推試驗后變形情況

    方鋼型鋼軌防護(hù)裝置支架橫向推力破壞測試結(jié)果見表6。

    表6 方鋼型防護(hù)裝置靜載強(qiáng)度測試值

    在加載過程中,當(dāng)荷載加到100 kN以后,位移開始增大,方鋼變形加劇,到130 kN后,變形達(dá)到17 mm,試驗停止。

    (2)疲勞試驗

    方鋼型鋼軌防護(hù)裝置經(jīng)50~140 kN豎向荷載,300萬次循環(huán)荷載,加載頻率為3~5 Hz,疲勞測試后,觀察試件完好,未見破壞和松脫現(xiàn)象。

    4.4 試驗結(jié)論

    方鋼型鋼軌防護(hù)裝置主體及接頭位置經(jīng)100 kN橫向推力試驗未破壞,達(dá)到預(yù)期效果;豎向荷載50~140 kN,經(jīng)300萬次循環(huán)荷載,加載頻率為3~5 Hz,未見松脫現(xiàn)象,方鋼型鋼軌防護(hù)裝置系統(tǒng)耐久性、穩(wěn)定性和可靠性滿足要求。

    5 結(jié)論

    新型60 kg/m鋼軌用方鋼型鋼軌防護(hù)裝置結(jié)構(gòu)簡單,取材方便,強(qiáng)度高,經(jīng)濟(jì)性好,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)先進(jìn),利于加工,養(yǎng)護(hù)維修方便;能適用于各種道床型式,施工方便,各零部件通用性好;接頭位置可將接頭前后護(hù)軌水平、垂向偏差均控制在極小的偏差范圍內(nèi)。

    經(jīng)仿真模型計算,方鋼型鋼軌防護(hù)裝置中間段和接頭位置,分別在75,90,100 kN三種橫向力作用下,結(jié)構(gòu)良好,未破壞。方鋼型鋼軌防護(hù)裝置主體及接頭位置經(jīng)室內(nèi)100 kN橫向推力試驗未破壞,達(dá)到預(yù)期效果;經(jīng)模擬在運營過程中,50~140 kN豎向荷載,300萬次循環(huán)荷載,加載頻率為3~5 Hz,未見松脫現(xiàn)象,方鋼型鋼軌防護(hù)裝置系統(tǒng)耐久性、穩(wěn)定性和可靠性滿足要求。

    經(jīng)仿真分析及試驗驗證,本型鋼軌防護(hù)裝置可滿足城市軌道交通使用要求,可代替現(xiàn)有防脫護(hù)軌。

    猜你喜歡
    方鋼防護(hù)裝置墊塊
    鋼筋混凝土歷史建筑中方鋼-混凝土的極限粘結(jié)應(yīng)力分析
    劉公小小說二題
    北極光(2021年2期)2021-11-11 18:11:38
    施工升降機(jī)基礎(chǔ)方鋼柱回頂施工技術(shù)
    防護(hù)裝置粘接強(qiáng)度對爆炸切割沖擊波的影響
    基于人機(jī)工程學(xué)的臥式車床整機(jī)防護(hù)裝置的設(shè)計
    軋鋼加熱爐墊塊的選型應(yīng)用及發(fā)展趨勢
    CL體系在施工過程中混凝土墊塊制作的施工工藝
    巧思妙想 立車氣動防護(hù)裝置
    脫軌器信號防護(hù)裝置改進(jìn)探討
    多孔鉭杯及鉭金屬墊塊在Paprosky Ⅲ、Ⅳ型髖臼缺損翻修中的應(yīng)用研究
    镇沅| 玛曲县| 开封县| 三江| 天峨县| 禄劝| 磐安县| 锡林郭勒盟| 罗平县| 甘德县| 师宗县| 江安县| 阿荣旗| 南京市| 新化县| 铜梁县| 诸暨市| 苍南县| 江陵县| 清徐县| 肃北| 中宁县| 长顺县| 黑河市| 旺苍县| 凤翔县| 醴陵市| 辉县市| 大安市| 仪陇县| 斗六市| 凉城县| 古浪县| 怀远县| 依安县| 炎陵县| 平潭县| 乐业县| 大名县| 诸暨市| 高碑店市|