和平,自古流淌在中國人的血液中,是中華民族幾千年來的核心訴求之一?!秾O子兵法》第一句開宗明義:“兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也?!逼湟x是慎戰(zhàn)、不戰(zhàn)。那么,中國的和平觀將給世界帶來什么?
和平,自古流淌在中國人的血液中,是中華民族幾千年來的核心訴求之一?!秾O子兵法》(本刊有售。全6冊,原價1580元,現(xiàn)價268元。訂購熱線:027-87920715)第一句開宗明義:“兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。”其要義是慎戰(zhàn)、不戰(zhàn)。如何從更廣泛的角度認識和平、塑造和平?中國的和平觀將給世界帶來什么?
沒有戰(zhàn)爭就能稱為和平?
戰(zhàn)爭引發(fā)的破壞性結(jié)果,特別是對人類生命的傷害,在人類歷史中反復出現(xiàn),留下了痛苦記憶。特別是近現(xiàn)代以來,戰(zhàn)爭更對人類文明構(gòu)成威脅。于是,戰(zhàn)爭成為和平的對立面,有戰(zhàn)爭就沒有和平,或者說,和平意味著沒有戰(zhàn)爭。但這是一種靜態(tài)的思維方式,忽略了戰(zhàn)爭的制度結(jié)構(gòu)性和文化上的緣由。
沒有戰(zhàn)爭的和平當然非常重要,它關(guān)注防止戰(zhàn)爭爆發(fā)的方方面面,比如消除核武器、大規(guī)模殺傷性武器、減少軍隊數(shù)量等。這類和平可以稱之為“消極和平”,更關(guān)注現(xiàn)在和短期內(nèi)的安全問題。通過“力量均勢”實現(xiàn)和平,建立國聯(lián)和聯(lián)合國組織,頒布國際法,建立國際法庭等,都是試圖實現(xiàn)消極和平的手段。
但沒有戰(zhàn)爭的消極和平一直沒有真正實現(xiàn),由此引發(fā)了關(guān)于人類不可能消除戰(zhàn)爭的悲觀結(jié)論。戰(zhàn)爭是人決定的,受人的利益驅(qū)使,有時出于維護人民的自由和正義,有時出于維護集團或個人的自我利益,即權(quán)力、宗教和經(jīng)濟影響。戰(zhàn)爭是殘酷的,所有的道德規(guī)則在戰(zhàn)爭中幾乎都不起作用。
二戰(zhàn)后,學術(shù)界開始重新思考和平的內(nèi)涵,產(chǎn)生了“積極和平”的概念。積極和平超越了“戰(zhàn)爭的不在場”這一內(nèi)涵,包括健康的生活、人權(quán)的維護、種族平等、性別賦權(quán)、生態(tài)保護等關(guān)鍵主題,意味著創(chuàng)建一個美好安全的空間,可以是家庭、社區(qū)、學校、工作單位、國家、國際社會,人們可以在其中富足地生活和體面地生存。
東西方對于和平的理解的共性與不同
和平的概念是一個歷史范疇,在不同的歷史階段具有不同的重點內(nèi)涵,即便在同一個國家或民族,其意義也會隨時代而發(fā)生變化。在國外的一次和平學會議上曾發(fā)生過這樣的爭論:一位西方國家的學者強調(diào)全球武器貿(mào)易對和平的威脅。與此同時,一位來自東方的學者則認為,消除饑餓或極度貧困是實現(xiàn)和平的更緊迫任務(wù)。
和平學最初產(chǎn)生于歐美國家,但核心理念源于東方,比如中國道家的陰陽平衡,“和實生物,同則不繼”“兼愛非攻”“化干戈為玉帛”等思想。和平學之父加爾通認為,“和平是用非暴力方式創(chuàng)造性地實現(xiàn)沖突的轉(zhuǎn)換”。積極和平的概念建立在對廣泛社會條件的理解之上,公正與平等是和平的根本因素,主張消除建立在階級、倫理、部落、年齡、宗教、種族和性別等基礎(chǔ)上的各種形式的歧視,它關(guān)注未來的、持久的、全面的和平。這與中國文化對于和平的理解是相通的。
20世紀60年代以來,積極和平的理念被更多人接受??梢园押推綄W與醫(yī)學進行比對,醫(yī)學診斷人的健康狀況,和平學診斷人類社會的暴力狀態(tài);醫(yī)學可以實施手術(shù)切除(西醫(yī))或進行身體調(diào)理(中醫(yī)),和平學可以減少直接暴力(消極和平)或改善生活環(huán)境(積極和平)。隨著和平學在全球普及,隨著中國文化更多地為世人所熟知、接納,世界各國對和平豐富內(nèi)涵的理解以及通過和平方式化解沖突的認知會不斷趨同。
構(gòu)建人類命運共同體體現(xiàn)了中國的和平觀
中國已成為世界第二大經(jīng)濟體,是一個正在崛起的大國。中國傳統(tǒng)思想和歷史文化蘊含著豐富的和平理念,中國外交一直遵循和平共處五項原則,奉行和平外交方針,近年又提出構(gòu)建人類命運共同體的倡議,彰顯出中國作為一個負責任大國的和平形象。中國既通過維護世界和平發(fā)展自己,又通過自身發(fā)展維護世界和平。文化和根本利益決定了中國是世界和平的倡導者、維護者和捍衛(wèi)者。
從世界范圍來看,文化、宗教和國家之間的關(guān)系分為四種不同模型,各國的選擇不盡相同。第一種是“自我”模型,即認為自己的文化、宗教和民族是最好的和更高的。在這個自我為中心的認知里,所有他者文化、宗教和國家都不能與自我的相提并論。比如帝國主義、殖民主義、種族主義就是例證。第二種是“多元”模型,它是一個不同文化、宗教和國家之間共存的生活世界。在各方追求自我平等的過程中,往往伴隨著激烈競爭、敵對、暴力,甚至戰(zhàn)爭。第三種是“互動”模型,即我們的所有文化、宗教和民族是通過相互作用、交流與合作而存在發(fā)展的。第四種是“融合”模型,也是最高層次的模型,即所有人坐在同一條船上,生活在同一個世界里,有相同的經(jīng)驗、愿望和麻煩(如生態(tài)問題),并在一個全球社會網(wǎng)絡(luò)中結(jié)為一個整體。很顯然,人類命運共同體揭示的正是這種融合模型的目標和途徑,是中國文化和智慧的產(chǎn)物,是實現(xiàn)和平的非暴力途徑,集中體現(xiàn)了中國的和平觀。
和平起步于共同的利益和理解,理解不等同于認同,但可以避免因為認知差異而引發(fā)沖突。第二步的特征是相互寬容,然后達成和解,形成一種相互依存的思想和力量。第三步是在超越簡單寬容之上的相互接受,彼此的不同成為豐富自己的緣由。第四步是重視他人的傳統(tǒng)和珍愛,當人們共同搭起一座橋梁走向?qū)Ψ綍r,會發(fā)現(xiàn)另一個世界也同樣精彩。最后的步驟是人類社會彼此聯(lián)結(jié),成為一個團結(jié)友愛的共同體。
著名社會學家費孝通提出的16字箴言——“各美其美,美人之美,美美與共,天下大同”,就表達了這種實現(xiàn)和平的非暴力途徑。以北京冬奧會為例,“各美其美”是在搭好的競技大舞臺上,各代表團運動員發(fā)揮最佳水平;“美人之美”是各代表團運動員在賽場內(nèi)外相互學習和彼此鼓勵,觀眾欣賞運動員們的風采;“美美與共,天下大同”,是通過交流互鑒,冬奧會呈現(xiàn)一個多彩的世界,展現(xiàn)多元文化,凸顯“同一個世界,同一個夢想”,推進人類命運共同體的構(gòu)建。
當然,人類命運共同體的理念不是無視差異性,而是通過尋求共同性來尊重和超越差異性,最終實現(xiàn)新時代人類積極和平的共同目標。
(中國新聞網(wǎng))