行距和密度配置對(duì)連麥8號(hào)群體質(zhì)量及產(chǎn)量的影響

王國(guó)強(qiáng) 王靜靜 杜洪艷 李東升

摘要 為探索淮北黏土地地區(qū)晚播稻茬麥高產(chǎn)高效栽培技術(shù)，以當(dāng)?shù)刂髟云贩N之一連麥8號(hào)為試驗(yàn)材料，研究不同行距、密度配置對(duì)連麥8號(hào)群體質(zhì)量及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，在一定范圍內(nèi)，連麥8號(hào)產(chǎn)量隨著播種密度的增加和行距的減小逐漸增高，其中當(dāng)播種密度為600萬(wàn)/hm2、行距為15 cm時(shí)以及播種密度為525萬(wàn)/hm2、行距為15 cm時(shí)，小麥產(chǎn)量達(dá)到最大值，說(shuō)明對(duì)于淮北地區(qū)晚播稻茬麥要想獲得高產(chǎn)，必須配以相對(duì)較窄行距與較高密度。

關(guān)鍵詞 稻茬麥;行距;密度;群體質(zhì)量;產(chǎn)量

中圖分類號(hào) S512.1? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A? 文章編號(hào) 0517-6611（2022）05-0035-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2022.05.010

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Line Spacing and Density Treatment on Population Quality and Yield of Lianmai 8

WANG Guo-qiang1， WANG Jing-jing2， DU Hong-yan2 et al

（1.Dongxin Branch of Jiangsu Dahua Seed Industry Group Co.， Ltd.， Dongxin， Jiangsu 222248;2.Lianyungang Agricultural Reclamation Agricultural Science Institute， Lianyungang， Jiangsu 222248）

Abstract In order to explore the high-yield and high-efficiency cultivation technique of late-sowing and stubble wheat in Huaibei sticky land area， we researched the effects of line spacing and density on the quality and yield of Lianmai 8 with the main cultivar Lianmai 8 as the test material. Results showed within a certain range， yield of Lianmai 8 gradually enhanced as the increase of sowing denisty and the decrease of line spacing. The yield reached the maximun under 6 000 thousand/hm2， line spacing 15 cm and 2 520 thousand/hm2， line spacing 15 cm， which indicated that high density and narrow line spacing were needed so as to obtain high yield in Huaibei Area.

Key words Wheat following rice;Line spacing;Density;Population quality;Yield

作者簡(jiǎn)介 王國(guó)強(qiáng)（1980—），男，江蘇連云港人，助理農(nóng)藝師，從事農(nóng)作物良種繁育和管理、新品種引進(jìn)與推廣研究。*通信作者，高級(jí)農(nóng)藝師，碩士，從事土壤肥料、作物品種篩選及栽培試驗(yàn)工作。

收稿日期 2021-03-31

一直以來(lái)，合理的種植密度、適宜的播種行距是小麥能夠獲得高產(chǎn)高效的重要途徑之一[1-2]。近年來(lái)，蘇北地區(qū)隨著水稻中晚熟品種的推廣和直播稻面積的不斷擴(kuò)大，以及受連續(xù)陰雨等不良天氣的影響，造成水稻收獲期和小麥播種期延遲 [3]。小麥晚播后，會(huì)因積溫不足出現(xiàn)出苗慢、出苗不均勻、總?cè)~片數(shù)變少、分蘗成穗率低、多獨(dú)稈成穗及穗數(shù)不足等情況[4-5]。新情況的出現(xiàn)導(dǎo)致傳統(tǒng)的行距密度配置不再適用于當(dāng)前生產(chǎn)。鑒于此，筆者以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中所面臨的實(shí)際問(wèn)題為出發(fā)點(diǎn)，研究了不同行距配置和密度組合對(duì)主栽品種連麥8號(hào)產(chǎn)量的影響，以期為大田生產(chǎn)措施的執(zhí)行提供數(shù)據(jù)支持。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在東辛分公司農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗(yàn)田19#地進(jìn)行，所選地塊基本肥力中上，上茬作物為水稻。

1.2 試驗(yàn)材料

供試品種為連麥8號(hào)，分蘗能力中上。人工小區(qū)播種;播種期為2018年11月15日;出苗期為11月26日;示范時(shí)間為2018年11月15日—2019年6月10日。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用2因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，設(shè)行距（A）、密度（B）2個(gè)因素。4個(gè)行距水平：15、20、25、30 cm，分別記作A 15、A 20、A 25、A 30處理;4個(gè)密度水平：基本苗分別為375萬(wàn)、450萬(wàn)、525萬(wàn)、600萬(wàn)/hm2，分別記作B 25、B 30、B 35、B 40處理，共16個(gè)處理，每個(gè)處理設(shè)3個(gè)重復(fù)，共計(jì)48個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)面積為20 m2，小區(qū)間開墑溝為界，重復(fù)間分別設(shè)寬50 cm走道，四周設(shè)保護(hù)行。從肥料運(yùn)籌來(lái)看，各處理施純N346.5 kg/hm2，底肥為磷酸二銨225 kg/hm2、尿素225 kg/hm2，返青肥112.5 kg/hm2，拔節(jié)肥262.5 kg/hm2，倒二葉肥75 kg/hm2。

1.4 記載與調(diào)查內(nèi)容

調(diào)查各處理小麥群體莖蘗動(dòng)態(tài)，在成熟前進(jìn)行取樣考種、實(shí)收計(jì)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 行距配置和密度組合對(duì)連麥8號(hào)群體動(dòng)態(tài)的影響

由表1可知，各處理因播期和出苗期較遲，冬前無(wú)分蘗產(chǎn)生，至越冬期有少量分蘗發(fā)生，返青期總莖蘗數(shù)開始快速增加，至起身期-拔節(jié)期達(dá)到最大值，之后隨分蘗兩極分化而下降，呈明顯單峰變化趨勢(shì)。各生育時(shí)期同一行距配置下，除A 15處理的越冬期外，其余各處理群體總莖蘗數(shù)由高到低依次為B 40處理>B 35處理>B 30處理>B 25處理，且不同密度處理間差異明顯。相同行距處理下不同密度處理的總成穗率則表現(xiàn)為B 25處理>B 30處理>B 35處理>B 40處理，這表明B 25處理下個(gè)體與群體矛盾較小，單株?duì)I養(yǎng)面積較大，有利于分蘗成穂，但由于總體莖數(shù)少，最終的成穗數(shù)較少。而B 35和B 40處理雖然總成穗率較低，但由于群體總莖蘗數(shù)較多，最終獲得較多穂數(shù)。在同一密度處理下，A 15處理的總成穗率最多，表明在同一密度下縮小行距會(huì)拉大株距，增大單株?duì)I養(yǎng)面積有利于植株分蘗發(fā)生及提高分蘗成穗率。同時(shí)可以看出，A 15B 40、A 20B 40、A 25B 40、A 30B 35和A 30B 40處理群體總莖蘗數(shù)在起身期分蘗就達(dá)到了最高峰，且成穗率均較低，這主要是因?yàn)槿我恍芯嗯湟愿呙芏忍幚砗螅仓觊g株距太小，單株?duì)I養(yǎng)面積小，相互間競(jìng)爭(zhēng)激烈，空間利用不合理，影響分蘗發(fā)生及植株正常生長(zhǎng)，進(jìn)而造成成穗率偏低。同時(shí)可以看出，隨著播種密度的增大，總莖蘗數(shù)及最終成穗數(shù)也隨之增大，但總成穗率則不斷降低。窄行距相對(duì)寬行距成穗率偏高，相同密度處理下各處理總成穗率由高到低的排序?yàn)锳 15處理>A 20處理>A 25處理>A 30處理，這主要是因?yàn)橄嗤芏认螺^窄行距可以在減小行距的同時(shí)拉大株距，使植株間存在一個(gè)較為合理的田間分布，更有利于空間配置，抑制了無(wú)效分蘗的發(fā)生，利于增加分蘗和成穂。

由表2可知，從行距配置的主效應(yīng)看，拔節(jié)期、孕穗期、開花期、成熟期的群體總莖蘗數(shù)及總成穗率均以A 15處理最高，A 30處理最低，處理間差異較小。從密度主效應(yīng)看，各生育時(shí)期小麥群體總莖蘗數(shù)表現(xiàn)為B 40處理>B 35處理>B 30處理>B 25處理，且不同密度間差異明顯，隨密度的增加，群體總莖蘗數(shù)逐漸增加，而總成穂率則逐漸降低，說(shuō)明密度是影響小麥群體莖蘗動(dòng)態(tài)的最主效因素。

2.2 行距配置和密度組合對(duì)連麥8號(hào)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

由表3可知，同一行距條件下，成穂數(shù)隨著密度的增加而提高，穗粒數(shù)和千粒重則總體上呈下降趨勢(shì)。同一行距處理下B 40處理的成穗數(shù)最多，而B 25處理最少，且行距間差異多不明顯。同一行距處理下小麥實(shí)際產(chǎn)量基本隨著密度的增加而提高。同一密度處理下A 15和A 20處理的實(shí)際產(chǎn)量較高。

從行距配置的主效應(yīng)（表4）來(lái)看，相同條件下小麥成穗數(shù)和穗粒數(shù)隨著行距的增大而降低，小穗退化數(shù)和千粒重則無(wú)明顯差異;小麥實(shí)際產(chǎn)量以A 15處理最高，A 20處理次之，而A 30處理最低。這表明僅從行距配置對(duì)產(chǎn)量的影響方面考慮，A 15處理可獲得較高產(chǎn)量。從密度主效應(yīng)來(lái)看，小麥成穗數(shù)隨著密度的增加而增加，穗粒數(shù)則隨著密度的增加而降低，其中以B 40處理的實(shí)際產(chǎn)量較高，B 35處理次之，且二者相近，這表明僅就小麥產(chǎn)量來(lái)看，600萬(wàn)和525萬(wàn)/hm2的密度處理較為理想。綜上所述，播期較遲的稻茬小麥，行距15 cm配以600萬(wàn)或525萬(wàn)/hm2的密度處理均可獲得較高產(chǎn)量。

3 結(jié)論

前人研究表明，晚播條件下中高密度處理的小麥籽粒產(chǎn)量高于低密度處理，適當(dāng)提高晚播小麥的種植密度可以增強(qiáng)群體質(zhì)量性狀，彌補(bǔ)個(gè)體生長(zhǎng)量較小的不足，有利于晚播小麥獲得高產(chǎn)[6-7]。該試驗(yàn)結(jié)果顯示，隨著播種密度的增加和行距的減小，晚播小麥的實(shí)際產(chǎn)量呈逐漸升高的趨勢(shì)，其中當(dāng)播種密度為600萬(wàn)/hm2、行距為15 cm或播種密度525萬(wàn)/hm2、行距15 cm時(shí)，實(shí)際產(chǎn)量達(dá)到最大值，這與前人的研究結(jié)果表現(xiàn)相似[6，8]，與徐啟來(lái)等[9-10]對(duì)其他品種的研究結(jié)果也一致?？偟膩?lái)說(shuō)，淮北地區(qū)晚播稻茬麥要想獲得高產(chǎn)，必須配以較窄行距與較高密度。

參考文獻(xiàn)

[1] 丁位華，馮素偉，姜小苓，等.播期、密度和行距對(duì)BNS型雜交小麥光合及產(chǎn)量的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2017，37（3）：366-375.

[2] 周娜娜，王飛，徐年龍，等.密度和行距對(duì)寬幅勻播小麥群體質(zhì)量及產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2019，47（6）：42-44.

[3] 楊佳鳳，丁錦峰，顧后文，等.密肥組合對(duì)稻茬晚播小麥籽粒產(chǎn)量和效益的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2013，33（3）：503-506.

[4] 李鳳云，孫本普，李秀云.晚播對(duì)小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響及其高產(chǎn)措施[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，46（1）：36-39.

[5] 海江波，由海霞，張保軍.不同播量對(duì)面條專用小麥品種小偃503生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2002，22（3）：92-94.

[6] 張金寶，秦霞，孫佩賢，等.黃淮麥區(qū)種植密度對(duì)晚播冬小麥花后氮素代謝和利用率的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，38（12）：112-116，122.

[7] 陳根祥，吳建中，朱傅祥，等.晚播小麥生育特點(diǎn)及適宜密度研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，15（2）：74-77，85.

[8] 喬玉強(qiáng)，曹承富，杜世州，等.氮肥運(yùn)籌和播種密度對(duì)晚播小麥群體總莖數(shù)及產(chǎn)量的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2014，29（2）：204-207.

[9] 徐啟來(lái)，王靜靜，杜洪艷，等.行距和密度對(duì)稻茬小麥淮麥28群體質(zhì)量及產(chǎn)量形成的影響[J].大麥與谷類科學(xué)，2017，34（1）：15-18.

[10] 王靜靜，杜洪艷，孫善國(guó)，等.不同播種時(shí)期與密度對(duì)晚播稻茬麥淮麥32群體素質(zhì)及產(chǎn)量構(gòu)成的影響[J].大麥與谷類科學(xué)，2018，35（5）：1-4.