魏亞男 張萍 鄒愛華
摘 要:本文針對調(diào)速電機(jī)AM頻段輻射超標(biāo)問題搭建電機(jī)系統(tǒng)的等效模型,借助仿真工具研究電機(jī)各參數(shù)對RE的影響;分析了該電機(jī)驅(qū)動(dòng)信號的頻譜分量,定位噪聲根源為PWM驅(qū)動(dòng)信號,通過仿真計(jì)算得到最終優(yōu)化方案,對PWM驅(qū)動(dòng)電機(jī)系統(tǒng)的EMC設(shè)計(jì)有指導(dǎo)意義。
關(guān)鍵詞:電機(jī);輻射噪聲;電磁兼容;仿真
為實(shí)現(xiàn)電機(jī)調(diào)速功能,許多產(chǎn)品采用PWM驅(qū)動(dòng)的設(shè)計(jì)[1-2],如整車座椅設(shè)計(jì)中實(shí)現(xiàn)座椅調(diào)節(jié)的調(diào)速功能,座椅模塊通過調(diào)節(jié)輸出PWM占空比,實(shí)現(xiàn)調(diào)速。這種系統(tǒng)方案在進(jìn)行輻射騷擾測試時(shí)大多會出現(xiàn)AM頻段超標(biāo)現(xiàn)象,反映在整車上會在收音機(jī)AM電臺上出現(xiàn)明顯噪聲。本文以此為背景,研究噪聲來源與影響因素,以解決該設(shè)計(jì)方案AM頻段噪聲超標(biāo)問題。
1 背景
某款車型調(diào)速電機(jī)進(jìn)行系統(tǒng)級電磁兼容測試時(shí)出現(xiàn)AM頻段輻射超標(biāo)的現(xiàn)象,輻射干擾測試結(jié)果如圖1所示,且整車級EMC測試時(shí)電機(jī)系統(tǒng)干擾收音機(jī)AM電臺,產(chǎn)生明顯的噪聲。
2 問題分析
為研究該測試結(jié)果的影響因素,本文通過搭建電機(jī)系統(tǒng)等效模型,研究電機(jī)參數(shù)以及控制信號對RE的影響。
2.1 電機(jī)參數(shù)影響
由圖4電機(jī)內(nèi)部參數(shù)對AM噪聲影響可知,調(diào)整電機(jī)內(nèi)部器件參數(shù):X電容(圖4.1)、Y電容(圖4.2)以及串聯(lián)電感(圖4.3)對AM噪聲超標(biāo)無明顯改善,故僅通過調(diào)整電機(jī)元器件參數(shù)無法達(dá)到降低AM噪聲的目的。
2.2 PWM控制信號參數(shù)影響
由式(1)傅里葉變換公式[3],將時(shí)域信號轉(zhuǎn)換為頻域信號,該P(yáng)WM控制信號的頻譜分布如圖5所示。
該P(yáng)WM信號在AM頻段的頻譜分量最高達(dá)160 mV,改變PWM邊沿斜率,即增加上升下降沿時(shí)間,可明顯改善AM頻段輻射噪聲,如圖6 PWM邊沿速率影響所示。圖7為不同邊沿速率PWM信號的頻譜對比,由圖可知,邊沿越陡峭,AM頻段頻譜分量的幅值越大,即所包含能量越高,從而產(chǎn)生的輻射干擾越大。此外,降低電流也對AM噪聲有明顯改善,但考慮電機(jī)功率,該改進(jìn)方案不可取。
由以上分析可知,該調(diào)速電機(jī)AM輻射噪聲根源為PWM信號邊沿所包含的頻譜分量,且調(diào)整電機(jī)參數(shù)對噪聲結(jié)果無明顯改善。因此,最終優(yōu)化方案為延緩PWM邊沿至25 μs。
3 結(jié)束語
本文通過仿真分析,定位PWM信號為調(diào)速電機(jī)系統(tǒng)產(chǎn)生AM噪聲的根源。由仿真計(jì)算結(jié)果得出:改變電機(jī)元器件參數(shù)對噪聲結(jié)果無明顯改善;減緩PWM上升下降沿,即降低AM頻段的頻譜分量可明顯降低AM噪聲,最終通過調(diào)整PWM邊沿至25 μs解決了AM輻射超標(biāo)的問題。
因此,在電機(jī)驅(qū)動(dòng)電路設(shè)計(jì)中,應(yīng)關(guān)注PWM信號參數(shù),前期結(jié)合仿真計(jì)算,從源頭上避免噪聲超標(biāo)的現(xiàn)象。
參考文獻(xiàn):
[1]王蘇.直流電機(jī)PWM調(diào)速研究及單片機(jī)控制實(shí)現(xiàn)[J].機(jī)電工程技術(shù),2008,37(11):82-84.
[2]庹朝永.基于單片機(jī)的直流電機(jī)PWM調(diào)速系統(tǒng)設(shè)計(jì)與開發(fā)[J].煤炭技術(shù),2011,30(6):62-63.
[3]李庚銀,寧宇.快速傅里葉變換的兩種改進(jìn)算法[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,1997,21(12):37-40.
3797501908209