劉長華 畢井龍 李金昱 郭 琪 范 楠
(1.山西華新煤成氣勘查開發(fā)有限公司,山西 031000;2.太原理工大學(xué)安全與應(yīng)急管理工程學(xué)院,山西 030024)
我國煤層氣經(jīng)過20多年的發(fā)展,從引入美國相關(guān)成熟的開發(fā)手段,到目前自研適用于我國地質(zhì)構(gòu)造的特有技術(shù),現(xiàn)在鄂爾多斯盆地、沁水盆地等地已建成產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?;拿簩託忾_發(fā)基地。煤層氣產(chǎn)量逐年上升,諸多專家學(xué)者從地質(zhì)、工藝、井型等多方面研究了提高單井產(chǎn)量的方法。吳靜等針對彬長礦區(qū)等低階、高滲煤提出多分支水平井井型優(yōu)化方法。王國玲等對多分支水平井鉆井井型及配套鉆井工藝進(jìn)行了探索,提高了成井概率。李浩等提出了仿樹型多分支煤層氣水平井開發(fā)理念,對煤層氣多分支水平井實施提供了一定的參考。
煤層中含有大量不規(guī)則發(fā)育的孔隙和裂縫,是煤層氣的主要運移通道,而植物為了生存,輸送水分和無機鹽,進(jìn)化出了優(yōu)良的形態(tài)和結(jié)構(gòu)。多分支水平井和植物葉脈在功能上有很大的相似性,它們都具有增強系統(tǒng)連通性和促進(jìn)系統(tǒng)內(nèi)流體流動的功能,本文通過研究葉脈的分布特征,優(yōu)化水平井的設(shè)計。
研究區(qū)位于我國最新發(fā)現(xiàn)的榆社-武鄉(xiāng)超大型氣田的核心區(qū)域,本區(qū)位于沁水盆地復(fù)向斜東翼??傮w為一走向NNE,傾向NWW的單斜構(gòu)造,斷裂以NE、NNE、NEE向高角度正斷層為主,主要分布于盆地的西部、西北部以及東南緣。在盆地周邊及南東部局部發(fā)育近EW向和NE向的斷層組形成的地壘構(gòu)造。
本區(qū)基巖出廣泛露。從老至新出露有二疊系上統(tǒng)上石盒子組(P2s)及石千峰組(P2sh),三疊系下統(tǒng)劉家溝組(T1l)及和尚溝組(T1h),三疊系中統(tǒng)二馬營組(T2er)。區(qū)內(nèi)地層走向北東、傾向北西。二疊系上統(tǒng)上石盒子組(P2s)及石千峰組(P2sh)主要出露于勘查區(qū)東北角。
主要可采煤層為3、8、15號煤層,其中3號煤層位于山西組中部,為大部分可采的穩(wěn)定煤層;8號煤層位于太原組上部,為大部分可采的較穩(wěn)定煤層;15號煤層位于太原組下部,分屬全區(qū)可采的較穩(wěn)定煤層。
15號煤層埋深為650~1600m,從東部到西部埋深逐漸變大,結(jié)構(gòu)簡單,層位穩(wěn)定,厚度3.50~7.55m,平均5.25m。直接頂板為砂質(zhì)泥巖、泥巖及粉砂巖、細(xì)粒砂巖,直接底板為砂質(zhì)泥巖、泥巖及粉砂巖(表1)。
表1 主要可采煤層情況
15號煤以原生結(jié)構(gòu)煤為主,少量碎煤粒。階梯狀、參差狀斷口,上部為細(xì)條帶狀、線理狀結(jié)構(gòu),層狀構(gòu)造,下部為塊狀構(gòu)造。煤層氣含量平均18.78m3/t,CH4濃度高達(dá)98.96%。由于埋藏較深15號煤層滲透率僅為0.01mD,屬超低滲透儲層。
葉脈的發(fā)育程度反映了葉片中水分、無機鹽等物質(zhì)的輸送能力,植物通過優(yōu)優(yōu)化葉脈結(jié)構(gòu)和合理降低葉脈密度,提高了運輸效率,反映了植物葉脈的生態(tài)戰(zhàn)略。結(jié)合華北地區(qū)植物分布情況,選擇了網(wǎng)狀葉脈的葉片為研究對象,葉片一級靜脈類比于多分支水平井主支,二級靜脈類比于多分支水平井分支。
不同植物葉片中對稱脈和不對稱脈的比例是不同的,樣本分析中不對稱葉脈的比例高達(dá)73%。因此推測煤層氣多分支水平中非對稱分支優(yōu)于對稱分支。
一級葉脈和二級葉脈夾角在不同植物中的分布是不同的。樣本分析中一、二級葉脈夾角的平均值相差不大,分別為介于37.26°和52.01°之間。因此推測煤層氣多分支水平中主支與分支夾角30°~60°為宜。
利用有限元軟件COMSOL分析不同類型分支其對煤層氣開采率的影響,根據(jù)研究區(qū)內(nèi)15號煤層地質(zhì)資料選取物理參數(shù),建立地質(zhì)模型,模型區(qū)域為邊長2000m的正方形區(qū)域。
采用單一變量控制法進(jìn)行分組模擬,第1組為研究分支對稱性的影響,第2組為研究主支與分支夾角的影響,考慮開發(fā)實際中面臨分支長度與分支數(shù)量的匹配性問題,增加第3組是研究分支長度的影響,第4組是研究分支數(shù)量的影響(表2)。
表2 數(shù)值模擬方案及參數(shù)
設(shè)置煤層煤層孔隙率9.59%。頂板抗剪壓力42.45MPa,抗壓強度45.36MPa,抗拉強度1.24MPa,彈性模量10.92GPa,泊松比0.27;底板抗剪壓力10.25MPa,抗壓強度40.28MPa,抗拉強度1.21MPa,彈性模量9.45GPa,泊松比0.23。
模擬運行4000天后,非對稱結(jié)構(gòu)的CH4累積產(chǎn)量比對稱結(jié)構(gòu)的高1.82%,分析認(rèn)為非對稱支路之間的相互作用小于對稱支路之間的相互作用,從而提高了非對稱支路的利用率,因此,非對稱結(jié)構(gòu)的性能優(yōu)于對稱結(jié)構(gòu)(圖1)。
圖1 對稱結(jié)構(gòu)與非對稱結(jié)構(gòu)甲烷產(chǎn)量模擬結(jié)果
發(fā)現(xiàn)隨著夾角的增大,CH4累計產(chǎn)量增大,但增加速率減小,模擬運行4000天后,當(dāng)夾角為20°、35°、50°和65°時,CH4累計產(chǎn)量分別為1.47×108m3、1.59×108m3、1.67×108m3和 1.70×108m3(圖2)。
圖2 不同夾角下的甲烷產(chǎn)量模擬結(jié)果
分支長度的增加有利于CH4的產(chǎn)出,分析認(rèn)為分支越長,CH4與煤儲層的接觸面越寬,氣體動用量也越大。模擬運行4000天后,當(dāng)分支長度分別為200m、300m和400m時,CH4累計產(chǎn)量分別為1.53×108m3、1.70×108m3和1.87×108m3(圖3)。
圖3 不同分支長度CH4產(chǎn)量模擬結(jié)果
在主支長度不變的情況下,分支數(shù)量的增加意味著分支間距的減少,模擬運行4000天后,當(dāng)分支數(shù)分別為6、8、10時,CH4累計產(chǎn)量分別為1.55×108m3、1.60×108m3、1.63×108m3(圖4)。
圖4 不同分支數(shù)量CH4產(chǎn)量模擬結(jié)果
由以上分析看出,在設(shè)計多分支水平井時,應(yīng)優(yōu)先考慮非對稱分支結(jié)構(gòu),主支和分支之間的夾角應(yīng)盡可能大,但考慮到煤層結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性、鉆井施工難度,可考慮夾角在35°~50°。同時,通過增加分支的長度和數(shù)量,也可以提高氣井產(chǎn)能,但由于煤層裂隙所導(dǎo)致的井間干擾性,容易存在重復(fù)控制,同樣考慮到分支側(cè)鉆施工難度、井壁穩(wěn)定、煤層浸泡與暴露時間等所帶來的井下安全問題,將此部分?jǐn)?shù)值模擬結(jié)果與當(dāng)前鉆井實際經(jīng)驗結(jié)合,分支長度建議在200~300m,數(shù)量4~8為宜,在施工條件允許的情況下,盡可能增加長度與數(shù)量。
選取區(qū)內(nèi)埋深較淺的區(qū)域?qū)嵤┮豢赯Q05-H1井,為多分支水平井(表3)。該井完成1個主支和5個分支,全井總進(jìn)尺2793m,煤層進(jìn)尺1951m,純煤鉆遇率88%,穩(wěn)定后日產(chǎn)氣量達(dá)6000m3以上,相比于區(qū)內(nèi)其他分支井產(chǎn)量提高約23%。優(yōu)化后多分支水平井產(chǎn)量達(dá)到壓裂后單分支水平井產(chǎn)量持平,投入成本僅為壓裂井的30%,顯現(xiàn)出良好的經(jīng)濟(jì)效益。
表3 ZQ05-H1井身結(jié)構(gòu)設(shè)計數(shù)據(jù)
(1)煤層氣多分支水平井具有與網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)葉片類似形態(tài),可借鑒植物結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計多分支水平井井型。
(2)在設(shè)計多分支水平井時,應(yīng)優(yōu)先考慮非對稱分支結(jié)構(gòu),主支和分支之間的夾角應(yīng)盡可能大,但考慮到煤層結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性、鉆井施工難度,可考慮夾角在35°~50°之間。
(3)考慮到施工難度與井下安全,多分支水平井分支長度建議在200~300m,數(shù)量4~8為宜,在施工條件允許的情況下,盡可能增加長度與數(shù)量。
(4)相比壓裂后單分支水平井,多分支水平井具有投資小、見氣快、產(chǎn)量相當(dāng)、快速回本的優(yōu)勢,具有良好的經(jīng)濟(jì)效益。