葉圣陶為何不讓《新華字典》參加評獎?

□ 金欣欣

葉圣陶

《新華字典》是一部在中國的文化教育等方面有著突出貢獻的現(xiàn)代漢語小字典，由葉圣陶先生主持編纂、魏建功教授主編，1953 年由人民教育出版社出版了第一版，1957 年由商務(wù)印書館出版了新一版。

《新華字典》曾經(jīng)獲得很多獎項，比如1999 年榮獲第四屆國家圖書獎榮譽獎、2013 年榮獲第三屆中國出版政府獎圖書獎提名獎等。《新華字典》獲得的這些獎項，都是由商務(wù)印書館出版的不同版次獲得的。人民教育出版社出版的《新華字典》版次為什么沒有獲獎呢？主要原因是，在改革開放以前，中國沒有舉辦過全國性圖書評獎活動，當(dāng)時最早的三個全國性圖書獎是首屆全國優(yōu)秀科技圖書獎（1982）、首屆中國圖書獎（1987）和首屆全國圖書“金鑰匙獎”（1987）。至于國家圖書獎、“五個一工程”圖書獎等，均是在20 世紀九十年代才開始頒發(fā)的，這也是《新華字典》在出版四十多年后才獲獎的原因。

早在20 世紀五十年代，《新華字典》曾有可能入選中國科學(xué)院設(shè)立的“中國科學(xué)院科學(xué)獎金”獲獎名單，但是葉圣陶先生卻堅持不讓《新華字典》參加評獎。

在1955 年8 月31 日，國務(wù)院頒布《中國科學(xué)院科學(xué)獎金暫行條例》。這個條例第二條規(guī)定：“凡中華人民共和國公民的科學(xué)研究工作或科學(xué)著作，在學(xué)術(shù)上有重大成就或?qū)窠?jīng)濟、文化發(fā)展上具有重大意義的，不論屬于個人或集體的，均可按照本條例的規(guī)定授予中國科學(xué)院科學(xué)獎金?！钡谖鍡l規(guī)定：“中國科學(xué)院各學(xué)部、各研究所、國內(nèi)各科學(xué)研究機關(guān)、高等學(xué)校以及國務(wù)院各部、各委員會、各直屬機構(gòu)，均可按照本條例的規(guī)定，對全國已完成的重要科學(xué)研究工作和科學(xué)著作負責(zé)推薦?？茖W(xué)工作者個人亦可按工作系統(tǒng)向上述機構(gòu)請求推薦?！庇纱丝梢?，這個獎雖然是中國科學(xué)院設(shè)立的，但卻是面向全國的自然科學(xué)與社會科學(xué)研究者的，是一個國家級獎項；評選范圍是中華人民共和國成立以后的學(xué)術(shù)成果。

這個獎項按照條例規(guī)定，評選共分為四級程序：第一級，各有關(guān)部門和機構(gòu)（也允許作者向相關(guān)部門、機構(gòu)自薦）按照不同學(xué)科，向中國科學(xué)院的四個學(xué)部（數(shù)學(xué)物理學(xué)化學(xué)部、生物學(xué)地學(xué)部、技術(shù)科學(xué)部、哲學(xué)社會科學(xué)部）申報。第二級，學(xué)部組織評選、定級。第三級，由中國科學(xué)院科學(xué)獎金委員會審核。第四級，由中國科學(xué)院院務(wù)委員會討論通過后授獎。所以，中國科學(xué)院語言研究所（隸屬哲學(xué)社會科學(xué)部，1977 年5 月以后改稱中國社會科學(xué)院語言研究所）負責(zé)推薦1949 年以來我國大陸地區(qū)已出版的語言學(xué)方面的學(xué)術(shù)成果。

1955 年12 月，中國科學(xué)院語言研究所學(xué)術(shù)委員會討論中國科學(xué)院科學(xué)獎金的語言學(xué)類著作推薦名單時，初步選取了近十種著作，《新華字典》入圍推薦名單。同時入圍的還有黎錦熙先生的語法學(xué)著作、王力先生的《廣東人怎樣學(xué)習(xí)普通話》、呂叔湘先生與朱德熙先生的《語法修辭講話》、張相先生的《詩詞曲語辭匯釋》等。葉圣陶先生作為語言研究所學(xué)術(shù)委員會委員，在這次評選會上，卻推辭了《新華字典》入圍推薦名單的機會。

葉先生1955 年12 月26 日的日記有這樣的記載：“今日討論者，推薦語言學(xué)方面之著作于科學(xué)院獎金評議會，以備評選。明年科學(xué)院將獎勵各種科學(xué)方面之著作二三十種，以鼓勵學(xué)術(shù)研究之空氣。已提出之語言方面著作有八九種，我社之《新華字典》在內(nèi)。余主不要提出，因此作造意雖好，而實績不足以副之，質(zhì)量實不甚高，如為提出，適見學(xué)術(shù)委員會眼光之低淺，于是決定刪去。”

《新華字典》雖然是在評獎程序的第一級的時候（申報階段）退出，實際上是由中國科學(xué)院語言研究所的權(quán)威們推薦入選，可以看出學(xué)術(shù)界對這部字典是充分肯定的。

《新華字典》第一版作為中國現(xiàn)代辭書史上的第一部用白話注釋、舉例的原創(chuàng)性辭書，其缺點以及不足之處必然不會少，這一點毋庸諱言。但是，它取得的成就卻是很大的，具有歷史性的意義。著名語言學(xué)家和辭書學(xué)家、國家語言文字工作委員會前副主任曹先擢教授的《魏建功先生對〈新華字典〉的歷史性貢獻》一文指出：《新華字典》“‘新’的地方很多，例如用現(xiàn)代語言學(xué)的觀點來處理字、詞的收錄、編排、收常用字，釋義簡明而準確，注意詞義的引申關(guān)系”，“主要依據(jù)白話文語料來收字、分析詞義”等。曹先生進一步指出，只有把《新華字典》“放在我國現(xiàn)代辭書發(fā)展的進程中來考察”，才可以清楚知道《新華字典》及主編魏建功先生“對我國辭書事業(yè)、對我國文教事業(yè)的彪炳千秋的歷史性貢獻”。

商務(wù)印書館1957 年出版、新華辭書社編的新1 版《新華字典》

眾所周知，在20 世紀五十年代，葉圣陶先生作為人民教育出版社的第一任社長、總編輯，他對人教社出版的圖書付出了很多的心血。當(dāng)時人教社版的很多圖書，他都親自改寫甚至親自撰寫。但是相對于中小學(xué)教材來說，葉先生對《新華字典》付出的心血就更多了。在這方面，一些與人教社版《新華字典》有關(guān)的學(xué)者、出版工作者曾有回憶文章。比如，《新華字典》第一版的編者之一劉慶隆先生在《葉圣陶先生和〈新華字典〉》一文中回憶，成立新華辭書社、編寫《新華字典》、邀請著名語言學(xué)家與辭書學(xué)家魏建功教授出任主編，都是葉圣陶先生提出的。葉先生還在百忙中親自與每位編寫者談話?！皵M定的體例和試編的稿子，葉先生都仔細看過。有的稿子像作文一樣進行修改，有的地方提出意見供編寫人員參考研究，有時也和大家一起討論”。人民教育出版社專門負責(zé)《新華字典》第一版校對工作的方國楣先生在《新中國第一本字典——〈新華字典〉首版印裝記》一文中回憶，葉圣陶先生曾經(jīng)就這本字典的校對工作特別囑咐：“字典是典范性書籍，不能有絲毫差錯?！痹谝殉霭娴娜~圣陶先生日記中也可以看到，從1950 年8 月 到1953 年12 月，在《新華字典》編寫過程中，葉先生在領(lǐng)導(dǎo)編寫與修改工作、親自審讀把關(guān)、指導(dǎo)出版與宣傳工作等方面，都付出了很多心血。葉先生在1953 年8 月3 日日記中曾經(jīng)感慨地說：“半日工夫，殊無暇刻?！边@也是他當(dāng)時審讀《新華字典》時的工作狀態(tài)的真實寫照?？梢哉f，葉圣陶先生對《新華字典》的感情是很深的，付出的心血也是很多的。

葉圣陶先生推辭《新華字典》的入圍評選機會，其原因固然是因為他眼界太高、要求標準太高，覺得《新華字典》當(dāng)時的版次還不夠成熟，但是顯然更是有謙虛的成分?！缎氯A字典》雖然令人遺憾地錯過了這次評獎的機會，留給人們的卻是《新華字典》的編者和出版方謙虛、博大的情懷。

后來，由于種種原因，這一次的“中國科學(xué)院科學(xué)獎金”評選，社會科學(xué)著作均未參評。中國科學(xué)院院務(wù)常務(wù)會議決定：“為了保證評選工作的質(zhì)量，并將自然科學(xué)和社會科學(xué)兩部分的科學(xué)研究論著的評獎分開舉行，1956 年度只就自然科學(xué)部分的科學(xué)研究論著進行評獎?！钡撕筮@一獎項未再舉辦評獎活動。當(dāng)然，這已是后話了。