李建發(fā) 張小芳
一、問題提出
健康的人際關系是大學生心理發(fā)展與成長的重要影響因素。據(jù)調(diào)查,大學生除課堂學習外,有近三分之一的時間待在宿舍,所以宿舍人際關系是大學生生活的重要組成部分,對學生的學習、生活起著至關重要的作用。然而,近些年,高校宿舍人際關系惡性事件時有上演,從最早的馬加爵事件到復旦大學的投毒事件,這些駭人聽聞的事件都因宿舍人際關系中的小矛盾引發(fā),因此,高校的宿舍人際關系是高校管理者必須重視的一個重要課題。
高職生是高校大學生中的一個特殊群體,因?qū)W業(yè)欠佳,部分學生存在自卑、敏感心理,且95后學生大都習慣以自我為中心,故而會存在一定的宿舍人際關系問題,如李婷婷等人的研究發(fā)現(xiàn),高職生對宿舍人際關系不滿意的占22.9%,無所謂的占8.9%。通過知網(wǎng)搜索高職生宿舍人際關系發(fā)現(xiàn),2010年后只有54篇相關內(nèi)容研究文章,其中人際關系現(xiàn)狀研究的僅有11篇,目前學者對高職生宿舍人際關系研究較少。本文通過對惠州某高職院校3個年級的學生宿舍人際關系現(xiàn)狀進行研究,以期能為學校宿舍管理提供一定理論依據(jù),從而幫助學生提高宿舍人際關系質(zhì)量。
二、研究方法
1.研究對象
本文對惠州某職業(yè)學院在校大一、大二、大三共300名學生實施問卷調(diào)查,其中大一114人、大二93人、大三93人,男生152人、女生148人。
2.研究程序
在本校10個書院社區(qū),隨機抽取50間宿舍,利用學生課后時間統(tǒng)一由各書院輔導員分發(fā)至學生宿舍填寫,學生選完題后統(tǒng)一回收,共回收有效問卷294份,其中大一學生114人,大二學生90人,大三學生90人,最后采用SPSS20進行數(shù)據(jù)結(jié)果分析。
3.研究工具
宿舍人際關系質(zhì)量采用的是吳連海等人編制的大學生宿舍人際關系質(zhì)量調(diào)查問卷,該問卷有19個題目,共有4個因子:宿舍人際情感融洽、宿舍人際行為溝通、宿舍人際區(qū)域差異和宿舍人際擾他影響。本問卷采用1-5分計分法,部分題目采用反向計分法,問卷測試得分越高,越能證明其與宿舍其他成員關系融洽度高。該問卷有較高的信效度;總的Cronbach α為0.786,各個因子分別是0.726、0.535、0.620、0.329,具有一定的重測信度。
三、研究結(jié)果與分析
1.高職生宿舍人際關系滿意度整體情況(表1)
通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),該校大學生對宿舍人際關系的滿意度很高,滿意水平接近75.5%。其中,非常滿意占21.8%,比較滿意的人數(shù)達53.7%,無所謂占14.6%,不滿意的占6.5%,非常不滿意占3.4%。
2.高職生宿舍人際關系在性別上的差異(表2)
通過獨立樣本T檢驗發(fā)現(xiàn),宿舍人際關系在性別維度上存在非常顯著的差異。在宿舍人際情感融合維度上,男生顯著高于女生,這表明高職男生對宿舍人際關系滿意程度較高,孤獨感較少,舍友之間關系比女生更加融洽。在宿舍人際行為溝通因子上,男女生間存在非常顯著的差異,高職男生比女生更愿意舍友之間相互幫助、學習、分享。宿舍人際擾他因子上,男女生之間也存在顯著差異,男生得分顯著高于女生,這表明男生比女生更在意宿舍人際關系,也容易受宿舍其他人員行為的影響。在宿舍區(qū)域差異維度上不存在顯著差異。
3.高職生宿舍人際關系在專業(yè)上的差異(表3)
通過獨立樣本T檢驗發(fā)現(xiàn),宿舍人際關系各維度在專業(yè)上理工生略高于文科生,但不存在顯著差異。
4.是否獨生子女(表4)
通過獨立樣本T檢驗發(fā)現(xiàn),宿舍人際關系各維度與是否是獨生子女不存在顯著差異。
5.年級(表5)
通過F檢驗發(fā)現(xiàn),宿舍人際關系質(zhì)量在各年級間都存在非常顯著的差異。通過事后比較發(fā)現(xiàn),大一學生與大二學生、大一學生與大三學生均存在顯著差異,大二學生與大三學生不存在顯著差異,且大一學生的人際關系質(zhì)量最高,大二學生的宿舍人際關系質(zhì)量最低。高職一年級學生剛剛?cè)胄?,對大學宿舍生活充滿向往,所以會主動和宿舍其他同學搞好關系,他們會互幫互助,共同學習進步,所以一開始宿舍關系都比較融洽,人際質(zhì)量總體比較好。然而在大學宿舍有限的空間里生活,大家的性格和行為習慣都會得到充分暴露,加上大家對彼此的容忍度隨著生活的時間延長反而不斷降低,所以到了二年級,宿舍人際關系質(zhì)量會明顯減少,到了大三隨著實習的分開及馬上面臨的畢業(yè),大家的關系會緩和一些,所以有所上升。
宿舍人際情感融合維度上,大一學生與大二、大三學生間存在顯著差異,大二、大三學生間不存在顯著差異,大一學生得分最高,大二學生得分最低。這說明大一學生宿舍人際關系滿意度較高,舍友之間的親密度更高,孤獨感少。
在宿舍人際行為溝通因子上,大一學生與大二、大三學生之間存在非常顯著差異,大二、大三學生間存在顯著差異。大一學生得分最高,大二學生最低,這說明在經(jīng)過一年的相處后,大二學生在舍友之間的相互交流的頻率明顯降低。從二年級開始,隨著大學生活熱情度的降低,部分學生不再參加宿舍集體活動,而是各忙其事,所以在溝通上會明顯降低。到了三年級,隨著畢業(yè)、找工作這一共同目標的到來,大家情感有所回升,也會就找工作這些共同的話題進行深入交流。
宿舍人際區(qū)域差異上,各年級間不存在顯著差異。
宿舍人際擾他影響因子上,大一、大二之間存在非常顯著差異,大二、大三之間存在非常顯著差異,大二學生舍友之間更容易受到同宿舍同學的生活習慣的影響。
6.生源地(表6)
通過F檢驗發(fā)現(xiàn)人際關系質(zhì)量在生源地上不存在顯著差異,通過事后檢驗發(fā)現(xiàn),在人際關系各因子中,僅有宿舍人際行為溝通因子在城鎮(zhèn)與農(nóng)村之間存在顯著差異,城鎮(zhèn)學生比農(nóng)村學生更加善于溝通。城鎮(zhèn)的學生生活條件更好一些,平時參加的活動比較多,更加愿意嘗試與不同的人進行交流,從而獲取更多的生活和學習經(jīng)驗。
四、結(jié)論與對策
1.研究結(jié)論
(1)該校大學生對宿舍人際關系的滿意度很高,滿意水平接近75.5%。但也有9.9%的學生對宿舍人際關系不滿意,14.6%的學生對宿舍關系持無所謂態(tài)度。
(2)宿舍人際關系質(zhì)量在性別上差異顯著,其中男生在宿舍情感融洽因子、宿舍人際行為溝通、宿舍人際擾他因子上都顯著高于女生。
(3)宿舍人際關系各因子在專業(yè)、是否獨生子女上均不存在顯著差異。
(4)宿舍人際關系各因子在年級上存在非常顯著差異,其中宿舍人際情感融合維度上大一學生與大二、大三學生存在顯著差異,大二、大三學生間不存在顯著差異,大一學生得分最高,大二學生得分最低;在宿舍人際行為溝通因子上,大一學生與大二、大三學生之間存在非常顯著差異,大二、大三學生間存在顯著差異。大一學生得分最高,大二學生得分最低;宿舍人際區(qū)域差異上,各年級間不存在顯著差異。宿舍人際擾他影響因子上,大一、大二之間存在非常顯著差異,大二、大三之間存在非常顯著差異。
(5)宿舍人際關系中,宿舍人際行為溝通因子在城鎮(zhèn)與農(nóng)村之間存在顯著差異。
2.對策建議
從本課題研究結(jié)果來看,該校學生宿舍人際關系總體滿意度水平高,但存在問題也較多,為解決學生宿舍人際關系問題,促進學生心理健康發(fā)展,提高管理效率,構建和諧校園,筆者認為可從以下幾個方面做出努力。
(1)重視宿舍管理,提高宿舍管理人員的管理素質(zhì)及策略。結(jié)合該校書院思政教育管理平臺,提高書院管理教師的綜合素質(zhì),加強管理人員在管理學、社會學、心理學方面的知識培訓,把思想政治教育與柔性管理結(jié)合起來,建立書院文化,通過共同的文化價值作用內(nèi)化為學生的自我約束力。
(2)開展多樣化的書院文化活動,各書院每學期增加豐富多彩的文化活動,讓學生走出宿舍,增加學生之間的交流,讓學生在活動中展示自我,發(fā)展自我,提升自我。
(3)建立聯(lián)動機制,書院聯(lián)合學院、學生發(fā)展中心,成立宿舍心理委員會,及時發(fā)現(xiàn)學生的人際矛盾問題,輔導員、心理教師建立朋輩輔導小組,進行團體心理輔導,提升學生宿舍人際交往策略,從而促進和諧宿舍構建。
參考文獻:
[1]吳軻威.構建柔性化和諧高職學生宿舍人際關系[J].包頭職業(yè)技術學院學報,2017,18(1):32-35.
[2]李婷婷,熊昭娣.高職生宿舍人際關系研究綜述[J].人才資源開發(fā),2016(8):66-67.
[3]吳連海.大學生宿舍人際適應問題的實證研究[D].廈門大學,2007.
[4]劉星光.大學生人格特質(zhì)與宿舍人際關系相關研究[D].青海師范大學,2013.
[5]段虹,徐苗苗.論大數(shù)據(jù)分析與認知模式的重構[J].哲學研究,2016(2):105-109.
責任編輯 陳春陽
1266501705383