中美關(guān)系與中國的和平崛起

導(dǎo)語：美國為什么把中國的崛起視作“威脅”，想盡辦法極力阻撓？在中國日報(bào)社新時(shí)代大講堂上，英國劍橋大學(xué)前高級研究員、中國問題專家馬丁·雅克認(rèn)為，這是一種帝國主義大國的心理在作祟。長久以來，美國擁有壓倒性的全球霸權(quán)，“美國天下第一”的想法深刻于一些美國人骨子里。因此，面對中國的崛起，美國的反應(yīng)就是從各個(gè)方面極力阻撓和打壓。但是，馬丁·雅克犀利指出，歷史證明，沒有哪個(gè)國家可以一直做老大。

中國從1978年開始的崛起是在一個(gè)相對穩(wěn)定的國際環(huán)境中進(jìn)行的，而這種發(fā)展有一個(gè)關(guān)鍵因素，就是中美之間相對良性的關(guān)系。在這一時(shí)期，美國對中國的態(tài)度是基于兩個(gè)基本假設(shè)。第一個(gè)假設(shè)是中國在經(jīng)濟(jì)上落后太多，幾乎沒有可能會(huì)挑戰(zhàn)或威脅到美國在世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢地位。第二個(gè)因素，也是我認(rèn)為更重要的因素是，美國認(rèn)為中國在現(xiàn)代化過程中會(huì)西化。因?yàn)槊绹膽B(tài)度基本上是，現(xiàn)代化的過程等同于西化的過程。所以美國的假設(shè)是中國會(huì)漸漸變得像一個(gè)西方國家，看起來像美國一樣，比如采用西式的政治體制。

美國想當(dāng)然地認(rèn)為，如果中國沒有這樣發(fā)展，那么它的崛起就會(huì)走到盡頭、碰壁，無法持續(xù)。

轉(zhuǎn)折發(fā)生在2008年金融危機(jī)。2008年的西方金融危機(jī)打破了美國對中國的這兩個(gè)假想。轉(zhuǎn)折就從這里開始。這完全出乎意料。自1931年以來，美國還沒有經(jīng)歷過這樣的金融危機(jī)。在這個(gè)時(shí)期，美國遇到了大麻煩，西方遇到了大麻煩。

說實(shí)話，西方一直沒有真正從這次危機(jī)中恢復(fù)過來，經(jīng)濟(jì)增長一直疲軟，疫情開始之后又是另一番樣子。從某種程度來說，西方經(jīng)濟(jì)艱難地維持著。

與此同時(shí)，中國在這期間的情況完全不同。中國當(dāng)然受到了這次危機(jī)的影響，但基本上中國繼續(xù)以和之前差不多的速度增長。到了2014年，根據(jù)世界銀行的衡量標(biāo)準(zhǔn)，按購買力平價(jià)方法計(jì)算，中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值趕超美國。這一時(shí)期，按年計(jì)算，中國在全球經(jīng)濟(jì)增長總額當(dāng)中占三分之一?？梢钥吹剑p方的發(fā)展出現(xiàn)差異。

還有一些其他方面的問題不能不提，那就是政治。西方本以為金融危機(jī)會(huì)在中國發(fā)生，但它卻在西方發(fā)生了。西方本以為政治危機(jī)會(huì)在中國發(fā)生，但它也在西方發(fā)生了。

不滿的聲音越來越多，特別是美國和其他地方的傳統(tǒng)勞動(dòng)階層群體。隨之而來的是民粹主義的興起。這是一個(gè)非常重要的時(shí)刻，對西方的經(jīng)濟(jì)和政治形勢產(chǎn)生極大影響。

結(jié)果是，西方政府，但不僅僅局限于政府圈，對來自中國的“挑戰(zhàn)”，越來越感到焦慮。這個(gè)自1972年以來的合作伙伴漸漸被視為一種威脅。焦慮與日俱增，結(jié)果就是對中國的敵意越來越大。最終，對中國的敵意在2016年特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)后達(dá)到了高潮。

美國為什么不能容忍中國崛起？為什么它把中國崛起直接解讀為中國威脅？要解答這個(gè)問題，我們必須要了解一個(gè)帝國主義大國的心理，尤其是美國。美國在一個(gè)相當(dāng)長的歷史時(shí)期，幾個(gè)世紀(jì)以來，一直保持著一種上升的勢頭。從1945年開始，他們一直擁有壓倒性的全球霸權(quán)。

美國天下第一，這是刻在一些美國人骨子里的一種想法。不僅僅是總統(tǒng)和國會(huì)議員這么想，許多普通美國人也對此深信不疑。

他們認(rèn)為自己是最好的，他們必須是頭兒。他們不能被別人指揮，他們不會(huì)被別人比下去。當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)可不是這樣。從歷史上看，沒有任何一個(gè)國家可以永保第一。想想中國——百年的屈辱，曾經(jīng)的地位被取而代之。英國也是如此。美國也將會(huì)是這樣。

美國經(jīng)濟(jì)的相對下滑大概是從80年代左右開始的。但美國一直不承認(rèn)，時(shí)至今日也不承認(rèn)。一個(gè)美國總統(tǒng)如果說：“我們正在衰退而且無法逆轉(zhuǎn)，我們必須調(diào)整自己去適應(yīng)一個(gè)全新的世界?！边@無異于自殺。美國還沒有做好接受這種論調(diào)的準(zhǔn)備。

那么美國對中國這個(gè)威脅作何反應(yīng)？從本質(zhì)上講，美國的反應(yīng)是攻擊中國，想辦法增加中國崛起的難度。如果有可能的話，阻止中國的崛起。如果不行，至少阻撓中國的崛起。所以特朗普當(dāng)上總統(tǒng)后沒過多久貿(mào)易戰(zhàn)就開始了。在貿(mào)易戰(zhàn)之后，或者說在貿(mào)易戰(zhàn) 、科技戰(zhàn)的同時(shí)，對中國的態(tài)度愈發(fā)尖銳粗暴。你能看到他們在各個(gè)方面對中國進(jìn)行攻擊。

我想說的是，也許可以把現(xiàn)在世界所處的形勢，以及美國和中國之間的關(guān)系稱為新“冷戰(zhàn)”。

但我們用“冷戰(zhàn)”這個(gè)詞，并不代表我們要把現(xiàn)在的情況與美蘇冷戰(zhàn)混為一談。有三個(gè)根本區(qū)別。

第一個(gè)區(qū)別是，美國和蘇聯(lián)所處的和所擁有的是兩個(gè)完全不同的經(jīng)濟(jì)世界。雙方永不產(chǎn)生接觸，他們擁有兩個(gè)不同的國際體系。一個(gè)是屬于美國的，另一個(gè)是屬于蘇聯(lián)的。

中國的情況當(dāng)然不是這樣，中國與全球經(jīng)濟(jì)高度融合。其實(shí)在某些方面，中國與全球經(jīng)濟(jì)的融合程度比美國還要高。比如貿(mào)易，同為進(jìn)出口貿(mào)易國，中國要比美國重要得多。

無論美國說什么，無論特朗普政府想做什么，他們都無法將中國從全球經(jīng)濟(jì)中剝離出去。他們可能會(huì)嘗試這樣做，但在我看來他們不會(huì)走到那一步。

他們無法將中國從全球經(jīng)濟(jì)中剔除，中國實(shí)在是太重要了，與全球經(jīng)濟(jì)一體化程度太高了，它與眾多國家的關(guān)系太密切了，不可能被剔除出去。

第二點(diǎn)，蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)方面從來都不是美國的對手。頂多只有美國經(jīng)濟(jì)規(guī)模的60%左右，可能還不到，只有大約一半。

但中國不是這樣的，2014年中國按購買力平價(jià)方法計(jì)算，經(jīng)濟(jì)規(guī)模就已經(jīng)趕超美國了。

人們普遍預(yù)計(jì)在未來幾年內(nèi)，也許是五年，一部分取決于疫情的影響，以國內(nèi)生產(chǎn)總值的另一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)，也就是以美元為單位來計(jì)算，中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將超過美國。

如果我們把時(shí)間范圍再擴(kuò)大一點(diǎn)，到2030年前后，全球經(jīng)濟(jì)大概是這樣的：

這些數(shù)字只是預(yù)測，不是事實(shí)。但你能從中感受到，到2030年，中國可以占到全球生產(chǎn)總值的三分之一。到那時(shí)，它的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將達(dá)到美國的兩倍。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模要比美國大20%。

所以，中國經(jīng)濟(jì)的崛起十分強(qiáng)大，而且根基很深。它在許多不同的領(lǐng)域都顯示了實(shí)力，當(dāng)然也包括科技。

第三點(diǎn)，蘇聯(lián)在對美關(guān)系中犯了一個(gè)根本性的錯(cuò)誤，那就是軍備競賽。它試圖在軍事上與美國競爭，投入了大量資金，浪費(fèi)了許多資源，這是一種災(zāi)難性的做法。

中國不會(huì)犯這種錯(cuò)誤。中國不像美國或蘇聯(lián)那樣強(qiáng)調(diào)軍事。中國更加重視經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

對于“冷戰(zhàn)”和美中之間的對立關(guān)系，我們無法預(yù)測這種情況會(huì)持續(xù)多久。但是，可以說這種對立關(guān)系改變的條件是美國立場的轉(zhuǎn)變。

美國堅(jiān)持認(rèn)為他們是世界上唯一的主導(dǎo)者，但這已經(jīng)不可能了。只有當(dāng)美國認(rèn)同必須與中國一道共同實(shí)施全球治理的時(shí)候，這種氣氛和關(guān)系才會(huì)發(fā)生變化。我認(rèn)為，這是中美關(guān)系出現(xiàn)新局面的前提條件。

（一）西方國家在疫情中對待中國的態(tài)度極不光彩

西方國家對待中國最不光彩的、最令人沮喪的一幕，發(fā)生在本次全球新冠疫情中。

一月，中國正在努力弄清楚這次疫情是什么，確定病毒、研究應(yīng)對方法。而西方，尤其是美國但不只美國，我自己的國家英國也有參與，無情地攻擊中國，說中國掩蓋秘密、不告訴我們真相、掩蓋存活率、比起人民的生命，政府和政黨更重要等等，諸如此類的。

而這時(shí)中國正與巨大的困難抗?fàn)帯Ｒ?，中國是第一個(gè)遭受疫情的國家。而現(xiàn)在，你能看到，中國面對新冠疫情的表現(xiàn)從一月末起就非常優(yōu)秀。

這些數(shù)字是按人均計(jì)算的百萬人均確診人數(shù)。你看中國可能是全世界表現(xiàn)最好的國家，雖然它不得不最先面對新冠疫情。而所有那些大批評家，美國和其他西方國家，包括我的國家英國等等。一月時(shí)，他們攻擊中國，毫無同情心。他們本應(yīng)該把握住多出來的兩個(gè)月的時(shí)間，本可以向中國學(xué)習(xí)。結(jié)果看看他們，表現(xiàn)得慘不忍睹。

我想說，本次疫情或許首先是對治理能力的考驗(yàn)。毫無疑問中國已經(jīng)從根本上通過了這個(gè)考驗(yàn)，交出了一份出色的答卷，而美國，在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下，很遺憾，證明是不稱職的。

而如今，中國正走出疫情，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)機(jī)遇。這清單上（國際貨幣基金組織預(yù)測）只有一個(gè)國家，2020年的國內(nèi)生產(chǎn)總值會(huì)出現(xiàn)正增長，就是中國。

（二）中國的崛起之路不靠戰(zhàn)爭

自從中國1978年開始崛起，中國并沒有真正參與過任何戰(zhàn)爭。這是中國大崛起、大轉(zhuǎn)型的時(shí)期，從一無所有到現(xiàn)在與世界上經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)大的國家平起平坐?？纯疵绹臍v史，或者德國、英國、日本的歷史。這些國家在崛起時(shí)期都參與了很多戰(zhàn)爭。換句話說，中國在這一時(shí)期的發(fā)展過程中是非?？酥频?。

（三）目前的國際體系無法長期存在

我認(rèn)為目前的國際體系無法長期存在。我們生活在一個(gè)與此前完全不同的世界，一個(gè)快速轉(zhuǎn)變的世界。1980年，世界的經(jīng)濟(jì)中心在這里。

它在隨后的30多年里慢慢地轉(zhuǎn)移了。今天，它的位置大約在這里。在這一時(shí)期，全球經(jīng)濟(jì)的中心基本上在西歐和美國。

到2050年，它會(huì)在這里，基本上就是在印度中國邊境地區(qū)。

當(dāng)事實(shí)上的中心在這里時(shí)，國際體系不可能再是一個(gè)被美國和西歐這些特權(quán)國家控制的體系。這就需要一個(gè)不同的全球經(jīng)濟(jì)秩序。關(guān)于這個(gè)新的國際體系，我想說，首先，它的核心將是中國，占全球18%的人口。在目前的國際體系中，美國是核心，它的人口只占世界人口的4.3%。換句話說，這將比目前的國際體系更具有人類代表性 。換句話說，我們正在從一個(gè)專制的代表少數(shù)人的全球治理體系轉(zhuǎn)變成一個(gè)更能代表全世界的體系。它現(xiàn)在已經(jīng)初具雛形，今后將更加如此。

中國的崛起，不僅僅是中國 ，還有發(fā)展中國家的崛起，給西方帶來了很大的危機(jī)，我稱之為西方的生存危機(jī)。因?yàn)?00年來，西方一直掌控著世界，把這個(gè)世界當(dāng)成是它的世界。所有主要機(jī)構(gòu)都是它設(shè)計(jì)的，它一直是這些機(jī)構(gòu)的核心，它的人民管理世界。它的語言，現(xiàn)在是英語，占主導(dǎo)地位?，F(xiàn)在管理世界的人，大體上都是白人。這個(gè)時(shí)代就要結(jié)束了，這個(gè)時(shí)代已經(jīng)無法再持續(xù)下去。不僅僅是中國的崛起，發(fā)展中國家也在崛起。反對歧視偏見的行動(dòng)正在西方國家發(fā)生，這種變化，不只是發(fā)生在美國，它是一種全球性的變化，是不同民族、不同膚色 、不同語言、不同文化 、不同文明的崛起。我喜歡中文的這個(gè)表達(dá)，包容的文明。而西方還不知道如何接受這一點(diǎn)。最后，我想說的是，我認(rèn)為中國的崛起是非常積極的。這并不代表中國不犯錯(cuò)誤，沒有犯過錯(cuò)，未來不會(huì)犯錯(cuò)。當(dāng)然會(huì)犯錯(cuò)誤。中國還在學(xué)習(xí)的過程中，它才剛剛開始真正成為一個(gè)大國。但中國非常擅長學(xué)習(xí)。我們有目共睹。

（來源：中國日報(bào)雙語新聞，作者為英國知名教授。標(biāo)題為本刊所加）

1618501186233