吳燕萍
2020年9月,《職業(yè)教育提質培優(yōu)行動計劃(2020—2023年)》(以下簡稱為《計劃》)發(fā)布,提出加快培養(yǎng)國際產能合作急需人才、提升職業(yè)教育國際影響力的重要任務。高職院校開展國際化辦學,是經濟全球化發(fā)展的必然結果,也是我國深度參與國際產業(yè)分工、實現(xiàn)產業(yè)向高端躍遷的內在需要,更是增強我國高職現(xiàn)代化發(fā)展的大勢所趨?,F(xiàn)階段我國高職國際化辦學水平還比較低,國際市場的認可度不高。提質培優(yōu)背景下,如何在高職范圍內廣泛開展國際化辦學實踐,快速提升國際化辦學水平,實現(xiàn)內涵發(fā)展,為職業(yè)教育增值賦能,是我國高職國際化進程中必須面對的關鍵問題。
一方面,提升高職國際化辦學水平是增強我國文化傳播力的內在需要。高職教育作為我國高等教育的重要組成部分,承擔著傳播先進文化的社會職能,提升我國高職國際化辦學水平,有利于提升我國文化的感召力和影響力,增強國際社會對我國的文化認同。另一方面,提升高職國際化辦學水平是增強我國國際影響力的客觀要求。高職國際化辦學,有國內與國外兩個“出口”,在國內表現(xiàn)為吸引海外學生留學、外籍教師任教,在國外表現(xiàn)為高職院校與聯(lián)合國教科文組織、全球各大高校、教育組織等多邊機構的合作,開展國際化人才交流與人才培養(yǎng)項目,為推動全球教育事業(yè)發(fā)展貢獻中國智慧。
推動職業(yè)教育辦學水平的整體提升,有效支撐國家重大戰(zhàn)略,是我國社會主義高職院校辦學的重要職責,也是《計劃》實施的重點任務。提升高職國際化辦學水平,不僅能夠推動我國高職走向世界,也能夠服務和支撐國家一系列重大戰(zhàn)略的實施。一方面,提升高職國際化辦學水平,為“一帶一路”建設提供有力支撐?!耙粠б宦贰苯ㄔO涉及大量基礎設施、貿易合作項目,需要大批具有國際化視野的高素質技術技能人才。提升高職國際化辦學水平,為“一帶一路”建設提供國際化專業(yè)技術人才和專業(yè)服務支持,正是高職支撐國家重大戰(zhàn)略實施的具體表現(xiàn)。另一方面,提升高職國際化辦學水平,為我國進一步擴大對外開放提供有力支撐。培養(yǎng)更多熟悉國際經貿規(guī)則,通曉國際事務的高素質技術技能型人才,為我國引進外資和國內企業(yè)“走出去”提供人才支持和技術支撐,助力我國對外開放戰(zhàn)略的深入實施。
一方面,我國高職院校要提升國際化辦學水平,需要在參考國際職業(yè)教育標準、理念、方法以及模式的基礎上,不斷優(yōu)化調整自身的辦學體系,從而推動我國職業(yè)教育與國際接軌。不僅如此,在高職國際化辦學過程中,不論是引進外籍師資,還是開發(fā)實施中外人才交流項目,都需要我國職業(yè)教育工作者熟悉國際職業(yè)教育的標準和規(guī)則,不斷提升師資的國際化水平,也將在客觀上推動我國職業(yè)教育與國際接軌。另一方面,高職提升國際化辦學水平,有利于中國特色現(xiàn)代職業(yè)教育走向世界。近年來,我國高職創(chuàng)新辦學和育人體制機制,加快國際化發(fā)展步伐,摸索出了一套行之有效的國際化辦學模式,如2015年天津市教委啟動了魯班工坊項目,取得了顯著成效,在推動中國特色現(xiàn)代職業(yè)教育走向世界方面發(fā)揮了非常積極的作用。
提質培優(yōu)背景下要提升高職國際化辦學水平,必須堅持扎根中國大地、融通中外教育的基本原則和方向。就高職而言,扎根中國大地辦教育,就是要把讀懂、理解和把握中國職業(yè)教育作為最重要的時代課題和基礎資源,立足中國文化,形成中國理論,提煉現(xiàn)代職業(yè)教育建設發(fā)展的中國智慧和中國方案。高職工作者應系統(tǒng)梳理和全面了解我國職業(yè)教育從近代到現(xiàn)代的發(fā)展歷史進程,把握中國職業(yè)教育特色的歷史文脈,理解中國職業(yè)教育之“根”,在此基礎上,引進和借鑒國際職業(yè)教育發(fā)展實踐過程中的優(yōu)質資源和先進經驗。融通中外是我國高職提升國際化辦學水平的重要方向。一方面,要正確理解中國高職院校所處的國際環(huán)境。明確中國職業(yè)教育在世界時空中的“坐標”,順應時代大勢,找準自身定位,明確發(fā)展的目標和方向。另一方面,要深刻理解職業(yè)教育的性質和規(guī)律。我國職業(yè)教育工作者應在深刻理解職業(yè)教育性質和規(guī)律的基礎上,理性看待中外職業(yè)教育的差異,對國外職業(yè)教育做到“去粗取精,去偽存真”,找到國際職業(yè)教育真正的卓越之處和先進經驗,并為我國所用。
高職國際化辦學必須立足當代中國發(fā)展的現(xiàn)實。立足現(xiàn)實包括兩方面內容:一是要立足當代中國職業(yè)教育發(fā)展現(xiàn)實,把握好職業(yè)教育發(fā)展的時代特征與問題,與中國特色職業(yè)教育制度機制實現(xiàn)良性互動;二是要立足當代中國產業(yè)經濟發(fā)展的現(xiàn)實,緊隨傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級和新興產業(yè)加快發(fā)展的時代步伐,深化產教融合,增強社會服務能力,為經濟社會建設發(fā)展提供高素質的人力資源,使高職國際化辦學與解決好產業(yè)經濟發(fā)展中的現(xiàn)實問題相統(tǒng)一。同時,高職國際化辦學還應以面向未來、引領未來為目標。我國高職國際化的辦學核心在于培養(yǎng)具備國際視野、獨立精神和可持續(xù)發(fā)展能力,能運用創(chuàng)新思維分析和解決未來遇到的各種復雜問題,善于將人類科技創(chuàng)新成果應用于生產實踐場景中的高端技術技能人才。
我國高職實施國際化辦學,應堅持“引進來”與“走出去”并重的原則。“引進來”與“走出去”對應了三個不同的境界和層次。第一層次是外向性的“引進來”與“走出去”。外向性的“引進來”主要表現(xiàn)為我國高職院校引進國際優(yōu)質高職資源和先進標準,借鑒國際職業(yè)教育的成功經驗等;外向性的“走出去”主要表現(xiàn)為我國高職院校師生走出國門,通過參與國際職業(yè)教育人才交流合作項目的途徑,出國考察和學習交流。第二層次是內向性的“引進來”與“走出去”。內向性的“引進來”表現(xiàn)為我國高職院校擴大留學生招收規(guī)模,調整留學結構,招收更多東南亞、西亞、非洲等地區(qū)的留學生來華學習。內向性的“走出去”表現(xiàn)為我國高職院校大力開展境外辦學或者境外合作辦學,積極參與制定國際職業(yè)教育標準與規(guī)則,開發(fā)適用于國際的高職專業(yè)標準和課程體系,參與建設境外職業(yè)教育實習實訓基地等。第三層次是融合創(chuàng)新性的“引進來”與“走出去”。高職院校在實施外向性“引進來”與“走出去”的基礎上,推動國際化職業(yè)教育標準、規(guī)則、模式的內化與轉化,生成具有中國特色的優(yōu)質職業(yè)教育資源,形成蘊含中國智慧的職業(yè)教育標準,再“走出去”參與國際高職市場競爭,彰顯中國高職的特色和優(yōu)勢。
內涵建設要求高職在實施國際化辦學過程中,要牢牢遵循職業(yè)教育的發(fā)展規(guī)律和技術技能人才培養(yǎng)規(guī)律,實現(xiàn)與職業(yè)教育基本屬性的高度統(tǒng)一。一是要在國際化建設的過程中把握好內涵建設的各個節(jié)點,使高職院校內涵建設與國際化建設相互促進、相輔相成。二是要加強國際經驗的本土化實踐,切忌一味照搬照抄國際職業(yè)教育機構的標準或做法,而要結合我國國情和自身校情,積極探索國際經驗的本土化實踐方法和路徑,在借鑒中實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展。
提升高職國際化辦學的質量,首先要提高國際化人才培養(yǎng)質量,著力從國際視野和胸懷、創(chuàng)新意識和能力、國際化知識、跨文化溝通能力、國際活動能力等方面,培養(yǎng)和塑造國際化技術技能人才的知識能力結構,使高職畢業(yè)生的綜合素質和專業(yè)能力達到國際水準,成長為在全球化競爭中善于把握機遇和擁有主動權的高層次技術技能人才。其次要提升教育資源以及人才培養(yǎng)平臺的質量。高職院校在國際化建設過程中,要把打造高質量的教育資源與國際合作平臺擺在更加突出的位置上,在政策、資金、人才等各方面向提高辦學質量傾斜,以質量贏得國際職業(yè)教育市場的認可。
首先,要加快教育立法,系統(tǒng)化制定高職國際化辦學的法律規(guī)范。盡管當前我國現(xiàn)行的教育法律法規(guī)中涉及了高等教育國際化相關內容,但只屬于宏觀層面的法律指導,缺乏針對性的規(guī)定。對此,加快高職國際化辦學的立法工作,一是要在現(xiàn)有的法律框架內,逐步完善與高職國際化相關的法律規(guī)定,使現(xiàn)行法律與高職國際化實踐中出現(xiàn)的常規(guī)性問題和情況相契合。二是國家立法機關應適時啟動高職國際化辦學專門性法律的立法工作,全面規(guī)范高職境內外合作辦學所涉及的留學生管理、教育資質互認、職業(yè)資格證書互認、知識產權保護等一系列問題。三是各級地方政府要發(fā)揮了解地方社情教情優(yōu)勢,針對區(qū)域高職國際化辦學的階段特征和實踐需求,出臺地方性法規(guī),從操作細則層面進一步規(guī)范高職國際化辦學實踐。
其次,要強化政策供給,系統(tǒng)化制定高職國際化辦學的政策體系。教育行政主管部門應不斷強化政策供給,完善高職國際化辦學的支持政策、監(jiān)管政策和引導政策。其一,要完善高職國際化的支持政策,制定組合式激勵政策,鼓勵更多有條件的高職院校積極開展國際化辦學研究,探索國際化辦學的實踐。其二,要完善高職國際化辦學的監(jiān)管政策,就外籍教師聘任、出國進修教師選派、留學生選拔等事務加強教育主管部門的監(jiān)督,確保高職國際化實踐始終行進在法治化、規(guī)范化的軌道上。其三,要完善高職國際化辦學的引導政策,促進國家宏觀戰(zhàn)略實施與高職國際化同步發(fā)展,健全高職院?!白叱鋈ァ钡恼甙才?,發(fā)揮國家政策在引導高職國際化中的重要作用。
首先,教育部應加強對職業(yè)教育國際化建設的宏觀規(guī)劃指導,明確高職國際化辦學的內涵和發(fā)展方向。教育部應加快研究制定全國性的職業(yè)教育國際化建設指導意見,從職業(yè)教育國際化辦學的指導思想、總體要求、發(fā)展目標、基本原則、具體措施、組織實施等各個層面,給予正處于國際化辦學探索實踐中的高職院校更加明確詳細的指導,使其結合自身資源狀況逐漸形成國際化辦學特色。其次,地方政府和教育行政主管部門應制定區(qū)域性的高職國際化發(fā)展戰(zhàn)略。各級地方政府、教育行政主管部門應依據(jù)地方經濟社會發(fā)展現(xiàn)狀和行業(yè)產業(yè)發(fā)展的實際需要,立足區(qū)域高職發(fā)展實際,在貫徹落實教育部關于職業(yè)教育國際化建設宏觀指導意見的基礎上,結合我國區(qū)域開放的重點和特點,制定區(qū)域性高職國際化發(fā)展戰(zhàn)略,以此帶動各區(qū)域高職的發(fā)展,形成具有區(qū)域特色的職業(yè)教育國際化發(fā)展格局和聯(lián)盟。
首先,明確高職國際化標準建設的原則。我國高職國際化標準建設應始終遵循國際性與自主性相結合的原則,既積極借鑒吸收國際職業(yè)教育先進標準中的優(yōu)秀要素,又要堅持我國社會主義職業(yè)教育的標準優(yōu)勢和特色。其次,明確高職國際化辦學標準建設的內容。高職國際化辦學標準應涵蓋高職境外辦學和育人活動的各項主要工作,在標準內容的厘定上,一方面要關照到我國職業(yè)教育辦學與國際高職活動的不同之處,體現(xiàn)標準建設的差異性;另一方面要充分考量國際化辦學的通行規(guī)則和范式,體現(xiàn)高職標準的對接與融合。具體而言,高職國際化辦學標準應包含教育理念、機構設置、課程體系、科學研究、合作辦學、師資質量等方面,構建出高職國際化辦學的整體框架和基礎規(guī)范。最后,參與國際高職標準制定,達到國際互認。一方面,我國高職院校應加強與國際高職機構的聯(lián)系和互動,依據(jù)國際高職市場的需求和發(fā)展趨勢,與國際職業(yè)教育相關機構共同探索、制定國際化標準,提升我國高職標準的國際通識度;另一方面,我國在進一步擴大對外開放的過程中,要積極加強與世界各國的職業(yè)教育交流與合作,舉辦職業(yè)教育國際化標準論壇,依托國家力量推動高職國際國內相關標準的對接與融合。
首先,搭建國際化產教融合平臺。我國高職院校應積極對接企業(yè)“走出去”的發(fā)展需求,依托國家級相關領域的行業(yè)組織,協(xié)同國內合作企業(yè)、兄弟院校,以政府部門或權威協(xié)會為主導,與國際高職機構、行業(yè)企業(yè)聯(lián)合建設國際化產教融合平臺,拓寬發(fā)展載體和路徑,為我國高職參與國際產能合作、項目研發(fā)、人才培養(yǎng)等創(chuàng)造有利條件。其次,搭建國際化高職資源共享平臺。我國教育行政主管部門整合區(qū)域高職資源,主導和牽頭成立區(qū)域性的高職國際化發(fā)展聯(lián)盟,設立專門的聯(lián)盟領導機構,以聯(lián)盟的形式參與國際高職交流與合作,與國際優(yōu)質高職機構開展教育資源的開發(fā)、互換與共享。最后,搭建職業(yè)教育境外援助平臺,積極實施高職對外援助。一方面,我國可以以教育主管部門或者綜合實力強的優(yōu)質高職院校為主導,聯(lián)合兄弟院校、社會性培訓機構、科研院所、行業(yè)組織等搭建高職援外培訓平臺,根據(jù)各發(fā)展中國家的實際培訓需求,設計培訓項目,綜合開展多樣化的援外培訓活動;另一方面,我國高職院??梢月?lián)合“走出去”的企業(yè),搭建境外援助辦學平臺,通過境外企業(yè)提出人才需求或提供信息支持、國內高職院校提供教育資源,與境外職業(yè)學校共同制訂人才培養(yǎng)方案,聯(lián)合組織實施,為“一帶一路”沿線國家就地培養(yǎng)技術技能人才,擴大我國高職教育的國際影響力。
首先,要明確評價宗旨,建立多元參與的高職國際化辦學評價體系。我國教育行政主管部門應當明確高職國際化辦學評價不是給高職院校做實力評價,而是秉持實事求是的原則,鑒定和診斷高職國際化辦學過程中出現(xiàn)的問題,進而采取針對性的舉措,促進高職國際化辦學水平提升。高職國際化評價主體的構成應遵循多元化的原則,基于利益相關性的大小,確定不同評價主體的權重,尤其要注意吸納參與高職國際化辦學實踐的院校師生作為評價主體,確保評價結果的公正性和全面性。
其次,注重評價指標的多維性,兼顧過程評價與結果評價。高職國際化辦學是綜合性的教育實踐活動,相關評價指標的設置應具有整體性,在評價指標的設計中要注重多維結合。一是要注重定量與定性相結合,凡是能夠進行量化評價的工作,都應以量化評價為主,而非常規(guī)、難以量化的工作,則以定性評價為主。二是要注重普遍性與特殊性相結合。評價指標既要體現(xiàn)高職的共性規(guī)律和共有特征,也要關照不同高職院校開展國際化辦學的實際和特殊情況,突顯質量評價的公正性。三是要注重重點與一般相結合,既要體現(xiàn)院校整體建設,也要突出重點和創(chuàng)新。評價辦法則要兼顧結果評價與過程評價。一方面,要建立以結果為導向的總體評價機制,強化績效考核在高職國際化辦學質量評價中的地位和作用,激勵廣大高職工作者在國際化辦學工作中取得卓越績效。另一方面,要兼顧過程評價,重視高職國際化辦學過程中相關工作者個體的工作態(tài)度和工作表現(xiàn),體現(xiàn)質量評價結果的公平性和客觀性。