視頻監(jiān)控錄像在火災調查中的應用研究

林偉鴻

（臺州市黃巖區(qū)消防救援大隊，浙江 臺州 318020）

隨著科學技術的不斷發(fā)展，監(jiān)控錄像的普及已經(jīng)成為公安消防部門破獲重大案件的必要依據(jù)，并且實踐證明，監(jiān)控錄像不僅可以認定火災事故產(chǎn)生的原因，同時也能幫助消防部門有效分析火災事故的責任。市場上各種監(jiān)控攝像頭安裝得越來越多，監(jiān)控視頻也能隨時傳到電腦或手機上，這些都在一定程度上為火災調查工作帶來了巨大的便利之處。

1 視頻監(jiān)控錄像在火災調查中的積極意義

視聽資料中應用最廣泛的就是視頻監(jiān)控錄像，它能夠動態(tài)的還原整個火災過程，通過監(jiān)控視頻，調查人員可以明確起火位置、確定起火原因和認定火災性質等，為公安消防人員調查火災原因提供強有力的證據(jù)。

具體來講，視頻監(jiān)控錄像可以為火災調查提供以下五個方面的幫助：

第一，視頻動態(tài)性。通過視頻，調查人員能夠清楚的觀察整個火災事故從初期到最后的發(fā)生狀況，有利于調查人員清楚的分析火災發(fā)生前后的局勢，并做出準確的判斷[1]。

第二，內容真實性。與傳統(tǒng)的調查方法相比，通過視頻監(jiān)控錄像得出的證據(jù)更為真實和準確，并且客觀的反映了整個案件的發(fā)生情況。

第三，資料完整性。與圖片資料相比，視頻資料更加完整，也更能詳細的說明現(xiàn)場的整個情況。調查人員可以通過暫停按鍵對細節(jié)處展開詳細調查。

第四，處理簡單性。調查人員通過對視頻進行拷貝、暫停、慢放、快放等順利捕捉每一個關鍵時刻，操作更便捷。

第五，存儲長久性。通過硬盤等媒介，可以將錄像中的視頻資料拷貝出來，必要時候可以隨時調取，并且可以不受時間，地點的限制，隨時隨地查看。

2 火災原因調查中存在的突出難點

2.1 難以確定起火位置

通常情況下，火災事故調查的首要任務就是確定起火點，只有準確確定起火位置之后，才能進行下一步工作。但是在火災調查中，往往由于火災事故較大的原因，起火點的位置不能準確定位或者不能短時間內正確判定，這樣無疑會為后期的調查工作帶來嚴重的影響。

2.2 難以提取火災物證

火災中留下的痕跡物證會為調查人員準確分析起火原因、火勢發(fā)展等提供必要的參考，但是從火災發(fā)生之后到能夠控制火勢之前，為了避免人員傷亡，此時是不允許提取物證的，這樣就會導致一些重要的物證丟失或者損壞，同時也會使一些原本能夠判斷起火點或者起火原因的物證提取變得更加不容易。在實際火災事故調查中，調查人員經(jīng)常會由于第一手證據(jù)缺失而中斷調查工作，這就使得火災責任認定工作以及相應的技術分析工作更加有難度。

2.3 難以保證專業(yè)設備

現(xiàn)階段消防設備的保障工作也非常重要。傳統(tǒng)的火災調查中，消防人員到達現(xiàn)場之后會直接由專業(yè)人員進行觀察，或者借助一些簡單的設備進行相關內容的判定，這樣的方法在一些較大事故中很難保證結果的準確性。

除此之外，簡單的設備也不能根據(jù)事故現(xiàn)場的相關數(shù)據(jù)、證據(jù)等展開詳細的分析。再加上一些單位沒有資金支持采購專業(yè)設備，這樣也會阻礙整個火災事故調查工作的順利開展。

3 視頻監(jiān)控在火災事故調查中應用的具體形式

3.1 直接判定火災事故的起火原因和起火點

視頻監(jiān)控的主要作用是準確記錄火災從發(fā)生到結束的全部過程，當火勢得到控制之后，專業(yè)人員會調取視頻監(jiān)控查看起火點的位置以及起火原因，這樣就能快速找到證據(jù)、嫌疑人等信息。偵查人員再根據(jù)這些信息展開下一步的調查工作，調查效率會有效提升。因此火災事故調查中，消防人員首先會查看安裝視頻監(jiān)控的位置，并提取相關影像，做好備案存儲工作，為后期的證據(jù)調取提供支持。

3.2 有效挖掘火災事故中的潛在證據(jù)和信息

在火災事故調查中，往往會出現(xiàn)視頻監(jiān)控安裝位置不能準確記錄起火位置的時候，此時調查人員會首先觀察監(jiān)控中黑煙的出現(xiàn)位置、顏色、濃度等信息，判斷出起火的大致位置，為事故的進一步調查提供有力的參考。

除此之外，通過視頻監(jiān)控 還能準確找出嫌疑人的相關視頻資料，例如外貌特征、著裝特征等，這些潛在信息也會為事故的調查起到重要的作用[2]。一場火災事故的調查往往會持續(xù)很長時間，在調查過程中應當通過視頻監(jiān)控盡可能多的獲取資料信息，例如起火單位周邊的路況信息也應當及時調取，偵查人員在將所有視頻進行分析、處理、查看之后，會確定更多的潛在信息。

3.3 能夠準確獲取火災事故中的各類相關信息

調查火災事故過程中，應當通過視頻監(jiān)控搜集各種信息。通常情況下，火災事故都會在夜間或者人員較少的地方出現(xiàn)，從火災發(fā)生初期階段煙霧就比較濃烈，這樣就會對監(jiān)控設備造成一定的影響，使獲取的影像資料比較模糊或者利用價值不大。再加上偵查人員觀看火災視頻錄像的過程中，由于持續(xù)時間較長，很容易產(chǎn)生視覺疲勞，也容易忽視一些關鍵信息。因此，技術人員在對火災現(xiàn)場視頻調取和分析的過程中，應當對同一位置不同時間段的視頻進行對比，這樣可以有效降低調查人員的工作量，同時也能快速鎖定關鍵信息出現(xiàn)的時間段。

3.4 正確認識火災視頻監(jiān)控的功能

雖然近年來隨著科學技術的不斷發(fā)展，視頻監(jiān)控已經(jīng)廣泛應用在火災事故的調查中，但這并不意味著調查人員只能利用視頻監(jiān)控這一種手段，因為火災事故的產(chǎn)生原因和發(fā)生位置往往具有較復雜的特點，只有使用多種調查方法，全面分析各種數(shù)據(jù)，才能準確判斷火災原因，也才能有效發(fā)揮視頻錄像的最大優(yōu)勢。

4 視頻監(jiān)控錄像在火災調查中運用的具體案例

4.1 案例詳情

在2010 年3 月14 日，山西省某一棟三層建筑物的歌廳內發(fā)生了火災，火災面積覆蓋大約123m2，整個三層都有不同程度的過火，最終造成10 人死亡，20 人受傷，經(jīng)過公安消防部門的調查，最終認定該起火災事故的起火原因為吧臺安裝的電暖氣旁邊有罐裝空氣清新劑，經(jīng)過高溫烘烤最終導致空氣清新劑爆炸燃燒引發(fā)火災。在該火災事故認定中，調查人員有效使用了視頻監(jiān)控錄像。

4.2 視頻監(jiān)控錄像在本案例中的具體應用

4.2.1 歌廳所在建筑概況

歌廳所在建筑地上有三層，局部有四層，建筑三層總高度14.3m，四層高度為17.8m，該建筑防火等級二級。一層至二層為歌廳，三層和四層為員工提供住宿和儲物間，該建筑類共有三部樓梯。

4.2.2 視頻監(jiān)控系統(tǒng)覆蓋情況

在本歌廳內安裝的視頻監(jiān)控系統(tǒng)主機在第二層北側，南部的監(jiān)控室16 路視頻監(jiān)控中有11 路在使用，歌廳里大部分營業(yè)區(qū)域均已被監(jiān)控攝像覆蓋。

4.3 視頻監(jiān)控錄像為調查人員提供的證明

1.能夠準確記錄具體火災時間。在0 時26 分19秒歌廳吧臺處有明顯的爆炸光亮，通過監(jiān)控錄像可以看到火光。

2.能夠準確提供火災原因。在視頻監(jiān)控中，能夠看到歌廳員工將空氣清新劑放置在電暖氣周邊，清新劑由于高溫烘烤發(fā)生爆炸。

3.準確記錄了火勢發(fā)展的整個過程。在監(jiān)控錄像中能夠看到從第一次爆炸到隨后發(fā)生的爆炸情況，以及監(jiān)控系統(tǒng)斷電時間內火災的蔓延情況。

4.有效證明了火災成因。第一原因是火災初期撲救措施不到位。監(jiān)控記錄顯示00：26：19 起火后至00：26：38 并沒有人上前施救，后來才陸續(xù)有人潑水或腳踩，但此時火勢已經(jīng)無法控制。第二原因為人員疏散逃生方面措施不當。在火災初期，已經(jīng)有人發(fā)現(xiàn)火情，但并沒有有效組織人員疏散，在火災發(fā)生之后，人員也沒有有組織的離開現(xiàn)場，最終導致人員傷亡。第三可燃物方面。監(jiān)控錄像證明了空氣清新劑屬于違規(guī)放置易燃易爆物品。

由此可見，在本案例中，通過視頻監(jiān)控錄像為公安消防部門的調查人員提供了大量可靠的依據(jù)，當然，單方面憑視頻錄像并不能說明火災事故的最終認定，相關人員還應當通過走訪調查，獲取更多的證據(jù)作為支撐，最終形成完整的證據(jù)體系。

5 視頻監(jiān)控錄像證據(jù)在火災事故調查中的具體分析和應用

5.1 校準時間

調取監(jiān)控錄像第一步就是要校準時間，時間在判定事故性質、調查事故細節(jié)中起著重要的作用。一般來講，多數(shù)視頻監(jiān)控錄像不具備時間自動校準功能，因此在調查取證時可以采用兩種方法對時間進行校準。

其一，直接對比法。將視頻監(jiān)控錄像中的時間與正常時間進行對比，分析時間是否存在誤差，這種方法廣泛應用于各類火災調查取證中。當然，該方法也有一定的局限性，例如當火災產(chǎn)生之后，主機會停電，主機的計時模塊也會受到影響。在本案例中，通過查閱視頻內容，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)時間比正常時間晚47 分鐘，視頻中的起火時間為00：26：19，那么按常規(guī)計算，應當是前一天的11：39 發(fā)生的火災。第一報警人的報警時間為00：28，根據(jù)第一報警人來講，發(fā)現(xiàn)火災之后，第一時間逃離現(xiàn)場并且報警，但是報警時間不能晚于起火49 分鐘，因此證據(jù)之間出現(xiàn)矛盾，推測主機受到了影響，直接對比方法則不能作數(shù)。其二，事件對比法。通過調查其他地方的監(jiān)控錄像情況確定火災發(fā)生的準確時間，例如撥打電話、發(fā)送信息、拍攝照片等。在本案例中，調查人員采取的是第一報警人撥打電話的具體時間，監(jiān)控上顯示報警人走出起火建筑時間為00：26：46，在走出建筑過程中，并沒有看見報警人撥打電話，由此推斷出是場外報警，當報警人發(fā)現(xiàn)火災時，火災已經(jīng)不能控制，因此報警人不會在現(xiàn)場有停留時間，因為據(jù)報警人反映，他是離開火災現(xiàn)場后立即報警，而接警時間為00：28，由此可推斷視頻監(jiān)控系統(tǒng)時間與北京時間誤差不會超過兩分鐘。

5.2 內容分析

通過觀察火災現(xiàn)場視頻監(jiān)控系統(tǒng)成像內容，可以有效證明火災的發(fā)生、發(fā)展過程以及其他事件過程。

其一，直接分析。直接觀看監(jiān)控錄像中的視頻，查找相關的證據(jù)以及線索。例如本案例中監(jiān)控錄像覆蓋較全，可以完整的記錄火災發(fā)生經(jīng)過。因此，視頻中可以提供火災發(fā)生，火災蔓延的整個過程以及如何引發(fā)火災的人員行為、物品的狀態(tài)變化等，并提供真實的證據(jù)。其二，對視頻內容進行技術分析。一般在火災出現(xiàn)后，由于高溫原因，視頻監(jiān)控錄像中呈現(xiàn)的視頻的拍攝范圍，光照強度以及視頻清晰度都會受到一些因素的影響，此時就應當采取科學技術進行分析。

（1）逐幀分析。將視頻的內容進行逐幀分析，如分割，觀察短時間內事物的變化。例如在本案例中，第一次爆炸燃燒后火光傳播迅速，難以看清爆炸點，調查人員可以逐幀對監(jiān)控的視頻圖像進行截取，如在1/20 秒的速度下，可以準確確定爆炸點的位置。（2）比對分析。將視頻中兩個畫面的內容進行比對，查找其他證據(jù)線索。例如夜間影像都不會清晰，此時技術人員可以比對同一時間內白天物品的位置，以此來定位物品的位置是否發(fā)生變化，從而找出關鍵的證據(jù)位置?；蛘咄ㄟ^跟蹤人員，物品狀態(tài)而認識火災發(fā)生的過程。（3）延長線分析。通過對視頻繪制延長線的方法確定某個事件發(fā)生的具體位置。例如火災現(xiàn)場中視頻監(jiān)控錄像如果不能直接顯示火災發(fā)生的位置，就可以通過光線沿直線傳播的距離找出火源定位。（4）跟蹤分析。對視頻中的人或物運動狀態(tài)軌跡進行跟蹤，例如找出亮光位置的變化，推測某時間是否出現(xiàn)了某種行為。

5.3 硬件狀態(tài)分析

硬件狀態(tài)是指調查人員應當對監(jiān)控系統(tǒng)硬件展開詳細分析，確定是否受到火災影響而出現(xiàn)破壞，例如燒毀或燒損攝像頭，切斷信號線路等。調查人員在對硬件狀態(tài)進行分析時，首先要查清視頻監(jiān)控系統(tǒng)的具體位置以及線路位置，然后調取各個視頻監(jiān)控畫面的質量是否有變化以及是否有中斷，再結合火災現(xiàn)場的實際情況，推算硬件是否受到火加高溫或煙氣作用，進而確定起火部位、起火方向以及火災發(fā)生強弱。

5.4 綜合分析證據(jù)

調查人員通過對視頻監(jiān)控錄像內容展開分析之外，還要結合人證物證等的情況進一步確定火災現(xiàn)場情況。例如本案例中初期通過觀察視頻監(jiān)控錄像，雖然能夠看清起火部位，但是并不能看出燃燒的物質，再調查發(fā)現(xiàn)電暖氣發(fā)熱部件是硅晶電熱膜，不可能出現(xiàn)熱油泄漏，而周轉箱內的物品是罐裝空氣清新劑，由此推斷，起火物品就是空氣清新劑。

6 總結

綜上所述，在未來，隨著信息化技術的不斷發(fā)展，視頻監(jiān)控錄像也會在大范圍普及，通過監(jiān)控錄像調查火災事故也會成為大勢所趨，更會有效推進火災事故調查方法的不斷更新。為此，相關人員應當重視視頻監(jiān)控的作用，不斷完善視頻監(jiān)控調查的方法，真正提高火災事故破獲效率。