□ 課題組
2010年后,中國經(jīng)濟(jì)面臨轉(zhuǎn)型,下行壓力突出,迫切需要推進(jìn)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換,推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展。在國家實(shí)施“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”戰(zhàn)略、走創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展道路的過程中,需要充分發(fā)揮創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)、穩(wěn)定就業(yè)、提升質(zhì)量的重要作用,加大力度以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)賦能鄉(xiāng)村振興,帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合和科技發(fā)展。其中,青年是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、科技創(chuàng)新、鄉(xiāng)村振興的主力軍和突擊隊(duì),大力支持青年創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是關(guān)鍵。為此,我們需要全面了解青年創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)難點(diǎn)和需求,營造優(yōu)質(zhì)的人才環(huán)境,完善體制機(jī)制,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,打造發(fā)展新引擎,增強(qiáng)發(fā)展新動(dòng)力。
2018年以來,大眾創(chuàng)業(yè)持續(xù)向更大范圍、更高層次和更深程度推進(jìn)。2018年1月,中共中央、國務(wù)院發(fā)布《中共中央國務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》,全面部署鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。2018年9月,國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展打造“雙創(chuàng)”升級(jí)版的意見》,提出大幅降低創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成本,提升創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)能力。2019年12月,國務(wù)院印發(fā)《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步做好穩(wěn)就業(yè)工作的意見》,提出扶持創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè),鼓勵(lì)和支持更多勞動(dòng)者創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。2020年12月,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出發(fā)揮企業(yè)在科技創(chuàng)新中的主體作用,支持領(lǐng)軍企業(yè)組建創(chuàng)新聯(lián)合體,帶動(dòng)中小企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)。2021年3月,“十四五”規(guī)劃提出推進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造向縱深發(fā)展,優(yōu)化雙創(chuàng)示范基地建設(shè)布局,全面實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,允許入鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)人員在原籍地或就業(yè)創(chuàng)業(yè)地落戶并享受相關(guān)權(quán)益。此外,還提到立足新發(fā)展階段,要深入實(shí)施青年發(fā)展規(guī)劃(2017年國務(wù)院印發(fā)《中長期青年發(fā)展規(guī)劃(2016—2025年)》),促進(jìn)青年全面發(fā)展,搭建青年成長成才和建功立業(yè)的平臺(tái),激發(fā)青年創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力。2021年9月,習(xí)近平總書記在中央人才工作會(huì)議上指出,國家發(fā)展靠人才,民族振興靠人才,要求加快建設(shè)世界重要人才中心和創(chuàng)新高地。2021年10月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步支持大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的指導(dǎo)意見》,提出要深化高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革,將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育貫穿人才培養(yǎng)全過程,建立以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)為導(dǎo)向的新型人才培養(yǎng)模式。
國家針對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的主要環(huán)節(jié)和關(guān)鍵領(lǐng)域陸續(xù)推出了許多稅費(fèi)優(yōu)惠政策措施,其中企業(yè)初創(chuàng)期,除了普惠式稅收優(yōu)惠,符合條件的增值稅小規(guī)模納稅人、小型微利企業(yè)、個(gè)體工商戶、特殊創(chuàng)業(yè)群體或者吸納特殊群體就業(yè)的企業(yè)享受特殊稅費(fèi)優(yōu)惠。同時(shí),國家對(duì)扶持企業(yè)成長的科技企業(yè)孵化器、大學(xué)科技園等創(chuàng)業(yè)就業(yè)平臺(tái),創(chuàng)投企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)和個(gè)人等給予稅收優(yōu)惠,充分發(fā)揮集聚效應(yīng),給予企業(yè)金融支持。
為全面貫徹落實(shí)黨中央、國務(wù)院“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略部署,推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、打造“雙創(chuàng)”升級(jí)版,進(jìn)一步推進(jìn)青年創(chuàng)業(yè)發(fā)展,中國青年創(chuàng)業(yè)就業(yè)基金會(huì)與澤平宏觀聯(lián)合開展青年創(chuàng)業(yè)專題研究。課題組于2021年9月對(duì)成都、長沙、大連進(jìn)行實(shí)地調(diào)研。從創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)精神、創(chuàng)業(yè)結(jié)果三方面構(gòu)建中國青年創(chuàng)業(yè)發(fā)展指數(shù)體系以分析中國整體和主要城市創(chuàng)業(yè)情況,形成《中國青年創(chuàng)業(yè)發(fā)展報(bào)告(2021)》。
2020年,不期而至的新冠肺炎疫情對(duì)中國和全球經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重沖擊,我國在抗擊首輪疫情及2021年上半年境外輸入變異毒株中取得顯著成效,率先進(jìn)入“后疫情時(shí)代”。在這一重要戰(zhàn)略機(jī)遇期中,青年創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)必將起到重要引領(lǐng)作用。2021年1—7月,全國城鎮(zhèn)新增就業(yè)822萬人,完成全年目標(biāo)的74.7%。7月份,全國城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率為5.1%,比6月份上升0.1個(gè)百分點(diǎn),低于2019和2020年同期水平。其中25~59歲的就業(yè)主體人群失業(yè)率為4.2%,同比下降0.8%,與上月持平,就業(yè)形勢總體向好,這與后疫情期間中央文件多次提及的“靈活就業(yè)渠道”密不可分。隨著“雙創(chuàng)”快速發(fā)展,新業(yè)態(tài)新模式不斷涌現(xiàn),就業(yè)帶動(dòng)效應(yīng)顯著增強(qiáng)。
根據(jù)全球創(chuàng)業(yè)研究機(jī)構(gòu)Startup Blink發(fā)布的《2020年全球創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)指數(shù)報(bào)告》,中國在全球100個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體中排名第14位,位居亞洲第一,超過新加坡(第16)、韓國(第19)、日本(第21)和印度(第23)。2020年,中國6座城市進(jìn)入全球前50,其中北京和上海分別位列全球城市排名的第6位和第10位。根據(jù)USNEWS網(wǎng)站公布的最新的全球調(diào)查,在“2020年全球最佳創(chuàng)業(yè)國度”中,中國排名第3位。上述國際機(jī)構(gòu)的研究表明,近年中國的整體創(chuàng)業(yè)生態(tài)較好。
根據(jù)2017年中共中央、國務(wù)院《中長期青年發(fā)展規(guī)劃(2016—2025年)》界定,青年年齡為14~35周歲??紤]到當(dāng)前專門統(tǒng)計(jì)青年創(chuàng)業(yè)的宏觀數(shù)據(jù)缺乏,且青年本身就是創(chuàng)業(yè)群體的重要組成部分,所以我們用創(chuàng)業(yè)整體情況分析中國青年創(chuàng)業(yè)基本情況。
新設(shè)市場主體數(shù)量快速增長,2020年新設(shè)企業(yè)超850萬。中國社科院城市與競爭力研究中心與企查查大數(shù)據(jù)研究院聯(lián)合發(fā)布的《2020中國企業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)年報(bào)》顯示,2013—2020年全國新設(shè)市場主體從1132萬戶上升至2735萬戶,增長141.6%,其中,新設(shè)企業(yè)數(shù)量從250萬戶上升至868萬戶,增長247.1%;我國市場主體從2012年的5500萬戶增加到1.44億戶、活躍度穩(wěn)定在70%左右;發(fā)展質(zhì)量明顯提升,高新技術(shù)企業(yè)、科技型中小企業(yè)分別突破20萬家和18萬家,企業(yè)研發(fā)投入占全社會(huì)支出的76.2%;個(gè)體工商戶作為一類群眾直接開展經(jīng)營活動(dòng)的特殊市場主體發(fā)展到9670多萬戶,成為基層群眾的就業(yè)容納器、民營企業(yè)的后備力量、暢通國內(nèi)大循環(huán)的微循環(huán)和各類企業(yè)的協(xié)作配套伙伴。
圖1 2013—2020年全國新登記企業(yè)數(shù)量增長近兩倍
從每萬人新設(shè)市場主體數(shù)量看,江蘇、福建、海南、浙江、陜西等省份創(chuàng)業(yè)活躍度高,甘肅較低。根據(jù)各省新設(shè)市場主體數(shù)量及人口,計(jì)算每萬人新設(shè)市場主體數(shù)量,表征創(chuàng)業(yè)活躍度。江蘇創(chuàng)業(yè)活躍度最高,每萬人新設(shè)市場主體數(shù)量達(dá)到444.1個(gè),原因在于2020年江蘇市場監(jiān)管部門超前謀劃,積極助力企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)。出臺(tái)支持企業(yè)平穩(wěn)健康發(fā)展18條和支持企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)12條措施,并聯(lián)合相關(guān)部門出臺(tái)支持個(gè)體工商戶發(fā)展16條措施,幫助企業(yè)紓困解難,促進(jìn)市場主體快速發(fā)展,營造良好市場環(huán)境。同時(shí),搶抓時(shí)機(jī),精心打造“一品牌一平臺(tái)”。為進(jìn)一步激發(fā)市場主體活力,江蘇市場監(jiān)管部門加強(qiáng)了監(jiān)測分析,加大幫扶力度,優(yōu)化市場準(zhǔn)入服務(wù),支持自貿(mào)區(qū)制度創(chuàng)新,規(guī)范平臺(tái)集群注冊(cè),引導(dǎo)地?cái)偨?jīng)濟(jì)健康發(fā)展,努力催生更多新的增長點(diǎn)。福建、海南、浙江、陜西、山東則分別占據(jù)第二到第六位,而甘肅相對(duì)靠后,每萬人新設(shè)市場主體數(shù)量不及江蘇的一半。甘肅主要是因?yàn)槠浣?jīng)濟(jì)水平相對(duì)落后,2020年GDP在31個(gè)省級(jí)行政區(qū)排27位,人均GDP排名末位,因此創(chuàng)業(yè)活躍度較低。
圖2 蘇閩瓊浙等省每萬人新設(shè)主體數(shù)量居前
獨(dú)角獸公司代表了新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài),引領(lǐng)著社會(huì)創(chuàng)新。部分獨(dú)角獸一旦成行業(yè)巨頭,必然使得一個(gè)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)以及發(fā)展?jié)摿Υ蟠笤鰪?qiáng),往往會(huì)引領(lǐng)一個(gè)國家的科技進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)升級(jí),因此獨(dú)角獸企業(yè)情況可以表征創(chuàng)業(yè)質(zhì)量。國際對(duì)獨(dú)角獸企業(yè)的定義是成立時(shí)間短(不超過10年)、發(fā)展迅速(估值超過10億美元)的新生態(tài)公司獨(dú)角獸企業(yè)是創(chuàng)業(yè)公司的標(biāo)桿,已成為衡量一個(gè)國家和地區(qū)市場活力的指標(biāo)。
從總量看,2020年我國獨(dú)角獸企業(yè)為120家,僅次于美國;但2020年新生獨(dú)角獸企業(yè)數(shù)量較2019年減少41%。根據(jù)CB Insights統(tǒng)計(jì),至2020年全球共誕生552家獨(dú)角獸企業(yè),中國120家,占比22%,僅次于美國的284家。其中,2020年全球新生獨(dú)角獸企業(yè)共113家,美國、中國、印度新生數(shù)量位居前三,分別為70家、13家、9家。2020年中國新生獨(dú)角獸企業(yè)數(shù)量較2019年減少41%(2019年新生22家,2020年新生13家)。獨(dú)角獸企業(yè)通過模式創(chuàng)新和科技創(chuàng)新提升我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量,是我國新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的代表,近年來我國獨(dú)角獸企業(yè)數(shù)量和估值井噴,說明我國新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域已經(jīng)在全球范圍內(nèi)具有一定的競爭力和影響力,有望引領(lǐng)我國經(jīng)濟(jì)整體上的創(chuàng)新發(fā)展。
從行業(yè)分布來看,中國獨(dú)角獸企業(yè)以互聯(lián)網(wǎng)、科技為主?;ヂ?lián)網(wǎng)的核心思想是依靠平臺(tái)“共享”,互聯(lián)網(wǎng)獨(dú)角獸企業(yè)主要產(chǎn)生于汽車交通、文娛媒體、電子商務(wù)等行業(yè),代表企業(yè)包括字節(jié)跳動(dòng)、快手、貨拉拉等。高新科技獨(dú)角獸主要涉及大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈等前沿領(lǐng)域,代表企業(yè)包括主營區(qū)塊鏈的比特大陸、主營柔性屏幕的柔宇科技、主營人工智能的商湯科技和曠視科技、主營機(jī)器人的優(yōu)必選等。
圖3 全球獨(dú)角獸企業(yè)主要位于中美兩國
科創(chuàng)板企業(yè)情況可以表征國內(nèi)創(chuàng)業(yè)企業(yè)質(zhì)量。科創(chuàng)板主要面向有較強(qiáng)科技創(chuàng)新能力和高成長型企業(yè),是創(chuàng)業(yè)公司的標(biāo)桿,已成為衡量一個(gè)城市創(chuàng)業(yè)市場活力的指標(biāo)。2020年,科創(chuàng)板新增上市企業(yè)145家,市值由2019年底的0.87萬億元增至2020年底的3.7萬億元??傮w看科創(chuàng)板企業(yè)走出了疫情的陰霾,實(shí)現(xiàn)盈利的企業(yè)占比從年中的86.0%升至年末的92.1%??苿?chuàng)板的良好表現(xiàn)得益于疫情影響的消退、科技企業(yè)獲得政策力挺以及企業(yè)高質(zhì)量的研發(fā)創(chuàng)新。
從總量看,2020年我國科創(chuàng)板上市企業(yè)為145家,較2019年增長107%。從地區(qū)分布看,江蘇、上海、北京等省市成為優(yōu)質(zhì)科技創(chuàng)新型企業(yè)的聚集地。2020年江蘇省在科創(chuàng)板上市的企業(yè)為30家,位居全國第一;上海、北京、廣東省在科創(chuàng)板上市的企業(yè)分別為24家、22家、21家,分別位居第二、第三、第四。從行業(yè)分布看,中國科創(chuàng)板上市企業(yè)以信息技術(shù)、工業(yè)、醫(yī)療等行業(yè)為主。2020年在科創(chuàng)板上市的信息技術(shù)企業(yè)為58家,占比為40%,位居第一;工業(yè)、醫(yī)療分布為36家、29家,分別位居第二、第三。信息技術(shù)主要產(chǎn)品類型為專用軟件、電子設(shè)備及加工、電子元器件、電子設(shè)備及加工、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、系統(tǒng)集成服務(wù)等,代表企業(yè)包括中芯國際、天合光能、紫晶存儲(chǔ)等;工業(yè)主要產(chǎn)品類型為行業(yè)專用軟件、專用設(shè)備與零部件、環(huán)保機(jī)械、電子測試和測量儀器、診斷治療設(shè)備等,代表企業(yè)包括奕瑞科技、航亞科技、高測股份、江航裝備等。
圖4 科創(chuàng)板上市企業(yè)主要位于江蘇、上海、北京、廣東
2019年我國共有創(chuàng)投機(jī)構(gòu)近3000家,管理資本總量近1萬億元。自2005年發(fā)改委等十部委發(fā)布《創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)管理暫行辦法》以來,我國已在稅收、LP(有限合伙人)、融資渠道、差異化金融支持等多方面形成了比較完整的創(chuàng)業(yè)投資優(yōu)惠政策體系,創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)數(shù)量和投資活動(dòng)迅猛增長。據(jù)科技部數(shù)據(jù),截至2019年(科技部還未發(fā)布2020年數(shù)據(jù)),我國創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)達(dá)到2994家,管理資本總量達(dá)到9989.1億元,管理資本占GDP比重達(dá)到1.01%。累計(jì)投資項(xiàng)目25411個(gè),累計(jì)投資金額5636億元,其中2008—2019年管理資本總額年均增長19%。
圖5 創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)數(shù)量級(jí)管理資本總額
創(chuàng)業(yè)投資資金主要流向IT、生物技術(shù)/醫(yī)療科技、互聯(lián)網(wǎng)及半導(dǎo)體電子設(shè)備,北上粵江浙等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)創(chuàng)業(yè)投資最活躍。從行業(yè)分布看,據(jù)清科研究中心統(tǒng)計(jì),2020年IT行業(yè)一騎絕塵,投資項(xiàng)目達(dá)到1845項(xiàng),占比24%。IT、生物技術(shù)/醫(yī)療健康、互聯(lián)網(wǎng)以及半導(dǎo)體及電子設(shè)備四大行業(yè)的投資數(shù)量、投資金額與其他行業(yè)顯著拉開差距,集中度分別達(dá)到70%、64%,科技、醫(yī)療、消費(fèi)等重點(diǎn)賽道的大體方向并未改變。值得注意的是,IT和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的投資案例數(shù)量同比減少14.7%、20.3%,而生物技術(shù)/醫(yī)療健康和半導(dǎo)體及電子設(shè)備行業(yè)投資案例數(shù)量同比增長19.7%、42.0%。從地域分布看,2020年投資案例主要集中于北京、廣東、上海、江蘇和浙江,五地合計(jì)占全國83%。
圖6 2020年創(chuàng)業(yè)投資案例行業(yè)分布
圖7 2020年中國創(chuàng)業(yè)投資市場投資地域分布
中國PE/VC投資金額高于美國,但種子期等前期投資比例較低。結(jié)合投中研究院中國數(shù)據(jù)、PwC/CB Insight、KPMG Global Analysis Report,2016—2020年期間中國風(fēng)險(xiǎn)投資(PE/VC)投資案例數(shù)從17142項(xiàng)降至7821項(xiàng),投資金額從2278億美元降至1767億美元;同期美國投資案例數(shù)從4799項(xiàng)上升至6306項(xiàng),投資金額從593億美元上升為133 2億美元。2020年起由于疫情影響,PE/VC投資規(guī)模發(fā)生了較大變動(dòng),但中國PE/VC投資規(guī)模高于美國。從投資階段來看,2020年中國種子期、初創(chuàng)期、擴(kuò)張期、成熟期投資案例占比分別為13.0%、22.5%、45.5%、19.0%,而2020年美國各案例占比分別為30.2%、26.4%、21.8%、9.3%,這是因?yàn)橹袊鳳E/VC更偏好擴(kuò)張期和成長期這類收益確定性較高的項(xiàng)目,對(duì)于種子期和初創(chuàng)期創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目投資相對(duì)較低。
圖8 2020年投資項(xiàng)目階段占比
2019年創(chuàng)業(yè)孵化載體約1.3萬家,在孵企業(yè)和項(xiàng)目近66萬家,解決社會(huì)就業(yè)超450萬人。2015年以來,國內(nèi)涌現(xiàn)出一批以創(chuàng)新工場、3W咖啡為代表的創(chuàng)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu),聚合金融、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)和專業(yè)服務(wù)等創(chuàng)新要素,成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的重要力量。據(jù)科學(xué)技術(shù)部火炬中心發(fā)布的《2020年中國創(chuàng)業(yè)孵化發(fā)展報(bào)告》,截至2019年底(科學(xué)技術(shù)部火炬中心還未發(fā)布2020年數(shù)據(jù)),我國共有創(chuàng)業(yè)孵化載體13206家,其中科技企業(yè)孵化器5206家,眾創(chuàng)空間8000家,在孵企業(yè)和團(tuán)隊(duì)65.8萬家,獲得投融資1418億元。2019年孵化器培育出49家科創(chuàng)板企業(yè)。2019年,全國孵化器在孵企業(yè)數(shù)為21.68萬個(gè),累計(jì)畢業(yè)企業(yè)數(shù)量達(dá)16.09萬個(gè)。促進(jìn)就業(yè)方面,2019年在孵企業(yè)和創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)共吸納就業(yè)450.3萬人,包括應(yīng)屆大學(xué)生46.4萬人。
圖9 創(chuàng)業(yè)載體數(shù)量
長三角、粵港澳、京津冀地區(qū)創(chuàng)業(yè)孵化載體較為集中,占全國總數(shù)過半。分省來看,2019年廣東孵化器數(shù)量位居全國第一,達(dá)到1013家;江蘇第二,孵化器數(shù)量達(dá)到832家。從都市圈來看,長三角、粵港澳、京津冀地區(qū)創(chuàng)業(yè)孵化載體分布最密集,2019年分別有1370家、1013家、462家,合計(jì)占全國總數(shù)的55%。
圖10 創(chuàng)業(yè)載體地域分布
2021年,隨著疫情防控的常態(tài)化,全球經(jīng)濟(jì)逐漸走出新冠肺炎疫情帶來的陰霾。中國疫情控制水平居全球前列,經(jīng)濟(jì)也率先恢復(fù)。2021年一季度中國GDP實(shí)際同比增長18.3%,較2020年四季度環(huán)比增長0.6%;較2019年一季度增長10.3%。1—6月第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值分別同比增長7.8%、14.8%、11.8%。世界銀行《全球經(jīng)濟(jì)展望》預(yù)計(jì)2021年全球經(jīng)濟(jì)增長5.6%,其中,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體、新興市場和發(fā)展中國家分別增長5.4%、6.0%,美國、歐元區(qū)和日本分別增長6.8%、4.2%和2.9%,以中國為主的東亞太平洋地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長7.7%,中國預(yù)計(jì)增長8.5%,在全球主要經(jīng)濟(jì)體中預(yù)計(jì)增幅第一。
創(chuàng)業(yè)主體多為中小微企業(yè)和個(gè)體戶,受疫情沖擊更嚴(yán)重且恢復(fù)速度較慢。根據(jù)國務(wù)院信息,2021年1—4月全國新設(shè)個(gè)體工商戶同比增長55.2%,除接觸性服務(wù)行業(yè)外,個(gè)體工商戶基本恢復(fù)到疫情前水平,經(jīng)營活躍狀況較去年大幅提高。同時(shí),1—4月規(guī)模以上中小工業(yè)企業(yè)利潤率較大型企業(yè)低2%且差距較以前拉大。從就業(yè)市場看,根據(jù)2021年二季度《中國就業(yè)市場景氣報(bào)告》,各類企業(yè)CIER[CIER(中國就業(yè)市場景氣)指數(shù)反映就業(yè)市場的整體走勢,通過不同行業(yè)、城市職位供需指標(biāo)的動(dòng)態(tài)變化,來反映勞動(dòng)力市場上職位空缺與求職人數(shù)的比例變化,從而起到監(jiān)測勞動(dòng)力市場景氣程度以及就業(yè)信心的作用]指數(shù)同環(huán)比均回升,大型企業(yè)CIER指數(shù)仍最高,中小微型企業(yè)CIER指數(shù)仍相對(duì)較低。盡管經(jīng)濟(jì)快速恢復(fù),中小微企業(yè)發(fā)展情況略好于去年,但恢復(fù)情況不穩(wěn)定。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局制造業(yè)PMI數(shù)據(jù),大型企業(yè)2021年以來持續(xù)高于50%榮枯線;中型企業(yè)除2月,其他時(shí)間均高于榮枯線;而小型企業(yè)除3—4月,其他時(shí)間均低于榮枯線。根據(jù)中國中小企業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù),2021年二季度中小企業(yè)發(fā)展指數(shù)87.2,高于去年同期的85.5,但較一季度的87.5下滑。
圖11 中小企業(yè)發(fā)展指數(shù)低于去年同期
自我國2015年推出“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”政策以來,“雙創(chuàng)”活動(dòng)已經(jīng)如火如荼地發(fā)展了6年,青年創(chuàng)業(yè)群體也逐年擴(kuò)大。他們的基礎(chǔ)特征有哪些?創(chuàng)業(yè)資金情況如何?創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)是什么?創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀如何?創(chuàng)業(yè)過程中面臨著哪些困難?
我們從創(chuàng)業(yè)者的基礎(chǔ)特征、創(chuàng)業(yè)資金、創(chuàng)業(yè)驅(qū)動(dòng)力、創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀、面臨困難五個(gè)方面刻畫中國創(chuàng)業(yè)青年群體畫像。數(shù)據(jù)來源于中國青年創(chuàng)業(yè)就業(yè)基金會(huì)和澤平宏觀研究團(tuán)隊(duì)于2021年8月聯(lián)合組織的問卷調(diào)查,回收問卷9551份,其中符合《中長期青年發(fā)展規(guī)劃(2016—2025年)》中14~35歲青年定義且剔除對(duì)結(jié)果產(chǎn)生嚴(yán)重偏差的樣本共8319份,有效問卷占比87.1%。以8319份問卷數(shù)據(jù)為依據(jù),中國創(chuàng)業(yè)青年群體基本畫像如下。
從年齡和職業(yè)背景看,1 9 ~2 3 歲合計(jì)占比51.3%,其中 20歲為創(chuàng)業(yè)高峰;在校大學(xué)生占比43.6%,高校應(yīng)屆畢業(yè)生占比13.1%,畢業(yè)后待業(yè)人員占比12.0%,三者合計(jì)68.7%。
圖12 創(chuàng)業(yè)者年齡呈單峰分布
圖13 創(chuàng)業(yè)者職業(yè)出身以在校大學(xué)生、高校應(yīng)屆畢業(yè)生、畢業(yè)后待業(yè)人員及農(nóng)民為主
從學(xué)歷層次看,根據(jù)2020年第七次全國人口普查,我國初中、高中(含中專)、大專及以上文化程度的人口占比分別為33.7%、14.8%、15.1%。根據(jù)我們的調(diào)查問卷,創(chuàng)業(yè)者數(shù)量隨著學(xué)歷上升呈現(xiàn)倒 “U”形分布,其中初中及以下占比僅3.6%,高中/中專10.3%、大專 27.7%、本科 56.1%、碩士及以上2.3%,大專及以上學(xué)歷的創(chuàng)業(yè)者總 占比達(dá)到86.1%,反映出創(chuàng)業(yè)者的文化程度普遍較高。
圖14 創(chuàng)業(yè)者大專及以上學(xué)歷占比達(dá)86.1%
從創(chuàng)業(yè)行業(yè)看,農(nóng)林牧漁業(yè)占比20.8%,批發(fā)零售占比15.9%,反映出青年創(chuàng)業(yè)者傾向于選擇技術(shù)和資金門檻不高的行業(yè)進(jìn)行創(chuàng)業(yè),這也符合大多數(shù)青年創(chuàng)業(yè)者缺乏資金和社會(huì)資源的現(xiàn)狀。教育文化占比14.9%,去年因?yàn)橐咔榈挠绊懀€上教育迅速發(fā)展,根據(jù)《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2021》,去年在線教育市場規(guī)模同比增長20.2%,對(duì)吸引青年創(chuàng)業(yè)者進(jìn)入教育文化行業(yè)起到積極作用。而今年“雙減”政策出臺(tái),教育市場規(guī)??s減,該行業(yè)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展受到一定限制。
圖15 51.6%的創(chuàng)業(yè)企業(yè)集中在農(nóng)林牧漁、批發(fā)零售、教育文化行業(yè)
創(chuàng)業(yè)啟動(dòng)資金方面,創(chuàng)業(yè)者啟動(dòng)資金普遍較少,低于10萬元的創(chuàng)業(yè)者占比70.7%,較2020年的53.8%有所增長;低于50萬元的創(chuàng)業(yè)者占比91.2%;低于100萬元的占比95.2%。啟動(dòng)資金金額與選擇創(chuàng)業(yè)的行業(yè)有關(guān),批發(fā)零售等行業(yè)進(jìn)入壁壘不高,創(chuàng)業(yè)初期所需資金較少,啟動(dòng)資金低于5萬元的創(chuàng)業(yè)者中有38.2%從事批發(fā)零售、教育文化行業(yè)。
圖16 創(chuàng)業(yè)啟動(dòng)資金少于10萬的創(chuàng)業(yè)者占比較2020年有所增長
創(chuàng)業(yè)啟動(dòng)資金缺口方面,創(chuàng)業(yè)者的啟動(dòng)資金缺口集中于20萬元以下的區(qū)間,其中又以資金缺口低于5萬元的創(chuàng)業(yè)者為主,占比達(dá)到58.3%。資金缺口高于20萬元的不到兩成,高于50萬元的不足10%。整體看創(chuàng)業(yè)啟動(dòng)資金缺口以小額為主,一定程度上反映出創(chuàng)業(yè)初期資金獲取難,大部分初創(chuàng)者存在創(chuàng)業(yè)過程中資金的安排使用方面經(jīng)驗(yàn)不足、對(duì)融資的方法和經(jīng)驗(yàn)掌握不夠等問題。
圖17 八成創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)啟動(dòng)資金缺口在20萬元以下
創(chuàng)業(yè)啟動(dòng)資金來源方面,個(gè)人或家庭積蓄、親友借貸為創(chuàng)業(yè)啟動(dòng)資金兩大重要來源,74.6%的創(chuàng)業(yè)者利用個(gè)人或家庭積蓄作為創(chuàng)業(yè)啟動(dòng)資金,通過親友借貸進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的群體占比15.8%,而借助創(chuàng)投公司和其他渠道資金啟動(dòng)創(chuàng)業(yè)的群體不足10%,說明創(chuàng)業(yè)啟動(dòng)資金來源較為單一。
圖18 九成以上創(chuàng)業(yè)啟動(dòng)資金來自個(gè)人或家庭積蓄、親友借貸
創(chuàng)業(yè)融資方式方面,銀行貸款和合作入股是創(chuàng)業(yè)者融資的主要方式,將銀行貸款作為融資方式的創(chuàng)業(yè)者占比達(dá)48.2%,通過合作入股的創(chuàng)業(yè)者占比34.8%,而典當(dāng)?shù)盅汉唾J款擔(dān)保兩種方式占比合計(jì)9.8%,這與創(chuàng)業(yè)者初期缺乏可以用于抵押和擔(dān)保的資產(chǎn)的現(xiàn)象較為吻合。
從總量上看,首次創(chuàng)業(yè)人數(shù)占比74.3%,多次創(chuàng)業(yè)人數(shù)占比25.7%;從年齡結(jié)構(gòu)看,有多次創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的創(chuàng)業(yè)者所占比重隨著年齡的增加而上升,其中33歲為重要節(jié)點(diǎn),多次創(chuàng)業(yè)者占比超過50%,且三次和四次創(chuàng)業(yè)者占比達(dá)到25.8%。這一現(xiàn)象表明,多數(shù)首次創(chuàng)業(yè)者因年齡小,缺乏實(shí)際創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。一般首次創(chuàng)業(yè)成功率較低,隨著年齡增加,創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)與資源增加,創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)更強(qiáng),創(chuàng)業(yè)者的“幸存者偏差”減少,因此多次創(chuàng)業(yè)者可能創(chuàng)業(yè)質(zhì)量更高、創(chuàng)業(yè)前景更好。此外,新冠肺炎疫情影響下,就業(yè)形勢較為嚴(yán)峻,也促使更多青年進(jìn)行創(chuàng)業(yè)。
圖19 創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)次數(shù)隨著年齡增長而增長
實(shí)現(xiàn)自己的夢想/從事感興趣的事是最受青年認(rèn)可的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī),其次是為獲取財(cái)富而創(chuàng)業(yè)。有32.6%的青年認(rèn)為“為實(shí)現(xiàn)自己的夢想/從事感興趣的事而創(chuàng)業(yè)”非常符合自己的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī),有30.5%的青年認(rèn)為“為獲取財(cái)富而創(chuàng)業(yè)”非常符合,“最大限度實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值而創(chuàng)業(yè)”“為改變世界和人們的生活/創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值而創(chuàng)業(yè)”“因?yàn)榱己玫氖袌鰴C(jī)會(huì)和行業(yè)前景而創(chuàng)業(yè)”分別有30.3%、29.6%、28.3%。這表明我國創(chuàng)業(yè)青年不僅敢于實(shí)踐理想,還有審時(shí)度勢的務(wù)實(shí)精神。此外,“家庭朋友的經(jīng)歷或支持”“不喜歡被支配而創(chuàng)業(yè)”“不滿意原來的工作而創(chuàng)業(yè)”等動(dòng)機(jī)也均被20%左右的青年認(rèn)為非常符合,這反映出青年創(chuàng)業(yè)不僅有夢想的感召,也有現(xiàn)實(shí)條件和壓力的驅(qū)動(dòng)。
圖20 創(chuàng)業(yè)者主要?jiǎng)訖C(jī)為實(shí)現(xiàn)夢想、獲取財(cái)富
從創(chuàng)業(yè)形式看,以個(gè)人獨(dú)資和合伙創(chuàng)業(yè)進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的群體占比接近九成,其中半數(shù)以上為個(gè)人獨(dú)資,占比51.6%,合伙創(chuàng)業(yè)占比36.1%。這兩種創(chuàng)業(yè)形式與創(chuàng)業(yè)企業(yè)特征較為吻合:個(gè)人獨(dú)資或合伙企業(yè)的所有權(quán)、控制權(quán)、經(jīng)營權(quán)、收益權(quán)高度統(tǒng)一,企業(yè)盈虧與債務(wù)為無限責(zé)任,因此創(chuàng)業(yè)者能夠充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性經(jīng)營企業(yè)。而家庭創(chuàng)業(yè)在人才引進(jìn)、企業(yè)管理方面存在一定局限,因而較為小眾,通過家庭創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者占比僅12.3%。
圖21 半數(shù)以上為個(gè)人獨(dú)資,其次為合伙創(chuàng)業(yè)
從盈利狀態(tài)看,盈虧方面,46.7%的創(chuàng)業(yè)者處于盈虧不穩(wěn)定期,處于虧損狀態(tài)的接近兩成,一定程度上反映出創(chuàng)業(yè)企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn);開始盈利時(shí)間方面,七成創(chuàng)業(yè)者在三年內(nèi)實(shí)現(xiàn)盈利,其中創(chuàng)辦一年以內(nèi)、兩年以內(nèi)、三年以內(nèi)開始盈利占比分別為39.8%、20.0%、10.8%,呈現(xiàn)遞減態(tài)勢,三年以上開始盈利的創(chuàng)業(yè)者僅占5.5%,說明大部分創(chuàng)業(yè)者能夠在創(chuàng)業(yè)早期實(shí)現(xiàn)盈利。
圖22 七成創(chuàng)業(yè)者能夠在三年內(nèi)實(shí)現(xiàn)盈利
創(chuàng)業(yè)規(guī)模方面,創(chuàng)業(yè)初期規(guī)模顯著擴(kuò)大的創(chuàng)業(yè)企業(yè)占比53.0%,市場份額與產(chǎn)品種類也隨著規(guī)模顯著擴(kuò)大而提高,創(chuàng)業(yè)初期市場份額、產(chǎn)品種類大幅提高的創(chuàng)業(yè)企業(yè)占比分別為52.7%、56.1%;從創(chuàng)業(yè)人力看,創(chuàng)業(yè)以來人員較為穩(wěn)定的創(chuàng)業(yè)企業(yè)占比59.0%,26.5%的創(chuàng)業(yè)企業(yè)存在人員數(shù)量穩(wěn)定但變動(dòng)較大或人員數(shù)量不穩(wěn)定的情況,反映出部分初創(chuàng)企業(yè)在經(jīng)營過程中人力資源管理有一定困難。
圖23 創(chuàng)業(yè)企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大與市場份額、產(chǎn)品種類提高高度吻合
創(chuàng)業(yè)資金、社會(huì)資源和知識(shí)儲(chǔ)備是青年創(chuàng)業(yè)主要面臨的困難。41.7%的受訪者認(rèn)為青年創(chuàng)業(yè)最大困難依舊是資金問題,青年創(chuàng)業(yè)者對(duì)于融資難問題的呼聲相比往年進(jìn)一步高漲。這是因?yàn)閰⑴c調(diào)研的創(chuàng)業(yè)者有56.6%是在校大學(xué)生或應(yīng)屆畢業(yè)生,自身資金積累微薄。此外,大部分青年創(chuàng)業(yè)的行業(yè)不受風(fēng)險(xiǎn)資本的青睞。根據(jù)科技部發(fā)布的報(bào)告,2019年僅1.1%的創(chuàng)業(yè)投資金額投入到農(nóng)林牧漁行業(yè)。風(fēng)險(xiǎn)資本更青睞半導(dǎo)體、醫(yī)療、新能源等賽道,因此大部分青年創(chuàng)業(yè)者難以通過吸引投資來解決資金問題。24.8%的受訪者認(rèn)為自身社會(huì)資源和人脈弱,19.8%認(rèn)為最缺乏相應(yīng)的知識(shí)和能力,這些數(shù)據(jù)反映出青年創(chuàng)業(yè)者除資金問題之外,在業(yè)務(wù)拓展和技術(shù)創(chuàng)新方面也缺乏相應(yīng)的競爭力。
圖24 青年創(chuàng)業(yè)者主要困難是資金儲(chǔ)備低、社會(huì)資源和創(chuàng)新能力弱
創(chuàng)業(yè)稅收優(yōu)惠政策和簡化行政審批手續(xù)是超六成青年創(chuàng)業(yè)者的主要訴求。創(chuàng)業(yè)稅費(fèi)減免或補(bǔ)貼是最主要訴求,占比33.5%,同樣反映出創(chuàng)業(yè)者亟須解決資金困難問題;訴求為簡化政府行政審批流程的占比27.9%,行政審批和創(chuàng)業(yè)企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)密切相關(guān),簡化審批程序主要服務(wù)于創(chuàng)業(yè)企業(yè)提高效率和降低成本的需求;訴求為創(chuàng)業(yè)場地支持的占比17.7%,創(chuàng)業(yè)場地的支持能夠節(jié)省企業(yè)的租金開支,還 能形成聚集效應(yīng)。
圖25 青年創(chuàng)業(yè)者的主要訴求是簡化政府行政審批 和創(chuàng)業(yè)稅費(fèi)減免或補(bǔ)貼政策
融資渠道、人才資源獲取和政府處理事務(wù)效率具有較大改善空間。在青年創(chuàng)業(yè)者對(duì)于創(chuàng)業(yè)環(huán)境各要素的評(píng)價(jià)中,“當(dāng)?shù)貏?chuàng)業(yè)者很容易通過多種渠道獲得融資”“當(dāng)?shù)孬@得人才資源的條件很便利”“當(dāng)?shù)貏?chuàng)業(yè)者的融資成本很合理”“申請(qǐng)的政府創(chuàng)業(yè)支持總是能很順利地通過”四項(xiàng)評(píng)分最低,其“非常符合+符合”評(píng)價(jià)的占比分別為51.1%、51.5%、52.0%、54.2%。這表明當(dāng)?shù)厝谫Y渠道受限和融資成本偏高,從而不容易通過多種渠道獲得融資。隨著人力資本在價(jià)值創(chuàng)造過程中的重要性不斷提高,創(chuàng)業(yè)企業(yè)對(duì)于人才的需求日漸提升,目前當(dāng)?shù)厝瞬泡斔湍J叫什桓?,仍然無法滿足企業(yè)需求。政府需要建立完善相關(guān)政策,加大推行力度,并提升行政審批效率。
圖26 青年創(chuàng)業(yè)者對(duì)創(chuàng)業(yè)環(huán)境各項(xiàng)要素的評(píng)價(jià)
通過現(xiàn)有創(chuàng)業(yè)理論梳理可發(fā)現(xiàn),創(chuàng)業(yè)精神、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、創(chuàng)業(yè)資源在創(chuàng)業(yè)發(fā)展中具有關(guān)鍵地位,而創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)精神塑造、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別、創(chuàng)業(yè)資源提供具有重要影響。創(chuàng)業(yè)一般視為在風(fēng)險(xiǎn)和不確定條件下為獲利或成長而創(chuàng)建新型經(jīng)濟(jì)組織的過程。現(xiàn)代創(chuàng)新理論之父、美籍奧地利裔經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·熊彼特(Joseph Alois Schumpeter)認(rèn)為,創(chuàng)新是對(duì)生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的新組合,強(qiáng)調(diào)企業(yè)家精神的作用,并在后期把企業(yè)家概念從個(gè)人擴(kuò)展到組織乃至國家。在熊彼特的影響下,早期創(chuàng)業(yè)研究一般集中在創(chuàng)業(yè)者特征方面,后逐漸擴(kuò)展至創(chuàng)業(yè)過程、創(chuàng)業(yè)環(huán)境等。曾任美國國家創(chuàng)業(yè)委員會(huì)特別顧問的Jeffry A.Timmons的創(chuàng)業(yè)過程模型認(rèn)為,商機(jī)、團(tuán)隊(duì)和資源是創(chuàng)業(yè)的核心要素,商機(jī)是創(chuàng)業(yè)過程的核心動(dòng)力,創(chuàng)始人或工作團(tuán)隊(duì)是創(chuàng)業(yè)過程的主導(dǎo)者,資源是創(chuàng)業(yè)成功的保障,因此創(chuàng)業(yè)過程是商機(jī)、創(chuàng)業(yè)者和資源三個(gè)要素匹配和平衡的結(jié)果。
基于現(xiàn)有創(chuàng)業(yè)理論,參考國內(nèi)外相關(guān)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)測度研究,結(jié)合中國青年創(chuàng)業(yè)實(shí)際,我們從創(chuàng)業(yè)環(huán)境、企業(yè)家精神和創(chuàng)業(yè)結(jié)果三個(gè)角度構(gòu)建中國青年創(chuàng)業(yè)發(fā)展指數(shù)框架,共涉及17個(gè)具體指標(biāo)。目前國內(nèi)外關(guān)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的測度研究較多,這些研究成果為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)提供了有益的參考,但或缺乏對(duì)創(chuàng)業(yè)的單獨(dú)衡量,或與中國實(shí)際情況結(jié)合不夠,或不能反映中國不同城市創(chuàng)業(yè)發(fā)展的差異。鑒于以上情況,基于目的性、全面性、科學(xué)性、層次性、可操作性等原則,我們從創(chuàng)業(yè)環(huán)境、企業(yè)家精神和創(chuàng)業(yè)結(jié)果三個(gè)方面構(gòu)建中國青年創(chuàng)業(yè)發(fā)展指數(shù)框架,以形成可持續(xù)跟蹤的創(chuàng)業(yè)測度體系。其中,創(chuàng)業(yè)環(huán)境是創(chuàng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ);企業(yè)家精神是創(chuàng)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力;創(chuàng)業(yè)結(jié)果是創(chuàng)業(yè)發(fā)展的成果,由創(chuàng)業(yè)環(huán)境和創(chuàng)業(yè)者的行為共同決定。
圖27 中國青年創(chuàng)業(yè)發(fā)展指數(shù)框架
(1)創(chuàng)業(yè)環(huán)境由政策環(huán)境和市場環(huán)境2個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成,涵蓋了政策、中介服務(wù)、金融、人才等各類環(huán)境要素。其中,政策環(huán)境由財(cái)政一般公共服務(wù)支出占比、財(cái)政科技支出占比和地區(qū)教育公開支出占比構(gòu)成,分別反映政府行政效率、政府對(duì)科技創(chuàng)新的直接投入力度和政府對(duì)教育事業(yè)的重視程度;市場環(huán)境由居民人均可支配收入、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員占城鎮(zhèn)就業(yè)人員比例、金融機(jī)構(gòu)本外幣存貸款余額/GDP、每萬人本??拼髮W(xué)生數(shù)等指標(biāo)構(gòu)成,分別代表綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力和市場消費(fèi)能力、專業(yè)服務(wù)對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的支撐、金融發(fā)展水平、人才基礎(chǔ)。
(2)企業(yè)家精神由創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)精神2個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成,分別反映創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)新能力和開拓精神。其中創(chuàng)新精神由全社會(huì)R&D(Research And Development,研究與開發(fā))經(jīng)費(fèi)支出/GDP、每萬人R&D人員數(shù)、每萬人商標(biāo)注冊(cè)數(shù)量和每萬人發(fā)明專利授權(quán)量構(gòu)成;創(chuàng)業(yè)精神由每萬人私營企業(yè)和個(gè)體就業(yè)人員、每萬人新增市場主體構(gòu)成。
(3)創(chuàng)業(yè)結(jié)果由創(chuàng)業(yè)活力和創(chuàng)業(yè)質(zhì)量2個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成,分別反映創(chuàng)業(yè)的質(zhì)量和活力。其中,創(chuàng)業(yè)質(zhì)量由每萬人獨(dú)角獸企業(yè)數(shù)、每百萬人新增創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)數(shù)量構(gòu)成,分別代表作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)標(biāo)桿的獨(dú)角獸企業(yè)數(shù)量、科創(chuàng)企業(yè)的質(zhì)量;創(chuàng)業(yè)活力由人均技術(shù)合同交易額、每萬人私募股權(quán)和創(chuàng)業(yè)投資案例數(shù)構(gòu)成,分別代表從研發(fā)到產(chǎn)業(yè)化、從創(chuàng)新到創(chuàng)業(yè)的轉(zhuǎn)化效率、創(chuàng)新案例的數(shù)量。
創(chuàng)業(yè)環(huán)境、企業(yè)家精神及創(chuàng)業(yè)結(jié)果來自公開數(shù)據(jù)。對(duì)于部分地區(qū)或部分指標(biāo)尚未公布2020年數(shù)據(jù)的情況,我們根據(jù)2015—2019年數(shù)據(jù)趨勢外推。在數(shù)據(jù)處理上,為消除原始數(shù)據(jù)的量綱差異,對(duì)原始數(shù)據(jù)采取“最大值-最小值”方法進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。對(duì)于單調(diào)遞增指標(biāo)線性轉(zhuǎn)換為0~100,對(duì)于單調(diào)遞減指標(biāo)逆向線性轉(zhuǎn)換為0~100。在權(quán)重處理上,采用層次分析法自上而下設(shè)置各級(jí)指標(biāo)權(quán)重。
表1 中國青年創(chuàng)業(yè)發(fā)展指數(shù)指標(biāo)體系
需要特別指出的一些權(quán)重設(shè)置:(1)租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員/城鎮(zhèn)就業(yè)人員設(shè)定的權(quán)重為12.5%,因?yàn)樽赓U和商務(wù)服務(wù)業(yè)屬于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),能夠代替企業(yè)完成專業(yè)化的市場調(diào)查、品牌設(shè)計(jì)等工作,為企業(yè)提供了專注研發(fā)制造的基礎(chǔ),勞動(dòng)力是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素,這一指標(biāo)用于衡量城市的租賃和商務(wù)服務(wù)的發(fā)展水平,反映企業(yè)是否能夠集中精力完成創(chuàng)新研發(fā)這一核心任務(wù),是創(chuàng)業(yè)市場環(huán)境的重要組成部分。(2)金融機(jī)構(gòu)本外幣存貸款余額占GDP比重設(shè)定權(quán)重是15%,由于初創(chuàng)企業(yè)成立之初難獲得融資市場的支持,銀行信貸是企業(yè)創(chuàng)立時(shí)融資的主渠道,因此存貸款余額是衡量創(chuàng)業(yè)環(huán)境特別是市場環(huán)境中金融支持力度的重要指標(biāo)。此外,資金的籌措決定著創(chuàng)業(yè)企業(yè)能否成立并初步發(fā)展,所以存貸款余額占GDP比重這一指標(biāo)在衡量某一城市的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展時(shí)起到很大的作用。(3)每萬人R&D人員數(shù)(7.5%)作為衡量創(chuàng)新精神的指標(biāo),該指標(biāo)得分越高,說明該城市及其創(chuàng)業(yè)企業(yè)的技術(shù)投入越高,則對(duì)提高生產(chǎn)率的作用越大,即越具備創(chuàng)新精神。(4)人均技術(shù)合同交易額這一指標(biāo)設(shè)定權(quán)重為17.5%,因?yàn)樗芎芎玫睾饬康貐^(qū)技術(shù)市場發(fā)展情況,即衡量科技創(chuàng)新及其技術(shù)成果創(chuàng)造財(cái)富價(jià)值的情況,是衡量“創(chuàng)業(yè)結(jié)果”情況的重要指標(biāo)。
以2015年數(shù)據(jù)作為基準(zhǔn)100,2016—2020年中國青年創(chuàng)業(yè)發(fā)展指數(shù)分別為109.9、121.5、136.9、153.6、167.5,呈上升趨勢。其中,創(chuàng)業(yè)環(huán)境指數(shù)分別為108.4、118.1、128.3、139.6、146.2,企業(yè)家精神指數(shù)分別為111.9、123.6、135.4、145.3、146.0,創(chuàng)業(yè)環(huán)境和企業(yè)家精神指數(shù)穩(wěn)步提升,主要源于政府支持政策、教育科技投入、居民收入穩(wěn)步上升和市場環(huán)境的優(yōu)化;創(chuàng)業(yè)結(jié)果指數(shù)分別為115.2、134.6、176.5、222.2、279.7,2020年創(chuàng)業(yè)結(jié)果指數(shù)較2019年大幅上升,主要源于2020年創(chuàng)業(yè)板和技術(shù)市場的良好表現(xiàn)。2020年4月中央全面深化改革委員會(huì)第十三次會(huì)議審議通過了《創(chuàng)業(yè)板改革并試點(diǎn)注冊(cè)制總體實(shí)施方案》。2020年8月,創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制后首批企業(yè)掛牌上市,有助于資本市場充分發(fā)揮對(duì)科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的助力作用,極大地利好創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)公司的發(fā)展。這使得企業(yè)尤其是處于初創(chuàng)期的中小型新經(jīng)濟(jì)企業(yè)得以通過直接融資的方式獲取融資,有效降低融資成本,并擴(kuò)大企業(yè)影響力,提高中小型新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的存活率。市場化的篩選也督促企業(yè)積極創(chuàng)新提高競爭力,有助于提高行業(yè)乃至全社會(huì)的全要素生產(chǎn)率。
圖28 2015—2020年中國青年創(chuàng)業(yè)發(fā)展指數(shù)
城市層面青年創(chuàng)業(yè)發(fā)展指數(shù)框架與全國一致,但考慮數(shù)據(jù)的可得性,對(duì)2個(gè)三級(jí)指標(biāo)進(jìn)行了調(diào)整。(1)部分地區(qū)未公布總體的居民人均可支配收入,且常住人口和城鎮(zhèn)化率數(shù)據(jù)缺失,無法根據(jù)城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民人均可支配收入推算,用全體居民人均可支配收入替代。(2)每百萬人新增創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)數(shù)換為每百萬人新增科創(chuàng)板上市企業(yè)數(shù)量,因?yàn)榭苿?chuàng)板于2019年開市,該指標(biāo)更能衡量當(dāng)?shù)乜苿?chuàng)企業(yè)的質(zhì)量。其余指標(biāo)不變。
表2 青年創(chuàng)業(yè)友好型城市排名指標(biāo)體系
選取199座地級(jí)及以上城市作為研究對(duì)象,按照各城市的創(chuàng)業(yè)發(fā)展指數(shù)對(duì)城市進(jìn)行排名,評(píng)選出50座青年創(chuàng)業(yè)友好型城市。199座城市是從全國337座地級(jí)市中選取出的,被剔除的城市均缺失5個(gè)以上指標(biāo)數(shù)據(jù),其中大多缺失新注冊(cè)企業(yè)數(shù)和技術(shù)合同成交額指標(biāo)。其中,東部、中部、西部、東北地區(qū)分別有76座、62座、46座、15座城市進(jìn)入考察范圍。
從整體看,北京、上海、廣州在2020年創(chuàng)業(yè)友好型城市中名列三甲,一線城市、發(fā)達(dá)省會(huì)城市及東部發(fā)達(dá)地級(jí)市的創(chuàng)業(yè)發(fā)展指數(shù)排名明顯居前。北京、上海、廣州、杭州、深圳、西安、珠海、南京、廈門、成都位列青年創(chuàng)業(yè)友好型城市前10名;其中,一線城市全部入圍,其余城市多數(shù)為東部發(fā)達(dá)城市。前10名城市中,上海、杭州、南京位于長三角城市群,廣州、深圳、珠海位于粵港澳大灣區(qū)城市群。除直轄市、省會(huì)城市和計(jì)劃單列市外,前50名其余地級(jí)市大多分布在長三角和粵港澳大灣區(qū),其中長三角城市群13個(gè),粵港澳大灣區(qū)城市群6個(gè)。分地區(qū)看,前50名城市中東部、中部、西部、東北地區(qū)分別為30個(gè)、6個(gè)、9個(gè)、5個(gè),除直轄市、省會(huì)城市外基本上集中在東部地區(qū)。排名前10的城市中,深圳在財(cái)政科技支出占比、每萬人商標(biāo)注冊(cè)量、每百萬人新增科創(chuàng)板上市企業(yè)數(shù)量等7個(gè)指標(biāo)中均位列前5;成都人均技術(shù)合同成交額排名第8、每萬人獨(dú)角獸企業(yè)數(shù)排名第10,這兩項(xiàng)表現(xiàn)突出,躋身前10。排名前30的城市中,貴陽存貸款余額占GDP比重排名第6、每萬人大學(xué)生數(shù)排名全國第9,這兩項(xiàng)表現(xiàn)突出,躋身第12位;太原每萬人大學(xué)生數(shù)排名全國第1、存貸款余額占GDP比重排名第4,憑借良好的金融環(huán)境和雄厚的人才實(shí)力,排名居中部城市之首;蘭州得益于金融機(jī)構(gòu)本外幣存貸款余額占GDP比重,位列全國第1,躋身第14位;哈爾濱成為東北部地區(qū)排名最高的城市,其租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員/城鎮(zhèn)就業(yè)人員指標(biāo)的排名為全國第2;海口存貸款余額占GDP比重、每萬人大學(xué)生數(shù)和每萬人新注冊(cè)企業(yè)數(shù)指標(biāo)排名均在前20,因此躋身第21位。
從創(chuàng)業(yè)環(huán)境看,長三角、珠三角、京津冀和中西部地區(qū)的省會(huì)、副省級(jí)城市排名靠前。創(chuàng)業(yè)環(huán)境排名前10位的城市依次為廣州、北京、哈爾濱、上海、貴陽、蘭州、太原、西寧、杭州、南京。創(chuàng)業(yè)環(huán)境排名前50位的城市集中分布于各大城市群,其中長三角城市群著力于科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)、區(qū)域一體化和全面開放的高質(zhì)量發(fā)展,大力推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和智慧經(jīng)濟(jì)賦能新產(chǎn)業(yè)發(fā)展,加快科技創(chuàng)新融合;積極推進(jìn)治理體系的現(xiàn)代化發(fā)展,構(gòu)筑支撐創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展的政策框架體系,起到高水平科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的示范和帶動(dòng)作用。前50位城市長三角城市群分布最多,達(dá)11個(gè),粵港澳大灣區(qū)城市群4個(gè),京津冀城市群3個(gè)。分地區(qū)看,前50名城市東部、中部、西部、東北部地區(qū)分別為26個(gè)、6個(gè)、11個(gè)、7個(gè),除省會(huì)城市和計(jì)劃單列市外,基本分布于東部地區(qū)。具體來看,廣州得益于粵港澳大灣區(qū)的發(fā)展,通過全面深化改革,完善政策架構(gòu),建立起高質(zhì)量、高效率發(fā)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境。據(jù)廣州統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),2020年廣州財(cái)政科技支出和地區(qū)教育公開支出占比分別高達(dá)8.5%、18.3%,政策環(huán)境突出;居民人均可支配收入65052元,租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員/城鎮(zhèn)就業(yè)人員達(dá)10.31%,遠(yuǎn)超其他東部城市,市場環(huán)境優(yōu)勢明顯。深圳地區(qū)教育公開支出占比位列100名后,是導(dǎo)致其未能進(jìn)入前10的重要原因;鄭州每萬人大學(xué)生數(shù)高居全國第3,租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員/城鎮(zhèn)就業(yè)人員等多項(xiàng)指標(biāo)均進(jìn)入全國前30,是中部地區(qū)創(chuàng)業(yè)市場環(huán)境支持力度最大的城市;哈爾濱的租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員/城鎮(zhèn)就業(yè)人員指標(biāo)高達(dá)8.91%,僅次于廣州,這是其排名第3的重要原因。
表3 2020年中國城市青年創(chuàng)業(yè)發(fā)展排名
圖29 2020年中國城市創(chuàng)業(yè)環(huán)境30強(qiáng)
從企業(yè)家精神看,廈門、杭州、北京位列前3位,排名靠前的城市同樣集中分布在東部地區(qū)。企業(yè)家精神排名前10位的城市依次為廈門、杭州、北京、深圳、寧波、珠海、西安、東莞、中山、上海,除位于中部城市群的西安外均屬于東部發(fā)達(dá)城市。企業(yè)家精神排名前50位的城市集中分布于各大城市群,其中長三角城市群分布最多達(dá)13個(gè),珠三角城市群6個(gè),京津冀城市群3個(gè)。分地區(qū)看,前50名城市東部、中部、西部、東北部地區(qū)分別為30個(gè)、4個(gè)、10個(gè)、6個(gè),除省會(huì)城市和計(jì)劃單列市外,基本集中分布于東部地區(qū)。其中,廈門得益于改革開放,深化改革堅(jiān)持創(chuàng)新,同時(shí)重視拓寬人才政策,打造創(chuàng)業(yè)城市。早在1984年,廈門就在全國率先設(shè)立“人才交流咨詢服務(wù)公司”,誕生了全國首個(gè)勞動(dòng)力市場、人才資源市場。借助經(jīng)濟(jì)特區(qū)的政策紅利和本土優(yōu)秀的地理環(huán)境,逐步發(fā)展為東南沿海重要的港口、旅游和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)城市。廈門企業(yè)家精神突出,每萬人R&D從業(yè)人員達(dá)到164人,居全國第3位;每萬人注冊(cè)商標(biāo)數(shù)量達(dá)到146個(gè),居全國第4位;每萬人私營企業(yè)和個(gè)體人員就業(yè)數(shù)量為5900人/萬人,居全國第2名;每萬人新增市場企業(yè)數(shù)為658家,居全國第5。企業(yè)家精神指標(biāo)內(nèi)的各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)項(xiàng),廈門均居于前列。西安在企業(yè)家精神上表現(xiàn)同樣亮眼,為企業(yè)家精神前10城市中唯一西部城市,其主要原因在于其每萬人新增市場企業(yè)數(shù)為865家,僅次于杭州位于全國第2。
圖30 2020年企業(yè)家精神排名前30名城市
從創(chuàng)業(yè)結(jié)果看,創(chuàng)業(yè)活動(dòng)活躍地區(qū)集中在核心城市內(nèi),長三角地區(qū)區(qū)位優(yōu)勢明顯,中部城市異軍突起。北京、上海、深圳、西安、南京、渭南、廣州、杭州、蘇州、武漢位列創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)榜單前10名。排名靠前的城市基本上由一二線大城市及發(fā)達(dá)都市圈內(nèi)的三線城市構(gòu)成,這表明創(chuàng)業(yè)活動(dòng)活躍的地區(qū)高度集中在核心大城市及發(fā)達(dá)都市圈內(nèi)。結(jié)合CB Insights、Pitch Book、桔子IT等數(shù)據(jù)和榜單梳理,以包括成立時(shí)間超過10年的廣義獨(dú)角獸企業(yè)數(shù)量計(jì)算,2020年北京、上海、杭州、深圳獨(dú)角獸企業(yè)數(shù)量分別為28家、17家、7家、5家,合計(jì)57家,全國占比81%;從估值看,4城獨(dú)角獸企業(yè)估值分別為1850億美元、217億美元、214億美元、193億美元,合計(jì)2474億美元,全國占比達(dá)93%。這表明上述4城已經(jīng)成為中國高質(zhì)量、高增長創(chuàng)業(yè)企業(yè)的搖籃。盡管其他城市重視培育初創(chuàng)企業(yè),出臺(tái)稅收減免、平臺(tái)資源嫁接、人才和業(yè)務(wù)對(duì)接等政策,但在融資、人才等方面依然劣勢明顯,4城以外城市擁有新生獨(dú)角獸企業(yè)的包括東莞、成都、重慶、合肥、廣州、青島、武漢、貴陽、無錫、南京、天津,除成都有2家外,數(shù)量均為1家。據(jù)投中數(shù)據(jù),從私募股權(quán)和創(chuàng)業(yè)投資案例數(shù)來看,2020年北京、上海、深圳、杭州分別有867例、658例、414例、254例,占全國比例分別為22.9%、17.4%、10.9%、6.7%,合計(jì)占全國近2/3。同時(shí),本年度創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)結(jié)果受疫情影響較大,對(duì)比2019年,投資案例數(shù)由4330起下降至3774起,北上深杭分別下降341起、153起、35起、99起,每萬人新增科創(chuàng)版上市企業(yè)數(shù)量和新增獨(dú)角獸企業(yè)數(shù)也有不同程度的下降。
圖31 2020年創(chuàng)業(yè)結(jié)果排名前30名城市
圖32 2020年中國獨(dú)角獸企業(yè)主要集中于北上深杭4城
贏得青年才能贏得未來,塑造青年才能塑造未來。青年是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的生力軍。推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新,對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、打造發(fā)展新引擎、增強(qiáng)發(fā)展新動(dòng)力、走創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展道路具有重要意義。特別是面對(duì)疫情沖擊,保就業(yè)壓力突出,為進(jìn)一步支持青年創(chuàng)業(yè)發(fā)展進(jìn)而通過創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè),我們建議:
發(fā)達(dá)國家大多設(shè)有專業(yè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)政策的統(tǒng)籌實(shí)施,如美國的中小企業(yè)發(fā)展中心、英國的科學(xué)創(chuàng)業(yè)中心、日本的創(chuàng)業(yè)研究中心等。相較而言,我國的創(chuàng)業(yè)組織體系仍不完善,協(xié)同機(jī)制有待提高,國務(wù)院多次強(qiáng)調(diào)需不斷完善體制機(jī)制、健全普惠性政策措施,加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào),構(gòu)建有利于大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新蓬勃發(fā)展的政策環(huán)境、制度環(huán)境和公共服務(wù)體系,以創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)、創(chuàng)新促進(jìn)發(fā)展。創(chuàng)業(yè)政策落地與協(xié)同機(jī)制構(gòu)建需要發(fā)揮專業(yè)機(jī)構(gòu)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用,帶動(dòng)多個(gè)主體共同參與。我們建議:一是完善創(chuàng)業(yè)政策執(zhí)行各相關(guān)單位職能的梳理和重構(gòu),建立一站式創(chuàng)業(yè)政策服務(wù)平臺(tái),提供手續(xù)辦理、法律咨詢等全方位服務(wù);二是加強(qiáng)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)或小組的人才隊(duì)伍建設(shè),選拔具有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的政府工作人員擔(dān)任機(jī)構(gòu)成員,組建專家資源庫,邀請(qǐng)有創(chuàng)業(yè)教育經(jīng)驗(yàn)的高校教職工及有創(chuàng)業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)管理人員擔(dān)任組員,加強(qiáng)專業(yè)培訓(xùn),提高協(xié)調(diào)能力;三是將創(chuàng)業(yè)教育前移,將“創(chuàng)業(yè)理念、企業(yè)家精神和社會(huì)責(zé)任”植入中小學(xué)學(xué)段教育,構(gòu)建大中小相互銜接的創(chuàng)業(yè)教育體系。
問卷結(jié)果顯示,創(chuàng)業(yè)者對(duì)于“當(dāng)?shù)孬@得人才資源的條件很便利” 中“非常符合+符合”評(píng)價(jià)的占比僅51.5%,滿意度較低,招工難問題在初創(chuàng)企業(yè)中普遍存在。從企業(yè)層面看,初創(chuàng)企業(yè)在就業(yè)市場上處于競爭劣勢,且部分高新科技類企業(yè)對(duì)相關(guān)領(lǐng)域?qū)I(yè)人才需求量較大,導(dǎo)致招工數(shù)量、質(zhì)量均與企業(yè)需求不匹配;從高校層面看,學(xué)校和畢業(yè)生面臨就業(yè)信息差,難以實(shí)現(xiàn)人盡其才、專業(yè)對(duì)口,人才培養(yǎng)效率受損。我們建議:一是拓寬企業(yè)與高校的合作渠道,建立健全校企對(duì)話機(jī)制,鼓勵(lì)校企協(xié)商完善人才培養(yǎng)機(jī)制,縮小就業(yè)摩擦,提升人才崗位匹配效率;二是鼓勵(lì)企業(yè)向?qū)W校進(jìn)行資金和技術(shù)滲透,設(shè)立實(shí)驗(yàn)室、研究所,儲(chǔ)備科技創(chuàng)新人才,靈活變通人才輸送模式,運(yùn)用高??蒲屑夹g(shù)提升企業(yè)科技創(chuàng)新能力。
問卷結(jié)果顯示,農(nóng)民創(chuàng)業(yè)群體占比達(dá)6.9%,引導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)行現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)至關(guān)重要,特別提倡外出務(wù)工的農(nóng)民回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),支持農(nóng)民進(jìn)城創(chuàng)業(yè),有利于激發(fā)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)精神,充分釋放農(nóng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)潛力。我們建議:一是在政策上堅(jiān)持普惠性與扶持性相結(jié)合,堅(jiān)持盤活現(xiàn)有的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)企業(yè)與增加農(nóng)民創(chuàng)業(yè)企業(yè)二者并舉方法,加強(qiáng)政府引導(dǎo)與市場主導(dǎo)相結(jié)合的舉措,實(shí)行城鄉(xiāng)一體聯(lián)動(dòng);二是政府健全基礎(chǔ)設(shè)施,各級(jí)政府、高校都應(yīng)加強(qiáng)服務(wù)平臺(tái)設(shè)施建設(shè),通過農(nóng)民創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)、成立農(nóng)民創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中介機(jī)構(gòu),引導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè);三是通過免稅、免房租或補(bǔ)貼房租的形式,調(diào)動(dòng)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)積極性。
問卷結(jié)果顯示,創(chuàng)業(yè)者對(duì)于“當(dāng)?shù)貏?chuàng)業(yè)者很容易通過多種渠道獲得融資”中“非常符合+符合”評(píng)價(jià)的占比僅51.1%,滿意度較低,所以需解決創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資難問題,形成創(chuàng)新資本生成能力,需要加強(qiáng)資本招商,深入剖析企業(yè)資質(zhì)及行業(yè)現(xiàn)狀,打通資企雙方交流渠道,建立健全“引導(dǎo)性股權(quán)投資+社會(huì)化投資+天使投資+投資基金+基金管理”的多元化科技投融資體系。我們建議:一是加強(qiáng)企業(yè)信息深入剖析,委托國內(nèi)外頂尖專家和專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的財(cái)務(wù)、技術(shù)、供應(yīng)鏈情況進(jìn)行全方面研判;二是高度關(guān)注國家政策導(dǎo)向和行業(yè)動(dòng)向,對(duì)創(chuàng)業(yè)公司所處賽道展開深度評(píng)估;三是鼓勵(lì)政府與企業(yè)積極開展對(duì)話協(xié)商,在充分論證的前提下加強(qiáng)政府資金對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的扶持力度,如2020年2月蔚來汽車與合肥簽署蔚來中國總部落戶合肥的框架協(xié)議。
新冠肺炎疫情等重大公共突發(fā)事件對(duì)中小企業(yè)帶來短期巨大沖擊,盡管經(jīng)濟(jì)快速恢復(fù),中小微企業(yè)發(fā)展情況略好于2020年,但恢復(fù)情況不穩(wěn)定,所以解決企業(yè)短期資金流動(dòng)性問題、提升企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力,對(duì)減輕中小企業(yè)的生存負(fù)擔(dān)至關(guān)重要。我們建議:一是政府加大對(duì)短期融資困難企業(yè)的創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款貼息支持力度,對(duì)于受短期外部沖擊而暫時(shí)失去收入的中小企業(yè),地方各級(jí)財(cái)政部門應(yīng)優(yōu)先處理其短期貸款需求,精簡審批手續(xù);二是優(yōu)化對(duì)中小企業(yè)的短期融資擔(dān)保服務(wù),鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)對(duì)擁有相關(guān)資質(zhì)的中小企業(yè)提供信用貸款支持;三是對(duì)于無抵押資產(chǎn)行業(yè)的中小企業(yè),建議金融機(jī)構(gòu)參考其公司估價(jià)發(fā)放信用貸款,靈活企業(yè)短期融資渠道。
政府作為青年創(chuàng)業(yè)的指導(dǎo)者,對(duì)于引領(lǐng)全社會(huì)形成積極就業(yè)風(fēng)氣具有關(guān)鍵性的作用,如大連依托創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師資源,針對(duì)各類創(chuàng)業(yè)人員創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀和實(shí)際需求,打造自身“創(chuàng)培”品牌。我們建議:一是地方政府部門組織優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)專家等設(shè)計(jì)一套可操作性強(qiáng)、系統(tǒng)全面的創(chuàng)業(yè)教育課程,同時(shí),注重建設(shè)一支專業(yè)化的創(chuàng)業(yè)教育師資隊(duì)伍,確保創(chuàng)業(yè)教育培訓(xùn)的質(zhì)量;二是加大投入,鼓勵(lì)社會(huì)力量參與創(chuàng)業(yè)培訓(xùn),并給予相應(yīng)的創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)補(bǔ)貼,同時(shí),建議政府完善激勵(lì)機(jī)制,推進(jìn)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師分類與獎(jiǎng)勵(lì),提高創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師的指導(dǎo)積極性,真正發(fā)揮導(dǎo)師的實(shí)際作用,以“一對(duì)一”或“一帶多”的方式切實(shí)幫助解決企業(yè)初創(chuàng)階段的突出困難;三是定期評(píng)估當(dāng)?shù)厍嗄甑膭?chuàng)業(yè)積極性,及時(shí)根據(jù)反饋?zhàn)龀鱿鄳?yīng)調(diào)整;四是加強(qiáng)高校校內(nèi)創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)體系建設(shè),與政府、校外創(chuàng)培機(jī)構(gòu)等形成良好合作機(jī)制,共同確保校內(nèi)創(chuàng)業(yè)教育培訓(xùn)質(zhì)量。
問卷結(jié)果顯示,創(chuàng)業(yè)者對(duì)于“申請(qǐng)的政府創(chuàng)業(yè)支持總是能很順利地通過”中“非常符合+符合”評(píng)價(jià)的占比僅54.2%,滿意度較低,所以需深入推進(jìn)以“放、管、服”為核心的行政審批制度改革,有效降低創(chuàng)業(yè)企業(yè)的制度性交易成本,提高個(gè)人創(chuàng)業(yè)意愿,為市場主體釋放更大空間。我們建議:一是各級(jí)政府深化“一窗受理、集成服務(wù)、一次辦結(jié)”的服務(wù)模式,建立“互聯(lián)網(wǎng)+政府服務(wù)”的創(chuàng)新模式,實(shí)現(xiàn)“最多跑一次”的服務(wù)目標(biāo),降低創(chuàng)業(yè)者的時(shí)間和信息成本;二是實(shí)行政務(wù)公開,推進(jìn)審批流程、辦結(jié)時(shí)限和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范化、透明化改革,營造零障礙、低成本、高效率的政務(wù)環(huán)境,降低創(chuàng)業(yè)審批門檻,激發(fā)普通民眾的創(chuàng)業(yè)熱情;三是進(jìn)一步簡政放權(quán),通過減稅降費(fèi)等降低企業(yè)負(fù)擔(dān),并加大監(jiān)管力度,為創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供更多的便利。
中國的PE/VC投資規(guī)模高于美國,但種子期、初創(chuàng)期投資比例較低,且風(fēng)投對(duì)投資周期長、攻關(guān)難度大的硬科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)缺乏足夠耐心,所以需政府改善投資環(huán)境、鼓勵(lì)增加投資種子期、初創(chuàng)期企業(yè)比例,并培育更多耐心資本和硬科技風(fēng)投。我們建議:一是加大政府對(duì)硬科技創(chuàng)新型企業(yè)天使輪融資的支持力度,并提供合理的稅收政策優(yōu)惠,激勵(lì)硬科技企業(yè)研發(fā);二是搭建天使投資行業(yè)的信息網(wǎng)絡(luò),引導(dǎo)行業(yè)規(guī)模、規(guī)范良性發(fā)展,加強(qiáng)天使投資者與硬科技創(chuàng)新企業(yè)的對(duì)接交流,提高撮合效率;三是政府牽頭設(shè)立針對(duì)硬科技創(chuàng)新企業(yè)孵化器、天使投資基金等,以風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的方式吸引天使投資人共同投資;四是深化多層次資本市場與法律法規(guī)改革,進(jìn)一步建設(shè)投資硬科技的風(fēng)險(xiǎn)資本退出機(jī)制,為天使投資行業(yè)與硬科技創(chuàng)新企業(yè)創(chuàng)造健康、穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。■