不同藥劑組合對(duì)荊州地區(qū)小麥赤霉病的田間控制效果

周 巍 歐陽靜 吳婧蓮 張 玉 吳 濤* 王向平

(1.湖北省洪湖市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 湖北洪湖 433200；2.湖北省公安縣植保土肥站 湖北公安 434300；3. 湖北省荊州市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 湖北荊州 434000；4.松滋市農(nóng)業(yè)農(nóng)村科技服務(wù)中心 湖北松滋 434200)

2021年小麥赤霉病在江漢平原大發(fā)生，大多種植戶對(duì)小麥赤霉病藥劑防治2-3次，效果與正常年份對(duì)比都有一定的差距。在江漢平原，小麥赤霉病是一種由禾谷鐮刀菌(Fusariumgraminearum)引發(fā)的禾谷類作物重要病害[1]，禾谷鐮刀菌是一種常見的鐮刀菌，屬半知菌亞門真菌[2]，在長江中下游小麥種植地區(qū)小麥赤霉病的發(fā)生尤為嚴(yán)重，小麥赤霉病主要在開花期侵染小麥穗部，灌漿期致病，嚴(yán)重影響小麥產(chǎn)量與質(zhì)量，一般使小麥減產(chǎn)40%-60%[3]，禾谷鐮刀菌在侵染過程中會(huì)產(chǎn)生脫氧雪腐鐮刀菌烯醇等毒素類的單端胞霉烯族毒素，且主要累積在小麥的麥粒中[4]，嚴(yán)重影響小麥的品質(zhì)，甚至危害人畜健康[5-6]。荊州地區(qū)地處長江中下游江漢平原，小麥赤霉病連年重發(fā)，因此做好小麥赤霉病防控工作尤為重要，為篩選出適宜的防控藥劑及配方筆者在荊州地區(qū)3個(gè)縣市區(qū)開展試驗(yàn)示范，為小麥赤霉病防控提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地基本情況

荊州市試驗(yàn)區(qū)位于荊州區(qū)菱湖管理區(qū)，小麥品種為西農(nóng)979，粘性土壤、肥力中等，播種前每667m2施用45%復(fù)合肥40kg。洪湖市試驗(yàn)區(qū)位于洪湖市新灘鎮(zhèn)同進(jìn)村，屬江漢平原海拔較低的區(qū)域，地勢平坦，排灌方便，集中連片的旱地，肥力中等，土壤類型為砂壤土，試驗(yàn)田地力一致，試驗(yàn)品種為襄麥55。公安縣試驗(yàn)區(qū)位于毛家港鎮(zhèn)桂豐村，試驗(yàn)地地勢平坦，肥力中等，土壤類型為淺灰潮砂土，試驗(yàn)品種為鄭麥8023。

1.2 試驗(yàn)藥劑

試驗(yàn)藥劑：40%丙硫菌唑·戊唑醇SC(海利爾藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn))、20%氟唑菌酰羥胺SC(先正達(dá)(中國)投資有限公司生產(chǎn))、15%丙唑·戊唑醇SC(貴州道元生物技術(shù)有限公司生產(chǎn))、48%氰烯·戊唑醇SC(江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司生產(chǎn))、40%戊唑醇·咪鮮胺EW(禾美思(山東)植物保護(hù)有限公司生產(chǎn))、30%戊唑·福美雙WP(南京南農(nóng)農(nóng)藥科技發(fā)展有限公司生產(chǎn))、36%丙環(huán)唑·多菌靈SC(安徽輝隆集團(tuán)銀山藥業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn))、430g/L戊唑醇SC(拜耳作物科學(xué)中國有限公司)、0.3%四霉素AS(遼寧微科生物工程股份有限公司)、25%氰烯菌脂SC(江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司)、30%氟環(huán)唑·多菌靈SC(山東新勢立生物科技有限公司)、50%多硫SC(河北雙吉化工有限公司)，為市售品。

試驗(yàn)助劑：酯化烯酸植物油(商品名婆剌，武漢諾威特農(nóng)業(yè)技術(shù)有限公司生產(chǎn))，桔油制劑(商品名助推器，艾普銳農(nóng)(上海)化學(xué)有限公司生產(chǎn))，8.6%聚乙二醇(云南犇牛生物科技有限公司生產(chǎn))。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

荊州市試驗(yàn)區(qū)共設(shè)14個(gè)處理(藥劑配方及使用量見表1)，每個(gè)處理3次重復(fù)，每小區(qū)100m2，小區(qū)間為隨機(jī)區(qū)組排列。洪湖市試驗(yàn)區(qū)共設(shè)7個(gè)處理(藥劑及使用量見表2)，每個(gè)處理3次重復(fù)，每小區(qū)100m2，小區(qū)間為隨機(jī)排列。公安縣采取大區(qū)試驗(yàn)，設(shè)3個(gè)處理，不設(shè)重復(fù)，每個(gè)處理2000m2，試驗(yàn)藥劑為25%氰烯菌脂SC、30%氟環(huán)唑·多菌靈SC、50%多硫SC。

表1 不同藥劑及配方對(duì)小麥赤霉病的防效(湖北荊州)

表2 不同藥劑對(duì)小麥赤霉病的防治效果(湖北洪湖)

1.3 施藥時(shí)間及次數(shù)

荊州市試驗(yàn)區(qū)在小麥揚(yáng)花初期3月26日第一次施藥，于4月2日第2次施藥。洪湖市試驗(yàn)區(qū)在小麥揚(yáng)花初期3月24日第一次施藥，于4月3日第2次施藥。公安縣試驗(yàn)區(qū)在小麥揚(yáng)花初期3月30日第一次施藥，于4月5日第二次施藥，各試驗(yàn)區(qū)施藥后6h內(nèi)未遇降雨。

1.4 調(diào)查與計(jì)算方法

1.4.1 調(diào)查方法與時(shí)間

荊州市試驗(yàn)區(qū)、洪湖市試驗(yàn)區(qū)、公安縣試驗(yàn)區(qū)分別在5月6日、5月4日、5月8日進(jìn)行定局調(diào)查，每小區(qū)采取對(duì)角線5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)調(diào)查50穗，按GBT 15796-2011標(biāo)準(zhǔn)(小麥赤霉病測報(bào)技術(shù)規(guī)范)分級(jí)記錄，并計(jì)算病情指數(shù)。

1.4.2 計(jì)算方法

防治效果(%)=

數(shù)據(jù)分析采用鄧肯氏新復(fù)極差DMRT法進(jìn)行差異顯著性分析。

2 試驗(yàn)分析

荊州市試驗(yàn)區(qū)。數(shù)據(jù)顯示，藥劑處理防效最好的為40%丙硫菌唑·戊唑醇SC處理和20%氟唑菌酰羥胺SC處理，防效為69.38%和68.80%，與其它不含助劑的處理相比較有極顯著差異；藥劑+助劑處理效果最好的是15%丙唑·戊唑醇+酯化烯酸植物油處理和15%丙唑·戊唑醇+桔油制劑處理，防效為51.83%和42.66%，15%丙唑·戊唑醇+酯化烯酸植物油處理與15%丙唑·戊唑醇SC+8.6%聚乙二醇處理對(duì)比呈顯著差異，15%丙唑·戊唑醇+酯化烯酸植物油處理與15%丙唑·戊唑醇+桔油制劑處理兩者之間無顯著差異。整體上看40%丙硫菌唑·戊唑醇SC處理和20%氟唑菌酰羥胺SC處理防效高于其它藥劑及藥劑+助劑處理，表現(xiàn)出對(duì)小麥赤霉病較好的控制效果，酯化烯酸植物油和桔油制劑兩個(gè)助劑對(duì)藥劑有一定的增效作用。

洪湖市試驗(yàn)區(qū)數(shù)據(jù)表明，200g/L氟唑菌酰羥胺SC防效最好，為66.41%，并且與其它藥劑處理呈極顯著差異；其次為25%氰烯菌脂SC處理，防效為45.45%，與其它藥劑處理呈極顯著差異；400g/L戊唑·咪鮮胺EW處理、36%丙環(huán)唑·多菌靈SC處理和0.3%四霉素AS處理間無顯著差異；0.3%四霉素AS處理、400g/L戊唑·咪鮮胺EW處理和430g/L戊唑醇SC處理之間無顯著差異。

公安縣試驗(yàn)區(qū)定局調(diào)查：25%氰烯菌脂SC處理病穗率50.00%，病粒率2.92%，病指為12.50；30%氟環(huán)唑·多菌靈SC處理病穗率88.75%，病粒率17.25%，病指為34.06；50%多硫SC處理病穗率95%，病粒率12.89%，病指為31.25。從公安縣大區(qū)試驗(yàn)病穗率、病粒率數(shù)據(jù)上看，3種藥劑均未達(dá)到較理想的效果，從病情指數(shù)上看25%氰烯菌脂SC處理最低為12.50，其它處理均達(dá)到30以上。3種藥劑間比較25%氰烯菌脂SC對(duì)小麥赤霉病的控制效果高于30%氟環(huán)唑·多菌靈SC和50%多硫SC。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

綜合上述數(shù)據(jù)分析，在2021年江漢平原小麥赤霉病大發(fā)生的前提下，雖在防效絕對(duì)數(shù)值上與正常年份和其它小麥赤霉病輕發(fā)生區(qū)域有一定差距，但各種供試藥劑都表現(xiàn)出了一定的防治效果，尤其是40%丙硫菌唑·戊唑醇SC和20%氟唑菌酰羥胺SC兩種藥劑表現(xiàn)出相對(duì)較好的防治效果，酯化烯酸植物油和桔油制劑兩個(gè)助劑與藥劑混用有一定的增效作用。

3.2 討論

氣候條件是導(dǎo)致赤霉病大發(fā)生的重要因素，荊州市2021年小麥揚(yáng)花期3月25日—4月15日(共計(jì)22d)，降雨天數(shù)17d，陰天為1d，陰雨天氣占85.71%，日照時(shí)數(shù)小于5的為19d，平均相對(duì)濕度均在55.8%以上，相對(duì)濕度70%以上天數(shù)為21d，特殊氣候條件極有利于小麥赤霉病的發(fā)生與流行，并且不利于防控，容易導(dǎo)致大發(fā)生流行。

根據(jù)江漢平原實(shí)際情況，選用小麥赤霉病抗性較強(qiáng)的品種尤為重要，建議在江漢平原，尤其是地勢較低區(qū)域進(jìn)一步試驗(yàn)推廣抗性較強(qiáng)的品種，在有效控制小麥赤霉病發(fā)生的同時(shí)，既能減輕藥劑防控壓力，又能有效降低農(nóng)藥使用量。