許婉珠 羅澤檳 陳楚君 王沛如 洪麗純
1汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院腫瘤醫(yī)院外一區(qū),汕頭 515031;2汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院,汕頭 515031
據(jù)統(tǒng)計(jì),2018年全球有960萬(wàn)人死于癌癥,癌癥的新發(fā)病例高達(dá)1 810萬(wàn),是全球居民的主要死亡原因[1]。隨著癌癥治療手段的發(fā)展及進(jìn)步,已不僅僅局限于手術(shù)治療的成功率和生存率,如何提高癌癥患者的生活質(zhì)量也是目前臨床醫(yī)護(hù)人員的治療和護(hù)理重點(diǎn)[2]。隨著癌癥發(fā)病率的增高和病床周轉(zhuǎn)率的加快,患者的出院準(zhǔn)備度不高[3]。出院準(zhǔn)備度是指醫(yī)務(wù)人員通過(guò)綜合評(píng)估患者的健康狀況、應(yīng)對(duì)能力及其社會(huì)功能,判斷患者在多大程度上具備離開(kāi)醫(yī)院,回歸家庭照護(hù)和社會(huì)以及進(jìn)一步康復(fù)的能力[4]。本研究旨在調(diào)查癌癥患者的出院準(zhǔn)備度的現(xiàn)狀,并分析其影響因素,為今后在臨床上為患者提供個(gè)體化護(hù)理干預(yù),提高癌癥患者的出院準(zhǔn)備度提供參考依據(jù)。
于2020年7月至9月,在汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院腫瘤醫(yī)院選取219例住院的癌癥患者為研究對(duì)象。(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)病理診斷為癌癥;②年齡≥18歲;③具備一定的讀寫(xiě)能力或理解能力;④意識(shí)清楚,知情同意。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①精神、溝通障礙,不能配合完成問(wèn)卷者;②參與其他臨床試驗(yàn);③伴有嚴(yán)重軀體或精神疾病患者。根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)變量分析要求,樣本量可取變量數(shù)的最高倍數(shù)5~10倍[5]。本研究包含28個(gè)變量,并考慮15%的樣本流失率,因此本研究需要161份樣本量。本研究共發(fā)放問(wèn)卷236份,有效回收問(wèn)卷219分,有效率為92.8%。
采用自制的一般資料調(diào)查問(wèn)卷、出院準(zhǔn)備度量表和癌癥患者生活質(zhì)量量表QLQ-C30于患者出院當(dāng)天發(fā)放問(wèn)卷,文化程度較高者自行填寫(xiě)問(wèn)卷,文化程度較低者由研究者在無(wú)暗示性語(yǔ)言下協(xié)助完成,問(wèn)卷完成時(shí)間為20~30 min,當(dāng)場(chǎng)回收并檢查問(wèn)卷。
3.1、一般資料調(diào)查問(wèn)卷 自行編制:包括性別、年齡、婚姻狀況、文化程度、疾病類(lèi)型、臨床分期、職業(yè)、治療方案、醫(yī)保類(lèi)型、經(jīng)濟(jì)水平等。
3.2、出院準(zhǔn)備度量表 由美國(guó)Marianne等編制,本研究選用林佑華等[6]翻譯的中文版量 表,該量表一致性系數(shù)為0.84~0.87,各維度一致性系數(shù)為0.73~0.90。量表包含12個(gè)條目3個(gè)維度:個(gè)人狀態(tài)(3個(gè)條目),適應(yīng)能力(5個(gè)條目),預(yù)期性支持(4個(gè)條目),采用0~10分評(píng)分,總分120分,得分越高說(shuō)明出院準(zhǔn)備越充分。
3.3、癌癥患者生活質(zhì)量量表 該量表由歐洲癌癥研究和治療組織編制,中文版由萬(wàn)崇華等[7]漢化,共30個(gè)條目15個(gè)領(lǐng)域,里面包含5個(gè)功能量表,即軀體功能、角色功能、認(rèn)知功能、情緒功能、社會(huì)功能;3個(gè)癥狀量表,即疲乏、疼痛、惡性嘔吐;6個(gè)單項(xiàng)癥狀項(xiàng)目和1個(gè)總體健康狀況??傮w健康狀況和功能領(lǐng)域維度得分越高說(shuō)明生活狀況越好,癥狀領(lǐng)域得分越高說(shuō)明患者生活質(zhì)量越差[8]。此量表具有良好的信效度,Cronbach’sα系數(shù)為0.89[9]。
將有效數(shù)據(jù)錄入Execl 2019,采用SPSS 25軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)、百分比(%)描述;計(jì)量資料呈非正態(tài)分布,采用M(P25,P75)表示,進(jìn)行單因素分析時(shí),采用非參數(shù)檢驗(yàn)(Kruskal-WallisH或曼-惠特尼);出院準(zhǔn)備度與生活質(zhì)量量表(QLQ-C30)各領(lǐng)域的相關(guān)分析采用Spearman相關(guān)分析,并采用線(xiàn)性回歸分析進(jìn)行多因素分析,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
219例癌癥患者中,年齡24~88歲,中位數(shù)為58歲,見(jiàn)表1。
表1 219例癌癥患者的一般資料及不同特征的癌癥患者出院準(zhǔn)備度得分比較
219例癌癥患者的出院準(zhǔn)備度各維度得分情況呈非正態(tài)分布,采用采用M(P25,P75)表示,見(jiàn)表2。
表2 219例癌癥患者的出院準(zhǔn)備度量表各維度得分情況
癌癥患者的生活質(zhì)量各領(lǐng)域的得分采用M(P25,P75)表示,患者的生活質(zhì)量與出院準(zhǔn)備度各維度的相關(guān)性分析結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 219例癌癥患者生活質(zhì)量與出院準(zhǔn)備度的相關(guān)性分析結(jié)果
以出院準(zhǔn)備度總分為因變量,將單因素分析和相關(guān)性分析中結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)作為自變量進(jìn)行多重線(xiàn)性回歸分析,其中年齡賦值情況為:年齡<60歲為1,年齡≥60歲為2,生活質(zhì)量各領(lǐng)域都原值代入,分析結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 219例癌癥患者的出院準(zhǔn)備度的線(xiàn)性回歸分析
隨著醫(yī)療技術(shù)的快速發(fā)展和床位周轉(zhuǎn)率的加快,患者的住院時(shí)間對(duì)比之前縮短了[10]。若患者的身體或生理還未完全恢復(fù),在未做好出院準(zhǔn)備的前提下辦理出院,會(huì)導(dǎo)致患者回歸家庭后適應(yīng)不良或缺乏相應(yīng)的專(zhuān)業(yè)知識(shí),增加非計(jì)劃再入院的發(fā)生[11]。有研究表明,做好較充足的出院準(zhǔn)備,不僅可以促進(jìn)疾病的康復(fù),還可以降低并發(fā)癥的發(fā)生,減少再入院率,因此患者的出院準(zhǔn)備度對(duì)于患者的疾病轉(zhuǎn)歸至關(guān)重要[12]。本研究癌癥患者的出院準(zhǔn)備度總分的中位數(shù)是93分,處于中上水平,這與忻笑等[9]的研究結(jié)果一致。適應(yīng)能力和預(yù)期性支持維度相對(duì)于個(gè)人狀態(tài)維度得分較高,說(shuō)明大部分癌癥患者即使出院當(dāng)天個(gè)人狀況未達(dá)到最佳,身體尚未完全康復(fù),但已做好了出院準(zhǔn)備,且大多數(shù)患者具備良好的適應(yīng)能力和較充足的社會(huì)與家庭支持,這與其他研究結(jié)果相一致[13-14]。本研究結(jié)果癌癥患者的適應(yīng)能力和預(yù)期性支持維度較好可能是有以下幾個(gè)原因:(1)本研究是在腫瘤專(zhuān)科醫(yī)院調(diào)查;(2)受中國(guó)傳統(tǒng)家庭文化的影響,癌癥患者在住院期間直至出院后,大多能獲得來(lái)自同伴或子女的照顧及情感支持;(3)癌癥患者因治療需要需多次出入院,對(duì)疾病狀況及其治療過(guò)程比較熟悉,通過(guò)醫(yī)護(hù)人員多次的健康宣教,使患者具備更多的適應(yīng)能力。但個(gè)人狀態(tài)維度得分較低可能的原因有,癌癥患者大多會(huì)接受手術(shù)切除、化療及放療等治療方式,術(shù)后身體機(jī)能的改變、化療后出現(xiàn)的全身反應(yīng)如惡心嘔吐、乏力等不適癥狀和放療后的放射性皮炎、口干等癥狀均會(huì)降低癌癥患者的體力狀況、自理能力和精力情況[9]。這提示今后醫(yī)護(hù)人員應(yīng)更加注重患者的身體狀態(tài),針對(duì)疾病和治療相關(guān)的不良反應(yīng)進(jìn)行針對(duì)性護(hù)理,以期提高患者出院時(shí)的個(gè)人狀態(tài),從而提高出院準(zhǔn)備度。
生活質(zhì)量評(píng)估被廣泛應(yīng)用于臨床治療、康復(fù)效果以及疾病嚴(yán)重程度的評(píng)定,同時(shí)對(duì)治療決策的制定也起到支持作用[15]。本研究癌癥患者的生活質(zhì)量總體健康領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化得分后的中位數(shù)為66.7分,處于中等水平,這與陳卓園園等[16]的研究結(jié)果類(lèi)似。其中5大功能領(lǐng)域中總體健康、角色、社會(huì)功能領(lǐng)域得分最低,可能是由于:(1)癌癥疾病本身或手術(shù)應(yīng)激引起的病理、生理變化,會(huì)直接或間接降低患者的整體健康狀態(tài),導(dǎo)致總體健康得分較低;(2)癌癥的治療對(duì)患者日?;顒?dòng)、工作及其活動(dòng)影響較大,無(wú)法擔(dān)任之前的角色地位,失去價(jià)值感,致角色功能領(lǐng)域較低;(3)由于疾病關(guān)系,患者會(huì)失去某些重要角色與關(guān)系,自動(dòng)或被動(dòng)地減少與外界的溝通與接觸,導(dǎo)致人際疏離,嚴(yán)重影響社會(huì)功能,致社會(huì)功能領(lǐng)域得分較低。本研究3大癥狀領(lǐng)域中疲倦癥狀得分最高,是癌癥患者最普遍的癥狀之一。疲倦是由于癌癥本身或與癌癥治療相關(guān)引起的持續(xù)存在的主觀勞累感,雖然這種感覺(jué)不與疾病的進(jìn)展呈正比,但會(huì)影響癌癥患者的治療及進(jìn)一步康復(fù),是影響生活質(zhì)量的不利因素[17]。單項(xiàng)癥狀條目中失眠領(lǐng)域得分最高,說(shuō)明失眠是癌癥患者經(jīng)歷的最常見(jiàn)、最痛苦的癥狀,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,而且給癌癥患者的家庭帶來(lái)了較大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。這提示今后護(hù)士在癌癥患者住院期間應(yīng)多與患者進(jìn)行溝通,加強(qiáng)對(duì)患者的體力、疲乏、疼痛和睡眠狀況等身體狀況的評(píng)估,并采取積極有效的措施緩解患者治療期間的不適癥狀,同時(shí)多關(guān)注患者的社會(huì)功能,鼓勵(lì)參加社會(huì)活動(dòng),增加社會(huì)支持,促進(jìn)患者更好地融入社會(huì),以期改善生活質(zhì)量。
相關(guān)分析結(jié)果顯示:(1)總體健康狀況和個(gè)人狀態(tài)領(lǐng)域得分呈中度正相關(guān),因?yàn)榭傮w健康狀態(tài)越好,自理和自護(hù)能力越好,個(gè)人狀態(tài)也越好;(2)角色領(lǐng)域與適應(yīng)能力領(lǐng)域得分呈中度正相關(guān),說(shuō)明患者能更好地接受自己的病情,順利地從社會(huì)角色轉(zhuǎn)變?yōu)榛颊呓巧?,有利于患者得到充分地照顧,去適應(yīng)生活的變化;(3)經(jīng)濟(jì)困難是癌癥患者獲取預(yù)期性支持的不利因素,因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)水平較差的家庭中,患者的就醫(yī)及治療費(fèi)用給家庭帶來(lái)了沉重的負(fù)擔(dān),認(rèn)為自己拖累了家人,無(wú)法很好地獲取來(lái)自家人的精神支持或經(jīng)濟(jì)支持。因此,作為臨床護(hù)士,應(yīng)該重視癌癥患者的出院準(zhǔn)備度,針對(duì)性地采取積極有效地護(hù)理措施緩解癌癥患者住院期間的不適癥狀,增加患者的社會(huì)支持度以緩解經(jīng)濟(jì)壓力,提高適應(yīng)能力,從而改善生活質(zhì)量,提高患者的出院準(zhǔn)備度。
4.1、年齡 本研究顯示年齡是出院準(zhǔn)備度的獨(dú)立影響因素,隨著年齡的增長(zhǎng)出院準(zhǔn)備度呈明顯下降趨勢(shì),60歲以上的癌癥患者出院準(zhǔn)備度低于60歲以下的患者。這與鄭薇[18]的研究結(jié)果相同。原因可能是60歲以上患者因生理、軀體功能下降,自理能力有限,且對(duì)于護(hù)士給予的出院指導(dǎo)接受能力較差,導(dǎo)致其對(duì)出院后的病情監(jiān)測(cè)能力和認(rèn)知功能下降。因此醫(yī)護(hù)人員應(yīng)多加關(guān)注年齡較大的癌癥患者人群,對(duì)該群體的出院宣教可通過(guò)視頻演示、模具等通俗易懂的方式,增加老年患者的理解程度,并充分評(píng)估其護(hù)理需求,做好心理疏導(dǎo)和情感支持,做好更充足的出院前準(zhǔn)備。
4.2、疲倦 本研究顯示,疲倦是出院準(zhǔn)備度的影響因素,且與出院準(zhǔn)備度4大維度均呈中度負(fù)相關(guān),且在癥狀領(lǐng)域和單項(xiàng)癥狀條目中疲倦得分最高,說(shuō)明疲倦對(duì)癌癥患者的出院準(zhǔn)備度有極大的影響。原因可能有:(1)癌癥本身是一種消耗性疾病,癌因性疲乏是癌癥患者最常見(jiàn)的并發(fā)癥之一[19];(2)化療藥物的輸注會(huì)使患者產(chǎn)生不同程度的胃腸道反應(yīng),進(jìn)而影響食欲,導(dǎo)致疲倦;(3)癌癥患者經(jīng)歷外科手術(shù)后,身體機(jī)理、功能會(huì)受到一定的損害,體力狀態(tài)不佳,易引起身體性疲倦;(4)有研究顯示,癌癥患者多伴有焦慮、抑郁等不良情緒,進(jìn)而影響睡眠質(zhì)量[20]。同時(shí)本研究也提示失眠是癌癥患者較常見(jiàn)的不良癥狀,睡眠障礙容易引起人體心理上的疲倦。疲倦癥狀與出院準(zhǔn)備度呈負(fù)相關(guān),說(shuō)明疲倦若無(wú)法及時(shí)得到緩解,則會(huì)影響患者的生活質(zhì)量和情緒狀態(tài),可延遲甚至終止患者的進(jìn)一步治療。這提示醫(yī)護(hù)人員不僅要關(guān)注患者的疾病狀態(tài),還需重視癌癥患者在住院期間出現(xiàn)的不良情緒及疲倦等不適癥狀,并采取積極的措施進(jìn)行干預(yù)。
4.3、總體健康 本研究結(jié)果表明,總體健康是出院準(zhǔn)備度的獨(dú)立影響因素,表3也顯示總體健康與出院準(zhǔn)備度總分呈正相關(guān),說(shuō)明患者總體健康狀況越好,生活自我護(hù)理能力較高,出院準(zhǔn)備做得越充分。良好的健康狀態(tài)能提高患者康復(fù)的信心,減輕患者的負(fù)面情緒,提高患者出院后自我護(hù)理的積極性和主觀能動(dòng)性,從而提高患者出院準(zhǔn)備的信心,能使患者更好地回歸社會(huì)。
綜上所述,本研究中癌癥患者的出院準(zhǔn)備度得分在中等偏上水平,受癌癥患者的年齡、疲倦和總體健康的影響。這提示在今后的臨床護(hù)理工作中,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)不止從專(zhuān)業(yè)角度結(jié)合患者的臨床指標(biāo)評(píng)估其是否具備進(jìn)一步康復(fù)并且回歸社會(huì)的能力,還要與患者進(jìn)行溝通,加強(qiáng)對(duì)患者生理、心理壓力、精力、疼痛等身體狀態(tài)的評(píng)估,并針對(duì)患者的相關(guān)癥狀進(jìn)行針對(duì)性護(hù)理,進(jìn)一步完善患者的出院標(biāo)準(zhǔn),使得患者在各方面都做好充分的出院準(zhǔn)備。
在開(kāi)展出院準(zhǔn)備服務(wù)項(xiàng)目時(shí),可借鑒國(guó)內(nèi)外的相關(guān)研究,加強(qiáng)患者住院期間的健康宣教,提高患者對(duì)疾病的知曉程度,對(duì)薄弱環(huán)節(jié)加強(qiáng)干預(yù),以患者為中心,采取個(gè)性化服務(wù),幫助患者順利、平穩(wěn)地出院。評(píng)估癌癥患者的出院準(zhǔn)備度和生活質(zhì)量對(duì)于保障患者安全出院具有重大意義,有助于醫(yī)護(hù)人員更好地預(yù)測(cè)出院風(fēng)險(xiǎn),及時(shí)采取干預(yù)措施,確?;颊咦龊贸渥愕某鲈簻?zhǔn)備,減少非計(jì)劃性再入院,降低醫(yī)療和社會(huì)的負(fù)擔(dān)。
本研究的局限性:(1)僅在1家腫瘤專(zhuān)科醫(yī)院進(jìn)行調(diào)查,研究結(jié)果有一定的限制,建議多中心研究,提高研究結(jié)果的外推性;(2)本研究樣本量較少,建議擴(kuò)大樣本量;(3)本研究?jī)H對(duì)患者的一般資料和生活質(zhì)量進(jìn)行分析,建議今后拓寬研究的廣度及深度,進(jìn)行更加全面、系統(tǒng)的調(diào)查。