不同依戀風格者浪漫關(guān)系破裂后的適應(yīng)：應(yīng)對方式的選擇

李延言，陳 旭

(西南大學(xué) 心理學(xué)部，重慶 北碚 400715)

1 問題的提出

近年來，隨著“速食愛情”的出現(xiàn)，一段浪漫關(guān)系的建立不再有許多的束縛，許多人更隨意的選擇開始或結(jié)束一段浪漫關(guān)系.隨之一些問題也開始顯現(xiàn)，而在這其中關(guān)系的破裂被認為是帶來問題和損失的主要壓力因素.有調(diào)查顯示,失戀對于個體身心發(fā)展都有很大的損害，它與負性情緒、心理障礙、自傷、傷人等都密切相關(guān)，同時，失戀也是大學(xué)生自殺的主要誘因之一.[1-4]而離婚群體中，離婚會影響他們的身份、情感健康和總體生活方式，其產(chǎn)生的壓力相比于失戀更大，同時離婚人群的抑郁焦慮程度也顯著高于非離婚人群.[5-7]而浪漫關(guān)系破裂后最令人痛苦的一個方面就是依戀關(guān)系的喪失和中斷.[8]根據(jù)Bowlby[9]的基于行為的依戀定義，依戀的功能是親密尋求，避風港和安全基地.依戀對象是避風港，減輕苦難并在遇到困難時提供支持，同時依戀對象也作為安全基地，提供情感和心理安全感，所以依戀關(guān)系對于人們的生活是尤為重要的.由于失去了持續(xù)時間較長的一段依戀關(guān)系，它會影響一個人的身份、情感健康等，隨之帶來巨大的變化和失落感便會造成壓力，所以失戀等浪漫關(guān)系的破裂通常被認為是一個充滿壓力的生活過度，需要面臨生活中不同方面的挑戰(zhàn)，其中就包括失去戀愛伴侶的適應(yīng).[6-7][10-13]

Sweeper和Halford[14]認為，在個體層面，浪漫關(guān)系破裂后適應(yīng)是一個內(nèi)部重組的過程，包括解決他們對前伴侶的依戀和孤獨感.浪漫關(guān)系破裂后，成人知道他們不能再依賴前伴侶來滿足與依戀相關(guān)的需求，但他們?nèi)匀豢赡軙@樣做，就像失去依戀關(guān)系的孩子繼續(xù)尋求失去的依戀關(guān)系是為了舒適和安全.[15]盡管一個人在需要幫助或支持時可能不再尋找前伴侶，但仍可能會有強烈的愿望想要尋找前伴侶.許多人表示，他們渴望繼續(xù)依賴前伴侶來滿足依戀相關(guān)的需求，例如安全，支持，陪伴的需求，即使他們知道這樣做可能不合適.[16]這種想依賴卻無法依賴的矛盾，導(dǎo)致人們在浪漫關(guān)系破裂后無法很好的適應(yīng).而當浪漫關(guān)系破裂的個體解決了依然將前伴侶作為依戀對象這一問題，意味著他們不再依賴前伴侶來滿足自己的依戀相關(guān)需求.當浪漫關(guān)系破裂的個體解決了孤獨感，意味著他們獲得了社會融合感，減少了情感的不穩(wěn)定性，獲得了更大的情感平衡.而Bowlby也認為，當人們能夠不再依賴已經(jīng)失去的人來完成依戀相關(guān)職能并重建他們的依戀關(guān)系，才是成功的適應(yīng)了前一段依戀關(guān)系的失去.所以失戀后的適應(yīng)就是指個體解決了仍將前伴侶作為依戀對象和孤獨感的問題.

現(xiàn)有研究表明,不同依戀風格者在浪漫關(guān)系破裂后的適應(yīng)情況有所不同，研究結(jié)果普遍認為安全型依戀在浪漫關(guān)系破裂后的適應(yīng)情況是最好的，而最容易懷疑自己的可愛性、依賴前伴侶的焦慮型依戀，他的適應(yīng)情況是最差的.但針對回避型依戀的結(jié)果仍然存在著分歧和不一致的現(xiàn)象，如一些研究顯示浪漫關(guān)系破裂后回避型依戀的適應(yīng)情況是較差的，而另一些研究則顯示回避型依戀在浪漫關(guān)系破裂后的適應(yīng)情況和安全型依戀是相近的.

Folkman和Lazarus[17]提出應(yīng)對是個體為處理通過判斷內(nèi)外環(huán)可能帶來的負擔，而做出的認知和行為上的努力.應(yīng)對方式又稱應(yīng)對策略或應(yīng)對機制，是指個體在面對挫折和壓力時所采用的認知和行為方式.每個人在適應(yīng)變化的過程中都會采用一些的應(yīng)對方式，而在心理應(yīng)激過程中時，應(yīng)對方式更是常作為一個重要中介調(diào)節(jié)因素，浪漫關(guān)系破裂作為生活中的重大生活變故也會引起心理應(yīng)激，那么不同的應(yīng)對方式也會影響個體在浪漫關(guān)系破裂后的適應(yīng)情況.

基于此，本文對前人的研究結(jié)果進行了梳理和總結(jié)，也根據(jù)Folkman和Lazarus提出的兩種應(yīng)對方式，即,問題中心應(yīng)對和情緒中心應(yīng)對，在一定程度上解釋了以前研究結(jié)果中由于應(yīng)對方式的不同所造成的分歧.根據(jù)總結(jié)，未來可以深入探究選擇不同應(yīng)對方式對浪漫關(guān)系破裂后適應(yīng)的作用，增加國內(nèi)對于浪漫關(guān)系破裂后相關(guān)問題的實證研究，構(gòu)建在浪漫關(guān)系破裂這一特殊情境下的應(yīng)對方式框架，進一步探討浪漫依戀與浪漫關(guān)系破裂后適應(yīng)之間的中介調(diào)節(jié)效應(yīng).

2 不同依戀風格者在浪漫關(guān)系破裂后的適應(yīng)情況

2.1 安全型依戀

安全型依戀個體在人群中占絕大多數(shù)，他們擁有較為強大的“安全基礎(chǔ)”，他們的溝通技巧往往很好，所以有研究顯示在離婚人群中，安全型依戀人群比例會有所下降，更少的安全性依戀個體會走到離婚的地步.安全型依戀的人群，往往認為自己是可愛的，并且不需要太多的外部因素去驗證.他們對自己應(yīng)對挑戰(zhàn)能力的評估使得他們能夠更好的面對關(guān)系破裂的痛苦和他們未來生活的變化，他們或許依然會感覺到孤獨，但是不會感到不適當?shù)耐{或從事使過程復(fù)雜化的防御行為.所以，依戀安全被認為是關(guān)系破裂后痛苦的緩沖因素.[18]前人的研究也同樣顯示，安全型依戀在經(jīng)歷浪漫關(guān)系破裂后的適應(yīng)情況是最好的.也就是說，體驗到更多依戀安全的個體(即，低依戀焦慮和低依戀回避)往往比那些經(jīng)歷更多依戀不安全感的人恢復(fù)得更快.

2.2 焦慮型依戀

依戀焦慮是指個體的覺得他們不值得愛、關(guān)心和保護，當伴侶沒有響應(yīng)時，就可能導(dǎo)致他們持續(xù)的擔憂被遺棄或拒絕以及過度的痛苦.[19]依戀的不安全感影響著個體面對成人浪漫關(guān)系的方式，特別是當面對可能危及關(guān)系的情況時，如婚姻解體等.對于焦慮型依戀的個體來說，浪漫關(guān)系的破裂便可以進一步的證實他們對被拋棄的恐懼，這可能會加劇他們對自己被愛性的懷疑.[20]已知的研究結(jié)果表明，高焦慮水平個體在浪漫關(guān)系破裂后的適應(yīng)是最差的.在Yárnoz-Yaben[21]的實證研究發(fā)現(xiàn)依戀焦慮預(yù)測了更差的浪漫關(guān)系破裂后適應(yīng)和消極情緒.同時還有研究發(fā)現(xiàn)在的研究中發(fā)現(xiàn)浪漫關(guān)系破裂后，較高的依戀焦慮水平與較低的心理健康水平、較少的情緒調(diào)節(jié)、較少的幸福感、較高的孤獨感以及更多的將前伴侶作為依戀對象相關(guān).[16,20,22,23]

2.3 回避型依戀

依戀回避是指一個人認為他人在需要的時候無法得到幫助的程度，這導(dǎo)致了更嚴重的自立、對親密和自我表露的不適，以及信任他人的困難.[24]關(guān)于回避型依戀在浪漫關(guān)系破裂后的適應(yīng)情況，研究所呈現(xiàn)的結(jié)果不太一致.關(guān)于回避型依戀在浪漫關(guān)系破裂后的適應(yīng)情況，研究所呈現(xiàn)的結(jié)果不太一致.一些研究發(fā)現(xiàn)，依戀回避維度和依戀安全一樣，都預(yù)測了更好的浪漫關(guān)系破裂后適應(yīng)和積極情緒，在浪漫關(guān)系破裂后有更好適應(yīng).[21]相反，另一些研究發(fā)現(xiàn)，回避型依戀的人在建立一段新的浪漫依戀關(guān)系時往往會經(jīng)歷更多的困難，且高依戀回避與消極的社會生活重建、較高的孤獨感以及更多的將前伴侶作為依戀對象相關(guān).[20,22,25]

3 問題中心策略與不同依戀風格者的適應(yīng)

問題中心策略(Problem-focused coping)包括了調(diào)動心理資源以應(yīng)付應(yīng)激情境的各種活動，通過采取行動和計劃等行為活動來改變壓力情景或壓力源，包括尋找信息、探索可能的解決方法和采取有效行動來改變外在刺激減輕壓力等.[26-27]問題中心應(yīng)對是最直接的應(yīng)對方式，尋找問題的根本原因并去解決.大學(xué)生使用問題中心應(yīng)對方式呈現(xiàn)出積極的效果，可以減少消極情緒、促進身心健康.[28]同時還有研究結(jié)果顯示，問題中心應(yīng)對方式與家庭壓力、幸福感、孤獨、抑郁都顯著相關(guān)，且其還在家庭壓力與心理健康之間起著部分中介作用.[29]所以，問題中心策略是一種較為有效的應(yīng)對策略，但由于其需要調(diào)配足夠的心理資源，需要在較為理智的情況下才會成為人們的選擇.不同依戀風格者在遭遇應(yīng)激事件時的反應(yīng)程度是不同的，其選擇問題中心策略進行應(yīng)對的情況也就有所不同.

3.1 安全型依戀

安全型在痛苦時刻傾向于依賴他人作為安全港.[20]也就是說，安全型依戀的個體本就不傾向于繼續(xù)依賴前伴侶.除此之外，在研究中發(fā)現(xiàn)，[30]安全型依戀的成人比不安全依戀的成人報告了更多的可獲得的社會支持，那些安全型依戀的人在需要的時候更有可能尋求支持，也比那些不安全感依戀的人更滿意他們的社會支持網(wǎng)絡(luò).還有研究發(fā)現(xiàn)，安全性依戀的人更愿意原諒他人，因為他們傾向于對他人持有更有建設(shè)性的看法，更積極地解釋他人的行為.[20]同時，安全型依戀的個體對壓力事件的威脅性評估較低并且對于自身應(yīng)對壓力的能力具有比較樂觀的預(yù)期,他們對積極情緒記憶的提取速度要快于消極情緒記憶.[31]

綜上所述，我們可以判斷，安全型依戀在遭遇浪漫關(guān)系破裂這一重大壓力事件時，他們可以較為理智的使用問題中心策略.由于他們擁有良好的社會支持系統(tǒng)，也非常認同自己的社會支持，所以他們擁有可以信賴和求助的對象；同時由于他們對于自己的積極認同和對事件的樂觀預(yù)期，所以他們也更可能更快的恢復(fù)理智，同時也就更傾向于用自己的能力應(yīng)用問題解決的應(yīng)對方式.

3.2 焦慮型依戀

對于焦慮型依戀的個體來說，浪漫關(guān)系的破裂便可以進一步的證實他們對被拋棄的恐懼，這可能會加劇他們對自己被愛性的懷疑.[20]由于浪漫關(guān)系的破裂是一個壓力很大的事件，在經(jīng)歷這個事件后，焦慮型依戀個體往往傾向于沉迷拒絕和被拋棄的感覺，過分強調(diào)失去的前伴侶對自己的重要性.因此，焦慮型依戀的個人在失戀后會經(jīng)歷更多的痛苦.在經(jīng)歷浪漫關(guān)系破裂這一事件后，高度依戀焦慮個體會出現(xiàn)更多的情緒不穩(wěn)定性.在這樣的情況下，對情緒和理性思考要求較高的問題中心策略，往往不會成為焦慮型依戀的選擇.

3.3 回避型依戀

對于回避型依戀的人來說，浪漫關(guān)系的破裂可以證實他們通常對前伴侶持有的負面看法，從而加強不信任感.此外，由于他們不愿尋求支持，通常選擇通過自身努力是自己遠離困擾，浪漫關(guān)系的破裂會加劇個體的孤立和疏遠.[20]也就說明，回避型依戀個體不會選擇運用求助等解決問題的方式來應(yīng)對浪漫關(guān)系破裂這一壓力事件，所以問題中心策略往往也不會成為回避型依戀個體的選擇.

4 情緒中心策略與不同依戀風格者的適應(yīng)

情緒中心的應(yīng)對(Emotional-focused coping)包括了緩解因應(yīng)激而引起 的消極情緒的各種努力,包括忍耐、逃避、情緒發(fā)泄、幻想/否認等[26]在前人關(guān)于應(yīng)對方式的研究中，關(guān)于情緒中心應(yīng)對，研究者們往往認為都是消極的，例如研究者發(fā)現(xiàn)關(guān)于情緒應(yīng)對中的沉溺，無論是沉浸在積極或消極的情緒之中，都無法學(xué)會很好地調(diào)控和管理自己的情緒，使其具有很強的放縱性與不可控性.[32]同時，Kochenderfer-Ladd[33]在關(guān)于同伴侵害的應(yīng)對解決的相關(guān)研究中發(fā)現(xiàn)，哭泣的情緒宣泄應(yīng)對方式對于調(diào)節(jié)同伴侵害這一應(yīng)激事件時是無效的，還會增加個體無法良好適應(yīng)的可能性.回避也同樣有研究顯示其的消極效應(yīng)，在林麗玲[34]關(guān)于兒童面對壓力和沖突的研究中發(fā)現(xiàn)，如果采取回避的方式、表現(xiàn)過激的情緒或者轉(zhuǎn)化為悲傷焦慮等消極情緒，不僅不能解決問題或沖突，還會使兒童因無法解決而感到挫敗.以亞裔美國人為被試的研究也表明傾向于使用回避應(yīng)對的人群比其他人群的抑郁水平更高.[35]

但在近年的研究中，也有越來越多的結(jié)果證實的情緒中心應(yīng)對的積極作用.宣泄的方式有非常多，小到一聲輕嘆，大到痛哭都屬于宣泄的方式，聽音樂也是宣泄的方式，他可以將負面的情緒狀態(tài)轉(zhuǎn)移到音樂上去，降低個體的警惕狀態(tài)，同時也可以避免情緒的惡化.[36]除了宣泄，回避的策略也同樣對是有效的應(yīng)對方式，在楊冬葉[37]關(guān)于顳下頜關(guān)節(jié)紊亂病患者疾病不確定感的相關(guān)研究中發(fā)現(xiàn)，采取回避應(yīng)對方式的患者疾病不確定感較低，可能是因為回避的方式可以幫助患者暫時轉(zhuǎn)移注意力，降低心中的不確定感，減緩心理壓力，緩解焦慮情緒.

綜上所述，情緒中心應(yīng)對不僅有消極作用，也有其積極作用，在應(yīng)對問題或事件時，他與問題中心應(yīng)對同樣重要.只是其積極或消極的結(jié)果可能取決于表現(xiàn)的程度或其應(yīng)對的具體問題或事件，在一些情況下，情緒中心應(yīng)對方式可能比問題中心的應(yīng)對方式更有效.且有研究表明，在應(yīng)激或壓力事件發(fā)生時，更多人會選擇情緒中心應(yīng)對方式.

4.1 安全型依戀

安全型依戀個體在遭遇浪漫關(guān)系破裂時能夠較好的進行心理和情緒的調(diào)整，雖然他們能夠較好的使用問題中心策略，但問題中心策略有時并不是萬能的.而安全型依戀個體之所以能夠在在遭遇壓力事件更好的適應(yīng)，正是因為他們在悲痛時實施更健康的情緒調(diào)節(jié)策略.由于他們擁有良好的社會支持系統(tǒng)，也非常認同自己的社會支持，所以他們擁有可以傾訴宣泄的對象，所以他們也會在適當?shù)臅r候選擇情緒中心策略進行應(yīng)對.

4.2 焦慮型依戀

由于浪漫關(guān)系的破裂是一個壓力很大的事件，在經(jīng)歷這個事件后，高度依戀焦慮與更多的情緒不穩(wěn)定性、孤獨感、情感依賴和對前伴侶的渴望有關(guān).對于一個焦慮型依戀的個體來說，失去依戀對象會引起依戀系統(tǒng)的極度活躍，同時他們往往會發(fā)現(xiàn)自己很難依靠自己一人的力量獨立調(diào)節(jié)自己的情緒，并且常常表現(xiàn)出情緒激化，特別是與依戀相關(guān)的威脅發(fā)生時.[16,20]焦慮型依戀個體還傾向于沉迷于拒絕和被拋棄的感覺，過分強調(diào)失去依戀對象對自己的重要性.因此，焦慮型依戀的個人在親密關(guān)系破裂后會經(jīng)歷更多的痛苦，現(xiàn)有的研究結(jié)果也表明，焦慮型依戀個體在浪漫關(guān)系破裂后是最難以適應(yīng)的.對這些人來說，失去一個浪漫的伴侶可能意味著同時缺乏了他們所需要的外部和內(nèi)部支持.[20]

現(xiàn)有研究表明，在遭遇壓力事件時，焦慮型的個體更關(guān)注自己的壓力感受，[38]而浪漫關(guān)系破裂作為與依戀相關(guān)的威脅事件，會引起他們情緒的激化，所以他們更難以理性的方式應(yīng)對壓力，因此焦慮型依戀往往采取情緒中心應(yīng)對方式來應(yīng)對壓力.情緒中心應(yīng)對方式也并不一定產(chǎn)生負性的效果，合理的情緒應(yīng)對也會使遭受壓力事件的個體有所緩解，但是焦慮型依戀個體雖與安全型個體的社會支持的報告情況在統(tǒng)計上并無顯著差異，卻對于自己社會支持系統(tǒng)的滿意度并不高，[20]所以在情緒中心應(yīng)對的多種方式中，他們尤其傾向于采用的自責、幻想、退避、沉溺災(zāi)難和接受等消極的應(yīng)對方式，因此也進一步加重了壓力的困擾.從而導(dǎo)致焦慮型依戀個體在浪漫關(guān)系破裂后非常難適應(yīng).

4.3 回避型依戀

回避型依戀在面臨威脅時傾向于使用去激活策略，也就是回避這一情緒中心策略，他們應(yīng)用這種方式來壓抑自身的負面情緒，在楊冬葉[37]的相關(guān)研究表明，采取回避應(yīng)對策略的患者，在面對疾病的不確定感較低，情緒總分也較低.這可能是因為回避的策略能夠幫助個體轉(zhuǎn)移注意力，從而降低心理壓力.雖然這種方式能夠較好的降低個體的負面情緒，但情緒問題并沒有被徹底解決，而是暫時壓抑.而且已有研究者通過閾下刺激和生理指標檢測到，實際上和焦慮型個體一樣，回避型個體在壓力下具有很強的負性情緒.[31]當主要的壓力因素為浪漫關(guān)系的破裂等問題時，這些威脅相對嚴峻，可能會抑制回避型依戀個體的應(yīng)對策略有效性，甚至可能會使個體無法正常使用常用的防御措施.[16,20]換言之，回避型依戀常用的應(yīng)對策略是情緒中心策略中的回避，但其策略的有效性可能與改變生活的困難事件相關(guān)聯(lián).所以浪漫關(guān)系的投入程度可能直接影響了其應(yīng)對方式的有效性，投入程度較小，則可以較好的壓抑負性情緒回避壓力事件，投入程度較大則可能使得應(yīng)對方式作用被抑制或無法起作用.

5 小結(jié)與展望

5.1 探究選擇不同應(yīng)對方式對浪漫關(guān)系破裂后適應(yīng)的作用

根據(jù)前人的研究我們可以看到，雖然研究結(jié)果表示回避型依戀的回避策略在一定程度上也可以使得個體較好的適應(yīng)，但其有效性卻可能受影響.所以，最有效的還是安全型依戀的應(yīng)對方式.雖然我們已知求助、傾訴、問題解決、合理宣泄等安全型依戀常用的應(yīng)對方式有效，但我們并無法得知，這些應(yīng)對方式對于焦慮型依戀和回避型依戀的個體是否適用.關(guān)于焦慮和回避兩種依戀風格的個體是否能夠順利的使用這些應(yīng)對方式，以及這兩種應(yīng)對方式運用后的效果如何我們都還需要通過一系列的實證研究進行驗證.未來，研究者們可以就此進行更深入的探討與研究.

5.2 增加國內(nèi)文化背景下對于浪漫關(guān)系破裂后相關(guān)問題的實證研究

關(guān)于浪漫關(guān)系破裂后的適應(yīng)，現(xiàn)在所有的實證研究結(jié)果都來源于其他國家文化背景下進行的研究.而我們可以看到在我國文化背景下，關(guān)于浪漫關(guān)系破裂的研究最主要的方向就是，父母離婚對下一代的影響，幾乎很少有針對浪漫關(guān)系破裂雙方的研究.但是在浪漫關(guān)系破裂后，對情感破裂雙方的影響，并不少于對于下一代的影響.雖然近年來，國內(nèi)的思想日漸開放，對于感情問題不再有那么多限制和偏見，但中外的愛情觀還是存在很大的差異的，由于內(nèi)斂的傳統(tǒng)民族文化、民族性格等原因，中國人對于愛情的定義、選擇、表達等和國外都有著較大的差別.[39-40]中國人民對于感情的唯一性和家庭的完整性還是有非常多的固有觀念的.所以在這樣的一個社會環(huán)境下，浪漫關(guān)系破裂后所帶來的影響，以及帶來相關(guān)影響的原因都會有所不同，浪漫關(guān)系的破裂后的影響可能會更大，所以我們應(yīng)當在浪漫關(guān)系破裂后的雙方的適應(yīng)問題上擁有更多的實證研究，以此為背景才能更好、更準確的探討國內(nèi)的環(huán)境下這一問題的差異性和特殊性.

5.3 浪漫關(guān)系破裂后適應(yīng)相關(guān)問卷中文版的編制

浪漫關(guān)系破裂后所涉及的相關(guān)心理問題依然是我們需要研究和探討的問題，而現(xiàn)存的關(guān)于浪漫關(guān)系破裂這一概念的定量研究所用到的量表幾乎都是不一致的，不同的研究者都是根據(jù)自己判斷進行了量表的選擇，量表并沒有較為統(tǒng)一的選擇.在Marian[41]的研究中是采用的訪談法對浪漫關(guān)系破裂后的適應(yīng)進行評估；在Moller[18]的關(guān)于大學(xué)生失戀后適應(yīng)的研究中采用的是加州大學(xué)洛杉磯分校孤獨量表(LS)、絕望量表(HS)、霍普金斯癥狀檢查表(HSC)來共同進行評估，在Yárnoz-Yaben[21]的研究中心則采用關(guān)于離婚適應(yīng)的八個問題結(jié)合積極和消極影響量表(PNA)、人際依賴量表(IDI)共同評估；而在Monica[20]的研究中則是采用的心理適應(yīng)分離量表(PAST).我們可以看到僅是呈現(xiàn)的幾個實驗所采用的評估材料就完全不同，所以這可能也是導(dǎo)致現(xiàn)存實驗結(jié)果不一致的原因之一.同時目前也并沒有中文版的相關(guān)測量工具，在前文中我們也提到中外文化背景下的愛情觀有較大差別，所以在浪漫關(guān)系破裂后所帶來的影響，以及帶來相關(guān)影響的原因都會有所不同，所以在未來的研究中可以重新進行問卷的修訂或編制.

5.4 探討浪漫依戀與浪漫關(guān)系破裂后適應(yīng)之間的中介調(diào)節(jié)效應(yīng)

事實上，在過去幾年的里，國外的一些研究已經(jīng)開發(fā)了幾種對浪漫關(guān)系破裂雙方進行干預(yù)的方法，目的是減少負面情緒的體驗，如憤怒、悲傷、內(nèi)疚、報復(fù)和脆弱，這些情緒在體驗浪漫關(guān)系破裂的過程中很常見，會助長雙方之間的沖突，并削弱負責任的共擔責任的可能性.那么如果能知道浪漫關(guān)系破裂與依戀之間是如何聯(lián)結(jié)的，那么便能進一步建立合適的干預(yù)方案.現(xiàn)今，依戀與浪漫關(guān)系破裂之間存在著一定的關(guān)系我們已經(jīng)了然于心，但在這兩者之間是什么在起著中介和調(diào)節(jié)的作用，我們還需要進一步進行探討的.而在這兩者之間，應(yīng)對方式的選擇應(yīng)當是作為一個中介作用，在其中調(diào)節(jié)著適應(yīng)的程度.那么還有什么其他的機制在其中起著中介或者調(diào)節(jié)效應(yīng).在本文中我們可以看到適應(yīng)在很大程度上是與社會支持的數(shù)量質(zhì)量有關(guān)的，那么對于大多數(shù)人都很重要的友誼、親情的相關(guān)變量，例如社會交往、友誼質(zhì)量等，是否在這其中起著一定的作用，也是我們可以進一步進行實證研究的.