劉蒙蒙
朱俊、徐珊(2019)指出,隨著英語學(xué)科核心素養(yǎng)的提出,“閱讀素養(yǎng)”這一概念得到一線教師的廣泛關(guān)注。與傳統(tǒng)的閱讀能力相比,閱讀素養(yǎng)應(yīng)包含更廣泛的內(nèi)容。也就是說,教師除了應(yīng)關(guān)注學(xué)生在閱讀課堂上基本閱讀技能的發(fā)展情況外,還應(yīng)注意強(qiáng)化他們在課堂上的思維深度和廣度,并通過對文本的深度解讀,以及對相關(guān)問題的有效設(shè)計(jì)等,促進(jìn)其思維能力的發(fā)展。在英語學(xué)科核心素養(yǎng)框架下,教師需要重點(diǎn)關(guān)注學(xué)生在文本閱讀過程中的邏輯性思維能力、創(chuàng)新性思維能力及辯證性思維能力的發(fā)展等。然而,從目前高中英語閱讀教學(xué)過程中學(xué)生思維品質(zhì)的發(fā)展情況來看,學(xué)生的思維在深度和廣度方面還沒有得到有效提升。很多學(xué)生不能在與教師和其他同學(xué)進(jìn)行積極互動(dòng)和深入思考的基礎(chǔ)上提升自己的思維能力,從而導(dǎo)致閱讀素養(yǎng)及英語學(xué)科核心素養(yǎng)無法得到快速發(fā)展。在簡單分析在高中英語閱讀教學(xué)中發(fā)展學(xué)生思維能力的重要性,以及學(xué)生思維品質(zhì)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,結(jié)合一堂英語閱讀教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)課,探討教師如何通過具體、深入且具有一定邏輯性的課堂活動(dòng)設(shè)計(jì),促進(jìn)學(xué)生的邏輯性思維能力、創(chuàng)新性思維能力及辯證性思維能力等全面提升。
根據(jù)周智忠(2019)的研究,在心理學(xué)的理論框架下,思維屬于認(rèn)識(shí)的一個(gè)重要過程。同時(shí),思維是認(rèn)識(shí)過程中的一個(gè)核心部分。人的大腦在對有關(guān)信息進(jìn)行處理、分析、比較、對比、歸類、理解、質(zhì)疑等的過程中,都需要相關(guān)的思維活動(dòng)參與。
《普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)(2017 年版2020 年修訂)》(以下簡稱《課程標(biāo)準(zhǔn)》)明確強(qiáng)調(diào),教師應(yīng)在語言教學(xué)過程中為學(xué)生留出獨(dú)立的思考空間和時(shí)間,讓他們有機(jī)會(huì)和平臺(tái)通過多種思維活動(dòng)運(yùn)用英語分析和解決問題,在深入的思維活動(dòng)的基礎(chǔ)上獲得相關(guān)經(jīng)驗(yàn),增強(qiáng)語言學(xué)習(xí)自信,并提高語言學(xué)習(xí)能力等。英語閱讀與思維之間有緊密的聯(lián)系。英語閱讀課堂是有效培養(yǎng)學(xué)生思維能力的重要平臺(tái)。
在英語閱讀教學(xué)中,教師有意識(shí)地發(fā)展學(xué)生的思維能力是促進(jìn)其進(jìn)行深度閱讀的一個(gè)重要前提。展開英語深度閱讀活動(dòng)是提升閱讀素養(yǎng)的一個(gè)重要前提,進(jìn)行深度閱讀活動(dòng)的過程是學(xué)生快速思維的過程。在這個(gè)過程中,學(xué)生需要對文本中的有關(guān)信息進(jìn)行分析、處理、判斷、推理、比較、對比、綜合等。同時(shí),學(xué)生需要運(yùn)用辯證的眼光挖掘文本的主旨和內(nèi)涵,理解文本作者想要表達(dá)的中心思想等。因此,為了有效促進(jìn)學(xué)生從淺層次信息的表層解讀走向?qū)ξ谋緝?nèi)容的深度解讀,教師需要有意識(shí)地培養(yǎng)他們的思維能力。
受傳統(tǒng)英語閱讀教學(xué)理念的影響,部分教師對學(xué)生的思維品質(zhì)培養(yǎng)和發(fā)展依然存在一些不當(dāng)?shù)淖龇ā?/p>
首先,崔麗華(2019)提出,部分英語教師對文本中的深層次信息進(jìn)行深入挖掘的能力較差。教師理解文本的深度和廣度會(huì)在很大程度上影響學(xué)生在閱讀過程中思維的深度和廣度等。由于教師在文本挖掘方面存在一定的問題,或者根本沒有意識(shí)進(jìn)行文本中深層次信息的挖掘、推理和判斷等,學(xué)生的思維品質(zhì)無法得到有效訓(xùn)練。
其次,雖然一些教師能夠?qū)ο嚓P(guān)文本的內(nèi)容進(jìn)行較深層次的挖掘,但是在具體的閱讀教學(xué)實(shí)踐過程中依然采用傳統(tǒng)、機(jī)械的閱讀教學(xué)模式,即要求學(xué)生通過翻譯文本的方式進(jìn)行文本閱讀活動(dòng),只根據(jù)其翻譯結(jié)果檢測其對文本表層信息的理解情況,并沒有引導(dǎo)其挖掘文本的深層次內(nèi)涵,無法激活其相關(guān)思維活動(dòng),不利于其思維品質(zhì)的發(fā)展。
根據(jù)《課程標(biāo)準(zhǔn)》的要求,在文本閱讀教學(xué)過程中,教師應(yīng)適當(dāng)為學(xué)生補(bǔ)充一定的有關(guān)西方經(jīng)典著作類的閱讀材料,以有效拓展他們的閱讀視野。閱讀材料為法國著名作家莫泊桑(Maupassant)的諷刺小說《羊脂球》(Boule de Suif)中的The beggar,旨在引導(dǎo)學(xué)生在發(fā)展基本的文本信息處理能力的基礎(chǔ)上結(jié)合文本的有關(guān)社會(huì)背景知識(shí),對文本中主人公的形象進(jìn)行深層次思考,從而促進(jìn)其思維能力的發(fā)展。針對學(xué)生在文本閱讀過程中思維能力方面的發(fā)展要求,教師主要引導(dǎo)他們完成如下活動(dòng):
教師在讀前激活學(xué)生的思維活動(dòng),既能引發(fā)他們對文本中主人公形象的深入思考,又能有效激活他們進(jìn)一步探究文本深層次閱讀內(nèi)容的欲望,從而能夠在設(shè)置懸念的基礎(chǔ)上促進(jìn)其思維能力的發(fā)展。
結(jié)合The beggar 中的乞丐這一主人公形象,在讀前活動(dòng)中,教師先給學(xué)生展示一幅乞丐的圖片,然后讓他們觀察圖片并回答問題:How do you like the beggar?
在教師的啟發(fā)下,學(xué)生通過仔細(xì)觀察圖片有如下回答:
S1:I think the beggar needs our help.
S2:I think the beggar lives a hard life.
S3:I think the beggar must be really poor.
S4:I think the beggar should try to change his fate by his hard work.
通過上述問題,能促進(jìn)學(xué)生結(jié)合圖片內(nèi)容對本課的相關(guān)話題進(jìn)行深入的思考和感性方面的體驗(yàn)等,從而促進(jìn)其思維的廣度。
接下來,根據(jù)學(xué)生的回答,教師進(jìn)一步提出如下問題:
Do you want to know more about the beggar?What do you want to know about him?
學(xué)生異口同聲地答道:“Yes,I do.”并提出自己的看法:
S1:I want to know his living conditions.
S2:I wonder what he does every day.
S3:I want to know the factors that cause his poverty.
S4:I want to know what kind of problems and difficulties he has encountered in his life.
S5:I want to know what he thinks of himself.
通過提問,能夠有效打開學(xué)生的思維,促進(jìn)他們深度思考。同時(shí),學(xué)生能夠在問題的引領(lǐng)下產(chǎn)生閱讀的動(dòng)機(jī),從而通過對文本有關(guān)信息的提取和解析獲得自己想要的答案,解決自己的疑惑等。
讀中環(huán)節(jié)是一個(gè)能夠有效促進(jìn)學(xué)生基本閱讀理解能力提升的重要環(huán)節(jié),也是培養(yǎng)其思維品質(zhì)的重要環(huán)節(jié)。因此,在讀中活動(dòng)設(shè)計(jì)時(shí),教師需要在設(shè)計(jì)有關(guān)細(xì)節(jié)理解類題目及主旨大意類閱讀任務(wù)的基礎(chǔ)上,通過相關(guān)深層次問題引發(fā)學(xué)生對文本主人公或者文本所敘主要事情的相關(guān)思考等,從而促使其辯證地看待文本中的有關(guān)事件,并促使其結(jié)合自己的相關(guān)生活經(jīng)歷對文本主人公的處境和經(jīng)歷等進(jìn)行深入分析和思考。
例如,對于The beggar 的處理,在引導(dǎo)學(xué)生把握文本主人公——乞丐的名字、性別、年齡、成為乞丐的原因、健康狀況及村民對他的態(tài)度等基本的淺層次信息的基礎(chǔ)上,教師讓他們仔細(xì)閱讀該材料,并回答如下問題:
According to the description of the novel,for three hours,the beggar continued his journey.However,he received not a half penny.In your mind,what kind of journey it is? Why? Please use an adjective to describe the journey and tell us the reason.
在這個(gè)閱讀任務(wù)中,學(xué)生不僅需要根據(jù)文本對乞丐經(jīng)歷的描述,運(yùn)用一個(gè)形容詞概括,而且需要闡明理由。有的學(xué)生提到:
S1:I think the journey is hopeless.That means,he cannot get what he wants in the journey.In the second paragraph,the author says:people hardly gave him anything.Everyone had grown tired of seeing him for forty years.
S2:I think the journey is lonely.It is because in the journey,he has no friends.He cannot feel the warmth from others.
這個(gè)閱讀任務(wù)促進(jìn)學(xué)生在關(guān)注文本有關(guān)細(xì)節(jié)信息的基礎(chǔ)上深入思考,并要求他們根據(jù)文本中的有關(guān)描述回答。這樣的問題既強(qiáng)化了學(xué)生的推理論證能力,又引導(dǎo)他們說明原因,提升了其在回答有關(guān)問題過程中思維的邏輯性和嚴(yán)密性。同時(shí),這個(gè)開放性問題有利于學(xué)生從不同的角度回答,促進(jìn)其思維的開放性。
根據(jù)陳春雯(2019)的研究,在讀后環(huán)節(jié),教師應(yīng)進(jìn)一步引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合自己的生活實(shí)際情況,對文本的主題意義進(jìn)行進(jìn)一步挖掘。學(xué)生需要在挖掘文本意義的基礎(chǔ)上進(jìn)行語言生成,樹立正確的人生觀和價(jià)值觀等。也就是說,通過這個(gè)環(huán)節(jié),可以有效地將對學(xué)生思維能力的培養(yǎng)和立德樹人的根本任務(wù)緊密結(jié)合起來。
例如,在The beggar 的讀后環(huán)節(jié),教師在引導(dǎo)學(xué)生挖掘文本“世態(tài)的冷漠”這一主題意義的基礎(chǔ)上,結(jié)合生活經(jīng)歷,進(jìn)一步提出如下問題:
Boys and girls,in your life,have you experienced the indifference? Have your heard or seen the stories about indifference?
在問題的引領(lǐng)下,學(xué)生能夠走出文本,并結(jié)合自己的實(shí)際生活進(jìn)行文本主題的思考。最后,學(xué)生能與教師達(dá)成一致意見,即在生活中學(xué)會(huì)關(guān)愛他人,用心對待他人,拒絕冷漠,從而有效地進(jìn)行情感升華。
在高中英語閱讀教學(xué)中,教師應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到培養(yǎng)學(xué)生思維能力的重要意義。在此基礎(chǔ)上,教師需要把握學(xué)生思維品質(zhì)的發(fā)展現(xiàn)狀,探討能夠有效促進(jìn)他們思維能力發(fā)展的具體方法、途徑和策略等,重視和培養(yǎng)學(xué)生的思維能力,進(jìn)而有效促進(jìn)其思維品質(zhì)的提升。