姚珞璘
河南駐馬店市中心醫(yī)院創(chuàng)傷骨科 駐馬店 463000
腰椎間盤突出癥(lumbar disc herniation,LDH)是骨科的常見和多發(fā)病,是引起腰腿痛的最常見原因[1]。對于反復(fù)發(fā)作、癥狀較重且非手術(shù)治療效果不佳而影響日常生活和工作的患者,應(yīng)給予手術(shù)治療[2],其中經(jīng)皮椎間孔鏡下髓核摘除術(shù)(percutaneous transforaminal endoscopic discectomy,PTED)因具有損傷小、患者術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢,已廣泛用于LDH的治療中[3];而對于初次發(fā)病、癥狀較輕且休息后可自行緩解的患者,可采用非手術(shù)治療,其中以中西醫(yī)結(jié)合療法最為常用[4]。本研究通過對76例行非手術(shù)治療的LDH患者的臨床資料進行分析,以探討中西醫(yī)結(jié)合療法的臨床應(yīng)用價值。
1.1一般資料回顧性分析2019-06—2020-06我院行非手術(shù)治療的LDH患者的臨床資料。納入標準:(1)均依據(jù)病史、臨床表現(xiàn),以及CT、MRI等影像學(xué)檢查明確診斷。(2)符合非手術(shù)治療指征[5]。(3)無本研究所用藥物的過敏史,近期無非手術(shù)治療史者。排除標準:(1)具有明顯手術(shù)指征的患者。(2)有腰椎嚴重創(chuàng)傷史和手術(shù)治療史。(3)存在骨質(zhì)疏松癥、椎管狹窄、馬尾綜合征、腰椎滑脫等合并癥的患者。根據(jù)不同的治療方案分為中西醫(yī)組和西醫(yī)組,每組38例。2組患者基線資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1?;颊呔炇鹬橥鈺?/p>
表1 2組患者基線資料比較
1.2方法2組患者均平臥硬板床休息2~3周。佩戴腰圍逐步下床活動。西醫(yī)組:(1)腰椎牽引。牽引質(zhì)量由小量開始逐漸增大,牽引時間30 min/次,1~2次/d, 一個療程為10 d。連續(xù)做2~3個療程,2個療程間隔休息1~2 d。(2)應(yīng)用脫水、擴管、營養(yǎng)神經(jīng)、鎮(zhèn)痛藥物。甘露醇注射液250 mL靜脈滴注,2次/d;布洛芬緩釋膠囊5 mg,口服,2次/d,連續(xù)用藥10~20 d。(3)神經(jīng)根、關(guān)節(jié)囊、骶管等部位封閉治療[6]。硬膜外穿刺注射曲安萘德1 mL(40 mg)+維生素B121 mL(0.5 mg)+2%利多卡因6 mL+0.9%氯化鈉8 mL,1次/周,治療2~3周。中西醫(yī)組在西醫(yī)治療的同時聯(lián)合中醫(yī)療法。(1)獨活寄生湯加減:獨活、桑寄生各20 g,當歸、杜仲、牛膝、川芎各15 g,白芍、防風、秦艽、肉桂各12 g,延胡索、細辛、地黃各10 g,甘草6 g。辨證加減治療,寒濕者加附子、防己、威靈仙各10g,氣虛者加用人參20 g、黃芪30 g。水煎取汁300 mL,1劑/d,分早、晚2次溫服,連續(xù)服用20~30 d。(2)針灸和手法推拿:患者取俯臥位,選擇背部督脈、兩側(cè)膀胱經(jīng)和臀部、腿部足三陽經(jīng)的膀胱俞、腎俞、關(guān)元俞、環(huán)跳、委中、承山,或阿是等穴位。采用捻轉(zhuǎn)提插手法使患者針下出現(xiàn)酸、沉脹、麻等感覺為得氣,得氣后連接G6805-2A型電針儀,取連續(xù)波,電流大小以患者耐受為度[7],或每隔5 min左右運用手法或予以醒針。留針時間15~30 min,1次/d。可同時選擇3~5個穴位應(yīng)用溫灸器等實施灸法。針灸后選擇部分穴位或循經(jīng)使用推、按、滾、揉和腰部斜扳法等手法推拿。推拿時間20~30 min/次,1~2 次/d。針灸及推拿均為10 d為一療程,連續(xù)做2~3個療程[8-9]。
1.3評價指標及判定標準(1)治療前及治療后1個月時,采用視覺模擬評分法(VSA)評分評價患者腰腿疼痛改善效果:分值范圍0~10分,0分表示無痛、10分表示難以忍受的劇烈疼痛[10]。依據(jù)JOA量表[11]評分評價患者的腰椎功能:分值范圍0~29分,分值越高說明腰椎功能越好。觀察治療期間并發(fā)癥情況;治療后1個月時,依據(jù)療效判定標準統(tǒng)計總有效率。(2)治療后1個月時評價效果[7]:腰腿痛等癥狀消失,直腿抬高>70°,日常生活不受影響為顯效。腰腿痛等癥狀明顯改善,直腿抬高45°~69°,日常生活受到輕微影響為有效。未達到以上標準為無效??傆行?顯效率+有效率。(3)治療期間的肝、腎功能嚴重損害等不良反應(yīng)和皮膚燙、燒傷等意外情況。
2.1VAS評分及JOA評分治療前2組患者的VAS及JOA評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后2組患者VAS及JOA評分均較治療前有顯著改善,且中西醫(yī)組患者的改善效果優(yōu)于西醫(yī)組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者治療前后的VAS評分、JOA評分比較分)
2.2臨床效果及不良反應(yīng)中西醫(yī)組的治療總有效率高于西醫(yī)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。2組患者治療期間均未出現(xiàn)肝、腎功能嚴重損害等不良反應(yīng)和皮膚燙、燒傷等意外情況。
絕大部分LDH患者的主要臨床表現(xiàn)是腰痛、腰部活動障礙、麻木,部分患者還伴有下肢放射性疼痛等。西醫(yī)認為椎間盤退變是LDH的根本原因,而積累損傷是椎間盤退變的主要原因。此外,還與遺傳因素、妊娠,以及發(fā)育異常等因素有關(guān)。中醫(yī)認為,LDH屬于 “痹病”“腰腿痛”范疇[4],多因風、寒、濕邪入侵,痹阻筋脈和肝腎不足、氣血虧虛、筋脈失養(yǎng)、筋骨退化等所致。對于癥狀較輕的初次發(fā)病患者,若經(jīng)休息后可自行緩解,應(yīng)首選非手術(shù)治療,包括西醫(yī)、中醫(yī)中藥,以及中西醫(yī)結(jié)合療法。
本研究回顧性分析了近年來于我院行非手術(shù)治療的LDH患者的臨床資料,西醫(yī)組采取臥硬板床休息、佩戴腰圍,以及應(yīng)用脫水、擴管、營養(yǎng)神經(jīng)、鎮(zhèn)痛藥物、硬膜外穿刺封閉和腰椎牽引等療法。中西醫(yī)組則在西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上,聯(lián)合獨活寄生湯加減內(nèi)服、針灸和推拿等中醫(yī)中藥療法。經(jīng)比較,結(jié)果顯示:治療后2組患者的VAS和JOA評分均較治療前顯著改善,其中中西醫(yī)組的改善效果優(yōu)于西醫(yī)組,而且治療總有效率高于西醫(yī)組。差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。2組治療期間均未出現(xiàn)肝、腎功能嚴重損害等不良反應(yīng)和皮膚燙、燒傷等意外情況。與丁佳和[12]的研究結(jié)果一致,充分表明了中西醫(yī)結(jié)合治療LDH患者的良好效果和安全性。分析其原因在于:(1)獨活寄生湯加減方中的獨活和桑寄生有養(yǎng)血通絡(luò)、祛風祛濕;杜仲、牛膝補益肝腎、強筋壯骨;川芎、延胡索、細辛、防風、秦艽等化瘀止痛、散寒除濕、活血祛風。并根據(jù)辨證加減,寒濕者加附子、防己、威靈仙等。諸藥共享具有祛風止痛、散寒除濕、補腎益氣、滋養(yǎng)血脈、扶正祛邪等功效。此外,還通過針灸、推拿、按摩等達到疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)和氣血、散瘀止痛等功效,有效改善了患者的血液循環(huán),減輕了患者椎間孔關(guān)節(jié)壓力,緩解了突出物對患者神經(jīng)的壓迫[13]。(2)聯(lián)合西醫(yī)療法,起到協(xié)同增效作用,故有利于緩解腰部疼痛癥狀和改善腰椎功能。
綜上所述,對符合非手術(shù)治療指征的LDH患者,采用中醫(yī)結(jié)合治療,有助于緩解腰腿痛癥狀和腰椎功能改善,是一種安全、有效的治療方案。