宮腔鏡子宮內膜電切聯合刮宮術治療多發(fā)性子宮內膜息肉效果分析

馮麗霞

鄭州中康醫(yī)院婦產科 新密 452370

子宮內膜息肉(endometrial popyps,EMP)好發(fā)于育齡期到絕經期的婦女，是一種子宮內膜腺體受性激素影響引發(fā)的局部過度增生的良性病變[1]。在發(fā)病初期，由于息肉較小，又無明顯臨床癥狀，故常在婦科疾病的篩查中偶爾發(fā)現。隨著息肉增大和數目增多，可出現不規(guī)則陰道流血、經量增多，以及不孕癥和貧血等，甚至可發(fā)生惡變而嚴重影響患者的心身健康[2-3]。因此，一旦確診應及時進行干預。宮腔鏡子宮內膜電切術、宮腔鏡下刮宮術雖然是臨床常用的兩種有效治療手段，但術后均有一定的復發(fā)率[4]。本研究擬通過病例對照分析，以探討宮腔鏡子宮內膜電切聯合刮宮術治療多發(fā)性EMP的安全性和效果。

1 資料與方法

1.1一般資料回顧性分析2018-01—2020-09我院婦產科收治的多發(fā)性EMP患者的臨床資料。納入標準：(1)均依據經量增多，不規(guī)則陰道流血，或月經周期紊亂等臨床表現，以及陰道超聲檢查確診[5]。(2)有生育需求，并符合本研究相關手術的指征[6]。(3)臨床和隨訪資料完整。排除標準：(1)合并子宮肌瘤、子宮內膜癌，以及生殖道感染等其他婦科疾病者。(2)有子宮手術史、宮頸瘢痕不能充分擴張者。(3)心、肝、腎功能嚴重障礙，以及凝血功能異常者。依據上述納排標準，共納入74例患者，按照手術方法分為宮腔鏡子宮內膜電切聯合刮宮術組(聯合組)和宮腔鏡子宮內膜電切術組(對照組)，各37例。2組患者的基線資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，見表1?；颊呒捌浼覍倬炇鹬橥鈺?。

表1 2組患者的基線資料比較

1.2方法[7-8]2組患者均于經期結束后一周實施手術。術前常規(guī)在陰道后穹隆放置米索前列醇軟化宮頸。硬膜外阻滯麻醉，取膀胱截石位，清洗、消毒陰道，鋪無菌巾。擴張宮頸后以0.9%的氯化鈉溶液為膨宮液，以90～100 mmHg壓力、120 mL/min由宮頸注入。置入宮腔鏡，探查子宮內膜息肉的形態(tài)、數量、位置等。對照組使用環(huán)狀電極刀(電切功率為80 W，電凝功率為50 W)切割內膜息肉及其基底部組織，止血后結束手術。聯合組則繼續(xù)使用合適的刮匙輕輕刮除散在的內膜小息肉組織，負壓吸引裝置吸出刮除的組織，確認無息肉殘留和活動出血后，結束手術。將切除和刮除的組織行病理學檢查。術后常規(guī)行抗感染治療。

1.3觀察指標及效果評價(1)手術時間、術中出血量、住院時間，以及月經復潮時間。(2)分別于術前及術后6個月檢測患者的血紅蛋白(Hb)水平，記錄患者的月經量，測量子宮黏膜的厚度。(3)術后隨訪1 a，末次隨訪評價療效。顯效：經期恢復正常，宮腔內無炎癥、增生組織，未見息肉復發(fā)。有效：經期基本恢復正常，宮腔內未見息肉復發(fā)，但有輕度炎癥或增生組織。無效：經期未恢復正常，宮腔內仍有炎癥，可見復發(fā)的息肉。有效率為顯效率與有效率之和。統(tǒng)計術后隨訪1a期間的并發(fā)癥(宮腔粘連、宮頸狹窄等)發(fā)生率和妊娠率。

2 結果

2.1手術情況和術后臨床指標聯合組患者的手術時間長于對照組，月經復潮時間短于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。2組患者的術中出血量和術后住院時間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。

表2 2組患者的手術時間等指標比較

2.2手術前后的Hb、月經量、子宮黏膜厚度術前2組患者的Hb、月經量、子宮黏膜厚度差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。術后6個月時2組患者的上述指標均較術前顯著改善，其中聯合組患者的改善效果優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 2組患者手術前后的Hb、月經量、子宮黏膜厚度比較

2.3治療效果、并發(fā)癥、妊娠率末次隨訪聯合組的總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。2組并發(fā)癥發(fā)生率和妊娠率差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表4。

表4 2組治療效果、并發(fā)癥、妊娠率比較[n(%)]

3 討論

EMP是婦產科臨床常見的一種良性疾病，由子宮內膜過度增生所致，體積大小不一，數目多少不等。雌激素水平過高與EMP的發(fā)生密切相關。單發(fā)和較小的EMP患者多無臨床癥狀；較大的或多發(fā)性EMP可表現為經期間出血、經期延長，在異常子宮出血(abnormal uterine bleeding,AUB)的病因中，EMP占21%～39%[9]；同時亦是不孕癥的盆腔因素之一[10]。依據臨床表現、婦科?？茩z查，以及超聲檢查，可對EMP做出初步診斷，但確診則需要宮腔鏡病理學檢查。

對無任何癥狀的單發(fā)或較小的EMP患者，因息肉有自然消失的可能，而且惡變率低，故可進行定期隨診、觀察；對有癥狀的多發(fā)性或體積較大的EMP患者，或由宮腔因素所致的不孕患者，應采取手術進行干預。近年來隨著宮腔鏡技術的發(fā)展和普及，因宮腔鏡下可清晰觀察宮頸管、內口、宮腔，以及輸卵管開口的情況；同時又可進行病理學檢查和實施手術，已成為診治EMP的首選手段。

宮腔鏡下應用環(huán)狀電極刀將EMP的息肉、蒂部及其基底周邊少許內膜組織完整切除，并采用電凝止血，具有出血量少、子宮內膜損傷小等優(yōu)勢，對有生育要求的患者還有利于保留其生育能力。但有研究指出，單純宮腔鏡子宮內膜電切術可能會遺漏多發(fā)性分散的小息肉導致術后復發(fā)而影響療效[11]?；诖?，我們通過病例對照分析，對宮腔鏡子宮內膜電切聯合刮宮術治療多發(fā)性EMP的安全性和效果進行了探討。結果顯示，聯合組的手術時間雖然長于對照組，但2組患者的術中出血量、術后住院時間，以及并發(fā)癥發(fā)生率和妊娠率差異均無統(tǒng)計學意義；而且患者術后月經復潮時間短于對照組，術后6個月時的Hb水平、月經量、子宮黏膜厚度改善效果均優(yōu)于對照組，末次隨訪時的治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義。充分表明了宮腔鏡子宮內膜電切聯合刮宮術的良好效果及微創(chuàng)性和安全性，與有關研究的結果基本一致[12-14]。其主要原因是兩種方法聯合施術，不僅可將體積較大、蒂部較深的內膜息肉徹底切除，而且可刮除多發(fā)性分散的小息肉。既減少了對子宮內膜的損傷，又最大限度降低了息肉殘留和復發(fā)的風險。

綜合上述，雖然宮腔鏡子宮內膜電切聯合刮宮術治療多發(fā)性EMP增加了手術時間，但未顯著影響術中出血量和術后住院時間、并發(fā)癥發(fā)生率，以及妊娠率。而且有利于促進患者術后恢復和提升治療有效率。