羅 瑩,王偉東,王 坤,郭 蓉,韓宇晨,劉慧強(qiáng)
(1.新疆第二醫(yī)學(xué)院,新疆克拉瑪依 834000;2.中盈優(yōu)創(chuàng)資訊科技有限公司,江蘇南京 210000;3.山東理工大學(xué),山東 淄博 255000)
隨著CT(計(jì)算機(jī)層析成像)技術(shù)的廣泛應(yīng)用,虛擬CT 成像系統(tǒng)逐漸成為CT 領(lǐng)域中新的研究內(nèi)容[1-2]。它能夠在仿真過程中實(shí)現(xiàn)各種參數(shù)的調(diào)整和控制,大大降低了實(shí)驗(yàn)的研究成本和復(fù)雜性,提高了應(yīng)用的可行性[3],從而為CT 成像系統(tǒng)的優(yōu)化設(shè)計(jì)、掃描劑量的控制、CT 偽影的消除等研究工作提供重要的理論依據(jù)[4-5]。此外,CT 成像系統(tǒng)中一般存在射線硬化、光電噪聲以及散射等物理現(xiàn)象[6],增大了虛擬CT 的仿真研究難度,人們急需一種切實(shí)有效的CT 仿真技術(shù),真實(shí)地反映CT 成像系統(tǒng)中存在的各種物理現(xiàn)象[7-8]。
而傳統(tǒng)的CT 成像系統(tǒng)仿真技術(shù),更多的是側(cè)重于仿真算法的研究及物理工件的檢測,而對整個CT成像系統(tǒng)的物理特性缺乏深入的研究[9-10]。針對上述問題,采用了蒙特卡羅(Monte Carlo,MC)仿真技術(shù)。近年來,蒙特卡羅模擬CT 成像系統(tǒng)技術(shù)可以說已經(jīng)成為世界上最精確的CT 仿真技術(shù)之一了[11-12]。各種實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明采用這種方法不僅可以有效地減少實(shí)驗(yàn)人員的實(shí)驗(yàn)工作量,還大大地降低了企業(yè)的開發(fā)研究成本,且可以提供比較全面的截面數(shù)據(jù)庫,生成精確的物理模型,從而能夠?qū)崿F(xiàn)更精確、有效的模擬和仿真[13]。傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)更多地關(guān)注粒子的光電效應(yīng),而采用CT 成像仿真技術(shù),可以追蹤粒子發(fā)生的所有物理過程,并且還可以追蹤初級粒子產(chǎn)生的所有次級粒子,從而為構(gòu)建精確的CT 仿真系統(tǒng)奠定了良好的研究基礎(chǔ)。
Geant4 是歐洲核子研究中心研發(fā)的一款模擬軟件,可以精確模擬顯示粒子運(yùn)輸過程。相比其他工具有開源的優(yōu)勢,而且因其內(nèi)部模型由高精度數(shù)據(jù)構(gòu)成,目前Geant4 被廣泛使用[14]。
該文是基于Geant4 平臺將CT 成像系統(tǒng)進(jìn)行仿真模擬,通過數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,驗(yàn)證該仿真系統(tǒng)模型的有效性,提出更能反映實(shí)際CT 成像系統(tǒng)的仿真算法及模型。文中為了驗(yàn)證生成的仿真模型,采集360個數(shù)據(jù),將結(jié)果與實(shí)際系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行精細(xì)地比較分析。結(jié)果表明,提出的CT 仿真系統(tǒng)與實(shí)際的CT 成像系統(tǒng)相差無幾,為CT 成像系統(tǒng)的進(jìn)一步研究提供了理論依據(jù)。
工業(yè)CT 的成像原理主要基于射線與物質(zhì)的相互作用原理,具體原理如圖1 所示。射線通常為X 射線,一般來說,工業(yè)CT 對低能、中能、高能X 射線都有所采用,應(yīng)用范圍相對較廣。
圖1 CT成像原理
實(shí)驗(yàn)中,特定能量的X 射線照射到實(shí)驗(yàn)物體時,由于射線與物體的相互作用,射線會產(chǎn)生不同程度的衰減。在X 射線成像實(shí)驗(yàn)過程中,X 射線管所發(fā)射出的是具有連續(xù)性的譜段X 射線,并且檢測對象的衰減系數(shù)與射線能量呈非線性相關(guān)性,而且伴隨著射線能量的增加,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的衰減系數(shù)逐漸減小[15]。所以獲得的投影與能量相關(guān),多譜投影數(shù)據(jù)計(jì)算公式如下:
依據(jù)式(1)所得的投影數(shù)據(jù)即為CT 重建的數(shù)據(jù)源。采用解析法或迭代法,基于單能X 射線的假設(shè)前提,根據(jù)現(xiàn)有的CT 重新建模,該次實(shí)驗(yàn)條件下會在射線發(fā)射端添加濾波片,這樣做的目的是使濾波后的投影近似為單能投影,窄普[Emin,Emax]內(nèi)投影可表示為:
進(jìn)一步依據(jù)衰減系數(shù)趨于穩(wěn)定的特性,假設(shè)在[Emin,Emax]內(nèi)衰減系數(shù)是一個唯一確定的值,則投影可表示為:
由式(3)可推測出,物體中任意一點(diǎn)的衰減系數(shù)可以被唯一確定,進(jìn)而確定斷層衰減系數(shù)分布,即是CT 成像的目的。對于式(3),Ppi為投影數(shù)據(jù)。在實(shí)際問題中,通常是由Ppi的一組采樣值,來計(jì)算μ(x,y,z)的近似值。
生活中的X 射線是醫(yī)用的CT 成像過程中最重要的組成部分,通過發(fā)射的X 射線的衰減特性,可以清晰地獲取被檢測物體內(nèi)部的結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)圖像。因此,基于Geant4 首先模擬了X 射線的產(chǎn)生過程,其中,建立的幾何模型如圖2 所示。
圖2 X射線仿真的幾何模型
一般在工業(yè)中,通常采用X 射線機(jī)來發(fā)射大量的X 射線,其產(chǎn)生原理就是高速運(yùn)動的電子撞擊到靶面形成了一連串的電磁輻射,從而發(fā)出了X 射線。因此,在Geant4 實(shí)驗(yàn)中,通過使用金屬鎢靶來模擬高速運(yùn)動的電子束在撞擊偏轉(zhuǎn)30°的條件下來仿真X 射線的產(chǎn)生過程。Geant4 平臺可以精確地模擬X 射線的產(chǎn)生過程,其中包括常見的輻射產(chǎn)生的連續(xù)光譜和特征X 射線譜[16]。
CT 成像系統(tǒng)是通過對X 射線照射物體后的投影數(shù)據(jù)進(jìn)行重建,以此來了解被檢物體的內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征[17],因此,投影過程的仿真模擬對于整個CT 成像系統(tǒng)的仿真來說是極其重要的。根據(jù)X 射線投影成像原理,建立了如圖3 所示的投影仿真系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖。仿真模體受到X 射線的照射后,部分射線會透過仿真模體被探測器接收,將接收的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,得到所需要的CT 成像的投影數(shù)據(jù)[18]。
圖3 投影仿真系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖
如圖3 所示,該模型由X 射線、仿真模體、探測器構(gòu)成,實(shí)驗(yàn)中設(shè)置的CT 成像系統(tǒng)的參數(shù)如表1 所示,使發(fā)出的X 射線可以被探測器接收。為了更加真實(shí)地模擬現(xiàn)實(shí)中的散射過程,通過Geant4 仿真平臺中,在實(shí)驗(yàn)中采用了康普頓散射模型,并且增加多重散射過程,運(yùn)用反投影FBP 算法重建圖像,得到360 個采樣投影數(shù)據(jù)。
表1 CT系統(tǒng)參數(shù)
Geant4 平臺仿真算法流程如圖4 所示。
圖4 算法流程
現(xiàn)實(shí)中光束粒子的散射分布難以精確測定,而圖4 基于Geant4 平臺設(shè)計(jì)蒙特卡羅仿真模擬算法,實(shí)現(xiàn)仿真過程,根據(jù)不同的算法可以詳細(xì)記錄每一個粒子的運(yùn)動過程軌跡,通過追蹤散射光子的路徑,可以由其概率分布,獲取光子m次碰撞的最終狀態(tài),由此可以統(tǒng)計(jì)探測器的光子信息,并且形成最終所需要的統(tǒng)計(jì)投影數(shù)據(jù),用來分析不同特性的光粒子對重建圖像的影響。Geant4 平臺包括康普頓散射模型[19-20],通過該模型,可得到散射光子的概率分布情況,將是否發(fā)生光電效應(yīng)作為光子運(yùn)輸是否結(jié)束的標(biāo)志。
為了使仿真模擬系統(tǒng)與實(shí)際的CT 成像系統(tǒng)差異性較小,在該文仿真系統(tǒng)中設(shè)置錐束X 射線,設(shè)置仿真模體的旋轉(zhuǎn)軌跡為圓軌跡,并且設(shè)定為抽樣頻率,共采集360 個投影數(shù)據(jù)。為了驗(yàn)證基于Geant4 的CT 成像系統(tǒng)仿真的有效性,對實(shí)際工件進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)并進(jìn)行了比較。實(shí)驗(yàn)對象為圖5 中的圓柱形工件。
圖5 實(shí)際工件示意圖
在仿真的CT成像系統(tǒng)中對此工件進(jìn)行投影,并經(jīng)過FBP(濾波反投影)算法重建后得到仿真圖像,如圖6 所示,其灰度曲線如圖7 所示。
圖6 仿真CT的重建圖像
圖7 仿真系統(tǒng)重建圖像中間行灰度曲線
實(shí)際CT 成像系統(tǒng)的重建結(jié)果如圖8 所示,灰度曲線如圖9 所示。
圖8 實(shí)際CT成像系統(tǒng)的重建圖像
圖9 實(shí)際CT系統(tǒng)重建圖像中間行的灰度
由圖6 和圖8 可看出,從視覺上已經(jīng)分辨不出實(shí)際CT 成像系統(tǒng)重建效果和Geant4 仿真之間的差異,從圖7 及圖9 中間行的灰度曲線也可看出兩者差異性較小,為了更進(jìn)一步體現(xiàn)該文所述仿真方法的有效性,特將圖6 仿真結(jié)果與圖8 實(shí)際結(jié)果作對比分析,計(jì)算圖6 相對于圖8 的信噪比和歸一化均方距離,其結(jié)果如表2 所示。
表2 仿真相對于實(shí)際結(jié)果分析表
由表2 中的數(shù)據(jù)可知,仿真后的歸一化均方距離為0.154 18,與散射仿真歸一化均方距離0.214 53 相比,減少了0.060 35,結(jié)果更接近實(shí)際實(shí)驗(yàn)結(jié)果,說明該文所研究的基于Geant4 平臺的CT 成像仿真系統(tǒng)是可行的,可以將CT 成像過程利用仿真系統(tǒng)更加真實(shí)地模擬出來。
該文基于Geant4 模擬了整個CT 成像系統(tǒng),采用FBP 算法得到了重建圖像,并與實(shí)際結(jié)果進(jìn)行了比較分析。從所得結(jié)果可以看出,仿真后的數(shù)據(jù)與實(shí)際數(shù)據(jù)基本一致,仿真的可行性及準(zhǔn)確性得到了較好驗(yàn)證。此外,由該文可知,該CT 成像系統(tǒng)仿真模型構(gòu)建了更為精確的虛擬CT 成像系統(tǒng),為今后進(jìn)一步研究CT 成像系統(tǒng)提供了理論依據(jù)。