朱璇璇 李長(zhǎng)亮 楊曉明
髕骨軟化癥是一種常見(jiàn)的膝關(guān)節(jié)疾病,伴有髕股關(guān)節(jié)軟骨軟化和退行性改變。本病在青年和老年群體中均可見(jiàn),前者可能是由于在高能量運(yùn)動(dòng)中,瞬間爆發(fā)力和扭轉(zhuǎn)力導(dǎo)致關(guān)節(jié)軟骨斷裂而形成的。髕骨軟化癥涉及范圍廣泛,從關(guān)節(jié)表面透明軟骨的小裂到軟骨下區(qū)軟骨的完全喪失,導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)前外側(cè)和前外側(cè)疼痛[1-2]。目前,西醫(yī)主要以非手術(shù)治療早期髕骨軟化癥,如關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉、口服止痛藥物等,此法可暫時(shí)緩解臨床癥狀,但難以恢復(fù)相應(yīng)關(guān)節(jié)功能。中醫(yī)認(rèn)為本病發(fā)病多與外邪、勞損、外傷及肝腎虧虛有著緊密聯(lián)系[3],中醫(yī)治療髕骨軟化癥臨床療效顯著,具有個(gè)體化治療優(yōu)勢(shì)[4]。本研究主要探討中藥熱敷聯(lián)合撳針對(duì)早期髕骨軟化癥(痰濕痹阻證)患者膝關(guān)節(jié)疼痛的改善效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2019年10月-2021年2月筆者所在醫(yī)院骨傷科就治的70例髕骨軟化癥患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡20~80歲;(2)符合2009年《臨床診療指南·骨科分冊(cè)》診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];(3)中醫(yī)辨證為痰濕痹阻證[6];(4)對(duì)本研究知情;并簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)暈針者;(2)合并嚴(yán)重器質(zhì)性病變;(3)合并類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、骨腫瘤;(4)入組前1個(gè)月內(nèi)接受針刺、熱敷或藥物治療的患者。采用隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為對(duì)照組和觀察組,各35例。對(duì)照組,女性25例,男性10例;平均年齡(57.04±7.83)歲;平均病程(5.24±1.04)月;右膝患病20例,左膝患病14例,雙膝1例。觀察組,女性22例,男性13例;平均年齡(56.62±7.86)歲;平均病程(6.36±1.13)月;右膝患病18例,左膝患病15例,雙膝2例。2組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。該研究通過(guò)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
對(duì)照組給予常規(guī)撳針干預(yù),由科室經(jīng)過(guò)中醫(yī)技能培訓(xùn)的護(hù)士對(duì)患者實(shí)施撳針埋針,護(hù)士選取患者的犢鼻、足三里、內(nèi)膝眼、血海、梁丘、陽(yáng)陵泉、陰陵泉腧穴,充分暴露穴位處皮膚,用75%的乙醇消毒腧穴2次,待干后,取出撳針(蘇州市針灸用品有限公司生產(chǎn),規(guī)格為0.25×2 mm)輕輕對(duì)準(zhǔn)腧穴,快速垂直刺入腧穴皮內(nèi),然后給予適當(dāng)按壓,指導(dǎo)患者給予適當(dāng)?shù)陌慈?。每次埋?2 h,1次/d,7 d為1個(gè)療程,共4個(gè)療程。
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予中藥熱敷,即在撳針埋針前對(duì)相應(yīng)部位給予中藥熱敷,中藥成分包括薏苡仁、透骨草、伸筋草、川芎、獨(dú)活、三七、血蝎、羌活、桂枝等。將以上中藥裝入醫(yī)院自制的中藥布袋內(nèi),放入鍋內(nèi)進(jìn)行煎煮,煎煮30 min后取出藥包,待溫度降至50 ℃左右,放于患者的膝蓋上,熱敷30 min。隔日1次,共干預(yù)4周。
分別于干預(yù)前及干預(yù)28 d后,比較2組膝關(guān)節(jié)疼痛評(píng)分、膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分以及相關(guān)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)。(1)膝關(guān)節(jié)疼痛評(píng)分。采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(visual analogue score, VAS)[7]對(duì)患者下蹲時(shí)膝關(guān)節(jié)疼痛情況進(jìn)行評(píng)估,進(jìn)行視覺(jué)模擬評(píng)分法。0分表示無(wú)痛,1~3分表示輕度疼痛,4~6分表示中度疼痛,7~9分表示重度疼痛,10分表示無(wú)法忍受的劇痛。(2)膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分。采用膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分量表(keen society score, KSS)[8]進(jìn)行評(píng)估,該量表包括臨床評(píng)分和功能評(píng)分2個(gè)分量表。臨床評(píng)分包括關(guān)于主訴疼痛(50分)、穩(wěn)定性(25分)、活動(dòng)范圍(25分)以及缺陷,其中缺陷為扣分項(xiàng)。功能評(píng)分包括行走情況(50分)、上樓梯情況(50分)以及功能缺陷,其中功能缺陷為扣分項(xiàng)。(3)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)。采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)2組患者炎癥因子水平超敏C反應(yīng)蛋白 (hs-CRP)和白細(xì)胞介素-6(IL-6)水平。采用血液流變學(xué)儀測(cè)定2組纖維蛋白原、血沉和紅細(xì)胞聚集指數(shù)。
采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用獨(dú)立樣本的t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)前,2組VAS、KSS評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;干預(yù)后,2組VAS評(píng)分均低于干預(yù)前,KSS評(píng)分均高于干預(yù)前,且觀察組改善更明顯。見(jiàn)表1。
表1 2組VAS、KSS評(píng)分比較 (±s,分)
表1 2組VAS、KSS評(píng)分比較 (±s,分)
組別VAS評(píng)分干預(yù)前 干預(yù)后KSS評(píng)分干預(yù)前 干預(yù)后對(duì)照組(n=35)6.57±1.213.87±0.12*41.95±12.7470.43±12.32*觀察組(n=35)6.78±1.252.34±0.25*40.67±12.2578.03±13.25*t值1.0243.2160.9783.021P值0.0670.0230.0860.034
注:*與干預(yù)前比較,P<0.05
干預(yù)前,2組血清炎癥因子hs-CRP、IL-6水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;干預(yù)后,觀察組hs-CRP、IL-6水平均低于對(duì)照組。見(jiàn)表2。
表2 2組血清炎癥因子hs-CRP、IL-6水平比較 (±s)
表2 2組血清炎癥因子hs-CRP、IL-6水平比較 (±s)
組別hs-CRP(mg/L)干預(yù)前 干預(yù)后IL-6(ng/L)干預(yù)前 干預(yù)后對(duì)照組(n=35)38.31±10.2137.35±9.3785.29±21.3261.35±15.37觀察組(n=35)38.24±9.4522.74±7.2486.41±23.1343.15±12.05t值0.9535.1841.2166.287P值0.0880.0150.0740.019
干預(yù)前,2組纖維蛋白原、血沉、紅細(xì)胞聚集指數(shù)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;干預(yù)后,纖維蛋白原、血沉、紅細(xì)胞聚集指數(shù)均低于對(duì)照組。見(jiàn)表3。
表3 2組血液流變學(xué)指標(biāo)比較 (±s)
表3 2組血液流變學(xué)指標(biāo)比較 (±s)
組別纖維蛋白原(g/L)干預(yù)前 干預(yù)后血沉(mm/h)干預(yù)前 干預(yù)后紅細(xì)胞聚集指數(shù)干預(yù)前 干預(yù)后對(duì)照組(n=35)4.26±0.254.15±0.429.82±1.429.67±0.845.74±0.255.44±0.36觀察組(n=35)4.22±0.452.85±0.339.98±1.527.48±1.625.48±0.244.56±0.45t值0.6675.1340.6245.6380.5943.135P值0.3540.0090.4260.0140.3270.002
髕骨軟化癥作為一種常見(jiàn)的骨性關(guān)節(jié)炎,可歸屬于中醫(yī)的骨痹、痹病之范疇。痹病因感受外邪中的風(fēng)寒濕等淫邪,而使人體產(chǎn)生疾病。外邪入侵,疾病在發(fā)生發(fā)展的過(guò)程中,都會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的伴隨著人機(jī)體陰陽(yáng)、臟腑、氣血、經(jīng)絡(luò)等的變化,而產(chǎn)生不同的癥狀表現(xiàn)。中醫(yī)認(rèn)為,此病因在于筋骨,因肝主筋、腎主骨,故說(shuō)明患者肝腎不足。由于患者肝腎不足,筋骨失其濡養(yǎng),加之外在環(huán)境因素的持續(xù)勞損,風(fēng)寒濕外邪侵襲機(jī)體,造成局部氣血瘀滯,經(jīng)脈閉阻,導(dǎo)致關(guān)節(jié)出現(xiàn)疼痛[3]。西醫(yī)則認(rèn)為,髕骨軟化主要是由局部血管創(chuàng)傷或者微創(chuàng)傷引起的慢性炎性疾病[9]。髕骨軟化癥是髕骨軟骨面發(fā)生腫脹、碎裂而引起疼痛的膝關(guān)節(jié)疾病之一,腫脹是因?yàn)橛嘘P(guān)節(jié)積液的病理變化,血液流變學(xué)狀態(tài)與關(guān)節(jié)軟骨的退行性病變的關(guān)系密切。臨床研究[10]表明,超敏 C 反應(yīng)蛋白、白細(xì)胞介素-6 水平升高可抑制軟骨細(xì)胞的合成修復(fù)功能,間接的破壞關(guān)節(jié)軟骨,增加滑膜內(nèi)血管壁通透性,在骨性關(guān)節(jié)炎的發(fā)生、發(fā)展和預(yù)后評(píng)估中起著重要作用。研究[11]認(rèn)為,血液流變學(xué)狀態(tài)與關(guān)節(jié)軟骨的退行性病變的關(guān)系密切,隨著膝關(guān)節(jié)炎癥的吸收和黏連的形成,長(zhǎng)期的慢性炎性刺激使免疫反應(yīng)逐漸增強(qiáng),紅細(xì)胞的聚集能力亦隨之增強(qiáng)。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后,2組VAS和KSS評(píng)分均優(yōu)于干預(yù)前,且觀察組改善更為明顯,表明撳針療法可有效減輕髕骨軟化癥患者膝關(guān)節(jié)疼痛并改善膝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能,且在撳針的基礎(chǔ)上加用中藥熱敷,可以更為有效地增強(qiáng)治療效果。撳針療法屬于中醫(yī)的“埋針?lè)ā保葬樞o(wú)痛感為優(yōu)勢(shì),是以特制的小型針具刺入穴部位的皮內(nèi)或皮下,產(chǎn)生持續(xù)針灸的效應(yīng)。針灸療法能夠通過(guò)對(duì)穴位進(jìn)行刺激,平衡陰陽(yáng)、調(diào)和氣血、疏通經(jīng)絡(luò),消除局部水腫、改善血液循環(huán),以達(dá)到防治疾病的目的[12]。撳針針體短小,無(wú)法到達(dá)深層組織,不會(huì)對(duì)臟腑、大血管及神經(jīng)干造成損傷,其安全可靠[13]。同時(shí),未觸及痛覺(jué)神經(jīng),疼痛感較輕,患者易于接受。在特定穴位皮下埋入撳針,通過(guò)持續(xù)、柔和的刺激,可發(fā)揮行氣活血、疏經(jīng)止痛的作用。
中藥熱敷是將敷藥法及熱療法相結(jié)合而成的,屬于中醫(yī)外治法中藥?kù)俜ǖ钠湟环种?。觀察組將加熱后的中藥包外敷于患處局部,通過(guò)熱量轉(zhuǎn)化的物理方式,將藥力和熱量傳透至損傷內(nèi)部,達(dá)到舒筋通絡(luò)、行氣消腫、散寒祛痛等功效[14]。一方面,將中藥直接作用于患處局部,可以使藥物通過(guò)皮膚吸收,直達(dá)病灶,抑制炎癥因子的表達(dá),減少炎癥因子的釋放。另一方面,適宜溫度的熱敷其溫?zé)嵝в眉又嚓P(guān)中藥(如桃仁、紅花等)可起到活血化瘀,舒筋通絡(luò)的作用,可加速局部組織的微循環(huán)和新陳代謝,改善血液流變學(xué),從而減輕骨內(nèi)壓,最終起到消除或減輕局部關(guān)節(jié)腫脹、促進(jìn)炎癥因子的吸收、松解局部組粘連、緩解肌肉疼痛的作用。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后觀察組炎癥因子及血液流變學(xué)指標(biāo)水平均明顯低于對(duì)照組;說(shuō)明中藥熱敷通過(guò)加熱使中藥活性成分有效釋放,達(dá)到消腫止痛、溫經(jīng)散寒、祛風(fēng)除濕、逐瘀通經(jīng)的功效。撳針通過(guò)刺激外周神經(jīng)靶點(diǎn),利用傳入神經(jīng)通路至大腦中樞靶位,促進(jìn)炎性反應(yīng)產(chǎn)物代謝、改善血液循環(huán),使機(jī)體進(jìn)行自我修復(fù)。中藥熱敷與撳針合用, 共奏溫經(jīng)散寒、行氣活血、通絡(luò)止痛之功, 能夠明顯降低關(guān)節(jié)炎性反應(yīng)和血液黏稠度,而改善血液循環(huán)。綜上所述,對(duì)早期髕骨軟化癥(痰濕痹阻證)患者采用撳針結(jié)合中藥熱敷治療,可有效緩解其疼痛癥狀,減輕炎性反應(yīng),提高關(guān)節(jié)的活動(dòng)度,改善關(guān)節(jié)的功能。