我國旅游景區(qū)、游客接待量、旅游收入空間錯(cuò)位研究

呂 波，王 輝*，何 悅，周仲鴻

（1.渤海大學(xué) 管理學(xué)院，遼寧 錦州 121013）

2018年我國旅游業(yè)飛速發(fā)展，產(chǎn)品體系日益完善，市場秩序不斷優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，全年旅游業(yè)收入達(dá)到5.97萬億元，對我國GDP的貢獻(xiàn)為9.94萬億元，占GDP總量的11.04%。旅游業(yè)為提高經(jīng)濟(jì)水平、帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和社會經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)展發(fā)揮著越來越重要的作用。旅游景區(qū)是旅游業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)條件，是游客進(jìn)行休閑度假、游覽參觀等旅游需求的活動(dòng)場所。旅游景區(qū)的品質(zhì)在很大程度上決定了該地區(qū)對游客的吸引力，即游客接待量的多少。旅游收入也是衡量地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展水平的重要指標(biāo)之一。旅游景區(qū)、游客接待量、旅游收入等指標(biāo)聯(lián)系緊密，如何協(xié)調(diào)好三者間的關(guān)系，對于我國旅游業(yè)健康、可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。因此，以旅游景區(qū)、游客接待量、旅游收入為變量，研究當(dāng)前全國31個(gè)?。ㄊ小^(qū)）三者之間的空間差異特征，對于旅游資源合理配置、推動(dòng)大區(qū)域旅游發(fā)展、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級具有重要意義。

空間錯(cuò)位最早由約翰·凱恩提出，是反映城市空間重構(gòu)影響弱勢群體居住和就業(yè)空間機(jī)會的理論假設(shè)。隨后其理論逐漸應(yīng)用于地理學(xué)、社會學(xué)、規(guī)劃學(xué)等領(lǐng)域[1]。近年來，國內(nèi)學(xué)者把空間錯(cuò)位理論引入旅游業(yè)進(jìn)行相關(guān)研究，研究內(nèi)容主要集中在兩個(gè)方面；①旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)的空間錯(cuò)位研究，霍紅[2]等以東北地區(qū)為研究對象，探究了其旅游資源和旅游經(jīng)濟(jì)水平的空間錯(cuò)位問題；張洪[3]等在構(gòu)建旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)多指標(biāo)評價(jià)體系的基礎(chǔ)上，運(yùn)用SPSS 19.0主成分分析法對安徽省16個(gè)地市旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了綜合評價(jià)。②旅游業(yè)發(fā)展的空間錯(cuò)位研究，孫曉[4]選取旅游資源豐度和旅游區(qū)位作為評價(jià)指標(biāo)，以黑龍江省12個(gè)地市為研究對象，定量分析了旅游總收入與旅游區(qū)位、旅游資源之間不同程度的空間錯(cuò)位關(guān)系；程曉麗[5]等選取旅游收入、資源豐度和旅游區(qū)位作為評價(jià)指標(biāo)，定量分析了旅游發(fā)展的空間錯(cuò)位關(guān)系；此外，還有部分學(xué)者對旅游經(jīng)濟(jì)空間錯(cuò)位[6]、A級景區(qū)與旅游收入空間錯(cuò)位[7]進(jìn)行了研究。在研究尺度上，省域[8-9]研究居多，更多聚焦于安徽、廣東等省份；也有部分學(xué)者針對全國[10]尺度進(jìn)行了研究，但鮮有從旅游景區(qū)、游客接待量、旅游收入三者關(guān)系入手。上述研究取得了豐碩的成果，為進(jìn)一步運(yùn)用空間錯(cuò)位理論進(jìn)行研究奠定了基礎(chǔ)。

綜上所述，探尋我國旅游景區(qū)、游客接待量、旅游收入三者之間的關(guān)系，并分析其空間錯(cuò)位現(xiàn)象是學(xué)術(shù)界亟需關(guān)注的問題。一方面，能為各?。ㄊ小^(qū)）認(rèn)清各自三者之間的發(fā)展現(xiàn)狀，制定合理化、科學(xué)化策略提供借鑒；另一方面，能通過探究三者之間的差異特征，為引導(dǎo)地區(qū)旅游業(yè)協(xié)調(diào)、良性發(fā)展提供參考依據(jù)。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

1）旅游景區(qū)豐度值量化。不同等級的旅游景區(qū)對旅游業(yè)的影響是不同的。根據(jù)孫根年等相關(guān)研究，本文對景區(qū)相關(guān)權(quán)重進(jìn)行歸一化處理，便于旅游景區(qū)的同質(zhì)對比。其計(jì)算公式為；

式中，Ui為?。ㄊ小^(qū)）i的旅游景區(qū)豐度值；α1～α5為A～5A級景區(qū)的數(shù)量。

2）評價(jià)因子指數(shù)。本文對旅游景區(qū)、游客接待量、旅游收入等指標(biāo)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理。其計(jì)算公式為；

式中，IU為各指標(biāo)指數(shù)；Ui為各指標(biāo)原始數(shù)據(jù)；Umin、Umax為各指標(biāo)原始數(shù)據(jù)的最小值、最大值。

3）重力模型。從幾何學(xué)觀點(diǎn)來看，空間錯(cuò)位是指緊密相連的兩種生產(chǎn)要素，其幾何重心在空間上呈現(xiàn)的一種分離現(xiàn)象[11]。本文通過旅游景區(qū)重心、游客接待量重心、旅游收入重心，從全國角度研究空間錯(cuò)位現(xiàn)象。其計(jì)算公式為；

式中，XR、YR為各指標(biāo)在我國區(qū)域上重心的緯度和經(jīng)度；Xi、Yi為各?。ㄊ小^(qū)）行政中心的緯度和經(jīng)度；Mi為各指標(biāo)指數(shù)。

4）二維組合矩陣。本文通過二維組合矩陣探究各?。ㄊ?、區(qū)）旅游景區(qū)、游客接待量、旅游收入等指標(biāo)空間錯(cuò)位的具體關(guān)系。二維組合矩陣如表1所示。

表1 二維組合矩陣

1.2 數(shù)據(jù)來源與處理

本文通過百度坐標(biāo)拾取工具定位各?。ㄊ?、區(qū)）行政中心位置；再根據(jù)重力模型公式計(jì)算得到各指標(biāo)的經(jīng)緯度，并利用ArcGIS10.2軟件進(jìn)行矢量化。本文從2019年中國文化與旅游統(tǒng)計(jì)年鑒、2018年各?。ㄊ?、區(qū)）國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)中采集各?。ㄊ?、區(qū)）旅游景區(qū)（A～5A）、游客接待量、旅游收入等原始數(shù)據(jù)，并將A級旅游景區(qū)進(jìn)行歸一化處理；再與其他兩個(gè)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)一起利用評價(jià)因子指數(shù)公式進(jìn)行計(jì)算，如表2、圖1所示。

圖1 六大地區(qū)A級景區(qū)相關(guān)指標(biāo)對比

表2 A級景區(qū)相關(guān)指標(biāo)指數(shù)

2 旅游景區(qū)、游客接待量、旅游收入空間錯(cuò)位

2.1 全國空間錯(cuò)位

根據(jù)重力模型公式計(jì)算得到的旅游景區(qū)重心、游客接待量重心、旅游收入重心分布如圖2所示，可以看出，旅游景區(qū)重心在113.52°E、33.04°N，游客接待量重心在113.72°E、32.11°N，旅游收入重心在112.62°E、31.35°N；旅游景區(qū)重心與游客接待量重心經(jīng)度相差0.20°、緯度相差0.93°，旅游景區(qū)重心與旅游收入重心經(jīng)度相差0.90°、緯度相差1.69°，游客接待量重心與旅游收入重心經(jīng)度相差1.10°、緯度相差0.76°，說明旅游景區(qū)、游客接待量、旅游收入存在空間錯(cuò)位現(xiàn)象。旅游景區(qū)與旅游收入空間錯(cuò)位程度較大，游客接待量與旅游景區(qū)、旅游收入空間錯(cuò)位程度較小，說明旅游景區(qū)并不是影響旅游收入的唯一因素，可能存在其他影響因子；游客接待量與旅游景區(qū)、旅游收入相關(guān)性較大，游客更傾向于資源豐富的旅游目的地，同時(shí)游客數(shù)量越多，旅游收入也相應(yīng)增加。查閱我國以及各?。ㄊ?、區(qū)）經(jīng)緯度，并與3個(gè)指標(biāo)重心經(jīng)緯度進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn)，3個(gè)重心均偏向于東南方向。其原因主要是我國華東和中南大部分地區(qū)的旅游景區(qū)、游客接待量、旅游收入等指標(biāo)整體優(yōu)勢較好，使得3個(gè)指標(biāo)重心發(fā)生了偏移現(xiàn)象。利用ArcGIS10.2軟件進(jìn)行可視化處理發(fā)現(xiàn)，旅游景區(qū)重心在河南，旅游收入重心在湖北，游客接待量重心在河南與湖北交界處附近。

圖2 旅游景區(qū)重心、游客接待量重心、旅游收入重心分布

2.2 各?。ㄊ小^(qū)）空間錯(cuò)位

通過重力模型只能從宏觀角度研究旅游景區(qū)、游客接待量、旅游收入的空間錯(cuò)位關(guān)系，并不能發(fā)現(xiàn)具體存在的問題，因此本文引入二維組合矩陣來探究各?。ㄊ?、區(qū)）三者之間的空間錯(cuò)位關(guān)系。結(jié)合表2與實(shí)際情況，將旅游景區(qū)、游客接待量和旅游收入劃分為高、較高、中等、較低、低5個(gè)層級。具體關(guān)系分為兩大類；同步區(qū)包括雙低區(qū)、中間區(qū)、雙高區(qū)；偏離錯(cuò)位區(qū)包括錯(cuò)位I區(qū)和錯(cuò)位II區(qū)，錯(cuò)位I（II）區(qū)是指二維組合矩陣中縱向指標(biāo)層級W低于（高于）橫向指標(biāo)層級V。

2.2.1 旅游景區(qū)與游客接待量空間錯(cuò)位

旅游景區(qū)的數(shù)量和品質(zhì)決定了旅游目的地吸引力的強(qiáng)度，是游客選擇旅游地、進(jìn)行旅游體驗(yàn)的影響因素。由表3可知，雙高區(qū)包括山東、浙江、安徽、廣西，其中山東、浙江的自然資源和人文資源較豐富，且資源特色較突出，易開發(fā)高級別旅游景區(qū)，同時(shí)交通條件便利，兩省鐵路客運(yùn)覆蓋率高，由于為沿海省份，海上客運(yùn)也可緩解旅游交通壓力；安徽、廣西高品質(zhì)旅游景區(qū)數(shù)量較多（4A及以上景區(qū)分別為205個(gè)、221個(gè)），地理區(qū)位優(yōu)勢大，安徽與六省接壤，全省鐵路線路四通八達(dá)，廣西是連接粵港澳與西部地區(qū)的重要交通樞紐，因此憑借上述優(yōu)勢4個(gè)?。▍^(qū)）旅游景區(qū)指數(shù)與游客接待量指數(shù)處于較高及以上水平。中間區(qū)包括湖北、河北，其中湖北是水陸交通樞紐，高速貫穿東西南北；河北具有獨(dú)特的環(huán)京津、環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈，因此上述兩個(gè)?。▍^(qū)）旅游景區(qū)指數(shù)、游客接待量指數(shù)均保持中等水平。雙低區(qū)包括云南、甘肅、上海、寧夏、西藏、海南、天津、青海，其中上海、天津?yàn)橹陛犑忻娣e較小、資源有限，A級景區(qū)數(shù)量較少，景區(qū)游客接待量較低；與其他地區(qū)相比，云南、寧夏等6個(gè)?。▍^(qū)）4A、5A景區(qū)數(shù)量較少，且由于經(jīng)濟(jì)水平較低、交通設(shè)施不完善等因素，游客接待量處于較低及以下水平。錯(cuò)位I區(qū)包括江蘇、四川、河南、湖南、貴州、福建、廣東、陜西、北京、重慶，其中北京雖然旅游資源有限，但作為我國首都，是政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，地域優(yōu)勢較明顯，故宮、八達(dá)嶺長城、頤和園等5A級景區(qū)知名度高，更多游客慕名而來，其旅游景區(qū)指數(shù)與游客接待量指數(shù)相差兩個(gè)層級；江蘇、四川等9個(gè)?。ㄊ校╊愋蜑檩^高—高、中等—較高、較低—中等，二者相差一個(gè)層級，空間錯(cuò)位現(xiàn)象不明顯。錯(cuò)位II區(qū)包括黑龍江、新疆、江西、遼寧、內(nèi)蒙古、山西、吉林，這些?。▍^(qū)）旅游景區(qū)指數(shù)處于中等及以下水平，游客接待量指數(shù)處于較低及以下水平，主要是由于景區(qū)同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重、營銷宣傳差、交通網(wǎng)覆蓋率低等原因，具體來看，內(nèi)蒙古旅游景區(qū)指數(shù)與游客接待量指數(shù)相差兩個(gè)層級，黑龍江、新疆等6個(gè)省（區(qū)）相差一個(gè)層級。

表3 旅游景區(qū)與游客接待量空間組合矩陣

2.2.2 旅游景區(qū)與旅游收入空間錯(cuò)位

旅游景區(qū)是支撐旅游業(yè)的主要因素，是地區(qū)旅游收入的來源之一。旅游者對旅游資源品質(zhì)具有較高的敏感性，它直接影響游客消費(fèi)動(dòng)機(jī)[8]。由表4可知，雙高區(qū)包括江蘇、安徽，兩省A級旅游景區(qū)數(shù)量多達(dá)1 000個(gè)以上，其中4A及以上景區(qū)分別為223個(gè)和205個(gè)，同時(shí)具有位于長江經(jīng)濟(jì)帶這一地理優(yōu)勢，旅游景區(qū)數(shù)量與旅游收入表現(xiàn)為較高的一致性。中間區(qū)包括廣東、陜西，兩省旅游景區(qū)指數(shù)與旅游收入指數(shù)處于中等水平，一方面廣東的4A及以上景區(qū)占全省總數(shù)的52.2%，說明自身經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢可幫助提高旅游資源利用率，創(chuàng)建更多高質(zhì)量的旅游景區(qū)；另一方面廣東鄰近香港、澳門，且靠近南海，游客接待數(shù)量多，提高了當(dāng)?shù)芈糜问杖耄魂兾魇v史文化悠久（尤其是西安），旅游業(yè)在全省比較靠前，且對景區(qū)的宣傳較好，減弱了距離衰減規(guī)律的作用，游客對其本底感知形象較好。雙低區(qū)包括云南、甘肅、重慶、寧夏、西藏、海南、天津、青海，這些地區(qū)旅游景區(qū)指數(shù)與旅游收入指數(shù)處于較低及以下水平，其原因與表3中的雙低區(qū)相似。錯(cuò)位I區(qū)包括四川、江西、湖北、湖南、貴州、山西，其中江西旅游景區(qū)指數(shù)與旅游收入指數(shù)為中等—高類型，相差兩個(gè)層級，屬于中等錯(cuò)位區(qū)；其他省旅游景區(qū)指數(shù)與旅游收入指數(shù)之間層級差距較小，空間錯(cuò)位現(xiàn)象不明顯，屬于低錯(cuò)位區(qū)。錯(cuò)位II區(qū)包括山東、浙江、新疆、河南、福建、遼寧、河北、廣西、黑龍江、內(nèi)蒙古、吉林、上海、北京，其中廣西、黑龍江、內(nèi)蒙古的A級景區(qū)數(shù)量并不少，但與旅游收入表現(xiàn)不同步，二者相差兩個(gè)層級，偏離程度較大，其原因與表3中的錯(cuò)位II區(qū)大體一致；山東、浙江等10個(gè)省（市、區(qū)）其類型分別為高—較高、中等—較低、較低—低3種，旅游景區(qū)與旅游收入空間錯(cuò)位程度較小，說明該類地區(qū)需要進(jìn)一步加大對原有景區(qū)的投入與開發(fā)，才能保證旅游景區(qū)數(shù)量與旅游收入的同步性。

表4 旅游景區(qū)與旅游收入空間組合矩陣

2.2.3 游客接待量與旅游收入空間錯(cuò)位

旅游業(yè)的發(fā)展不僅與旅游景區(qū)關(guān)系密切，還需考慮當(dāng)?shù)赜慰徒哟?，一定?shù)量的游客是保證景區(qū)旅游收入的提前條件。由表5可知，雙高區(qū)包括四川、安徽、湖南、貴州，游客接待數(shù)量多，旅游收入相對較高，說明旅游景區(qū)開發(fā)較全面，能為游客提供更好的服務(wù)，刺激消費(fèi)。雙低區(qū)包括新疆、云南、遼寧、甘肅、寧夏、西藏、海南、吉林、天津、青海、內(nèi)蒙古，對于旅游景區(qū)指數(shù)處于中等水平的新疆、遼寧、內(nèi)蒙古而言，其游客接待量指數(shù)與旅游收入指數(shù)表現(xiàn)為雙低趨勢；旅游景區(qū)指數(shù)處于較低及以下水平的其他?。ㄊ小^(qū)），受資源條件、地理區(qū)位的限制，旅游目的地吸引力較弱，導(dǎo)致游客數(shù)量較少，旅游收入也相對較低。錯(cuò)位I區(qū)包括湖北、江西、山西，游客接待量指數(shù)處于中等及以下水平，但旅游收入指數(shù)較高，表明旅游收入受游客數(shù)量影響較小，可能存在其他影響因素促使旅游收入增加。錯(cuò)位II區(qū)包括山東、江蘇、浙江等13個(gè)?。ㄊ?、區(qū)），其中河南、福建、廣西、北京的游客接待量指數(shù)與旅游收入指數(shù)相差2～3個(gè)層級，二者空間錯(cuò)位較明顯；山東、江蘇、浙江等9個(gè)?。ㄊ校┑挠慰徒哟恐笖?shù)與旅游收入指數(shù)相差一個(gè)層級，空間錯(cuò)位程度較小。

表5 游客接待量與旅游收入空間組合矩陣

3 結(jié) 語

本文根據(jù)重力模型探究了旅游景區(qū)、游客接待量、旅游收入的空間錯(cuò)位關(guān)系，并利用二維組合矩陣進(jìn)一步研究了各?。ㄊ小^(qū)）三者之間的具體關(guān)系，得到的主要結(jié)論為；

1）從全國角度來看，旅游景區(qū)、游客接待量、旅游收入存在空間錯(cuò)位現(xiàn)象，3個(gè)重心均偏向于東南方向。旅游景區(qū)重心在河南，旅游收入重心在湖北，游客接待量重心在河南與湖北交界處附近。

2）從各?。ㄊ?、區(qū)）角度來看，我國31個(gè)省（市、區(qū)）旅游景區(qū)、游客接待量、旅游收入的具體關(guān)系分為同步區(qū)、偏離錯(cuò)位區(qū)兩類。在旅游景區(qū)與游客接待量組合矩陣中，同步發(fā)展型（14個(gè)）和偏離錯(cuò)位型數(shù)量（17個(gè)）基本相當(dāng)；在旅游景區(qū)與旅游收入組合矩陣中，偏離錯(cuò)位型數(shù)量（19個(gè)）明顯高于同步發(fā)展型（12個(gè)）；在游客接待量與旅游收入組合矩陣中，兩種類型數(shù)量基本一致，同步發(fā)展型15個(gè)、偏離錯(cuò)位型16個(gè)。

對于同步發(fā)展區(qū)而言，繼續(xù)發(fā)揮雙高區(qū)優(yōu)勢，促進(jìn)地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展，保持旅游市場占有率，延長景區(qū)生命周期，根據(jù)旅游市場以及游客需求的變化，對旅游產(chǎn)品和旅游景區(qū)進(jìn)行創(chuàng)新，提高景區(qū)吸引力；加大對中間區(qū)旅游景區(qū)的宣傳，提高景區(qū)整體質(zhì)量，一方面線下策劃營銷活動(dòng)，吸引周圍游客以及潛在游客，另一方面線上借助一些網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布景區(qū)相關(guān)信息，增加游客對旅游目的地形象的感知；提高雙低區(qū)旅游資源利用率，打造差異化的景區(qū)，提升景區(qū)知名度，對當(dāng)?shù)芈糜钨Y源進(jìn)行調(diào)查，加大對優(yōu)勢資源的開發(fā)和保護(hù)，分析周圍競爭者的資源特色，打造符合自身發(fā)展、獨(dú)具特色的旅游景區(qū)。

對于偏離錯(cuò)位區(qū)而言，應(yīng)盡快解決產(chǎn)生的問題，保證指標(biāo)要素朝著雙高的趨勢發(fā)展。旅游景區(qū)、游客接待量、旅游收入都與旅游業(yè)發(fā)展息息相關(guān)，只有協(xié)調(diào)好三者之間的關(guān)系，旅游景區(qū)才能更長久穩(wěn)定的發(fā)展，才能實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)帶動(dòng)省（市、區(qū)）經(jīng)濟(jì)水平的提高。