農(nóng)戶保護重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)主觀意愿評價*
——以廣東佛山基塘農(nóng)業(yè)系統(tǒng)為例

蘇炎芳,王思遠,黎爾納,廖森泰

(廣東省農(nóng)業(yè)科學院蠶業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品加工研究所/農(nóng)業(yè)農(nóng)村部功能食品重點實驗室/ 廣東省農(nóng)產(chǎn)品加工重點實驗室/廣東省珠三角基塘農(nóng)業(yè)工程技術研究中心 廣州 510610)

農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)是人類社會千百年來凝聚創(chuàng)造精神的勞動結晶,它更是當代人們生活物質(zhì)和精神文明的寶貴財富。2002年,聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)為進一步保護和發(fā)展世界性重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn),發(fā)起了全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)(Globally Important Agricultural Heritage Systems,GIAHS)保護項目。 自2012年我國開展認定重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)工作以來,截至第6 批共有138 項入選中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)名單,1 項擴展項目;其中有18 項入選全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)名錄。我國開展重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護項目對糧食保障、文化傳承和鄉(xiāng)村振興等具有深遠意義,但隨著我國越來越多的重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)申請和認定,一些遺產(chǎn)地面臨著保護資金不足、調(diào)節(jié)力度薄弱和遺產(chǎn)保護外部性困境等問題。因此,如何實現(xiàn)重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的長效保護已成為當前重要課題。

農(nóng)戶作為農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地的重要組成部分,發(fā)揮農(nóng)戶參與遺產(chǎn)保護的積極性,對推動遺產(chǎn)的長效保護和可持續(xù)發(fā)展具有深遠意義。當前,在我國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)活態(tài)保護中農(nóng)戶社會經(jīng)濟特征影響著農(nóng)戶參與保護意愿,農(nóng)戶參與力度不足導致遺產(chǎn)保護和發(fā)展面臨著各種現(xiàn)實挑戰(zhàn)。農(nóng)戶個體受外部環(huán)境和內(nèi)部環(huán)境等諸多因素的影響,具有個體差異的農(nóng)戶對保護農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)持有不同的態(tài)度,往往在參與中做出不同的個人選擇,即農(nóng)戶個體差異影響著行為決策。但對于保護遺產(chǎn)意愿偏低和不愿意保護遺產(chǎn)的農(nóng)戶往往在遺產(chǎn)保護過程中構成威脅,從而進一步影響遺產(chǎn)保護的效果,可見差異性的個體選擇不利于重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的保護。因此,考察農(nóng)戶保護重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的主觀意愿,了解清楚其心理及行為動機,進一步分類總結,有利于引導農(nóng)戶共同參與重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的保護。

近年來,我國學者在農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)活態(tài)保護方面進行了積極探索,并提出多方參與保護機制。農(nóng)戶與農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)緊密聯(lián)系,在遺產(chǎn)活態(tài)保護過程中,主張社區(qū)參與和強調(diào)人的主體作用尤為重要。農(nóng)戶是多方參與機制中的重要環(huán)節(jié),喚起全民族對于農(nóng)耕文明優(yōu)良傳統(tǒng)的文化自覺來推動農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的保護工作,正是當下活態(tài)保護研究中探索出的重要途徑。目前關于評價農(nóng)戶參與遺產(chǎn)保護的研究主要有:采用探索性因子進行分析,發(fā)現(xiàn)環(huán)境感知、關系感知、利益感知和權利感知是社區(qū)居民旅游開發(fā)后較顯著的感知因子;進一步采用結構方程探索影響農(nóng)戶參與保護的中介因素。運用二元Logit模型對農(nóng)戶參與遺產(chǎn)保護的支付意愿和影響因素進行實證研究,結果表明有71.76%的農(nóng)戶支付意愿較高,年齡是重要影響因素。采用參與式快速評估方法評價了農(nóng)戶的遺產(chǎn)保護感知、生態(tài)問題感知和旅游發(fā)展感知,分析了農(nóng)戶對不同問題感知的相關性以及個人與家庭特征對感知的影響;運用半定量的方法測量農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)系統(tǒng)的感知;利用條件價值評估法分析農(nóng)戶保護遺產(chǎn)的價值判斷和行為決策。綜上所述,已有文獻指出遺產(chǎn)保護多方參與機制的重要性,表明農(nóng)戶是參與遺產(chǎn)保護的關鍵角色,實證分析農(nóng)戶參與遺產(chǎn)保護的感知和影響因素。然而,針對農(nóng)戶參與保護的主觀性評價研究較少,尚未深入探討不同特征的農(nóng)戶參與遺產(chǎn)保護的主觀態(tài)度和差異共性。針對上述研究不足,本研究以中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)-廣東佛山基塘農(nóng)業(yè)系統(tǒng)為例(以下簡稱“基塘農(nóng)業(yè)系統(tǒng)”),從農(nóng)戶角度出發(fā),在觀察和深度訪談等基礎上,構建農(nóng)戶參與遺產(chǎn)保護的評價框架,利用Q 方法進行研究設計和數(shù)據(jù)分析,最后基于農(nóng)戶的認知、情感、態(tài)度和行為4個維度對因子結果進行深入討論,以期為進一步推動農(nóng)戶參與保護重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)提供理論依據(jù)。

1 基于Q 方法的研究設計

1.1 分析框架

情境互動下農(nóng)戶參與保護重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的邏輯分析框架如圖1所示:在現(xiàn)實中農(nóng)戶和農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)形成了一個密切聯(lián)系的情境互動場景;在情境互動下,農(nóng)戶的文化認同、文化自覺、文化自強和文化創(chuàng)新不斷循環(huán)構成農(nóng)戶內(nèi)心的文化自信;在文化自信和外部客觀環(huán)境的雙重驅(qū)動下,農(nóng)戶會采取個人或集體保護行動以確保遺產(chǎn)的完整和持續(xù)。第一,農(nóng)戶與農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的情境互動關系。農(nóng)戶利用大自然開拓農(nóng)業(yè)系統(tǒng),創(chuàng)造農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn),而農(nóng)業(yè)系統(tǒng)又時刻影響著農(nóng)戶的生產(chǎn)、生活以及生態(tài)環(huán)境。第二,情境互動下農(nóng)戶文化自信的形成。農(nóng)戶對保護農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的意愿是通過主觀反應來呈現(xiàn)的;認知層面,農(nóng)戶認同農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的功能和價值,在保護感性體驗中進行自由選擇;情感層面,文化自覺是一種理性接受,是農(nóng)戶基于理性判斷自主選擇的過程;態(tài)度層面,肯定遺產(chǎn)文化的農(nóng)戶通過積極實踐形成優(yōu)秀的文化氛圍;行動層面,文化創(chuàng)新是可持續(xù)發(fā)展的重要過程,農(nóng)戶通過弘揚和傳承遺產(chǎn)文化得以實現(xiàn)。第三,文化自信和客觀環(huán)境推動遺產(chǎn)保護。根植于農(nóng)戶內(nèi)心的文化自信,驅(qū)動著農(nóng)戶積極主動保護農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn),當傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)面臨威脅,農(nóng)戶會采取個人或集體保護行動以確保遺產(chǎn)的完整和持續(xù)。另外,客觀環(huán)境是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護的催化劑,重視遺產(chǎn)原生性的活態(tài)保護,關注原住民發(fā)展愿景,開展針對性的發(fā)展計劃有利于遺產(chǎn)地設立生態(tài)博物館,強化農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護。

圖1 情境互動下農(nóng)戶保護重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)分析框架Fig.1 Analytical framework of farmers’ protection of important agriculture heritage systems under situational interaction

1.2 研究方法

Q 方法(Q-methodology)又稱Q 技術,以情境互動事件為基礎,從少量不同受試者主觀語匯中探索和發(fā)現(xiàn)意義,揭示不同個體共同特征的研究方法;即以多個項目測試一小群人,根據(jù)測驗結果將其對某一問題的態(tài)度、意愿和需求等進行分類及理論闡釋。Q 方法最早由英國著名學家威廉·斯蒂芬森(William Stephenson)于1935年在其著作《行為研究:Q 技術及其方法》中正式提出,實際上Q 方法是相對典型的定量研究方法R 方法(R-methodology)而言的,兩者具有明顯的二元結構特征。

本研究采用Q 方法分析農(nóng)戶參與保護重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的主觀意愿,主要有以下兩點原因:第一,農(nóng)戶與重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)息息相關,其參與過程受個人主觀因素影響,并通過主觀反應的形式呈現(xiàn),是一種積極的、特殊的心理變化體驗。目前,在相關研究中尚缺乏剖析農(nóng)戶參與保護遺產(chǎn)主觀意愿個體差異的研究。第二,Q 方法是典型的定性與定量相結合的研究方法,與因素分析相比,具有樣本量少、受試者積極、關注點是個體主觀性的優(yōu)勢,且在操作上具有一套科學規(guī)范的操作流程。因此,Q 方法的優(yōu)勢在于從經(jīng)驗中發(fā)展新意義,采用Q 方法分析農(nóng)戶參與保護重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的主觀意愿能系統(tǒng)地、清晰地構建理論解釋框架。

1.3 項目設計

Q 樣本(Q-samples)是指從Q 母體(Q-population)中抽取一組供被試者分類所用的命題,包含了人們對某一主題不同觀點的主觀性陳述。首先搜集Q 母體,在閱讀國內(nèi)外相關資料的基礎上,本研究綜合運用觀察法、深度訪談法、專家咨詢法以及小組討論搜集農(nóng)戶在自然狀態(tài)下對保護農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的主觀意愿評價情況。通過與農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護專家、基塘農(nóng)業(yè)利用專家、當?shù)鼗鶎痈刹?、農(nóng)戶以及游客等進行直接或間接訪談的基礎上,整理和完善陳述的內(nèi)容以獲取Q 母體。然后,利用單層結構性方法從Q 母體中抽取Q 樣本。最后,通過實地預調(diào)查進一步修改和完善,最終形成36 項具有代表性的Q 樣本,詳細內(nèi)容如表3所示。

P 樣本(P-samples)是指從與研究主題相關的人群中選出的參與Q 分類的被試群體。為綜合考慮研究區(qū)域被試群體中性別、年齡、學歷以及職業(yè)等諸多因素引起的誤差,本研究采用非概率抽樣在研究區(qū)域中進行判斷抽樣,盡可能形成一個具有代表性的P 樣本。根據(jù)Thompson 和Miller 在1983年提出的P 樣本選擇原則:=Q 樣本數(shù)/2-1(為樣本選擇最小數(shù)),本研究共有36 個Q 樣本,則P 樣本數(shù)量應不低于17 個。樣本過多受試者態(tài)度結果容易同質(zhì)化,樣本太少又無法涵蓋一些極端態(tài)度的個體,根據(jù)研究實際情況,本次選擇25 個P 樣本。

Q 分類(Q-sorts)是指被試者在交互情境下根據(jù)自我參照按要求對Q 樣本進行排序的操作環(huán)節(jié)。本文設計如圖2所示的Q 分類11 級強制頻率分布表,從左到右-5～5 之間代表著不同程度的非常不同意、中立和非常同意,并且陳述得分由非常不同意到非常同意強烈程度逐漸均勻遞增,其中括號包含的數(shù)字代表包括Q 陳述的個數(shù)頻數(shù)。在調(diào)查前,將36 個Q 陳述寫在卡片上,并隨機對每張卡片進行標號。在調(diào)查前,讓受試者充分了解陳述內(nèi)容的自我理解意義,然后在一定指導語下對Q 陳述進行排序。

圖2 Q 分類11 級強制頻率分布表(N=36)Fig.2 Eleven-level mandatory frequency distribution chart of Q sort(N=36)

1.4 研究區(qū)域

基塘農(nóng)業(yè)系統(tǒng)遺產(chǎn)地位于廣東省佛山市南海區(qū)(22°53′～22°55′N,112°56′～112°58′E)?；赁r(nóng)業(yè)系統(tǒng)覆蓋西樵山國家森林公園西南側的儒溪、七星、朝山及嶺西村范圍的基塘農(nóng)業(yè),總面積共710.6 hm,其中核心區(qū)面積66.7 hm,次核心區(qū)約666.7 萬hm,輻射帶動周邊地區(qū)1333.3 萬hm?；赁r(nóng)業(yè)系統(tǒng)屬于典型的南亞熱帶海洋性季風氣候,溫暖多雨,夏長冬短,日照充足,累計年平均降雨日數(shù)為151.7 d,年平均降雨量1625 mm。該地森林植被類型為季風常綠闊葉林,具有熱帶性和多樣性。據(jù)調(diào)查,系統(tǒng)內(nèi)共有植物60 科127 種、魚類3 科19 種、兩棲類3 科4 種、爬行類4 種、鳥類20 科35 種和獸類3 種。勞動密集的基塘農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式催生了珠三角人獨特的務實風格,并衍生、傳承和發(fā)展了豐富多彩的嶺南文化,包括飲食文化、民俗文化、建筑文化及宗教信仰文化等。20世紀80年代,珠三角?；~塘被列入聯(lián)合國糧農(nóng)組織“最佳生態(tài)系統(tǒng)”;1992年,聯(lián)合國教科文組織稱?；~塘為“世間罕有美景、良性循環(huán)典范”。

1.5 數(shù)據(jù)來源

本研究以基塘農(nóng)業(yè)系統(tǒng)為研究范圍,以儒溪、七星、朝山和嶺西村4 村農(nóng)戶為重點研究對象,每村隨機選取6～7 名農(nóng)戶作為調(diào)查對象,選擇農(nóng)戶滿足兩個基本原則:一是本村村民,二是在本村居住10年以上。根據(jù)Q 方法研究要求,將36 條Q 陳述分別寫在3 cm×4 cm 的卡片上,并進行隨機標號處理。于2021年1-3月正式開始原始數(shù)據(jù)的收集,在村干部的帶領下征得農(nóng)戶的同意后,通過對選定的樣本進行一對一的現(xiàn)場深度訪談,解釋有關語句和操作方式,在農(nóng)戶完全理解Q 陳述內(nèi)容和操作步驟的前提下自愿對Q 陳述進行排序。根據(jù)Q 方法中P 樣本選擇理論,本研究實際發(fā)放調(diào)研問卷共25 份,回收有效問卷25 份,問卷有效率達100%。為檢驗樣本的信度,將數(shù)據(jù)進行標準化處理導入SPSS 20.0,結果顯示Cronbach’s系數(shù)為0.712,說明樣本信度較好。

本研究設計了個人基本信息問卷來收集調(diào)查對象的基本信息,主要包括性別、年齡、學歷以及是否務農(nóng)4 個指標。本次共抽取25 位調(diào)研對象,樣本總體特征如下:性別上,男性占56%,女性占44%;年齡在30 歲及以下占16%,31～50 歲占52%,51 歲以上占32%;學歷上,小學及以下占16%,初中占48%,高中或中專占20%,大專及以上占16%;樣本中有64%為務農(nóng)者,有36%為非務農(nóng)者?？傮w上,調(diào)查樣本性別比例比較均等,大部分為中老年人,學歷普遍較低,且基本從事基塘農(nóng)業(yè)耕作,說明樣本符合農(nóng)村學歷較低、勞動力老齡化的普遍現(xiàn)實。因此,該樣本具有一定的可靠性,適合用來做進一步分析。

2 數(shù)據(jù)分析

在實際中,Q 分類有專門的分析工具,本文利用PQ Method 2.35 版本進行分析。該軟件提供一整套的操作規(guī)范流程:包括陳述錄入(STATES)、分類錄入(QENTER)、質(zhì)心提取(QCENT)、主成分分析(QPCA)、手動旋轉(QROTATE)、最大方差旋轉(QVARIMAX)、整體分析(QANALYZE)和查看(VIEWLIST)等步驟。在數(shù)據(jù)收集整理完成后,打開PQ Method 軟件創(chuàng)建文本,設定11 級強制頻率分布表,之后將25 個Q 分類進行錄入和逐步分析。

2.1 因子提取

因子提取(factor analysis)是指從Q 分類變量群中提取公因子的系列過程。本文使用主成分分析法提取公因子,計算樣本特征值以及解釋比例。本次共有25 個Q 分類加入計算,如表1 列出前8 個因子的特征根和解釋樣本比例,但根據(jù)KAISE 法則,只有當因子的特征根大于1 時才具有顯著意義。因子1 特征根為10.334,解釋樣本比例為41.337%;因子2特征根為4.028,解釋樣本比例為16.112%;因子3 特征根為2.741,解釋樣本比例為10.962%;因子4 特征根為1.891,解釋樣本比例為7.564%。前4 個因子特征根均大于1 且累計解釋樣本比例已大于75%,這一結果已具有顯著意義,因此本研究選取前4 個因子進行因子旋轉。

表1 Q 分類中P 樣本的特征根及其解釋比例Table 1 The P sample eigenvalues and its explanatory percentages in Q-sorts

2.2 因子旋轉

表2 各有效因子樣本落點數(shù)量及其解釋比例Table 2 The numbers and its explanatory percentages of each effective factors

2.3 因子得分

因子得分(factor scores)是指被平均到每個因子的權重,因子得分代表著解釋因子的能力程度,具體分為Q 得分和Z 得分。通過對因子F1、F2、F3 和F4 進行標記,然后對其進行整體分析。整理結果,列出農(nóng)戶主觀意愿Q 模型如表3所示,可以看出農(nóng)戶對于不同命題的選擇存在明顯差異,且不同命題的得分情況不同,可以根據(jù)因子得分情況對農(nóng)戶保護遺產(chǎn)的類型進行深入解釋。

表3 農(nóng)戶保護重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)基塘農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的主觀意愿Q 模型Table 3 The Q model of farmers’ subjective willingness to protect important agricultural heritage system of the Dike-Pond Agricultrual System

續(xù)表3

2.4 農(nóng)戶保護遺產(chǎn)意愿類型

結合表3 的結果，為進一步突出F1、F2、F3和F4 各因子的側重點,本研究根據(jù)各Q 陳述中Z 得分,將保留正負兩端各4 項Q 陳述,以解讀和歸納農(nóng)戶保護遺產(chǎn)的意愿類型。

在F1 因子中,受訪農(nóng)戶的性別比例相當,31～50歲之間居多,初中學歷較多,務農(nóng)者和非務農(nóng)者比例相當。這類農(nóng)戶是以中年外出務工者和大規(guī)模養(yǎng)殖農(nóng)戶為主,如表4所示這類農(nóng)戶認同基塘農(nóng)業(yè)系統(tǒng)影響著當?shù)匾淮忠淮?Q18),認為保護好基塘農(nóng)業(yè)系統(tǒng)需要當?shù)厝藗兊墓餐瑓⑴c(Q33)。在訪談中發(fā)現(xiàn),務工者以外出務工為主,他們并不愿意直接參與遺產(chǎn)的保護工作(Q2);同時訪談發(fā)現(xiàn)該類大規(guī)模養(yǎng)殖農(nóng)戶主要是20 hm以上養(yǎng)殖戶,他們認為遺產(chǎn)保護導致比較利益下降而不愿意直接參與遺產(chǎn)保護。然而,這些農(nóng)戶都是潛在保護群體,他們認同掌握綠色生產(chǎn)技術有利于基塘農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的保護(Q17),并會舉報那些破壞基塘農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的行為(Q31)。再者,基塘養(yǎng)殖是外出務工農(nóng)戶的失業(yè)生計保障,他們強調(diào)保護遺產(chǎn)占主導地位的是遺產(chǎn)地農(nóng)戶而非政府部門;對于規(guī)模養(yǎng)殖農(nóng)戶,認為能從政府支持遺產(chǎn)地建設過程中受到好處而會盡量參與(Q20)。因此,將該類型的農(nóng)戶歸類為潛在保護意愿導向型群體。

表4 潛在保護意愿農(nóng)戶的兩端陳述及其得分Table 4 The statement of both ends and its score of potential protection willingness-oriented farmers

在F2 因子中,受訪農(nóng)戶的性別比例相當,51 歲以上居多,學歷為初中及以下較多,全為務農(nóng)者。該類型農(nóng)戶是典型的老年務農(nóng)者,如表5所示農(nóng)戶認同基塘農(nóng)業(yè)系統(tǒng)對當?shù)匕l(fā)展產(chǎn)生的影響(Q18),認為保護好基塘農(nóng)業(yè)系統(tǒng)是有利于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的(Q4)。在訪談中了解到此類農(nóng)戶主要是養(yǎng)殖規(guī)模2 hm以下的小農(nóng)戶,他們非常了解傳統(tǒng)基塘農(nóng)業(yè)生產(chǎn),認為保護基塘農(nóng)業(yè)并不是將傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術復原和舊景觀重現(xiàn)(Q29),而應該拉動更多渠道的資金投入到遺產(chǎn)的保護和發(fā)展中(Q7),實現(xiàn)遺產(chǎn)的多元化發(fā)展。其次,該類型的農(nóng)戶認為保護農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)是政府有關部門的責任(Q10),并不需要農(nóng)戶的積極參與保護(Q33),他們更多強調(diào)政府的作用。最后,作為遺產(chǎn)保護利益相關者,這類農(nóng)戶首要考慮的問題是自身的生計問題,認為基塘農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的保護不利于自身的就業(yè)生計(Q5),不參與遺產(chǎn)保護也不會參與生態(tài)博物館的建設(Q9)。因此,將這類型的農(nóng)戶歸類為回避保護意愿導向型群體。

表5 回避保護意愿農(nóng)戶兩端陳述及其得分Table 5 The statement of both ends and its score of avoidance protection willingness-oriented farmers

在F3 因子中,受訪農(nóng)戶的性別比例相當,31～50歲居多,初中學歷較多,全為務農(nóng)者。該類型農(nóng)戶是典型的中青年務農(nóng)者,如表6所示因子得分最高的陳述是保護好基塘農(nóng)業(yè)系統(tǒng)需要農(nóng)戶積極參與(Q33),他們認同保護遺產(chǎn)需要當?shù)厝藚⑴c;最低的是遇到破壞基塘農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的行為不進行舉報(Q31),但在他們之間又存在責任擴散行為。該類型的農(nóng)戶熱愛基塘農(nóng)業(yè)技術和文化,對外來游客也會樂意講解和分析有關基塘農(nóng)業(yè)系統(tǒng)傳統(tǒng)技術(Q35)。該類型農(nóng)戶深感基塘農(nóng)業(yè)給當?shù)貛淼淖兓?并且認為保護好基塘農(nóng)業(yè)系統(tǒng)有利于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展(Q4)。然而,他們從小接觸傳統(tǒng)基塘農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術,不了解生態(tài)農(nóng)業(yè)內(nèi)涵、內(nèi)容和技術,以中小規(guī)模養(yǎng)殖為主,認為保護手段并不是通過發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)進行保護(Q36),而是通過繼承和發(fā)展傳統(tǒng)基塘農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(Q16)。除此之外,他們認為基塘農(nóng)業(yè)系統(tǒng)并不是落后的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)(Q19),而是應該活化其遺產(chǎn)內(nèi)容以滿足時代需求。因此,將這類型的農(nóng)戶歸類為原生保護意愿導向型群體。

表6 原生保護意愿農(nóng)戶兩端陳述及其得分Table 6 The statement of both ends and its score of native protection willingness-oriented farmers

在F4 因子中,受訪農(nóng)戶的基本特征是男性為主,30 歲以下居多,學歷為高中及以上較多,非務農(nóng)者居多。該類型農(nóng)戶是受過高等教育的外出年輕務工者居多,如表7所示。他們認同基塘農(nóng)業(yè)系統(tǒng)影響著當?shù)匾淮忠淮说闹匾饬x(Q18),認為保護好基塘農(nóng)業(yè)系統(tǒng)需要當?shù)厝说姆e極參與(Q33)。再者,此類農(nóng)戶接觸外界事物較多,他們認為保護基塘農(nóng)業(yè)系統(tǒng)不僅要依靠當?shù)厝说膮⑴c,而且需要外界條件的參與(Q14),如撬動更多渠道的資金投入到遺產(chǎn)的保護和發(fā)展中(Q7)。最后,該類型農(nóng)戶反對基塘農(nóng)業(yè)的保護就是對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術復原的做法(Q29),并且不會繼承和發(fā)展傳統(tǒng)基塘農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(Q16),他們強調(diào)掌握綠色生產(chǎn)技術有利于保護基塘農(nóng)業(yè)系統(tǒng)(Q17),注重生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品及旅游項目的開發(fā),認為在保護中融入更多現(xiàn)代科技元素,才能實現(xiàn)基塘農(nóng)業(yè)的可持續(xù)保護和發(fā)展。因此,將這類型的農(nóng)戶歸類為開發(fā)保護意愿導向型群體。

表7 開發(fā)保護意愿農(nóng)戶兩端陳述及其得分Table 7 The statement of both ends and its score of development protection willingness-oriented farmers

3 討論

PQ Method 2.35 軟件提取了F1、F2、F3 和F4共4 個有效因子,根據(jù)各陳述的得分對因子進行分析,將農(nóng)戶保護遺產(chǎn)意愿劃分為潛在保護意愿導向型、回避保護意愿導向型、原生保護意愿導向型和開發(fā)保護意愿導向型。為進一步全面考察農(nóng)戶參與保護遺產(chǎn)的屬性特征,可以從認知、情感、態(tài)度和行為4 個維度進行深入分析。CAAI(Cognition-Affection-Attitude-Intention)模式指認知、情感、態(tài)度和行為模式,該模式是由Fishbein 等根據(jù)現(xiàn)場訪談內(nèi)容和各類型的一致性與差異性內(nèi)容總結了不同導向農(nóng)戶的各種認知、情感、態(tài)度和行為模式。

農(nóng)戶保護重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的意愿是通過主觀反應來呈現(xiàn)的,進一步分析和對比不同類型農(nóng)戶的認知、情感、態(tài)度和行為對推動農(nóng)戶參與遺產(chǎn)的長效保護具有重要意義。第一,認知層面。持原生保護意愿和開發(fā)保護意愿的農(nóng)戶具有強烈的保護認知,他們普遍是年齡在50 歲以下的中青年。他們了解保護遺產(chǎn)的現(xiàn)實價值,經(jīng)常關注新聞報道。不同的是持原生保護意愿的多數(shù)為初中學歷的務農(nóng)者,持開發(fā)保護意愿的多數(shù)為高中以上學歷的非務農(nóng)者。相反,持回避保護意愿的農(nóng)戶是弱認知群體,他們年齡普遍在51 歲以上,初中及以下學歷,并不關注基塘農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的保護與發(fā)展。第二,情感層面?；赁r(nóng)業(yè)系統(tǒng)是當?shù)貧v代人們所創(chuàng)造的,同時基塘農(nóng)業(yè)又為當?shù)靥峁┴S富的物質(zhì)、技術、文化以及生態(tài)環(huán)境等內(nèi)容,訪談中幾乎全部農(nóng)戶都認同其價值,感嘆基塘農(nóng)業(yè)系統(tǒng)孕育了當?shù)匾淮忠淮?。第?態(tài)度層面。持回避保護意愿的農(nóng)戶是保護遺產(chǎn)最消極的群體,他們重視個人經(jīng)濟利益,過度強調(diào)政府作用;這類農(nóng)戶中以小農(nóng)戶占多數(shù),他們年齡大、學歷低,缺乏綠色養(yǎng)殖技術且接受新知識相對較難,主要是依靠養(yǎng)殖經(jīng)驗進行養(yǎng)殖。持潛在保護意愿的農(nóng)戶是保護遺產(chǎn)次消極的群體,主要原因是沒有直接從事基塘農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖工作,或是考慮保護遺產(chǎn)比較利益下降問題。第四,行動層面。持原生保護意愿和持開發(fā)保護意愿的農(nóng)戶在保護行動上都表現(xiàn)積極,不同的是持原生保護意愿的農(nóng)戶更注重遺產(chǎn)的原生性保護,而持開發(fā)保護意愿的農(nóng)戶學歷較高,了解基塘農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展,更注重遺產(chǎn)資源的綜合開發(fā)利用。另外,持潛在保護意愿和回避保護意愿的農(nóng)戶未能主動參與遺產(chǎn)保護,行動處于觀望狀態(tài),需進一步引導農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的保護。

4 結論與建議

本文以中國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)-廣東佛山基塘農(nóng)業(yè)系統(tǒng)為例,采用Q 方法進行研究設計,目的是從不同農(nóng)戶保護遺產(chǎn)的主觀語匯中探索現(xiàn)實意義。主要結論如下:第一,PQ Method 2.35 軟件提取了4個具有代表性因子,根據(jù)各因子得分將農(nóng)戶保護意愿劃分為潛在保護意愿導向型、回避保護意愿導向型、原生保護意愿導向型和開發(fā)保護意愿導向型共4 種類型。第二,農(nóng)戶的個體特征是影響保護意愿的重要因素。其中老年小農(nóng)戶主要持低保護意愿,而大規(guī)模養(yǎng)殖農(nóng)戶主要是潛在保護意愿群體。第三,不同保護意愿的農(nóng)戶在認知、態(tài)度和行為3 個方面存在明顯差異。其中持原生保護意愿和開發(fā)保護意愿的農(nóng)戶對遺產(chǎn)保護認知較高,不同的是兩者注重的保護方式不一樣。與以往研究相比,本文創(chuàng)新點主要有兩方面:一方面是利用定性定量分析方法-Q 方法進行研究設計,設置Q 陳述考察農(nóng)戶保護遺產(chǎn)的意愿。另一方面,歸納農(nóng)戶的不同保護意愿,并結合合理行為模型分析不同保護意愿的成因。研究結果為有關部門制定相應遺產(chǎn)保護措施提供依據(jù)。

為了進一步提高遺產(chǎn)地農(nóng)戶保護遺產(chǎn)意愿,發(fā)揮農(nóng)戶參與保護重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的主體作用,本文提出以下建議:第一,提高整體農(nóng)戶對重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的認識。通過電視、網(wǎng)絡和收音機等渠道大力宣傳有關基塘農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的內(nèi)容,積極開展基塘農(nóng)業(yè)文化節(jié)活動,在遺產(chǎn)地形成良好的遺產(chǎn)文化氛圍,引起全體農(nóng)戶保護遺產(chǎn)的共鳴。其中遺產(chǎn)地老年農(nóng)戶受教育程度普遍為初中及以下,對遺產(chǎn)保護價值的認知較為薄弱,建議重點利用家庭“教育反哺”和村內(nèi)“熟人關系”提高老年農(nóng)戶對于遺產(chǎn)保護的認識,增強他們的遺產(chǎn)保護意愿。第二,強化遺產(chǎn)地農(nóng)戶生計保障措施。在基塘農(nóng)業(yè)系統(tǒng)中,小農(nóng)戶主要是以中老年人為主,他們耕塘面積規(guī)模小,主要依靠經(jīng)驗養(yǎng)殖,承受市場風險能力弱,且不了解重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn),故對遺產(chǎn)保護持低保護意愿。因此有必要關注年長農(nóng)戶的耕塘生計問題,依托科研院所、高等學校積極開展基塘綠色生產(chǎn)技術培訓,引導農(nóng)戶采用綠色的養(yǎng)殖方式提高收入水平,從而提高農(nóng)戶遺產(chǎn)保護意愿。第三,激發(fā)潛在保護意愿農(nóng)戶的保護潛能。持潛在保護意愿的農(nóng)戶以大規(guī)模養(yǎng)殖農(nóng)戶為主,他們認為傳統(tǒng)基塘農(nóng)業(yè)資源利用率低,比較利益下降,降低保護意愿。建議統(tǒng)籌遺產(chǎn)地農(nóng)業(yè)資源條件,做好遺產(chǎn)地中長期發(fā)展規(guī)劃工作,重點推進基塘整治、尾水處理和農(nóng)業(yè)基礎設施補給,建設現(xiàn)代基塘農(nóng)業(yè)示范基地,實現(xiàn)數(shù)字化和信息化管理,激發(fā)農(nóng)戶遺產(chǎn)保護潛在意愿。第四,提升農(nóng)戶參與保護遺產(chǎn)的能力。持原生保護意愿和開發(fā)保護意愿是認知良好、行動積極的群體,不同的是強調(diào)的保護方式不一樣,建議搭建資源服務平臺,引導院校、企業(yè)、社會組織和農(nóng)戶等共同活化遺產(chǎn)資源,充分利用兩者的優(yōu)勢條件,實現(xiàn)遺產(chǎn)多元化保護。堅持以人為本、全民共建原則,通過引導農(nóng)戶參與遺產(chǎn)地建設著力提升農(nóng)戶遺產(chǎn)保護、遺產(chǎn)管理以及遺產(chǎn)開發(fā)能力。