吳從權,譚惠冰,張鵑,侯中陽,邢飛,吳斯敏
(江門市氣象局,廣東江門 529000)
雷電災害是聯(lián)合國國際減災委員會公布的最嚴重的十種自然災害之一,經(jīng)常導致人員傷亡,損壞供配電系統(tǒng)、通信設備等,甚至引發(fā)化學品倉庫、油庫、氣庫、彈藥庫等燃燒爆炸,產(chǎn)生不良的社會影響[1-3]。因此,掌握閃電活動時空分布特征,制定雷電防御措施,從而避免或降低雷災造成的人員傷亡和財產(chǎn)損失。
近年來,許多專家學者對閃電活動特征進行了大量研究[4-8]。楊春明等[4]基于2010—2012年安徽省閃電數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)平原、丘陵與山區(qū)的交接地帶多為閃電強度與密度的高值區(qū)域;楊敏等[5]分析了2007—2015年京津冀地區(qū)的閃電活動特征,發(fā)現(xiàn)山脈與平原過渡帶及海陸交界處的閃電活動最多;劉海兵等[6]分析了江西閃電活動受海拔高度的影響,得出閃電密度與海拔高度呈反向變化;黃潮等[7]分析了2004—2013年惠州市閃電特征,發(fā)現(xiàn)雷擊大地密度自西向東減小;范仲之等[8]利用2008—2011年ADTD閃電定位數(shù)據(jù)分析了山西省閃電時空特征與地形的相關性,得出閃電活躍區(qū)域與海拔變化劇烈的地方一致。
江門位于廣東南部,地處亞熱帶,年雷暴日數(shù)76 d,據(jù)不完全統(tǒng)計,2001年至今平均每年至少2人死于雷擊。本研究采用2017—2019年江門地區(qū)的閃電定位數(shù)據(jù),對雷電時空分布特征進行研究,以期為開展具有針對性的雷電災害防御工作提供理論依據(jù)。
本研究采用廣東省ADTD雷電定位系統(tǒng)2017—2019年江門地區(qū)的云地閃數(shù)據(jù),其中閃電數(shù)據(jù)來源于廣東省ADTD雷電定位系統(tǒng),該系統(tǒng)是由中國科學研究院空間科學與應用研究中心研究,主要用于監(jiān)測地閃回擊的發(fā)生時間、方位、強度、極性和上升時間等,探測半徑≥300 km、探測效率≥80%、時間精度≤10-7s。圖1為廣東省ADTD閃電定位系統(tǒng)站點分布圖。
圖1 廣東省ADTD閃電定位系統(tǒng)站點分布
為保證地閃數(shù)據(jù)的質(zhì)量,參照文獻[9]剔除雷電流幅值落在[-5,5]kA和≥500 kA,且陡度絕對值為0和≥500 kA/μs。將2017—2019年已進行質(zhì)量控制的全省監(jiān)測數(shù)據(jù)導入ArcGis,基于江門地區(qū)shp底圖獲得研究區(qū)域內(nèi)的地閃回擊數(shù)據(jù),按時間統(tǒng)計正地閃、負地閃、總地閃及雷電流幅值。把每日08:00—20:00(北京時,下同)(不含08:00,含20:00)、20:00—08:00(不含20:00,含08:00)分別代表白天和夜間。將雷電流幅值以10 kA為間隔,統(tǒng)計各段內(nèi)的正、負地閃回擊頻次及其占總地閃回擊頻次的百分比。根據(jù)《基于雷電定位系統(tǒng)(LLS)的地閃密度 總則》GB/T 37047-2018[10]的要求,將研究區(qū)域劃分為3 km×3 km網(wǎng)格,繪制地閃回擊頻次和平均強度空間分布圖。
1)空間分布。
從2017—2019年江門地區(qū)年平均地閃回擊頻次空間分布(圖2)可知,鶴山市北部及東部和新會區(qū)北部為地閃回擊密度大值區(qū),最大值出現(xiàn)在鶴山市北部,為7次·km-2·年-1;恩平市、開平市及臺山東部和中部地閃回擊頻次居中;江門中部地閃回擊密度較低。
根據(jù)文獻[11]將該區(qū)域的地形分為平原(海拔高度<200 m)、丘陵(200 m≤海拔高度<500 m)、低山(500 m≤海拔高度<1 000 m)、高山(海拔高度≥1 000 m)。對比圖2發(fā)現(xiàn),密度值3次·km-2·年-1及以上的地閃活動多對應丘陵、低山地形,平原、高山地形的密度值基本介于0.5~1.5次·km-2·年-1之間。
圖2 2017—2019年江門地區(qū)地閃密度分布
2)年際分布。
統(tǒng)計2017—2019年江門地區(qū)的地閃回擊頻次,得出共發(fā)生地閃回擊76 308次,其中正地閃回擊為2 563次,負地閃回擊為73 745次,分別占總回擊頻次的3.36%和96.64%,與王學良等[12]研究湖北正地閃比例在3%~5%的結論基本一致,但與馮桂力等[13]分析山東省正閃比例為12.24%有較大區(qū)別。張義軍等[14]研究指出,南方地區(qū)的雷暴云電荷結構多表現(xiàn)為偶極性(上正下負),北方地區(qū)的雷暴云電荷結構多數(shù)為三級性(上正-中負-下次正),電荷結構不同是造成南北方地區(qū)正地閃回擊占比存在較大差異的原因之一。從2017—2019年江門地區(qū)的地閃回擊頻次逐年分布(圖3)也可以看出,江門地區(qū)地閃回擊大部分為負地閃。這是由于上正下負的雷暴云結構使得負電荷區(qū)與地面距離較近,更容易擊穿空氣從而對地產(chǎn)生放電效應[15]。
圖3 2017—2019年江門地區(qū)地閃回擊頻數(shù)逐年分布
3)月分布。
從2017—2019年江門地區(qū)地閃回擊頻數(shù)的逐月分布(圖略)可以發(fā)現(xiàn),地閃回擊頻次具有明顯的季節(jié)變化,主要集中在5—9月份,占總地閃回擊頻次的89.27%,其中6—8月份為高發(fā)月份,占總頻次的69.45%,6月份閃電活動最為活躍,占總頻次的25.16%,11月至次年2月地閃回擊頻次非常少,僅占總頻次的0.01%,這是因為盛夏受太陽輻射對流活動旺盛,云體發(fā)展高,有利于云內(nèi)正負電荷的碰撞與分離,導致閃電發(fā)生次數(shù)多;而冬季對流活動弱,使得閃電活動明顯減少。負地閃回擊頻次月分布與總地閃回擊頻次月份基本一致,正地閃回擊頻次變化相對較平緩,6—8月頻次最多,占正地閃回擊頻次的58.6%。
圖4為2017—2019年江門地區(qū)每年地閃回擊頻次逐月變化,由圖4可以看出,2017年地閃回擊頻次表現(xiàn)為單峰型分布,2018年呈現(xiàn)出雙峰值型分布,2019年呈現(xiàn)出多峰值分布。其中,2017年峰值出現(xiàn)在7月份;2018年的主峰出現(xiàn)在8月份,次峰出現(xiàn)在6月份;2019年主峰出現(xiàn)在6月份,次峰分別出現(xiàn)在4和9月。
圖4 2017—2019年江門地區(qū)每年地閃回擊頻次逐月變化
4)日分布。
圖5是2017—2019年江門地區(qū)地閃回擊頻次日變化,可以看出地閃回擊總頻次、負地閃回擊頻次和正地閃回擊頻次均呈現(xiàn)多峰變化。從00:00到03:00,地閃回擊頻次出現(xiàn)第1個峰值,之后一直到10:00,頻次呈波動式變化;10:00開始地閃回擊頻次大幅增加,持續(xù)到13:00,隨后開始逐漸下降;到19:00又出現(xiàn)小幅增加。地閃活動高發(fā)時段主要集中在12:00—17:00,占總回擊頻次的47.8%,這是因為午后太陽輻射使得地表溫度升高,易形成對流天氣,從而有利于出現(xiàn)雷暴和閃電。
圖5 2017—2019年江門地區(qū)每年地閃回擊頻次逐時變化
1)年變化。
表1給出了2017—2019年逐年江門地區(qū)正、負、總地閃回擊及晝夜地閃回擊雷電流平均值。由表1可以看出,正地閃回擊在48.7~55 kA,平均值為51.3 kA;負地閃回擊電流介于36.2~37.5 kA,平均值為37.0 kA;總地閃回擊在36.6~38.1 kA,平均值為37.4 kA。3年平均正地閃電流大于負地閃電流12.5~17.5 kA,平均值為14.2 kA;夜間地閃平均電流大于白天地閃平均電流,且兩者差在6.2~7.5 kA,平均值為6.5 kA。
表1 2017—2019年江門地區(qū)正、負、總地閃回擊及晝夜地閃回擊雷電流平均值統(tǒng)計 kA
2)月變化。
圖6是2017—2019年江門地區(qū)地閃回擊平均強度按不同極性逐月分布曲線,發(fā)現(xiàn)正地閃和負地閃變化趨勢比較一致。
圖6 2017—2019年江門地區(qū)地閃回擊平均電流逐月變化
正地閃強度除9—10月之間出現(xiàn)了小波動,3—8月表現(xiàn)得比較平穩(wěn);負地閃強度在3—8月呈減少-增加-減少變化,8月之后開始上升,10月到達峰值。統(tǒng)計資料表明,負地閃強度最大值出現(xiàn)在10月,為43.37 kA,最小值出現(xiàn)在3月,為31.55 kA,兩者相差11.82 kA;正地閃強度最大值出現(xiàn)在2月,為66.65 kA,最小值出現(xiàn)在9月,為46.27 kA,兩者相差20.38 kA,約為負地閃強度變化的兩倍,有研究指出,出現(xiàn)這一現(xiàn)象的主要原因可能與空氣密度有關[16]。
3)日變化。
繪制2017-2019年江門地區(qū)地閃回擊平均強度按不同極性逐月分布曲線(圖7)。從圖7可以看出,正地閃05:00—11:00呈單峰單谷分布,12:00開始呈現(xiàn)波動式變化,最小值出現(xiàn)在13:00,為42.93 kA,至次日04:00達到最大,為59.62 kA;負地閃在05:00—10:00波動較大,最大值出現(xiàn)在05:00為46.89 kA,11:00至次日04:00大致呈單峰分布,最小值出現(xiàn)在19:00為30.41 kA,且最大值和最小時的出現(xiàn)時間均遲于正地閃,但最大強度與最小強度差值基本一致。綜上可知,正地閃和負地閃最大值出現(xiàn)在清晨,最小值出現(xiàn)在午后至傍晚時段。
圖7 2017—2019年江門地區(qū)地閃回擊平均電流逐小時分布
4)區(qū)間變化。
圖8是2017—2019年江門地區(qū)地閃回擊按不同電流強度區(qū)間繪制的頻次分布曲線。從圖8可知,負地閃回擊頻次和總地閃回擊頻次的變化曲線比較相似,但正地閃回擊頻次與總地閃回擊頻次的變化曲線有一定差別。負地閃回擊電流主要集中在10~50 kA,占負地閃總數(shù)的85.4%,其中20~30 kA區(qū)間的負地閃回擊頻次占比最多,為33.4%,回擊頻次從5~30 kA迅速上升,30 kA之后緩慢下降。正地閃回擊電流主要分布20~60 kA,占正地閃總數(shù)的65.5%,30~40 kA區(qū)間的正地閃回擊頻次占比最多,為20%,回擊頻次的上升和下降隨電流區(qū)間變化比較平緩。
圖8 2017—2019年江門地區(qū)地閃回擊頻次按不同強度區(qū)間的變化曲線
從2017—2019年江門地區(qū)不同電流區(qū)間的回擊頻次占總頻次的百分比及其累計頻率變化曲線(圖略)可以看出,總地閃回擊電流主要集中在10~50 kA,其中20~30 kA比例最大,為33.0%,30~40 kA次之,為26.3%。隨著電流的增大,地閃回擊頻次呈現(xiàn)出下降趨勢,≤50 kA地閃回擊頻次的累計頻率上升幅值較大,>50 kA地閃回擊頻次的累計頻率變化較平緩。根據(jù)雷電防護 第1部分:準則(GB/T 21714.1-2015)[17]的規(guī)定“第Ⅳ級雷電防護等級對應的雷電流的最小值是16 kA,最大值是100 kA”,當雷電流幅值超出最大值或小于最小值時,可能產(chǎn)生反擊或繞擊風險。因此,統(tǒng)計這兩種幅值電流的占比,可為雷電防護工程設計提供參考。經(jīng)統(tǒng)計得出≤16 kA的地閃回擊頻次占總地閃回擊頻次的4.6%,≥100 kA的地閃回擊頻次占總地閃回擊頻次的2.6%。
1)2017—2019年,江門地區(qū)閃電活動總體上呈現(xiàn)四周高、中間低的特點,以負地閃為主,6—8月份為高發(fā)月份,占總頻次的69.45%,日變化均表現(xiàn)出多峰型,高發(fā)時段集中在12:00—17:00,占總回擊頻次的47.8%。
2)正地閃回擊電流年平均值為51.3 kA,負地閃回擊電流年平均值為37.0 kA,夜間地閃平均電流大于白天地閃平均。正、負地閃電流月平均值變化較一致,正地閃日分布在05:00—11:00呈現(xiàn)單峰單谷特征;負地閃在11:00至次日04:00大致呈單峰型形特征,且最大值和最小值的出現(xiàn)時間均晚于正地閃。
3)負地閃和總地閃回擊電流主要集中在10~50 kA,其中20~30 kA區(qū)間的地閃回擊頻次占比最多,分別為33.4%、33.0%。正地閃回擊電流主要分布20~60 kA,其中30~40 kA區(qū)間的正地閃回擊頻次占比最多,為20%;≤16 kA的地閃回擊頻次占總地閃回擊頻次的4.6%;≥100 kA的地閃回擊頻次占總地閃回擊頻次的2.6%。