王尚乾,任筱寒,黃華興,成 功*
(1.南京醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院泌尿外科,江蘇 南京 211166;2.南京醫(yī)科大學第一臨床醫(yī)學院,江蘇 南京 211166)
外科學是臨床醫(yī)學的一個重要分支。它是連接醫(yī)學生與臨床醫(yī)生的“橋梁”課程,也是學習必要的外科技能不可或缺的訓練。臨床醫(yī)學越來越注重病人的安全和實踐的質(zhì)量,這對醫(yī)學教育者來說是個挑戰(zhàn)。為了克服這一問題,經(jīng)過了大量嘗試,通過調(diào)整課程結(jié)構(gòu),小組討論,提高學生自主學習和獨立研究的機會[1]。因此,一場旨在提高教學效果、滿足日益增長的教學要求的改革正在醫(yī)學界展開,模擬醫(yī)學教育正在蓬勃興起[2]。
SBME 被定義為“一組設(shè)備或條件,試圖真實地呈現(xiàn)臨床面臨的實際問題,要求學生像在真實情況下對問題做出反應(yīng)”。SBME 通過使用高度模擬的患者和臨床場景替代課堂模式,利用各種功能模型、機器-學生交互模型、臨床虛擬仿真模型等,通過模擬真實的臨床場景使學習過程更接近真實環(huán)境[3]。
為進一步探索SBME對于臨床教學的影響,針對2018年和2019年的本科三年級醫(yī)學生開設(shè)外科學模擬醫(yī)學課程,評估其學習成績的差異、自我效能感的提升及對該課程的接受度情況。
本研究采用對照實驗的方法,研究對象是南京醫(yī)科大學2018年和2019年的臨床三年級學生。所有學生均通過外科理論學習,以課堂教學的形式進行,共48 節(jié)課。包括手術(shù)介紹、標準無菌技術(shù)、創(chuàng)傷、感染等。同時,根據(jù)計算機生成的隨機數(shù)字表,將學生隨機分為對照組和SBME 組進行下一階段實踐操作。所有學生均獲得研究知情同意。實踐內(nèi)容分為兩部分:第一部分是手術(shù)器械的鑒定、無菌操作;第二部分為張力縫合、打結(jié)、CPR、感染創(chuàng)面換藥、引流管拔除。
所有學生在完成理論學習后進行一次約2 h的練習,由一位臨床老師帶領(lǐng)10 名學生進行。在對照組中,教師先進行實際操作和示范,然后讓學生獨立完成任務(wù)。在SBME小組中,學生們將在學習和練習之間的間隔時間使用“慕課”應(yīng)用程序預約網(wǎng)上學習。這個預習過程可以幫助學生通過自己查閱技術(shù)資料自主學習練習內(nèi)容。接下來的實踐是從臨床場景開始的,在臨床場景中,老師巧妙地增加了實踐的內(nèi)容。在學生積極討論并準備后,模擬臨床操作在仿真模型或人體假肢上進行。在這個過程中,老師負責引導,讓學生自己發(fā)現(xiàn)問題,自己思考問題,自己解決問題。
總分由平時的表現(xiàn)和期末考試成績共同組成。平時的表現(xiàn)主要包括平時的理論成果(兩次,總分10分)和平時實際成績(1 次,總分5 分)。在學期結(jié)束時,所有學生都被要求參加期末考試,考試內(nèi)容包括最終理論成績(50 分)和最終實踐成績(35 分)兩部分。所有測試都遵循標準方案。對期末考試后的學生進行自我效能感提升的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,調(diào)查內(nèi)容包括SBME知識、操作方法、學習體驗、SBME滿意度、溝通能力提升和人文關(guān)懷5個方面,滿意或同意程度以1~5分表示(最低1分,最高5分)。
所有分析均使用SPSS v23 和R v3.6.1 進行。統(tǒng)計學檢驗均為雙側(cè)檢驗,P<0.05 認為有統(tǒng)計學意義。連續(xù)變量的比較采用獨立t檢驗,連續(xù)變量的比較采用Mann Whitney U 檢驗。分數(shù)用平均值加上或減去標準差(SD)表示。
本研究共納入1 178名學生,其中男生46.1%、女生53.9%。其中,844名學生被分配到對照組(傳統(tǒng)教育組),334名學生被分配到SBME組。
所有學生的成績結(jié)果如圖1所示。SBME能顯著提高學生實踐操作的平時成績(2018級學生SBME組4.41±0.36,對照組 4.23±0.28,P=0.001;2019 級學生SBME 組4.34±0.22,對照組4.21±0.42,P=0.023)和期末成績(2018 級學生 SBME 組 31.62±0.54,對照組29.11±0.36,P=0.001;2019 級學生 SBME 組 31.14±0.37,對照組28.56±0.76,P=0.001),男生與女生間無差異。此外,SBME 對期末理論成績也有積極影響(2018 級SBME 組42.61±0.43,對照組40.86±0.45,P=0.001;2019 級學生 SBME 組 42.07± 0.41,對照組41.41±0.42,P=0.001)。此外,從數(shù)據(jù)中可以得出一個有趣的結(jié)論,即SBME 組的學生更傾向于與他人交流,這可能有助于他們減少錯誤。
圖1 對照組與SBME組成績比較
SBME組的331 名學生完成了反饋(見表1)。在課程開始之前,只有48.3%的學生對SBME 的訓練有較好的理解,或者知道如何正確地進行SBME 訓練。然而,超過80%的學生對SBME課程和場景設(shè)置感到滿意(SBME課程81.3%;張力縫合和縫合打結(jié)82.2%;感染創(chuàng)面換藥84.1%;拔除引流管83.1%;心肺復蘇93.7%)。此外,82.4%的學生認為SBME 可以幫助他們更有效地提高自己的應(yīng)變能力,特別是在將來處理類似的臨床任務(wù)時。此外,74.0%的學生對教具的高保真度表示滿意。
表1 SBME 組學生的反饋
很多研究顯示經(jīng)過SBME 訓練的學生成績表現(xiàn)更優(yōu)異。在最近的一項系統(tǒng)文獻綜述中,McGaghie等[4]探討SBME訓練是否比傳統(tǒng)臨床教育產(chǎn)生更好的效果,結(jié)果顯示,SBME 比傳統(tǒng)的醫(yī)學教育能夠更有效地實現(xiàn)特定的臨床技能目標(P<0.001)。Tanoubi等[5]進行的一項前瞻性隨機研究也得出了相似的結(jié)論,即SBME在訓練結(jié)束后能全面提高學員的臨床表現(xiàn)。一方面,SBME 為批判性思維、集中反思和團隊協(xié)作提供了良好的環(huán)境;另一方面,學員在SBME 訓練過程中會有強烈的思考并且會特別關(guān)注細節(jié),在這種情況下,重復多次訓練將提供更好的結(jié)果。越來越多的證據(jù)表明,從SBME中獲得的臨床技能可以直接提高醫(yī)學生在臨床真實場景中的表現(xiàn)[6]。它是高層次的反饋,在這種壓力下,學生必須做出判斷和醫(yī)療決策,培養(yǎng)情境意識和團隊合作精神,規(guī)范職業(yè)行為。在錯誤中不斷吸取教訓,學員可以在專業(yè)業(yè)務(wù)上快速提高,從而減少臨床真實執(zhí)業(yè)中的錯誤[7]。在2 h的練習中,SBME組的學生分配了更多的時間與同學或老師交流,使得人文關(guān)懷和醫(yī)患溝通的能力得到大幅提高,在真實的醫(yī)患情景中,加強與患者和同事間的溝通對于減少醫(yī)療糾紛、改善醫(yī)患關(guān)系具有舉足輕重的作用。此外,研究中每組教師均為附屬教學醫(yī)院的臨床醫(yī)生,具有豐富的臨床經(jīng)驗。在SBME的環(huán)境下,他們有更多的機會向?qū)W生傳授臨床經(jīng)驗和溝通技巧。
本研究可為進一步創(chuàng)新教學模式及擴大SBME在臨床背景下的應(yīng)用提供參考。SBME 能夠顯著提高外科理論及實踐課程的成績,鍛煉學生的臨床應(yīng)變能力,培養(yǎng)團隊協(xié)作的意識,對醫(yī)學本科教育有著積極的影響,值得醫(yī)學院校推廣。