個(gè)人空間圈方位在建筑空間上的表現(xiàn)
——以前后方位為例

文／張毓城 大連理工大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院 碩士研究生

邵 明 大連理工大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院 副教授（通訊作者）

引言

當(dāng)人與人處于同一空間中并有所聯(lián)系時(shí)，他們之間總會(huì)保留有一定距離，例如，人們總是坐在一條長椅的兩側(cè)，沒有人愿意在有其他空余位置的情況下選擇靠近他人的座位。這時(shí)人的周圍總是會(huì)包圍著一個(gè)滿足基礎(chǔ)心理需求的氣泡，這個(gè)氣泡就是人們心理上需要的最小的空間范圍，被稱為“個(gè)人空間圈”。在個(gè)人空間圈理論中，不同方位上人的空間需求大小也有所不同，而在建筑空間中不同方位上的空間范圍也不盡相同，在這一特點(diǎn)上二者有所關(guān)聯(lián)。本文嘗試做一個(gè)跨學(xué)科的解讀，以前后方位為例，將個(gè)人空間圈在方位上的特點(diǎn)與建筑空間相結(jié)合，對(duì)建筑空間前后方位特點(diǎn)做一個(gè)解讀。

1 個(gè)人空間圈方位分析

個(gè)人空間圈，最早屬于社會(huì)心理學(xué)范疇，其概念最先由卡茨①提出。1956 年索默②對(duì)個(gè)人空間做出定義：“每個(gè)人周圍存在著的一個(gè)既不可見又不可分的空間范圍，對(duì)這一范圍的侵犯和干擾將會(huì)引起人的焦慮和不安，這個(gè)神秘的氣泡隨身體的移動(dòng)而移動(dòng)?！盵1]1959 年美國人類學(xué)家愛德華·霍爾提出了以個(gè)人空間圈為基礎(chǔ)的人際空間距離的概念，指出隨著人與他人的親密度發(fā)生變化，其個(gè)人空間距離也會(huì)發(fā)生改變[2]。有多個(gè)因素會(huì)影響個(gè)人空間圈的空間需求的大小，如性別、方位、個(gè)性等[3]。其中方位特點(diǎn)較為明顯。

實(shí)驗(yàn)證明了個(gè)人空間圈的空間大小需求隨方位的改變而改變。人對(duì)正前方的空間需求比對(duì)后方所需的空間范圍大[4]（圖1）。從心理學(xué)角度來講，前方很容易讓我們產(chǎn)生一種壓迫感，而對(duì)后方卻要微弱些，由于上述的因素，導(dǎo)致我們對(duì)前方所需的空間較大。研究顯示，個(gè)人對(duì)空間需求的大小，前側(cè)需求遠(yuǎn)大于其他方位的需求[5]。個(gè)人對(duì)于前側(cè)的物體與人更容易產(chǎn)生抗拒，因?yàn)榍皞?cè)的接近一般會(huì)伴隨著視覺的接觸，而視覺的接觸正是傳遞危險(xiǎn)信息的主要方式，使得本能的防御機(jī)制開啟，增大了前側(cè)的個(gè)人空間圈范圍。

圖1 男性與女性的個(gè)人空間圈圖示（圖片來源：參考文獻(xiàn)[7]）

2 個(gè)人空間圈方位與建筑空間方位的關(guān)聯(lián)性分析

建筑中也存在空間的前后方位，且前向空間范圍在大多數(shù)情況下大于后側(cè)空間（圖2）?；谌说谋灸苷J(rèn)知的個(gè)人空間圈前后方位上的大小差異，也必然會(huì)造成建筑空間前后方位上的大小差異。主要原因在于，個(gè)人空間圈方位中的前后是以人為主體進(jìn)行判斷，而建筑也是為人所服務(wù)，其方位定義同樣來自于人的主觀判斷，個(gè)人與建筑的前后方位都是依據(jù)人們經(jīng)驗(yàn)的共識(shí)，所以個(gè)人空間的前后方位也總是與人所使用的建筑的前后方位一致。例如，大多數(shù)人對(duì)于建筑前向的判斷都是基于入口的方向，人通過入口進(jìn)入建筑的行為被視為由前到后的過程。前后的定義由人自身的行為過程所決定，這是人依據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)得到的共識(shí)，也是人在絕大多數(shù)情況下默許的準(zhǔn)則。由于人將自身的前后方位投射到建筑的前后方位中，在建設(shè)和居住的過程中必然會(huì)依照自身的前后空間大小需求來改造建筑空間，使其符合自身的基礎(chǔ)的心理需求。

圖2 建筑前后空間基礎(chǔ)模式圖（圖片來源：作者自繪）

造成人對(duì)前后空間大小需求差異的原因就在于人的基礎(chǔ)性的心理需求，也就是來源于人類達(dá)到生存目的的安全性需求。在個(gè)人空間圈相關(guān)實(shí)驗(yàn)中，被試者總會(huì)表現(xiàn)得十分不自然，有后退的趨勢，這些都是明確的防御性動(dòng)作[6]。這種本能性的追求安全的反應(yīng)，也就是安全性需求，主要表現(xiàn)在防御性需求與控制性需求上。

2.1 防御性需求

人的前與后的定義主要依靠感官系統(tǒng)，其核心為視覺信息的獲取。由于人的眼睛位于面部，所以面部的朝向就是前向；同時(shí)，由于人的身體背部相對(duì)缺乏主要獲取信息的感覺器官，我們無法對(duì)背部的感覺足夠敏感，當(dāng)他人或他物從背部接近時(shí)，我們往往不能獲取與前向一樣多的信息。以此需求判斷，后方是更需嚴(yán)苛防御的方位，更狹窄、更密集的布置是安全的保證；而前方由于視覺的通達(dá)性，需要更寬敞的空間以保證可見性，以隨時(shí)觀察可能出現(xiàn)的危險(xiǎn)。

2.2 控制性需求

控制性需求，更多是對(duì)前方的布置產(chǎn)生影響。作為空間中核心的主人，更多時(shí)間需要審視其他成員的行為，以保證對(duì)于他們的了解，以達(dá)成控制的目的。其核心途徑也是視覺的通達(dá)性，若前方視野窄小，無法隨時(shí)地觀察到前方的事物，缺少信息的獲取，無疑減少了其對(duì)其他成員的把握。文藝復(fù)興時(shí)期的軍營平面布置（圖3），領(lǐng)導(dǎo)者多位于北側(cè)，也就是靠后的地方，前方為空地或演練場地，與中國早期都城布局相類似，核心目標(biāo)就在于其視覺通達(dá)形成的控制性。中國新石器時(shí)代典型的氏族平面聚落，總體為圓形，中央為方形房屋，為首領(lǐng)居住之所，其他氏族成員居住的房屋在周邊環(huán)繞，只在中心房屋正門所在方位留出空余用作交通道路，保證了首領(lǐng)前向的視覺通達(dá)性。

圖3 帕拉第奧繪制的軍營平面圖（圖片來源：作者根據(jù)參考文獻(xiàn)[8]自繪）

3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與結(jié)果

為了證明建筑前向空間范圍大于后側(cè)空間這個(gè)現(xiàn)象的普遍性，筆者搜集并測量了國內(nèi)外約2000棟建筑的前后距離數(shù)據(jù)，并進(jìn)行了分類整理。本文對(duì)于建筑的分類依據(jù)為建筑是否具有明確權(quán)力與商業(yè)屬性，第一類為并不具備商業(yè)屬性，而是作為權(quán)力象征的市政建筑；第二類為沒有明顯的權(quán)力與商業(yè)屬性的貴族私人宅邸，主體為莊園建筑，這類建筑的主體目標(biāo)是保證居住者在行為上的便利與心理層面的舒適性；最后為商業(yè)屬性最明確的住宅樓，本文以國內(nèi)從北向南四個(gè)城市的商業(yè)住宅樓為測量對(duì)象。

本文整理所得數(shù)據(jù)，得到不同種類建筑在前、后方向上的距離以及其比值的平均值，其中各類建筑前向與后向距離兩組數(shù)據(jù)p 值均小于0.01，數(shù)據(jù)存在相關(guān)性。搜集整理的建筑前后數(shù)據(jù)如下：

第一類市政建筑中，分為體育館、博物館、法院、政府、圖書館，市政建筑前向后向距離相差較大，前向距離從38m 到83m 不等，后向距離從21m 到41m 不等，博物館前后距離最大，法院最小。市政建筑總前后距離比值從2.2到2.5，前向大于后向比例范圍在77%到83%。市政建筑平均前向距離為60m，后向?yàn)?2m，前后比值為2.3，前向大于后向比例為84%。

第二類貴族莊園建筑中，前向距離平均值為105m，后向?yàn)?5m，前后距離比值為2.8，前向大于后向比例范圍為84%。

第三類國內(nèi)商業(yè)住宅，從北向南分別為沈陽、濟(jì)南、西安、廣州，住宅前向距離范圍由15m 到20m，后向距離從4m 到6m，前后比值范圍在3.0 到3.4，前向大于后向比例為93%到97%。住宅總體前向平均值為17m，后向?yàn)?.5m，前后距離比值為3.3，前向大于后向比例為95%。

經(jīng)過分析，得到以下結(jié)果：

（1）同類建筑前后距離比值保持在一定范圍內(nèi)，市政建筑比值平均值在2.2 與2.5 之間，莊園建筑在2.8 左右，住宅在3.1 與3.4 之間。這也導(dǎo)致建筑的前向距離與場地的面積大小呈正相關(guān)。

（2）從前后距離的比值大小來看，住宅的比值最大，其次為莊園建筑，最后為各地的市政建筑。

（3）從建筑前向距離大于后側(cè)距離的比例來看，住宅建筑比例最高，在95%以上；其次是莊園建筑，比例約為85%；市政建筑比例最小，除了體育館達(dá)到了83%，其他市政建筑都在80%左右。

4 分析與討論

根據(jù)結(jié)果（1）與結(jié)果（2）可知，建筑前后距離的比值與設(shè)計(jì)時(shí)的條件限制相關(guān)。在固定大小的場地內(nèi)，由于人總是對(duì)于前向距離有明確的要求，而相對(duì)忽視后側(cè)距離的大小，場地越小，為保證足夠的前向距離，后側(cè)距離必然會(huì)縮小。也就是說，在場地越是充分的情況下，后側(cè)距離越有擴(kuò)大的可能性，而前向距離總會(huì)保證在一定范圍內(nèi)，導(dǎo)致前后距離的比值減小。

住宅建筑由于其明確的商業(yè)性質(zhì)，并且普遍在有限的場地下規(guī)劃，在保證前向距離符合日照標(biāo)準(zhǔn)的前提下，為確保其商業(yè)價(jià)值，必然會(huì)縮小其后側(cè)的距離。而私人獨(dú)立宅邸和市政建筑的商業(yè)性質(zhì)并不明顯，場地面積相對(duì)充裕，在前向距離足夠時(shí)，可以適當(dāng)增加建筑后側(cè)距離，核心在于滿足心理上的空間需求。市政建筑不是個(gè)人的宅邸，在規(guī)劃時(shí)主要需求為表現(xiàn)其權(quán)力屬性，越大的場地面積導(dǎo)致建筑前后的距離差距減小，位置更靠近場地中心。以此而言，權(quán)力屬性越明顯，前后向距離比值越小。

對(duì)于結(jié)果（3），商業(yè)住宅為保證經(jīng)濟(jì)效益會(huì)減小建筑后側(cè)距離，所以比起非商業(yè)屬性的莊園建筑與市政建筑，前后比例小于1 的可能性更低。同時(shí)數(shù)據(jù)顯示，建筑前向距離大于后側(cè)距離的比例與其前后向距離比例正相關(guān)，在同等條件下，前后距離比值越低，其比值小于1 的可能性越高。

結(jié)語

本文通過由社會(huì)心理學(xué)中的個(gè)人空間圈理論帶來的啟發(fā)，對(duì)于建筑空間中的前后方位特點(diǎn)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)情況下其前向空間的范圍都大于后側(cè)空間的范圍，與個(gè)人空間圈的方位特點(diǎn)一致，其原因在于建筑與人的方位都是由人本身決定，所以人會(huì)依照個(gè)人空間的方位習(xí)慣建設(shè)與改造建筑空間。本文也分析了個(gè)人空間需求前大后小的原因，這是由人本能的防御性與控制性的基礎(chǔ)安全需求決定的。最后，本文通過數(shù)據(jù)整理，發(fā)現(xiàn)不同類型建筑的前后距離比值穩(wěn)定在一定范圍內(nèi)，同時(shí)數(shù)值由商業(yè)住宅、貴族莊園到市政建筑逐漸減小，這是由商業(yè)屬性與權(quán)力屬性對(duì)于地塊面積的影響決定的。

這種個(gè)人空間方位與建筑空間方位的關(guān)聯(lián)性是毋庸置疑的，但個(gè)人空間方位與建筑空間方位前后距離的比值并不一致。在個(gè)人空間圈理論中對(duì)于個(gè)人空間的尺寸有明確說明，其中前向距離為1.5m,后側(cè)距離為1.1m，前后距離的比值約為1.36，遠(yuǎn)小于數(shù)據(jù)整理所得的建筑的2.2 到3.4的比值，這其中的矛盾仍需要進(jìn)一步分析。

注釋：

①戴維·卡茨：（David Katz，1884.10.01—1953.02.02），德國心理學(xué)家，出生于德國黑森州卡塞爾。是知覺研究的先驅(qū)。他對(duì)觸覺、味覺、本體感受，特別是顏色知覺的理解作出過許多獨(dú)創(chuàng)性的貢獻(xiàn)。

②羅伯特·索默：（Robert Sommer，1929.4.26—2021.2.27），是一位國際知名的環(huán)境心理學(xué)家，曾在加州大學(xué)戴維斯分校擔(dān)任心理學(xué)名譽(yù)教授。索默寫了14本書和600多篇文章，最出名的是他的《個(gè)人空間：設(shè)計(jì)的行為基礎(chǔ)》（1969）一書，探討了環(huán)境對(duì)人類活動(dòng)的影響。