侯超鵬
(山西陽城陽泰集團西馮街煤業(yè)有限公司,山西 陽城 048100)
我國是世界上受礦井水害威脅最嚴重的國家之一,歷史上曾多次發(fā)生淹井、透水事故,造成人員傷亡和經(jīng)濟損失[1-2]。有關(guān)統(tǒng)計顯示,我國有85%以上的水害事故是采空區(qū)積水及底板高壓水造成的。截至目前,我國受水害威脅的礦井超過8 000座,礦井水害是制約我國煤礦安全生產(chǎn)的主要因素之一[3-5]。西馮街煤業(yè)井田位于山西陽城,隸屬潤城鎮(zhèn)管轄。礦井采用下行式開采,目前礦井開采3#煤層,下煤組可采煤層包括9#煤層和15#煤層,屬于太原組含煤地層。3#煤層厚度5.93~6.73 m,9#煤層厚度0.29~1.75 m,15#煤層厚度1.60~2.60 m。井田內(nèi)構(gòu)造簡單,斷層不發(fā)育,主要構(gòu)造表現(xiàn)為背向斜相間的平緩褶皺。
西馮街井田位于太行山脈西側(cè),沁河、蘆葦河流經(jīng)井田東部和西南邊界。
(1)第四系松散沉積孔隙含水層
第四系松散沉積孔隙含水層水位埋深0.60~3.40 m,受季節(jié)性影響明顯,涌水量受埋深、補給影響較大,最大涌水量在13.3 L/s 以上。
(2)二疊系上統(tǒng)石盒子組砂巖裂隙含水層組
由多層中、粗、細不同粒級的砂巖構(gòu)成,單層巖層厚度5.00~10.00 m,含水層由大氣降水、鄰近含水層滲透補給,受季節(jié)性影響明顯,富水性較弱。
(3)二疊系下統(tǒng)山西組砂巖裂隙含水層組
為多層中細粒砂巖,厚度2.00~5.00 m,由上部含水層滲透補給,富水性較弱,受3#煤采空區(qū)積水影響明顯。
(4)石炭系上統(tǒng)太原組灰?guī)r巖溶裂隙含水層組
含水層埋藏較深,靜水位標(biāo)高+461.96~+489.71 m,單位涌水量為0.012 2~0.017 8 L/s·m,滲透系數(shù)為0.015 7~0.055 2 m/d,由泥巖隔水層(厚度20~50 m)分隔,水力聯(lián)系較弱,由地下水及3#煤采空區(qū)積水滲透補給,富水性較差。
(5)中奧陶統(tǒng)灰?guī)r巖溶裂隙含水層組
奧灰含水層組埋深較大,為承壓水,水位標(biāo)高+476~+500m,單位涌水量為0.006 6~2.763 2 L/s·m,滲透系數(shù)為0.008 4~1.833 5 m/d,富水性較強。
(1)本溪組及太原組底部泥巖、鋁土質(zhì)泥巖隔水層組
平均厚度17.00 m 左右,間距由15#煤底板至奧陶系灰?guī)r頂板,隔水層巖性致密,不透水,隔水性能良好,為西馮街井田內(nèi)主要的隔水層。
(2)石炭系、二疊系含水層層間隔水層
為石炭系與二疊系含水層間泥質(zhì)巖層,厚度20~50 m,巖性致密,隔水性好,層間水力聯(lián)系減弱;近地表段受風(fēng)化、構(gòu)造等影響,隔水性能受到影響。
(1)井田內(nèi)采空積水區(qū)分布
井田內(nèi)3#煤層已大面積采空,采空區(qū)積水24處,合計面積534 480 m2,積水總量448 856 m3,如圖1所示。9#煤層、15#煤層為實體煤,暫無采空區(qū)。
圖1 井田3#煤層采空區(qū)積水分布
(2)周邊礦井采空區(qū)積水分布
井田北部外的沁和能源集團有限公司永紅煤礦在井田邊界附近分布3 處采空積水區(qū),積水面積52 155 m2,積水量79 728 m3;井田南部的山西晉煤集團晉圣上孔煤業(yè)有限公司在井田邊界附近分布2 處3#煤層采空積水區(qū),積水面積55 039 m2,積水量86 895 m3。上述5 處于采空積水區(qū)與礦井采掘活動范圍之間存在礦界保護煤柱,不會對礦井采掘活動造成威脅,如圖2所示。
圖2 周邊礦井采空區(qū)積水分布
(1)大氣降水
礦井涌水量受降水影響明顯,根據(jù)礦區(qū)水文地質(zhì)報告和地區(qū)水文氣象資料,降水后約10~15天,礦井涌水量明顯增加,表明大氣降水為主要補給來源。
(2)地表水體
井田內(nèi)體主要為蘆葦河,河床平均寬50~100m,屬于常年性河流,水量隨季節(jié)變化,流量一般0.22~9 m3/s,雨季時,地表水通過導(dǎo)水通道進入礦井。
(3)3#煤層頂板砂巖裂隙水
3#煤層頂板砂巖含水層受大氣降水和上部含水層滲透補給,為3#煤層直接充水水源,涌水點最大涌水量2.2 m3/h。
(4)奧陶系灰?guī)r巖溶裂隙水
開采3#煤層大部分區(qū)域底板標(biāo)高均低于奧灰水位標(biāo)高,屬于帶壓相對安全區(qū)。一般情況下,底板奧灰水不會造成威脅,但奧灰水受水壓影響,沿導(dǎo)水通道向上進入上層含水層及煤層,可對礦井涌水量產(chǎn)生較大影響。
(5)老空區(qū)積水
由于礦井開采年限較長,井田內(nèi)廢棄巷道、小窯及采空區(qū)積水是西馮街煤業(yè)的重要充水水源,井田內(nèi)3#煤層采空區(qū)積水24 處,積水總量448 856 m3。
綜上所述,礦井充水水源主要有大氣降水、地表水、頂板砂巖水以及采空區(qū)積水。其中,地表水和砂巖水是主要補給來源,底板奧灰水對開采的影響受構(gòu)造發(fā)育程度及其導(dǎo)水性影響。
本礦井正常涌水量12 m3/h,最大涌水量36 m3/h,井田內(nèi)主要充水通道為開采導(dǎo)水裂縫帶。3#、9#、15#煤層開采導(dǎo)水裂縫帶高度分別為65.48 m、34.08 m、57.2 m,其中井田內(nèi)3#煤層埋藏較淺 (約100~260 m),3#煤層的充水通道為覆巖裂隙及開采導(dǎo)水裂縫帶。
3#煤與9#煤層間距55.59 m,9#煤、15#煤層間距37.34 m。9#煤開采導(dǎo)水裂縫帶高度為34.08 m,小于3#、9#煤層間距55.59 m,9#煤開采受上覆采空區(qū)積水影響較??;15#煤層導(dǎo)水裂縫帶高度57.2 m,大于9#、15#煤層間距37.34 m,15#煤層開采受上覆采空區(qū)積水影響較大。
井田東部、東南部沁河河谷附近3#煤層埋深較淺,尤其是東南部存有風(fēng)化剝蝕,開采3#煤層導(dǎo)水裂縫帶高度能夠直達地表,地表水可能進入礦井,增加礦井涌水量。因此,開采過程中應(yīng)定期監(jiān)測地裂縫及地面沉降,及時處理地面裂縫和塌陷,專人巡查,雨季增加巡查次數(shù),嚴防地表水潰入井下。
井田中部3#煤層埋藏較深,導(dǎo)水裂縫帶發(fā)育的高度可以波及頂板二疊系下石盒子組砂巖裂隙含水層,成為頂板砂巖裂隙水滲入巷道的充水通道。
井田內(nèi)該含水層整體富水性弱,但具有一定的補給來源,今后開采過程中應(yīng)加強對該含水層的富水區(qū)域的疏放,加強涌水量觀測頻率,及時調(diào)整礦井以及工作面排水系統(tǒng),確保及時將井下涌水排出礦井。
井田內(nèi)構(gòu)造表現(xiàn)為一寬緩的背斜構(gòu)造,地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜程度為簡單型。開采3#煤層大部分區(qū)域底板標(biāo)高均低于奧灰水位標(biāo)高,屬于帶壓相對安全區(qū),一般情況下,底板奧灰水不會造成威脅,但在采掘過程中,仍應(yīng)對底板奧灰水情況進行監(jiān)測,及時注意底板涌水情況,同時應(yīng)加強對構(gòu)造的發(fā)育程度以及構(gòu)造的導(dǎo)(富)水性的探測。
礦井水害作為煤礦安全生產(chǎn)五大災(zāi)害之一,直接威脅到煤礦的安全開采。本文分析了西馮街煤業(yè)井田內(nèi)含水層、隔水層分布特征,描述了西馮街煤業(yè)井田內(nèi)及周圍3#煤層采空區(qū)積水分布特征,分析了礦井充水水源與充水通道,基于此,提出了對地表水、頂板含水層水、以及底板奧灰水的防治措施,為西馮街煤業(yè)3#煤層及下煤組安全開采提供地質(zhì)保障。