呼和浩特地區(qū)不同類型日光溫室光熱性能研究

蘇利軍，潘耀婷

（呼和浩特蔬菜氣象試驗站，呼和浩特 010020）

0 引言

設(shè)施農(nóng)業(yè)是指具有特定生產(chǎn)功能的、可以在外界自然環(huán)境條件較為不利時為作物提供最適宜生長環(huán)境的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工程系統(tǒng)，主要包括各種類型的日光溫室、大棚等[1-2]。日光溫室為中國北方地區(qū)設(shè)施農(nóng)業(yè)十分重要的一個組成部分，主要用于作物的越冬保溫，它能夠有效地解決冬春兩季中國北方地區(qū)的蔬菜、瓜果及花卉等的供應(yīng)問題[3-4]。日光溫室依靠一定的建筑結(jié)構(gòu)以及增溫、蓄熱、通風(fēng)等環(huán)境調(diào)試設(shè)備，可以使其內(nèi)作物在最適宜其生長的環(huán)境中進行高效生長，現(xiàn)代的日光溫室可以對溫室內(nèi)作物生長的各類環(huán)境要素如光、溫、水、肥、土、氣等進行人為的調(diào)節(jié)和控制，可針對不同生長條件的作物為其提供最佳的生長環(huán)境，來克服外界環(huán)境帶來的負面影響[5-7]。不同地區(qū)日光溫室結(jié)構(gòu)差異非常大，與各地冬季氣溫關(guān)系較為密切，選擇經(jīng)濟實惠生產(chǎn)經(jīng)營效益高的日光溫室進行推廣示范，對于提升日光溫室種植效益尤為重要[8-10]。此外，不同天氣條件對于日光溫室的影響較為嚴重，特別是連續(xù)陰雨天氣、暴風(fēng)雪天氣、極端低溫天氣、大風(fēng)寒潮天氣等對日光溫室的生產(chǎn)帶來了極大的風(fēng)險[11-13]。各地根據(jù)不同氣候條件，引進適合當?shù)胤N植的日光溫室，提高溫室的生產(chǎn)經(jīng)營效益，實現(xiàn)社會效益、經(jīng)濟效益、生產(chǎn)效益的互利互贏對于當?shù)厥卟说墓?yīng)意義非常重大[14]。當前日光溫室的墻體結(jié)構(gòu)及建造材料種類越來越多，異質(zhì)復(fù)合墻體材料、復(fù)合相變墻體材料、秸稈塊墻體材料等，在不同地區(qū)也得到了廣泛的應(yīng)用和推廣，新型材料墻體功能、建造技術(shù)、建筑材料的變化同步也得到了較快的發(fā)展[15-17]。溫室外部覆蓋物也逐步呈現(xiàn)出多樣化，雙膜雙被、雙膜單被，多層覆蓋一體式等在嚴寒地區(qū)也得到了廣泛的推廣[18-19]。溫室覆蓋物材料不同，制作方式不同，覆蓋物保溫性能、防水性能等差異也非常顯著[20-22]。溫室跨度不同，溫室屋面傾角不同，也對溫室的光熱性能影響極大[23-25]。因此，研究不同類型日光溫室光熱性能，對于提高日光溫室生產(chǎn)效益尤為重要。

近年來，呼和浩特地區(qū)設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展蓬勃迅速，日光溫室在保證全市蔬菜供應(yīng)、提升農(nóng)民收入、促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等方面起到了重要的作用，全市厚墻體日光溫室面積約占呼和浩特市整體設(shè)施農(nóng)業(yè)面積的65%左右，是呼市冬季本地蔬菜供應(yīng)的主要設(shè)施，但這些厚墻體日光溫室由于運行時間長，許多溫室出現(xiàn)了墻體坍塌、結(jié)構(gòu)損壞等問題，此外，由于厚墻體日光溫室后墻占地面積大，且建成后的溫室多數(shù)都處于低洼地段，在遇強降水天氣會造成棚前積水，有的棚前積水發(fā)生倒灌甚至?xí)l(fā)生棚內(nèi)作物被淹等問題，給生產(chǎn)帶來了較大的安全隱患[15]。近隨著新型墻體保溫材料性能提升，出現(xiàn)了許多新型日光溫室，徹底解決了厚墻體溫室的安全隱患，本研究主要對近年來新增的3種日光溫室進行氣象要素監(jiān)測，在同等條件下，研究其光熱性能，為呼和浩特地區(qū)新建日光溫室提供重要的參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗溫室概況

本試驗選取呼和浩特境內(nèi)不同類型日光溫室，各溫室所處位置、類型及種植作物種類等基本信息如表1所示。

表1 試驗溫室基本信息

日光溫室數(shù)據(jù)選取時段為2020年12月1日—2021年2月28日。溫室內(nèi)光照、氣溫數(shù)據(jù)由溫室內(nèi)小氣候儀進行24 h連續(xù)觀測，外部氣溫數(shù)據(jù)選取距試驗溫室所在位置距離最近區(qū)域自動氣象站數(shù)據(jù)。試驗溫室與區(qū)域站對應(yīng)關(guān)系如表2所示。

表2 試驗溫室與區(qū)域氣象站對應(yīng)關(guān)系

根據(jù)實際情況，本次試驗以揭簾至蓋簾之間的時間段作為白天統(tǒng)計，以蓋簾至揭簾之間的時間段作為夜間統(tǒng)計。晴朗天氣情況下每天9:00揭簾，16:30蓋簾，遇陰天，降雪等天氣過程推遲揭簾時間，提前蓋簾時間。

1.2 試驗數(shù)據(jù)測定方法

1.2.1 日光溫室內(nèi)外溫度、光照測定 選擇溫室卷簾機位置和溫室邊墻之間距離1/3作為設(shè)備安裝東西長度地點，選擇溫室內(nèi)種植作物南北長度中心位置作為設(shè)備安裝南北長度地點，南北和東西的交叉點是日光溫室小氣候安裝位置。在安裝位置高度1.5 m位置設(shè)置溫度傳感器監(jiān)測，在安裝位置高度1.5m位置設(shè)置光照度監(jiān)測，溫度傳感器、光照度進行24 h連續(xù)監(jiān)測，記錄時間間隔為5 min。溫室外氣溫選取距日光溫室最近區(qū)域自動氣象站氣溫日數(shù)據(jù)。

1.2.2 數(shù)據(jù)處理 以測試時間內(nèi)每日24 h內(nèi)氣溫的平均值作為日平均氣溫，以測試時間內(nèi)每日最高氣溫的平均值作為平均最高氣溫，以測試時間內(nèi)每日最低氣溫的平均值作為平均最低氣溫。降雪天氣的判定以CIMISS服務(wù)系統(tǒng)平臺天氣現(xiàn)象及降雪量記錄為準。數(shù)據(jù)統(tǒng)計和處理利用Office軟件完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同類型溫室內(nèi)外氣溫對比

2.1.1 溫室內(nèi)外日平均氣溫對比 由圖1～2可以看出，不同類型溫室的室內(nèi)外平均氣溫存在一定差別，4種類型溫室內(nèi)部的平均氣溫均保持在8～25℃之間，室內(nèi)平均氣溫與室外平均氣溫起伏變化基本一致。稻草溫室內(nèi)部氣溫波動幅度最小，波動范圍維持在10～20℃之間。雙膜雙被水箱蓄熱溫室波動范圍最大。4種類型溫室中厚墻體溫室的室內(nèi)平均溫度最低，雙膜雙被水箱蓄熱溫室的室內(nèi)平均溫度最高。從外部氣溫來看，時間序列內(nèi)有3次明顯的降溫過程，分別是1月17日、2月2日、2月17日，從圖2的溫差對比中可以看出，在外界氣溫條件較為惡劣的情況下，雙膜雙被日光溫室、雙膜單被日光溫室的室內(nèi)外溫差較大，說明二者具有良好的保溫蓄熱性能，厚墻體日光溫室的室內(nèi)外溫差較小，說明其保溫性能相對較弱。

圖1 4種類型日光溫室室內(nèi)外日平均氣溫變化趨勢圖

圖2 4種類型日光溫室室內(nèi)外日平均氣溫溫差變化趨勢圖

2.1.2 溫室內(nèi)外日最高氣溫對比 由圖3可以看出不同類型的日光溫室室內(nèi)外最高氣溫存在一定差異，雙膜雙被溫室、雙膜單被溫室波動性均較大，在17～50℃之間，稻草溫室的日最高氣溫波動較小，范圍在19～45℃，厚墻體溫室日最高氣溫波動范圍在17～43℃。4種類型溫室外部日最高氣溫差異較小，但雙膜雙被及雙膜單被溫室的室內(nèi)溫度明顯高于另外2種類型溫室，可見這2種溫室具有較好的蓄熱性能。

圖3 4種類型日光溫室室內(nèi)外日最高氣溫變化趨勢圖

2.1.3 溫室內(nèi)外日最低氣溫對比 由圖4可以看出，不同類型的日光溫室的室內(nèi)外最低氣溫存在一定差異。4種類型溫室的外部氣溫變化基本一致，但溫室內(nèi)部氣溫差異明顯，室內(nèi)外溫差在20～40℃左右。雙膜單被的室內(nèi)最低氣溫變化幅度最大，在3～17℃之間，稻草日光溫室變化幅度最小，在5～12℃之間。就時間序列內(nèi)整體溫度而言，明顯看出2月19日后氣溫有顯著的回升，回升后的氣溫保持在-10℃以上，而在1月12日—2月19日的氣溫較低的時間段內(nèi)，雙膜單被及雙膜雙被溫室溫度明顯優(yōu)于其他2種類型溫室，時間序列內(nèi)有若干次明顯的降溫過程，而4種溫室中雙膜雙被對降溫的反應(yīng)程度最小，除2月3日的強降溫過程外，其余的降溫過程并沒有造成室內(nèi)溫度明顯下降，而其他3種溫室室內(nèi)溫度均對室外溫度有一定反應(yīng)。綜上所述，雙膜雙被溫室內(nèi)植物發(fā)生冷害的幾率更小，厚墻體溫室在冬季低溫期間日最低氣溫均處于8℃以下，發(fā)生冷害的幾率更大。

圖4 4種類型日光溫室室內(nèi)外日最低氣溫變化趨勢圖

2.2 不同類型溫室保溫性能對比

厚墻體是呼和浩特地區(qū)應(yīng)用最為廣泛的溫室類型，厚墻體溫室的熱性能基本可以反映本地區(qū)絕大部分溫室的保溫蓄熱性能，以厚墻體溫室為對照，對比其他類型溫室的保溫蓄熱性能可以更直觀地看出優(yōu)劣程度。

2.2.1 日平均氣溫對比 由圖5可以清晰看出厚墻體溫室與其他3種類型溫室室內(nèi)平均氣溫差距，厚墻體溫室與稻草溫室的氣溫差異主要存在于1月中下旬，每日溫差可達1～5℃，后期氣溫差異較小。而厚墻體溫室與雙膜雙被、雙膜單被溫室在整個越冬期間的氣溫差異均較大，一月中下旬的氣溫差異則更為顯著，與雙膜單被溫差達2～10℃左右，與雙膜雙被溫差在部分時間段可達10℃以上。

圖5 厚墻體與其他新型日光溫室日平均氣溫對比趨勢圖

2.2.2 日最高氣溫對比 由圖6可以看出厚墻體溫室與其他類型溫室最高氣溫的變化趨勢有所不同但整體高低差異并不大，雙膜雙被及雙膜單被日光溫室在2月6日之后的大部分時間段內(nèi)高于厚墻體溫室，前期也并無較大差異。

圖6 厚墻體與其他新型日光溫室日最高氣溫對比趨勢圖

2.2.3 日最低氣溫對比 由圖7可以看出，厚墻體溫室的最低氣溫普遍低于另外3種類型的溫室，處于8℃甚至5℃以下的時間段非常長，易引發(fā)冷害、寒害等。稻草溫室低于8℃的時間較雙膜單被、雙膜雙被稍長，雙膜雙被溫室整個越冬期間氣溫均顯著高于厚墻體溫室，最大溫差可達15℃以上，是4種類型溫室中保溫蓄熱性能最好的溫室。

圖7 厚墻體與其他新型日光溫室日最低氣溫對比趨勢圖

2.2.4 氣溫差異量化分析 由表3可知，各類型溫室的保溫性能存在一定差異，稻草溫室、雙膜單被溫室、雙膜雙被溫室的日平均氣溫及日平均最低氣溫水平均高于厚墻體溫室，日平均最高氣溫四者差距并不大。以保溫性能優(yōu)劣程度排序則雙膜雙被溫室＞雙膜單被溫室＞稻草溫室＞厚墻體溫室。厚墻體溫室在夜間常常會出現(xiàn)低于8℃甚至5℃的氣溫，這對植物生長會產(chǎn)生不利的影響，甚至產(chǎn)生危害，在保證夜間最低溫度達標方面來看，雙膜雙被及雙膜單被溫室更能滿足植物在夜間的保溫需求，對植物生長較為有利。4種類型溫室在越冬期間的白天日最高溫度差異并不顯著，故不具備優(yōu)劣的比較性。

表3 以厚墻體溫室為對照各類型溫室氣溫差異

2.3 不同天氣下各類溫室氣溫日變化

選取晴天、多云、陰天3種天氣情況對4種類型溫室的氣溫日變化進行對比，選取日照時數(shù)8 h以上的2月9日、2月22日作為晴天日，日照時數(shù)1～2 h的1月14日、1月25日作為多云日，日照時數(shù)為0 h的1月13日作為陰天日。

2.3.1 晴天溫室氣溫日變化 圖8顯示了4種類型溫室在晴天條件下的氣溫日變化規(guī)律，可以看出，所有類型溫室在凌晨至揭簾前都有小幅緩慢下降，且都在早晨9時前后，即揭簾時開始升溫，各類溫室升溫速率基本一致。晴天條件下各類型溫室白天的日最高氣溫相差不大，雙膜雙被溫室及雙膜單被溫室在夜間的溫度較高，有較好的保溫效果，而厚墻體溫室的夜間溫度較低，保溫效果較差。各類溫室在10:00—14:00時間段內(nèi)氣溫呈現(xiàn)快速上升趨勢，14:00后開始下降，18:00后下降速度放緩，逐漸趨于平穩(wěn)，晴天天氣下室內(nèi)氣溫可達35℃以上。

圖8 晴天4種類型日光溫室氣溫日變化趨勢圖

2.3.2 多云天氣溫室氣溫日變化 多云天氣條件下，溫室白天的升溫時間在10:00前后，晚于晴天條件下的升溫時間，升溫速率也稍慢。氣溫在16:00左右達到當日峰值，也晚于晴天條件下的峰值時間，多云天氣條件下稻草溫室的升溫速率較快，也最早到達單日峰值氣溫。

2.3.3 陰天溫室氣溫日變化 陰天全天無日照條件下的溫室內(nèi)氣溫明顯低于多云及陰天天氣，室內(nèi)氣溫峰值不到20℃，升溫開始時間在10:00—12:00，16:00左右氣溫開始下降。稻草及雙膜單被溫室升溫幅度較大，厚墻體溫室升溫幅度最小。在陰天條件下稻草溫室的增溫性能最優(yōu)但保溫性能仍差于雙膜雙被溫室。

2.4 溫室內(nèi)日最低溫度低于8℃天數(shù)統(tǒng)計

溫室內(nèi)日最低氣溫低于8℃的溫度對蔬菜的越冬生產(chǎn)較為不利，當?shù)蜏爻掷m(xù)一定時間會影響到作物的正常生長發(fā)育，必要時則需人為采取增溫保溫措施，但勢必會增加生產(chǎn)成本，所以低于8℃的天數(shù)越少，對設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)越節(jié)能和越安全。由表4可以看出在越冬期間（1月12日—2月21日），各類型溫室均出現(xiàn)了室內(nèi)氣溫低于8℃的情況。通過查閱每日實況資料，低于8℃的天數(shù)主要集中在1月中旬，2月2日—4日、2月15日—17日，與室外溫度對比發(fā)現(xiàn)，以上日期均出現(xiàn)了明顯的降溫天氣，室外最低氣溫均在-20℃左右。其中厚墻體溫室共出現(xiàn)34天最低氣溫低于8℃的情況，超過了統(tǒng)計總天數(shù)的4/5；稻草溫室出現(xiàn)18天，超過了統(tǒng)計總天數(shù)的2/5；雙膜單被溫室出現(xiàn)8天，約為統(tǒng)計總天數(shù)的1/5；雙膜雙被溫室僅出現(xiàn)2天?？梢钥闯龊駢w溫室在保證溫室低溫達標的方面明顯差于其他3類溫室，在越冬期間若想要保證作物正常生長，必然需要增溫措施進行輔助。當外界氣溫低于-20℃時，稻草溫室開始體現(xiàn)出不足，不能完全保證作物的正常生長發(fā)育所需溫度，而雙膜雙被及雙膜單被日光溫室的保溫性能則較為出色，可以抵抗較為惡劣的外界氣溫條件。

圖9 多云天氣4種類型日光溫室氣溫日變化趨勢圖

圖10 陰天天氣4種類型日光溫室氣溫日變化趨勢圖

表4 4種類型溫室日最低氣溫出現(xiàn)低于8℃天數(shù)

2.5 溫室內(nèi)部氣溫、光照度分析

選取晴天、陰天2種天氣情況對4種類型溫室室內(nèi)氣溫和光照度日變化做分析，選取日照時數(shù)8 h以上的2月9日作為晴天日，日照時數(shù)為0 h的1月13日作為陰天日。

2.5.1 晴天條件下各類型溫室光照度及氣溫關(guān)系分析

從圖11可以看出溫室內(nèi)部氣溫是受光照度影響的，在溫室內(nèi)部光照度上升后，室內(nèi)氣溫隨之上升，且光照度峰值總是早于氣溫峰值，光照度的峰值一般在正午12—13時到達當日峰值，氣溫推遲2～4 h，在14—16時達到峰值，晴天條件下溫室內(nèi)部光照強度峰值均可達到20000 lx以上。

圖11 晴天4種類型溫室光照強度與氣溫變化趨勢圖

2.5.2 陰天條件下各類型溫室光照度及氣溫關(guān)系分析

如圖12所示陰天天氣下溫室內(nèi)部氣溫與光照度相關(guān)性依舊顯著，光照強度升高同樣會引起氣溫升高，但光照度、氣溫峰值均有明顯下降，光照度的峰值在5500～8000 lx左右，氣溫峰值在16～19℃。氣溫及光照度的峰值時間差也均縮小至1 h左右，氣溫升溫幅度在5～12℃之間，明顯小于晴天條件下的升溫幅度，陰天條件下光照度為零的時間也較晴天條件較早。

圖12 陰天4種類型溫室光照強度與氣溫變化趨勢圖

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

（1）越冬期間日光溫室的內(nèi)外平均氣溫溫差可以達到15～35℃，最低氣溫的溫差更是可以達到20～40℃。從室內(nèi)外日平均氣溫、日平均最低及最高對比來看，雙膜雙被水箱蓄熱日光溫室的保溫效果最高，稻草溫室及雙膜單被水箱蓄熱日光溫室略差于雙膜雙被日光溫室，厚墻體溫室的保溫性能在4種類型溫室中最差。厚墻體日光溫室在冬季的幾次降溫天氣過程中的最低溫度均處于8℃以下，易引發(fā)冷害寒害，對作物的正常生長發(fā)育較為不利。

（2）將呼和浩特地區(qū)較為廣泛使用的厚墻體溫室作為對照組，從雙膜單被水箱蓄熱日光溫室、雙膜雙被水箱蓄熱日光溫室、稻草溫室的室內(nèi)氣溫與厚墻體溫室的對比可得出與結(jié)論（1）相同的結(jié)果，雙膜雙被日光溫室為室內(nèi)溫度水平最高的日光溫室，越冬期間日平均氣溫為20℃，日平均最高氣溫、最低氣溫分別為35.7℃和13.6℃，厚墻體溫室為4種溫室中溫度水平最低的日光溫室，日平均溫度為15.1℃，日平均最低氣溫為6.1℃。

（3）從不同天氣條件下溫室內(nèi)氣溫的日變化趨勢圖中可以明顯看出，晴天條件下日光溫室的氣溫峰值可達35～40℃，多云天氣下氣溫峰值稍低，達30℃左右，陰天條件下的室內(nèi)氣溫峰值明顯降低，各類型溫室均處于20℃以下。陰天條件下的稻草日光溫室升溫效果較為顯著，優(yōu)于其他類型溫室，但保溫效果較差，厚墻體溫室的升溫保溫效果均不理想，導(dǎo)致二者夜間溫度低于雙膜雙被和雙膜單被日光溫室。

（4）從溫室內(nèi)氣溫低于8℃的天數(shù)統(tǒng)計來看，稻草溫室的低于8℃天數(shù)達到18天，超過了統(tǒng)計總天數(shù)的1/3，厚墻體溫室的低于8℃天數(shù)達到34天，超過了統(tǒng)計總天數(shù)的3/4，雙膜單被水箱蓄熱日光溫室為8天，雙膜雙被水箱蓄熱日光溫室僅為2天。結(jié)合室外氣溫可以得出：整個作物越冬期間厚墻體溫室的溫度均處于較低水平，可能需要采取較為頻繁的增溫保溫措施，而在外界氣溫低于20℃時，稻草溫室也不能完全保證作物的正常生長發(fā)育所需溫度，而雙膜雙被日光溫室的保溫性能則較為出色，可以抵抗較為惡劣的外界氣溫條件。

（5）溫室內(nèi)的氣溫是隨著光照度的增大而升高的，晴天條件下氣溫的升高時間較光照度增大時間滯后2～4 h，光照度峰值均可達20000 lx以上；多云條件下氣溫的升高時間較光照度增大時間滯后1 h左右，光照度峰值達5500～8000 lx。

3.2 討論

本次試驗選取的溫室都是各種類型溫室建設(shè)的標準化尺寸，各溫室的結(jié)構(gòu)具有一定的代表性，研究結(jié)果與實際調(diào)查結(jié)果一致。但是每種類型溫室建設(shè)高度不同，建設(shè)跨度不同，種植作物不同，此外保溫棉被、棚膜質(zhì)量也存在著差異，因此，每種類型的溫室保溫實際結(jié)果仍需要不斷進行驗證和糾正。具體日光溫室研究意見和建設(shè)建議如下。

（1）建議在同一區(qū)域建設(shè)跨度、高度、棉被、棚膜性能相同的不同類型溫室進行研究，進一步對上述溫室的保溫性能進行測試，提出每種溫室最佳建設(shè)方案，為北方日光溫室建設(shè)提供更為精細的指導(dǎo)意見。

（2）本試驗主要研究了不同類型日光溫室的冬季光熱性能，對溫室其他性能沒有具體進行研究。通過實際調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雙膜雙被水箱蓄熱溫室、雙膜單被水箱蓄熱溫室保溫蓄熱性能好，可以抵御極端低溫帶來的不良影響。但是在實際生產(chǎn)過程中，這兩種溫室夏季頂風(fēng)通風(fēng)不暢，溫室內(nèi)溫度在晴熱天氣居高不下，不利于蔬菜的健康生長。建議溫室設(shè)計者加強該種類型溫室的通風(fēng)口設(shè)置，提升溫室內(nèi)空氣流通，經(jīng)濟合理降低溫室內(nèi)溫度，使該種類型溫室具有建設(shè)費用低，保溫性能好，生產(chǎn)效益高的特征。

（3）稻草日光溫室具有建設(shè)占地面積小，空間使用效率高，保溫性能良好的特點。但是通過實際調(diào)查了解到，稻草溫室隨著建設(shè)時間的延長，有時雨水漏入墻體中，并且稻草經(jīng)常會發(fā)生鼠害，導(dǎo)致墻體會發(fā)生局部塌陷，影響保溫性能，建議稻草日光溫室在建設(shè)中應(yīng)該優(yōu)化防水、防鼠措施提升溫室的保溫性能。

（4）厚墻體日光溫室作為呼和浩特地區(qū)主流溫室，近年來為本地蔬菜供應(yīng)提供了優(yōu)質(zhì)的保障，為穩(wěn)定冬季蔬菜菜價起到了重要的作用。但是由于近年來災(zāi)害性天氣的增加，降水、降雪導(dǎo)致許多溫室后墻出現(xiàn)了坍塌，也有許多后墻雜草叢生，在冬季雜草干枯時，可能導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生。土墻溫室墻體占地面積較大，影響大棚凈種植面積，并且許多溫室多數(shù)建設(shè)過程中采取就地取土建設(shè)，溫室處于低洼地段，在發(fā)生強降水過程中會發(fā)生棚前積水，嚴重會發(fā)生棚前積水倒灌棚中。此外溫室閑置后，恢復(fù)土地原貌，經(jīng)費投入大，土地再利用極低，不利于日光溫室園區(qū)環(huán)境恢復(fù)。

綜合試驗研究結(jié)論，結(jié)合日光溫室建設(shè)趨勢，墻體設(shè)計理念更新，可以說當前日光溫室墻體結(jié)構(gòu)和材料已經(jīng)走到了一個創(chuàng)新與變革的年代。新型材料墻體日光溫室在今后溫室建設(shè)中將扮演越來越重要的作用，引進經(jīng)濟、適用、環(huán)保、性能優(yōu)良的日光溫室必將備受關(guān)注。