韓國大選在刮什么風(fēng)?

李浩 邢曉蜻 王天迷 丁潔蕓

編者的話：“刮'中風(fēng)'而不是'北風(fēng)'的大選?！睂τ?日即將舉行的韓國總統(tǒng)選舉，韓國MMM電視臺的這一評論說出了很多人的“觀感”：在必往競選過程中，候選人的外交政策重點(diǎn)是朝鮮，這一次，他們聚焦中國，并且在安全、經(jīng)濟(jì)、社會、文化等各領(lǐng)域全方位談?wù)擁n中關(guān)系。這種突出的“中:國現(xiàn)象”背后有著復(fù)雜的因素,"與中美關(guān)系現(xiàn)狀有關(guān)，與韓國目前存在著一股令人擔(dān)憂的對華貸面情緒有關(guān)，也與選舉形勢膠著有關(guān)。隨著一段時間以來涉華爭議言論在韓國集中出現(xiàn)，一些當(dāng)?shù)孛襟w也在反思，韓國究竟需要怎樣的對華關(guān)系，總統(tǒng)候選人們提出了符合國家長遠(yuǎn)利益的政策嗎？“韓國的地理位置決定其最好是發(fā)揮橋梁作用，如果'選邊站'，就會將自己置于兩大陣營的對立前沿?！鄙虾ν饨?jīng)貿(mào)大學(xué)朝鮮半島研究中心主任詹德斌對《環(huán)球時報》記者這樣表示。

“全面提及中國”

“本屆韓國總統(tǒng)選舉可以算是討論中國議題最多的一次大選了?！鄙虾ν饨?jīng)貿(mào)大學(xué)朝鮮半島研究中心主任詹德斌對《環(huán)球時報》　記者表示，在以往的選舉中，總統(tǒng)候選人往往是在談?wù)摪踩掝}時提到中國，在此次競選過程中，則是各領(lǐng)域“全面提及中國”。中國社會科學(xué)院中國邊疆研究所助理研究員葛小輝也對《環(huán)球時報》　記者表示，這次大選的一個顯著特點(diǎn)是，無論是所謂進(jìn)步勢力還是在借各保機(jī)守，種會勢力談?wù)摱贾袊?。的確，近幾個月來，韓國總統(tǒng)選舉主要候選人的涉華言論/在媒體中的“出鏡率”頗高。執(zhí)政黨共同民主黨總統(tǒng)候選人李在明被廣泛認(rèn)為主張推行實(shí)用主義外交。他表示,不必在中美之間選邊站,沒有必要追加部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)。李在明于2月下旬在美國《外交》雜志闡述外交政策時說，自己上臺后將升級韓美同盟，同時繼續(xù)發(fā)展韓中戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,韓中對立不僅違背韓國國家利益，對韓美同盟?也沒有任何幫助。李在明在首場大選電視辯論中強(qiáng)調(diào)，中國是韓國最大的貿(mào)易伙伴,韓國對外貿(mào)易中有1/4要依靠中國，每年對華貿(mào)易順差超過50萬億韓元。

李在明被認(rèn)為與文在寅政府的“均衡外交”思路基本一致，但由于被在野黨攻擊“低姿態(tài)外交”，并對韓國社會的對華負(fù)面情緒有所顧忌，他不久之前對于北京冬奧會短道速滑項(xiàng)目所謂的“爭議判罰結(jié)果”表示難以理解，同時稱要嚴(yán)厲打擊“非法捕撈的中國漁船”。

韓國最大反對黨國民力量黨總統(tǒng)候選人尹錫悅繼承保守陣營傳統(tǒng)思路，主張鞏固韓美同盟以應(yīng)對中國和朝鮮帶來的挑戰(zhàn)，強(qiáng)調(diào)追加部署“薩德”的“必要性”。

“刮'中風(fēng)'而不是'北風(fēng)'的大選?！表n國電視臺報道稱，在以往大選過程中，對朝政策議題相對突出，而這次刮起了前所未有的“中風(fēng)”，韓國社會的對華情緒成為選舉結(jié)果的重要變數(shù)之一。葛小輝則認(rèn)為，韓國國內(nèi)議題以及對朝政策在大選輿論場的重要性并未因涉華話題增加而明顯下降，.“畢竟目前韓國經(jīng)濟(jì)民生領(lǐng)域的急難愁盼問題交織疊加，社會難題盤根錯節(jié)，而朝鮮是韓國一直以來的外交優(yōu)先課題，因此候選人也必須重點(diǎn)圍繞這些問題闡明立場，以回應(yīng)選民訴求”。

“結(jié)構(gòu)性因素”與“偶然性因素”

本屆韓國大選“中國現(xiàn)象”突出的成因是復(fù)雜的。詹德斌告訴《環(huán)球時報》　記者，歷屆韓國大選往往都有“勢”，也就是說一旦形成某種勢頭,那么位居于此的候選人就會勝選，但他并沒有在本屆大選中看到某種“勢”。而且過去的總統(tǒng)在執(zhí)政末期往往面臨支持率下降至20%甚至更低的情況，文在寅如今的支持率卻仍然保持在45%左右，同時高于兩名主要候選人的支持率，這家具了本屆大選的膠著局面。

另外一個不得不提的就是“美國因素”。詹德斌說：“前幾屆大選期間。中美關(guān)系并未像現(xiàn)在這么緊張,韓國在外交上'選邊站'的壓力也不像今天這么大?！蓖瑵?jì)大學(xué)韓國研究中心副主任丁榕俊也表示,美國近年來在貿(mào)易、科技等多個領(lǐng)域?qū)χ袊l(fā)起攻勢，導(dǎo)致韓國更加倒向美國陣營。

這位來自韓國的學(xué)者告訴《環(huán)球時報》記者，除了“美國作用”，本屆韓國大選頻繁談?wù)撝袊脑蜻€包括，當(dāng)年中韓的“薩德”風(fēng)波至今影響著韓國社會，以及北京冬奧會期間兩國發(fā)生了一些爭議事件。在他看來，“美國”和“薩德”是“結(jié)構(gòu)性因素”，最近的短道速滑比賽、韓服等風(fēng)波則是“偶然性因素”，中韓民間對彼此的情緒會繼續(xù)在緊張和平靜之間波動。

回顧中韓建交近30年的交往歷程，詹德斌認(rèn)為，韓國以前主要討論“中國機(jī)會”，即如何強(qiáng)化與中國的經(jīng)濟(jì)合作、進(jìn)入中國市場，但近些年逐漸演變成談?wù)摗爸袊L(fēng)險”。由于這種傾向愈發(fā)明顯，加上美國施壓以及中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,韓國人因此更加主動、全面地談?wù)撝袊?/p>

葛小輝表示，近年來，對華負(fù)面情緒在韓國社會日益蔓延，一些總統(tǒng)候選人想利用甚至刺激這種情緒來迎合激昂的民族主義傾荷，為自己爭取盡可能多的選票，“此次韓國大選頻繁談?wù)撝袊从吵觯鐣胁糠秩耸康姆慈A情緒開始通過選票政治機(jī)制對領(lǐng)導(dǎo)層的涉華決策氛圍產(chǎn)生影響”。她認(rèn)為，在國際風(fēng)云變幻的大背景下，外交日益成為韓國不同勢力進(jìn)行政治斗爭的工具，這種傾向與民粹主義情緒結(jié)合后，一些韓國政客選擇了自認(rèn)為“安全”的路線，而回避了那些很困難卻必須作出的決定。

有韓媒評論稱，從相關(guān)言論看,部分總統(tǒng)候選人是想借助中國議題來吸引年輕人的選票——今年1月韓國一項(xiàng)有關(guān)“對周邊國家好感度調(diào)查”的民調(diào)顯示,在20歲至39歲的受訪者中，有相當(dāng)多的人對華持負(fù)面看法。

針對韓國年輕人的對華態(tài)度,《京鄉(xiāng)新聞》引述首爾市立大學(xué)教授許南植的話說,該群體對中國歷史、傳統(tǒng)文化等接觸少，相關(guān)認(rèn)識淺薄,因此容易與中國網(wǎng)民發(fā)生摩擦。韓國文化交流活動專家金佑益表示，很多年輕人認(rèn)為中國崛起會威脅韓國人的“飯碗”，因此韓服、泡菜等問題都會成為刺激此類不安情緒的導(dǎo)火索。

“與一些韓國年輕人對總統(tǒng)候選人的涉華強(qiáng)硬言論持肯定態(tài)度相比,多數(shù)年紀(jì)較大的韓國人依然重視與中國合作o”韓國慶南大學(xué)遠(yuǎn)東問題研究所中國研究中心主任李相萬對《環(huán)球時報》記者表示。

在葛小輝看來，如今韓國社會對華負(fù)面情緒較重，與部分韓國媒體和一些所謂學(xué)者扮演的角色直接相關(guān)，比如誠信女子大學(xué)教授徐刑德?！盎蛟S因?yàn)槭鞘袌鰻I銷專業(yè)出身,此人十分擅長利用媒體和個人社交平臺刺激民族主義情緒,為自己追名逐利。他經(jīng)常雞蛋里挑骨頭般的對一些并不代表中國官方立場的網(wǎng)絡(luò)信息或者大部分中國人并不太在意的事物'下手，進(jìn)行歪曲解讀并聲稱中國人在'掠奪'或'盜竊'韓國文化,再通過熱衷此類言論的部分韓媒挑起'文化爭端',在中韓網(wǎng)民之間制造許多不必要的誤會?！?/p>

說到韓媒扮演的角色，葛小輝說,絕大部分韓媒持特定政治立場，這會導(dǎo)致輿論失真，尤其是保守派媒體容易出現(xiàn)這樣的問題。多數(shù)韓國人難以通過長期的親身體驗(yàn)了解真實(shí)的中國，基本通過當(dāng)?shù)孛襟w認(rèn)識中國。對于他們來說，在許多韓媒戴著有色眼鏡報道中國的情況下,“信息繭房”就形成了一︷他們接觸到的信息可以說是由媒體控制的、精準(zhǔn)“投喂”的。“媒體帶有政治傾向并非韓國獨(dú)有現(xiàn)象，但如今韓國在這方面有愈演愈烈之勢”。

也有韓國媒體注意到這一問題。該國《時事IM》雜志近日刊文說，為解決中韓民間的情緒對立，要擴(kuò)大兩國之間的網(wǎng)絡(luò)交流,并構(gòu)建一個“虛假報道檢測系統(tǒng)”，因?yàn)楝F(xiàn)在很多媒體為了商業(yè)利益而故意刊登刺激性報道，或者將少數(shù)不理性發(fā)言炮制成新聞激化矛盾。

“近而不親”？韓國社會也在反思

對于在競選過程中刮起的對華關(guān)系“逆風(fēng)”，韓國社會也出現(xiàn)質(zhì)疑和反思的聲音?！?apos;擊沉中國漁船﹂文在寅政府屈服于中國'是總統(tǒng)候選人應(yīng)該說的話嗎?”《韓民族日報》在一篇文章中如是反問,并呼吁政界人士在敏,感時期就涉及利害關(guān)系的爭議事件的表態(tài)都應(yīng)該慎重?！妒谞柦?jīng)濟(jì)》對“攻擊中國成為大選戰(zhàn)略”也提出疑問并報道稱，一些韓國民眾為政界人士利用對華負(fù)面情緒的做法嘆息?！拔艺J(rèn)為,在外交領(lǐng)域最重要的是采取自主、一貫的行動;”30歲的首爾居民金?某表示，“但現(xiàn)在一會兒這樣,一會兒那樣，似乎顯示出（總統(tǒng)候選人）只重視選票?！彼J(rèn)為,韓國應(yīng)該制定明確的路線。

韓國學(xué)者李桐萬對《環(huán)球時報》記者表示,總統(tǒng)候選人本應(yīng)該對國家未來發(fā)展藍(lán)圖提出好的對策，但其中一些人未能做到這點(diǎn)，甚至部分韓國的中國問題專家都很難理解他們的對華外交政策是什么，在宣吊政策時“不具備長遠(yuǎn)眼光,出現(xiàn)這種情歡很慚愧……一些候選人忽視最重要的經(jīng)濟(jì)問題，只采取消極的大選戰(zhàn)略”。

有分析稱，利用外交安保話題來提升支持率的做法將增加政治“成本”?！秮喼藿?jīng)濟(jì)》引述韓國亞洲大學(xué)美中政策研究所所長金興圭的話說,“加強(qiáng)韓美同盟、與中國保持距離”的言論雖然在當(dāng)下的輿論環(huán)境中有生存空間，但發(fā)出此類言論的政客或?qū)＜乙獮橄嚓P(guān)后果承擔(dān)責(zé)任。

“反華到底誰在受益?”韓國《時事IM》雜志近日概述了該國出現(xiàn)的局面：政客對華強(qiáng)硬拉選票；韓媒渲染中韓矛盾吸引眼球；很多知識分子保持沉默。文章列舉道，有韓國前高級外交官拋棄國家利益，鼓吹要選擇“以意識形態(tài)為基礎(chǔ)的發(fā)達(dá)國家型外交”，放棄“以實(shí)際利益為基礎(chǔ)的落后國家型外交”，說明如今韓國的對華認(rèn)識已經(jīng)到了怎樣一個不理性的地步?！稌r事IM》認(rèn)為，中國在韓國對外貿(mào)易中所占份額是美國'（排名第二）的兩倍、日本（排名第三）的四倍，過度煽動反華情緒實(shí)際上失大于得。

李相萬表示，韓國一些人不理解中國的重要性，忽視中韓之間有很多需要相互合作的領(lǐng)域的事實(shí)。他形容，目前中韓關(guān)系處于“近而不親”的狀態(tài)。

“韓國的地理位置決定其最好是發(fā)揮橋梁作用，如果'選邊站，就會將自己置于兩大陣營的對立前沿?！闭驳卤笳f,如何搞“平衡外交”是韓國在處理外交關(guān)系時應(yīng)該慎重考慮的向題。他表示,中韓在半導(dǎo)體、醫(yī)療衛(wèi)生、生物技術(shù)、人工智能以及國防安全等領(lǐng)域都有很大的合作空間，關(guān)鍵在于兩國能否突破“第三方”的“束縛”，形成一個相對獨(dú)立的雙邊關(guān)系。在未來的交往中，如何減少直至消除目前韓國的對華負(fù)面情緒并強(qiáng)化公共外交，也是需要兩國努力解決的問題。▲