基于關(guān)聯(lián)圖和層次分析法的智能電能表檢定時(shí)間長(zhǎng)問題分析與應(yīng)用

姜 瑛，王藝軒，熊劍峰，朱東駿，汪如毅

（1.衢州光明電力工程有限公司，浙江衢州 324002；2.國(guó)網(wǎng)衢州供電公司，浙江衢州 324002）

引言

當(dāng)前有較多的文獻(xiàn)運(yùn)用不同的方法定性分析問題，例如因果圖[1]、關(guān)聯(lián)圖[2]以及其他復(fù)雜的擴(kuò)展分析方法[3]，而文獻(xiàn)[3]則通過層次分析法（AHP）定量分析。

本研究在智能電能表檢定時(shí)間過長(zhǎng)的問題背景下，將關(guān)聯(lián)圖與層次分析法兩種方法相結(jié)合，研制一套有效的裝置，減少電能表檢定時(shí)長(zhǎng)，提高工作效率。

1 關(guān)聯(lián)圖和層次分析法

1.1 關(guān)聯(lián)圖

關(guān)聯(lián)圖可以清楚地看到智能電能表的檢定時(shí)間過長(zhǎng)的各個(gè)因素，以及它們之間的相互關(guān)系。

1.2 層次分析法

層次分析法，即更為深層次分析問題的各個(gè)影響因素及其內(nèi)在聯(lián)系，同時(shí)構(gòu)建相應(yīng)的決策辦法。然后將各類數(shù)據(jù)信息進(jìn)行量化處理，最后將該復(fù)雜問題解決。

2 案例分析

2.1 電能表檢定時(shí)間長(zhǎng)問題原因分析

通過對(duì)某城市的A 公司12 615 只智能電能表檢定時(shí)間信息的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)平均檢定時(shí)間為1144 min，檢定時(shí)間過長(zhǎng)。通過本文的方法找出該問題的關(guān)鍵，并采取一定的措施降低檢定時(shí)間。得到圖1所示的締結(jié)層次結(jié)構(gòu)圖（局部）。

按圖1所示，將關(guān)聯(lián)圖從上至下依次分為A、B1～B4、C1～C4、D1～D5 四個(gè)層次，由此可知，兩兩比較判斷矩陣即：

接著，計(jì)算排序權(quán)重向量Wij，即：

假設(shè)第k-1 層的nk-1 個(gè)元素相對(duì)于總目標(biāo)的權(quán)重向量：

W(k-1)=[W(k-1)1,W(k-1)2,…,W(k-1)nk-1]T

第k層的元素對(duì)k-1 層上第j個(gè)元素的權(quán)重向量為：

P(k)=[P(k)1j,P(k)2j,…,W(k)nkj]T

若與j元素?zé)o關(guān)，那么就可以將其元素的權(quán)重值大小直接定為0，第k層元素對(duì)目標(biāo)層A層的權(quán)重向量即為：

若遞階層次結(jié)構(gòu)缺少元素，需對(duì)向量P(k)相應(yīng)的位置進(jìn)行補(bǔ)“0”處理。

以B2的“表計(jì)密鑰更新失敗”為例，它的特征向量是[0.3660,0.6340]T

對(duì)C3的“表計(jì)密鑰多版本”、C4的“檢定方法不當(dāng)”進(jìn)行補(bǔ)“0”處理，即得[0.3660,0.6340,0,0]T

因此，第三層C層原因的綜合權(quán)重值W(C)即為：

影響程度從大到小依次排序?yàn)椋悍謷蟊碛?jì)仍在跳閘狀態(tài)、交接時(shí)間不固定、表計(jì)規(guī)約不同、專項(xiàng)培訓(xùn)學(xué)時(shí)不夠、未執(zhí)行針對(duì)性獎(jiǎng)懲考核。因此，在智能電能表檢定時(shí)間過長(zhǎng)的問題上，建議按照這個(gè)影響程度的大小順序進(jìn)行改進(jìn)。

2.2 改進(jìn)措施

影響智能電能表檢定時(shí)間過長(zhǎng)的主要原因是分揀后表計(jì)仍在跳閘狀態(tài)。因此根據(jù)實(shí)際情況研制了一套裝置，以便于電能表的檢定，提高工作效率。措施實(shí)施后，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該市供電公司智能電能表檢定時(shí)間大幅降低。

3 結(jié)束語

本文提出了一種基于關(guān)聯(lián)圖與層次分析法相結(jié)合的智能電能表檢定時(shí)間長(zhǎng)問題的分析方法。同時(shí)，運(yùn)用實(shí)際分析的案例，表明此種方法在智能電能表檢定問題的分析上具有較強(qiáng)的實(shí)用性，同時(shí)可操作性較高。