甘肅省隴南市武都區(qū)北山泥石流地質災害防治措施分析

關小亮

(甘肅有色工程勘察設計研究院，甘肅 蘭州 730000)

隨著武都區(qū)經濟的快速發(fā)展，城區(qū)各種建筑向北山泥石流溝道內迅速擴展，密集的建筑物在嚴重堵塞擠占泥石流排泄通道的同時增大了泥石流災害的危險性和易損性。近年來，相關部門對武都區(qū)北山泥石流進行了不同程度的工程治理，達到了良好的防治效果。

武都區(qū)處于西秦嶺西段侵蝕-構造中山區(qū)，新構造運動強烈[1]。出露地層主要有志留系千枚巖、板巖和第四系馬蘭黃土、沖洪積物、殘坡積物、泥石流堆積物以及重力堆積物等[2]。受強降雨及暴雨影響，北山地帶滑坡、崩塌、泥石流等地質災害多發(fā)頻發(fā)，給人民群眾的生命財產安全構成了嚴重威脅。文章通過對研究區(qū)內的22條已經治理的泥石流防治措施進行分析，歸納出既有防治措施的特點，用以探討同類泥石流地質災害的防治措施[3]。

1 武都北山泥石流地質災害發(fā)育現(xiàn)狀

研究區(qū)屬北亞熱帶季風氣候，降雨量豐富；海拔890～1 120 m，地勢總體西北高、東南低，北山沿白龍江北岸呈東西向展布[1]。

研究區(qū)內崩塌、滑坡、泥石流等不良地質現(xiàn)象頻發(fā)，泥石流流域面積大部分屬極易發(fā)流域面積(表1)。

表1 武都區(qū)北山重點區(qū)泥石流地質災害特征表

其中泥石流溝規(guī)模為小型的共15條，占比68.2%，中型共6條，占比27.3%，巨型共1條，占比4.5%。區(qū)內各泥石流易發(fā)性為中易發(fā)性10條，占比45.5%，其余均為高易發(fā)性泥石流；各泥石流險情等級為小型的共計4條，占比18.2%，中型共計10條，占比45.5%，大型共計5條，占比22.7%，特大型共計3條，占比13.6%。

2 北山泥石流防治措施

近年來，武都城區(qū)北山地質災害防治工程進展迅速，并取得了顯著的治理效果。

2.1 攔擋壩工程

攔擋壩是區(qū)內治理泥石流災害最主要的工程措施，城區(qū)北山泥石流溝共建有攔擋壩52座，其中漿砌石重力壩19座，混凝土重力壩33座(圖1)。

圖1 攔河壩修筑措施

2.2 排導渠工程

郭家溝居民房屋大量侵占溝道，現(xiàn)有排導渠堵塞嚴重，致使溝道內原有排導設施基本喪失功能。郭家溝2#壩前設有一排水渠，寬1.5 m，深1 m，用以截取溝道上游雨水。大山溝已建排導渠高4 m，寬3～5 m，長約300 m，排導溝用以保護河堤兩岸住戶及機關單位的安全，經排導溝沉沙后的洪水和細粒物質排入排導渠末端面積約500 m2的停淤場，最后排入北山排洪涵內?；\子溝排導渠高2.5 m，底寬3 m，頂寬4 m，長度約300 m。教場小溝排導渠高2 m，寬4 m，長200 m。以上各排導渠最終與階州大道市政雨水管網相連，均沒有直接排入白龍江。

2.3 停淤場工程

研究區(qū)內除大山溝和教場小溝有停淤場外，其他各溝未見停淤場。大山溝原本設計有一面積900 m2的停淤場，但現(xiàn)場調查發(fā)現(xiàn)停淤場面積約500 m2，停淤場設有2 m × 2 m的泄洪口一座，停淤場內主要為細顆粒及生活污水。教場小溝排導渠末端有一面積約500 m2的停淤場，停淤場西側設有2 m × 3 m泄洪口一個?，F(xiàn)有停淤場由于平時缺乏管理，有部分居民在停淤場邊填土建房。

3 防治現(xiàn)狀分析

研究區(qū)各泥石流溝通過不同形式防治工程的實施，很大程度上減少了泥石流對溝口承災體的威脅。但囿于現(xiàn)場地形和城市建筑物密集分布等原因，經攔擋后的洪水最終只能通過排導渠排入城市市政雨水管網。分析總結各泥石流溝防治措施存在以下幾點隱患。

3.1 排導渠未接入白龍江

目前除東江水溝、北峪河、清水溝和灰崖子溝外，其余泥石流溝受城市建設擠占溝道等因素影響，均未直接排入白龍江。泥石流經攔擋壩攔淤粗顆粒后，剩余細顆粒和洪水直接排入城市市政雨水管網，或者直接排入城市街道后進入市政雨水管網。這嚴重影響排導渠兩側居民安全，并對城市環(huán)境造成影響。例如教場小溝泥石流排導渠末端受城市建設影響，已無排導場地，最終只能通過排水涵洞將剩余清水排入階州大道市政雨水管網。除此之外，部分泥石流出山后由于無良好的排導條件，排導渠采用以路代渠的方式進行排導。

3.2 溝比路高

東江水溝流武都城區(qū)后，隨著東江水溝排導渠縱坡降逐漸變小，泥石流裹挾的碎石逐年沉積在渠底，加之后期清淤等維護措施未及時跟進，造成排導渠渠底逐年抬升，最終形成排導渠渠底標高高出兩側路面的現(xiàn)象。

3.3 溝道縱坡降大,成壩條件差,庫容小

近年來，武都北山各溝都新建了攔擋壩工程，這對泥石流災害的治理起到了一定的作用.據當?shù)鼐用穹从常嗍靼l(fā)生的頻率有所減少，尤其是泥石流發(fā)生時，較大的石塊等大顆粒物質明顯減少。根據實地調查和分析，已建工程對泥石流中的較大顆粒物質有效的攔截和固定，在一定程度上控制住了泥石流。較大的溝道縱坡降使攔擋壩回淤線變短，攔擋庫容變小，加之山坡陡峭成壩條件差很難形成壩群效應，整個攔擋系統(tǒng)的可攔擋容量有限。

3.4 人類工程活動強烈,人員密集,搬遷困難

隨著城市及農村建設的不斷發(fā)展，研究區(qū)普遍存在著開挖坡腳，占地蓋房等現(xiàn)象，不合理的人為削坡形成了數(shù)米甚至數(shù)十米高的黃土陡坎，嚴重破壞了斜坡的原始穩(wěn)定性，嚴重威脅陡坎上、下的居民生命財產安全，一旦遇到較強的降雨或振動，就可能出現(xiàn)突發(fā)性滑坡、崩塌等地質災害，埋沒居民,摧毀房屋，造成嚴重損失。

3.5 避險場所少，人員逃離慢

武都區(qū)所在位置整體呈“兩山夾一江”的地理現(xiàn)狀，加之武都區(qū)為隴南市政治經濟文化中心，人口密集，人均住房用地緊缺。目前，北山地帶現(xiàn)有避險場所離受威脅居民較遠，避險路線較長，地質災害發(fā)生時不利于人員的快速轉移。

4 結論及建議

針對武都區(qū)北山地質災害發(fā)育現(xiàn)狀，從工程治理、群測群防、國土空間規(guī)劃等方面提出地質災害防治對策建議。

4.1 工程治理

流域中部隧洞排導方案:計劃修建郭家溝排導渠系和東江水溝排導隧洞。東江水溝排導隧洞布設在北山流域中部，為明渠加隧洞形式，排導隧洞起點為小山溝溝道內，依次連接小山溝、大山溝、籠子溝、教場小溝和橋子溝等5條溝，出口處為東江水溝。在各溝與隧洞連接處設置攔擋壩，將泥石流流體引入排導隧洞，最終將其排入東江水溝。

4.2 群測群防

加強對北山群測群防人員、片區(qū)負責人員、駐守地勘人員和區(qū)縣技術管理人員的培訓，進一步強化“四重”網格員的整體聯(lián)動與相互協(xié)調。在汛期“四重”網格員協(xié)調聯(lián)動，為受威脅區(qū)群眾編織一張安全網。同時，一方面通過專業(yè)監(jiān)測設備及時獲取準確的監(jiān)測數(shù)據，另一方面依靠“四重”網格制度，把對地質災害隱患的巡查、排查、監(jiān)測等工作和責任逐一落實到人，落到實處。

4.3 加強國土空間規(guī)劃

針對武都區(qū)北山地帶地少人多，地質災害發(fā)育的現(xiàn)狀問題。應強化北山泥石流等地質災害發(fā)育地帶國土空間規(guī)劃和國土執(zhí)法力度。后續(xù)城市發(fā)展規(guī)劃中，受地質災害威脅較大和地質災害發(fā)育地段因慎重規(guī)劃相關建筑，對已經規(guī)劃的建筑活動要嚴格執(zhí)行地質災害危險性評估工作。此外，從城市發(fā)展長遠考慮，為有效改變武都城區(qū)發(fā)展長期受地質災害威脅的難題，城市發(fā)展規(guī)劃宜多向東江鎮(zhèn)和漢王鎮(zhèn)等地形較為開闊的鄉(xiāng)鎮(zhèn)輻射。從城市發(fā)展規(guī)劃層面著手，避開地質災害給武都區(qū)城市發(fā)展帶來的制約和影響。