張理燕,陳小雨,張海甬
(上海外高橋造船有限公司,上海 200137)
目前國內(nèi)現(xiàn)有造船廠在船體制造過程中對分段結(jié)構(gòu)的翻身,主要利用門式起重機起吊、單點松鉤、旋轉(zhuǎn)翻身、再掛鉤等工序配合完成空中分段翻身。這種分段翻身工藝是通過焊接在分段結(jié)構(gòu)上的吊碼通過起重機直接翻身,由于吊點布置受限,這種工藝適用于結(jié)構(gòu)較強的分段,否則會引起分段整體彎曲變形或者吊碼區(qū)域局部變形。大型郵輪建造中的分段主要是薄板分段,為提高建造效率和結(jié)構(gòu)質(zhì)量,薄板分段多以平臺甲板為基面進行反態(tài)建造和預(yù)舾裝,再翻身朝上進行船體總組拼裝。因此,在薄板分段翻身過程中必須防止結(jié)構(gòu)變形,才能達到建造過程中高精度和高質(zhì)量要求。為此,開發(fā)專用翻身裝置。
所述豪華郵輪共有490個薄板分段,其中需使用翻身裝置的分段330個,長度為10~16 m,寬度大于32 m的140個,16~32 m的150個,小于16 m的40個。重量大于50 t的100個,30~50 t的160個,小于30 t的70個。全寬型分段,即分段船寬方向尺寸占大部分甲板寬度尺寸的薄板甲板分段共170個(見圖1),半寬型分段,即分段船寬方向大部分都在船體左舷或右舷的薄板甲板分段共160個,見圖2。
圖1 全寬型分段
圖2 半寬型
薄板分段的特點主板結(jié)構(gòu)較薄,一般厚度約6 mm,縱骨球扁鋼厚度一般為5 mm,T-BEAM的主板厚度一般不大于8 mm,且存在大量減輕孔,因此薄板結(jié)構(gòu)的整體剛性較弱,無法應(yīng)用常規(guī)的翻身工藝。
基于薄板結(jié)構(gòu)剛性較弱的特點,必須考慮增加剛性以解決翻身工藝的問題。以2根剛性梁作為翻身的主體,將薄板結(jié)構(gòu)約束在鋼梁結(jié)構(gòu)上。薄板結(jié)構(gòu)與鋼梁的約束方式采用鉸鏈,提高了薄板分段的固定約束的效率,避免常規(guī)采用焊接形式帶來的安裝周期長、結(jié)構(gòu)變形大等影響。
在薄板分段甲板面安裝專用吊環(huán),吊環(huán)布置對應(yīng)薄板分段翻身裝置上吊環(huán)插入孔位置中心,選取與分段重心基本對稱的2檔間距8.7 m的T-beam檔肋位,并均勻布置。對全寬薄板分段計設(shè)置12只吊環(huán),對半寬薄板分段計設(shè)置6只吊環(huán),對介于半寬與全寬之間尺寸薄板分段共計設(shè)置8只吊環(huán)。
為便于平板車運輸分段進入翻身裝置,同時要保證翻身時2根鋼梁保持平行不發(fā)生扭轉(zhuǎn),一端采用封閉結(jié)構(gòu)固定約束2根鋼梁的相對位置,另一端采用裝拆式吊梁結(jié)構(gòu)。
使用寬度大于等于7 m平板車運輸薄板分段至翻身裝置處,并通過調(diào)整平板車的姿勢將分段上的吊環(huán)插入至薄板分段翻身工裝孔中,見圖3。
圖3 分段到位
用插銷將工裝上的花籃螺栓和分段上的吊碼連接固定。通過龍門吊1號、2號鉤起吊翻身工裝繞基座旋轉(zhuǎn)至90°(見圖4),最后在3號鉤的配合下使薄板分段翻身工裝繼續(xù)旋轉(zhuǎn)90°,使分段呈正態(tài),見圖5。
圖4 吊裝翻身
圖5 翻身結(jié)束
根據(jù)分段結(jié)構(gòu)參數(shù)及翻身工位場地的情況(42 m×16 m),開發(fā)薄板分段專用翻身裝置,裝置主尺度:沿船長9.3 m,沿船寬38 m,高3.1 m,自重約83 t,最大翻身能力120 t,見圖6。
圖6 工裝基本結(jié)構(gòu)圖
2.2.1 主結(jié)構(gòu)強度計算
翻身過程中各姿態(tài)下鋼梁的受力狀態(tài)不同,需要結(jié)合翻身裝置和薄板分段的工藝特征進行力學(xué)分析。
1)有限元建模。按分段重量為80、100、200 t 3種情況,分段重心高度為1 m,將分段尺寸限定為32.4 m×11.6 m。采用有限元3D模型模擬翻轉(zhuǎn)工裝,板厚采用建造板厚。單元類型為殼單元和梁單元,網(wǎng)格尺寸模型兩端為50 mm×50 mm,其他位置采用300 mm×300 mm,見圖7。
圖7 有限元模型
2)工況設(shè)置。設(shè)計工況選取正常作業(yè)狀態(tài)下的8種工況。設(shè)計載荷為承載分段重量和翻轉(zhuǎn)工裝自重,具體工況設(shè)置見表1。
表1 工況設(shè)置
3)有限元方法計算結(jié)果
(1)參考衡準。參考《GB/T 26079—2010 梁式吊具》標準,A類彎曲設(shè)計時梁強度安全系數(shù)不小于2.0。
(2)結(jié)果匯總。采用Q345鋼材時,翻轉(zhuǎn)工裝應(yīng)力計算結(jié)果見表2。
表2 von mises應(yīng)力
2.2.2 吊梁強度計算
為保護機組不超壓,防喘振控制系統(tǒng)設(shè)置了一條出口壓力上限安全線(PAH),當壓力到達安全線(PAH)時,旁路閥快速打開,限制出口壓力,同時DCS上將旁路閥閥開度鎖定在100%上,入口導(dǎo)流葉片閥開度鎖定在0%上,壓縮機卸載。
1)有限元建模。根據(jù)公司吊車工況,吊梁設(shè)計總長為12 m,吊環(huán)距端面0.25 m,支座間距為8.7 m關(guān)于吊梁中心點對稱布置,吊梁總重10 t。吊梁幾何模型見圖8。
圖8 吊梁幾何模型
吊梁模型本體以及上半部加強蓋板選用的是3節(jié)點、4節(jié)點殼單元,圓管外沿加強材選用Beam單元進行模擬,網(wǎng)格尺寸約為50 mm×50 mm,共得到22 728個單元。吊梁有限元模型見圖9。
圖9 吊梁有限元模型
2)工況設(shè)置。根據(jù)實際吊裝工況,該吊梁用于80,90,100,120 t分段翻身作業(yè),因此在計算中對支座1處設(shè)置全約束,支座2處僅保留吊梁軸向平動的自由度。載荷方面,將吊梁、翻身工裝和分段的重量總和平均分在2只吊環(huán)上,方向為豎直向上。
3)有限元結(jié)果。按照上述工況提交計算,各分段重量對應(yīng)的應(yīng)力計算結(jié)果見表3,120 t分段的應(yīng)力和變形見圖10。
表3 計算結(jié)果匯總表
圖10 分段重量為120 t時的計算結(jié)果
2.2.3 墊塊的應(yīng)用
由于部分分段甲板面梁拱高度≤0.2 m,另外還存在外板等結(jié)構(gòu)伸出甲板高度≤0.2 m的分段。為確保薄板分段放置在翻身工裝主梁上整體受力均勻,因此需要設(shè)計專用墊塊(見圖11),墊塊高0.2 m,與翻身工裝通過鉸鏈連接固定。當不需要使用墊塊的工況時,將墊塊進行止鎖固定;當使用該墊塊時,應(yīng)預(yù)先將薄板分段翻身裝置的墊塊翻身墊在主梁上。
圖11 專用墊塊
2.2.4 限位器的應(yīng)用
表4 計算結(jié)果匯總表
圖12 吊碼應(yīng)力和變形
結(jié)果表明,吊碼最大應(yīng)力達到了373 MPa。為了使工裝滿足安全使用要求,開發(fā)設(shè)計專用限位器(見圖13),該限位器可通過旋轉(zhuǎn)絲桿在長度方向?qū)崿F(xiàn)伸縮微調(diào),以滿足船寬方向不同尺寸的薄板分段,增加其使用通用性。
圖13 限位器
單個限位器最大可承載100 t,兩根橫梁上各設(shè)置一套,安裝在薄板分段端部位置,通過調(diào)節(jié)絲桿頂住薄板分段,見圖14。
圖14 使用現(xiàn)場
使用限位器后,通過有限元建模分析,吊碼的應(yīng)力水平滿足使用要求,計算結(jié)果見表5,應(yīng)力和變形圖見圖15。
表5 計算結(jié)果匯總表
圖15 吊碼應(yīng)力和變形
基于翻身方案形成了專用裝置的設(shè)計, 可有效提高翻身過程結(jié)構(gòu)的剛性,經(jīng)過計算增加的吊梁、限位器是結(jié)合船廠自身設(shè)備設(shè)施的工藝技術(shù)參數(shù)設(shè)計的。針對大型郵輪的建造工藝需要在分析郵輪的結(jié)構(gòu)特點基礎(chǔ)上開展,同時與現(xiàn)有的設(shè)備及工藝流程有機結(jié)合,由此形成的解決方案才能夠真正與整個流程結(jié)合。