張 言,尹靜梅,崔穎娜
(大連大學(xué) 環(huán)境與工程學(xué)院,遼寧 大連 116622)
煤焦油中酚類(lèi)化合物的提取分離是實(shí)現(xiàn)酚類(lèi)化合物回收與利用的有效途徑之一。在煤焦油的組分中,中低溫煤焦油中酚約占20% ~ 30%(w)[1-2]。酚類(lèi)化合物的存在不僅影響煤焦油運(yùn)輸和儲(chǔ)存的穩(wěn)定性,還會(huì)增加后續(xù)深度加工的耗氫量。因此,從煤焦油中分離酚類(lèi)化合物具有重要的意義。
工業(yè)上,煤焦油中酚類(lèi)化合物的分離主要采用堿洗法,該方法操作簡(jiǎn)單、成本低,但會(huì)產(chǎn)生大量含酚的強(qiáng)酸、強(qiáng)堿廢液[3],對(duì)環(huán)境造成污染。絡(luò)合法[4]、超臨界萃?。?]、離子液體萃取[6-7]等方法也可用于分離煤焦油中酚類(lèi)化合物,并取得了一定的效果。但絡(luò)合法常涉及固體原料,固體原料的粒度限制了連續(xù)化生產(chǎn);超臨界萃取法則對(duì)設(shè)備要求較高,反應(yīng)釜的壓力大且容量有限;離子液體法存在原料成本高、黏度大和生物可降解性差等缺點(diǎn)[8]。因此亟待尋找一種廉價(jià)、綠色和高效的萃取劑。
低共熔溶劑(DESs)作為一種新型綠色溶劑受到了廣大科研工作者的青睞[9-11]。DESs具有價(jià)廉易得、合成簡(jiǎn)單、生物降解性和化學(xué)穩(wěn)定性好等特點(diǎn)[12-15],在萃取分離領(lǐng)域中展現(xiàn)出優(yōu)異的性能[16-17]。DESs作為萃取劑可直接萃取酚類(lèi)化合物,如氯化膽堿(ChCl)/尿素、ChCl/三氟乙酸和甜菜堿/丙三醇等都可高效萃取酚類(lèi)化合物,機(jī)理研究發(fā)現(xiàn),DESs與酚的羥基氫鍵作用是萃取的主要驅(qū)動(dòng)力[18-20]。受DESs中氫鍵受體(HBA)和氫鍵供體(HBD)之間氫鍵及DESs萃取酚的機(jī)理啟發(fā),將季銨鹽[21]、酰胺[22]等HBA與含酚煤焦油混合后,酚與HBA可形成DESs,為萃取分離酚類(lèi)化合物提供了新途徑。
本文綜述了近年來(lái)利用HBA與酚形成DESs的方法萃取油相中酚類(lèi)化合物的研究進(jìn)展,對(duì)影響萃取效果的主要因素、萃取劑的回收再利用和萃取機(jī)理等進(jìn)行了分析。
低共熔法萃取酚類(lèi)化合物是借助酚羥基能提供質(zhì)子氫的特性[23],將酚類(lèi)化合物作為HBD與合適的HBA萃取劑形成DESs,從而使酚類(lèi)化合物從油相轉(zhuǎn)移至DESs相中,實(shí)現(xiàn)萃取分離酚的目的。圖1為萃取分離酚類(lèi)化合物常用的HBAs類(lèi)化合物及其結(jié)構(gòu)。
圖1 HBA的類(lèi)型及結(jié)構(gòu)Fig.1 The types and structures of the hydrogen bond acceptors(HBAs).
根據(jù)萃取劑與酚形成氫鍵的官能團(tuán)種類(lèi),萃取劑HBAs主要分為:1)季銨鹽類(lèi),如ChCl、左旋肉堿(L-car)、丁烷磺酸丙銨鹽(TPA-BS)、1,3-雙(N-三乙基)-1,3-二溴丙烷鹽(HPDBr)和1,4-雙[N-(N′-甲基咪唑)]-1,4-二溴丁烷鹽([C3(MIM)2][Br]2)等;2)咪 唑(IMZ)及其衍生物,如1-甲基咪唑(MIMZ)和1-乙基咪唑(EIMZ)等;3)酰胺類(lèi)化合物,如煙酰胺(NA)、苯甲酰胺(BNA)和乙酰胺(AA)等。這些HBAs萃取劑大多價(jià)廉易得、難揮發(fā)、化學(xué)穩(wěn)定性好,是一類(lèi)廉價(jià)、綠色和高效的萃取劑。
HBA直接萃取酚類(lèi)化合物的萃取效率高、實(shí)驗(yàn)裝置簡(jiǎn)便、實(shí)驗(yàn)條件溫和、原料綠色環(huán)保且廉價(jià)易得。表1列出了不同HBAs萃取劑萃取酚類(lèi)化合物的條件及效果。由表1可看出,HBA的萃取效率與它的結(jié)構(gòu)、用量、萃取時(shí)間、溫度及酚環(huán)上取代基等因素密切相關(guān)。
表1 HBA萃取酚類(lèi)化合物的效率Table 1 Extraction efficiency of phenolic compounds by HBAs
HBA的結(jié)構(gòu)直接影響萃取效率,對(duì)季銨鹽類(lèi)萃取劑而言,化合物的陰陽(yáng)離子是影響萃取效率的關(guān)鍵性因素。陽(yáng)離子的鏈長(zhǎng)和對(duì)稱性的差異直接影響酚的萃取效率。Guo等[25-26]研究發(fā)現(xiàn),陽(yáng)離子的鏈長(zhǎng)對(duì)萃取效率影響較大,不同季銨鹽對(duì)苯酚的萃取效率的大小順序?yàn)椋核囊一然@(TEAC)>四丙基氯化銨(TPAC)>四甲基氯化銨(TMAC);四乙基溴化銨(TEAB)>四丙基溴化銨(TPAB)>四甲基溴化銨(TMAB)。但某些季銨鹽由于陽(yáng)離子鏈長(zhǎng)的影響,不能作為HBA萃取油中的酚類(lèi)化合物。如四丁基氯化銨(TBAC),較長(zhǎng)的陽(yáng)離子鏈增加了TBAC與油的相互作用,使其完全溶于油中,與酚不能形成DESs;相反,NH4Cl和NH4Br的陰陽(yáng)離子間存在較強(qiáng)的靜電作用,使鹵素離子與酚羥基不能形成氫鍵,也不可用于萃取酚。因此,陽(yáng)離子鏈長(zhǎng)存在一個(gè)最佳范圍,在此范圍內(nèi),季銨鹽可以應(yīng)用于油中酚類(lèi)化合物的萃取。Zhang等[33]將ChCl及其衍生物用于萃取酚類(lèi)化合物時(shí)發(fā)現(xiàn),不同膽堿鹽對(duì)酚的萃取效率大小順序?yàn)椋海跱1,1,6C2OH]Cl > [N1,1,4C2OH]Cl >ChCl。但隨著鏈長(zhǎng)的增加,鹽在油中的溶解度也增加,如[N1,1,8C2OH]Cl與油完全互溶,不滿足萃取劑的條件。Yao等[30]在研究磺酸鹽離子化合物萃取油中苯酚時(shí)也發(fā)現(xiàn),烷基鏈長(zhǎng)不僅會(huì)增加磺酸根中氧原子的電子云密度,還會(huì)增加鹽中陰陽(yáng)離子間的距離,削弱陰陽(yáng)離子間的靜電作用。不同磺酸鹽對(duì)苯酚的萃取效率大小順序?yàn)椋篢PA-BS >丁烷磺酸乙銨鹽>丙烷磺酸丙銨鹽>丙烷磺酸乙銨鹽。因此,對(duì)于季銨鹽類(lèi)離子型化合物,陽(yáng)離子的鏈長(zhǎng)是影響萃取效率的關(guān)鍵因素。
此外,陽(yáng)離子的對(duì)稱性也是影響萃取效率的因素之一。由于對(duì)稱陽(yáng)離子的分子間電位比非對(duì)稱的高[34],電荷分布較集中,使對(duì)稱陽(yáng)離子的季銨鹽對(duì)苯酚的萃取效率較高[25]。
陰離子對(duì)萃取效率同等重要。Tang等[26]研究發(fā)現(xiàn),鹵素陰離子的電負(fù)性是影響萃取效率的主要原因。在同一條件下,TEAC和TEAB對(duì)油中苯酚的萃取效率分別為97.45%和83.62%。這是因?yàn)槁鹊碾娯?fù)性較強(qiáng),電子云密度大,更易于與酚形成氫鍵,從而獲得較高的萃取效率。
IMZ、酰胺類(lèi)化合物的烷基鏈長(zhǎng)對(duì)其萃取能力也有重要影響。一般烷基鏈越長(zhǎng),萃取效率越低。IMZ及衍生物對(duì)酚的萃取效率大小順序?yàn)椋?7]:IMZ>MIMZ> EIMZ>1-丙基咪唑>1-正丁基咪唑。酰胺類(lèi)化合物對(duì)酚的萃取效率也表現(xiàn)出相似規(guī)律[28]:N,N-二甲基甲酰胺(DMF)> AA >丁基酰胺(BA);此外,芳基取代基對(duì)酰胺類(lèi)化合物的萃取效率也有影響,NA的萃取效果優(yōu)于BNA,主要是因?yàn)镹A中吡啶環(huán)上的N含有孤電子對(duì),增強(qiáng)了酰胺基團(tuán)的電負(fù)性,有利于形成氫鍵。
綜上可知,HBAs的結(jié)構(gòu)是影響萃取效率的重要因素,但目前對(duì)HBAs的結(jié)構(gòu)和萃取效率之間的關(guān)系還沒(méi)有更多規(guī)律可循,還僅是依靠大量的實(shí)驗(yàn)來(lái)篩選。因此,在后續(xù)研究中可對(duì)HBAs結(jié)構(gòu)與萃取效率的關(guān)系進(jìn)行深入探討,建立HBAs結(jié)構(gòu)與萃取效率的構(gòu)效關(guān)系,并從理論高度進(jìn)行闡述,為今后HBAs的選擇提供指導(dǎo)性方案,實(shí)現(xiàn)定向選擇。
酚環(huán)上取代基的位置和電負(fù)性對(duì)萃取效率也有重要影響。Pang等[24]研究發(fā)現(xiàn),受空間位阻影響,ChCl和酚羥基間的氫鍵強(qiáng)度不同,間甲酚和對(duì)甲酚的萃取效率高于鄰甲酚。ChCl對(duì)鄰甲酚、間甲酚和對(duì)甲酚的萃取效率分別為92.50%,94.80%,94.70%。Jiao等[27-28]以IMZ及酰胺類(lèi)化合物為萃取劑,發(fā)現(xiàn)苯酚的萃取效率高于甲酚,不同甲酚的萃取效率大小順序?yàn)椋洪g甲酚>對(duì)甲酚>鄰甲酚。Zhang等[33]將ChCl及其衍生物作為萃取劑,萃取含有鹵素、甲氧基和烷基等取代基的26種酚類(lèi)化合物。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,ChCl對(duì)3-甲氧基苯酚、4-甲氧基苯酚和2-甲氧基苯酚的萃取效率分別為94.70%,69.10%,28.10%,也證明了空間位阻對(duì)萃取效率的影響。另外,取代基與酚羥基的分子內(nèi)氫鍵作用也會(huì)影響萃取效果。如ChCl對(duì)二氯酚的同分異構(gòu)體的萃取效率大小順序?yàn)椋?,5-二氯苯酚>2,5-二氯苯酚,這主要是由于鄰位氯與酚羥基形成分子內(nèi)氫鍵所致[35]。
此外,苯環(huán)上取代基的電負(fù)性對(duì)萃取效率有影響。如ChCl對(duì)鹵代苯酚的萃取效率大小順序?yàn)椋?3]:4-氯苯酚>4-溴苯酚>4-碘苯酚,這與鹵素的電負(fù)性大小順序一致。但4-氟苯酚的萃取效率最低,這與氟較強(qiáng)的電負(fù)性有關(guān),氟更易與酚羥基形成分子間氫鍵[36],從而阻礙ChCl與酚羥基的氫鍵作用。
HBA的用量是影響萃取效率和分離成本的一個(gè)重要參數(shù)。由于油中酚具有共溶劑作用,HBA的用量存在一個(gè)最佳值,低于此值,HBA、酚、油三者共溶為一相;高于最佳值時(shí),在一定范圍內(nèi),隨萃取劑用量的增加,萃取效率逐漸升高。但考慮到萃取因素之間的相互影響及實(shí)際生產(chǎn)成本問(wèn)題,需要優(yōu)化萃取劑的用量。
Ji等[31]研究發(fā)現(xiàn),HPDBr與苯酚的摩爾比大于0.019時(shí),才會(huì)有DESs相生成。HPDBr和酚的摩爾比等于0.3時(shí),苯酚萃取效率接近最大值,繼續(xù)增加HPDBr與酚的摩爾比,萃取效率增加幅度較小??紤]成本問(wèn)題,選取0.3為HPDBr與苯酚的最佳摩爾比。Ji等[32]還發(fā)現(xiàn)[C3(MIM)2][Br]2與苯酚的摩爾比低于0.009時(shí),無(wú)分層現(xiàn)象;摩爾比在0.009 ~ 0.300之間,苯酚萃取效率迅速增加;繼續(xù)增加摩爾比,萃取效率增幅較小。綜合考慮,選取0.3為[C3(MIM)2][Br]2與苯酚的最佳摩爾比。Jiao等[27]在研究IMZ及衍生物萃取酚時(shí)發(fā)現(xiàn),當(dāng)IMZ與酚的摩爾比小于0.2時(shí),無(wú)分層現(xiàn)象;摩爾比為0.3 ~ 0.8時(shí),苯酚的萃取效率快速增加;摩爾比大于0.8時(shí),萃取效率增加幅度較小??紤]最大萃取效率及經(jīng)濟(jì)效益,選取IMZ與酚的最佳摩爾比為0.8。Jiao等[28]還發(fā)現(xiàn)酰胺類(lèi)作為萃取劑時(shí),NA與酚的摩爾比在0.1~0.5時(shí),隨NA與酚摩爾比的增加,總酚萃取效率從50%增加至95%以上;摩爾比為0.5時(shí),苯酚、鄰甲苯酚、對(duì)甲苯酚和間甲酚的萃取效率分別為97.12%,92.50%,96.61%,96.70%;摩爾比大于0.5時(shí),萃取效率增加緩慢。因此,選取NA與酚的摩爾比為0.5。可見(jiàn),HBA的用量是低共熔法萃取酚的關(guān)鍵因素,HBA用量的選擇至關(guān)重要。
不同HBAs萃取劑萃取酚類(lèi)化合物在25~ 30 ℃就可達(dá)到最優(yōu)萃取效果[24,29,33],從實(shí)際應(yīng)用角度分析,此溫度范圍可降低成本,有利于工業(yè)化生產(chǎn)。
但DESs的物性參數(shù)受溫度影響較大,因此溫度對(duì)萃取效率也有一定影響。表2為酚類(lèi)化合物作為HBDs的DESs的物性參數(shù)。由表2可看出,在室溫下,HBA與酚形成的DESs的熔點(diǎn)較低,且黏度隨HBD含量的增加而減小。在達(dá)到萃取平衡前,隨萃取時(shí)間的延長(zhǎng),DESs相中HBD的含量逐漸增加,DESs的黏度減小,因此對(duì)萃取過(guò)程的傳質(zhì)影響較小??梢?jiàn),HBAs萃取劑萃取酚類(lèi)化合物選擇室溫即可。
表2 不同DESs的物性參數(shù)Table 2 Physical parameters of different deep eutectic solvents
HBA萃取酚類(lèi)化合物過(guò)程達(dá)到平衡所需時(shí)間很短,一般在15 ~ 40 min[24,26,30],也就是說(shuō),酚類(lèi)化合物的傳質(zhì)速率很快,此方法萃取酚具有快速的優(yōu)勢(shì)。
酚的初始質(zhì)量濃度是萃取過(guò)程的重要參數(shù),研究者探究了酚在不同初始質(zhì)量濃度下HBA對(duì)酚的萃取性能。研究發(fā)現(xiàn),萃取過(guò)程中存在一個(gè)類(lèi)似共晶體系的平衡,平衡常數(shù)(Kc=ρDESs/ρphenol,ρDESs表示DESs相中酚的質(zhì)量濃度,ρphenol表示油相中酚的質(zhì)量濃度)只與溫度和HBA的性質(zhì)有關(guān)。酚類(lèi)化合物存在一個(gè)臨界活度,此時(shí),HBA和DESs具有相同的熱力學(xué)穩(wěn)定性,處于平衡狀態(tài)[40]。因此,隨HBA的加入,油相中酚的含量下降至一個(gè)固定值,并保持不變。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,盡管酚的初始質(zhì)量濃度不同,但平衡時(shí)油相中最低酚含量卻基本相同[24,29]。當(dāng)油相中苯酚的初始質(zhì)量濃度為177.80,96.67,47.20 g/L時(shí),隨ChCl含量的增加,萃取過(guò)程逐漸達(dá)到平衡,油相中酚含量均降至9 g/L[21]。HPDBr萃取油相中苯酚時(shí),選取了三種初始質(zhì)量濃度的苯酚:200,100,50 g/L,當(dāng)萃取達(dá)到平衡時(shí),油相中酚的含量均約為4 g/L[31]。由此可見(jiàn),此方法對(duì)油相中酚含量的適用范圍較寬,適用于高低濃度的含酚煤焦油的脫酚。
考慮到工業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益,對(duì)萃取劑回收再利用進(jìn)行研究是非常有必要的。目前,常用乙醚[21]、丁醚[25]、水[27]、乙酸乙酯[41]等作為反萃取劑,將其加入DESs中,攪拌、靜置分層,經(jīng)過(guò)濾、真空干燥、冷卻至恒重后可實(shí)現(xiàn)HBA萃取劑的回收再利用。
大部分HBA經(jīng)再生后對(duì)酚的萃取效率基本無(wú)顯著變化(見(jiàn)表3)。經(jīng)研究還發(fā)現(xiàn),再生中HBA的損失較小,這表明所選的反萃取劑能打破原來(lái)DESs中的氫鍵作用,回收HBA較為完全。對(duì)回收的HBA與新鮮的HBA的1H NMR和FTIR譜圖進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果顯示,回收的萃取劑結(jié)構(gòu)并未發(fā)生顯著變化[26,31,32],由此可見(jiàn),HBA回收的純度也較高。但也有一些HBA經(jīng)多次回收再利用后,酚和萃取劑的量會(huì)減少。Guo等[25]采用丁醚回收TEAC時(shí),7次回收利用后,酚的回收率僅為21%。這主要由于TEAC和苯酚之間形成了較強(qiáng)的氫鍵作用。Jiao等[27]采用水回收IMZ時(shí),由于水、酚和IMZ在一定程度上互溶,使得IMZ的回收率僅為77%。
表3 HBAs循環(huán)使用前后的性能變化Table 3 Performance changes of HBAs before and after recycle
目前,反萃取劑大多為有機(jī)溶劑,降低了萃取過(guò)程的綠色化。因此,選取高效、低廉、綠色的回收方法將HBA和酚類(lèi)化合物回收再利用是一個(gè)重大挑戰(zhàn)。
研究萃取酚類(lèi)化合物的機(jī)理,不僅能深層次解釋萃取過(guò)程,而且能為進(jìn)一步選取更高效的萃取劑提供理論指導(dǎo)。目前,研究者普遍認(rèn)為低共熔法分離油中酚類(lèi)化合物的原理是HBAs(季銨鹽類(lèi)、IMZ類(lèi)、酰胺類(lèi)等)與酚類(lèi)化合物之間通過(guò)氫鍵形成DESs,將酚從油相轉(zhuǎn)移至DESs相中[42]。
此外,劉書(shū)燕[43]借助紅外光譜、核磁共振等方法進(jìn)一步證明了ChCl和苯酚、甲酚之間的氫鍵相互作用,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,與苯酚相比,甲酚與ChCl形成氫鍵的能力弱一些。Yi等[44]通過(guò)密度泛函理論計(jì)算了ChCl和間甲酚之間的相互作用,結(jié)合Multiwfn波函數(shù)程序,對(duì)ChCl和間甲酚進(jìn)行拓?fù)浞治?,輸出結(jié)果如圖2所示(圖上的連接線描繪了原子間相互作用的路徑)。該體系中Cl原子與H38原子以及O37原子和H2原子之間的氫鍵作用是主要的分子間相互作用[45],與實(shí)驗(yàn)結(jié)果相一致[33]。
圖2 ChCl與間甲酚的相互作用[44]Fig.2 Interaction between ChCl with m-cresol[44].
目前,HBA萃取劑的選擇主要依據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,相關(guān)理論研究較少。文獻(xiàn)中對(duì)HBA萃取劑的理論研究工作主要包括兩方面:1)通過(guò)液-液相平衡計(jì)算萃取效率;2)借助理論模型,依據(jù)理論計(jì)算結(jié)果選取高效萃取劑。
Lin等[46]采用液-液相平衡的方法對(duì)季銨鹽(ChCl,TMAC,TEAC)萃取苯酚進(jìn)行研究,從相平衡的數(shù)據(jù)計(jì)算苯酚的萃取效率和分配比,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,隨著溫度的升高萃取效率和分配系數(shù)降低。Hou等[38]采用橫界面法分析苯酚在平衡時(shí)的傳質(zhì)系數(shù),該數(shù)據(jù)為萃取過(guò)程提供了關(guān)鍵依據(jù)。Yao等[47]從平衡角度計(jì)算了兩性離子(甜菜堿和L-car)+甲苯+苯酚三元體系的分配系數(shù)和選擇性系數(shù),實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,L-car對(duì)苯酚有較好的萃取效果。Jiao等[48]采用非隨機(jī)雙液模型(NRTL)和通用型活度系數(shù)模型對(duì)IMZ+甲酚+正己烷三元體系的熱力學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,NRTL模型預(yù)測(cè)值與實(shí)驗(yàn)結(jié)果更為一致,可用于連續(xù)萃取過(guò)程的優(yōu)化。
趙淵[49]為了縮小萃取劑選擇范圍,采用空腔效應(yīng)和鍵能計(jì)算相結(jié)合的方法在眾多有機(jī)溶劑中進(jìn)行篩選。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,相比醇、羧酸類(lèi)萃取劑,醚、胺類(lèi)化合物在萃取過(guò)程中所耗的能量最少,更適合作為萃取酚的萃取劑。劉濤[50]借助Materials Studio7.0軟件對(duì)酰胺(NA,AA,DMF)-苯酚體系中的氫鍵進(jìn)行模擬計(jì)算,通過(guò)氫鍵的個(gè)數(shù)預(yù)測(cè)萃取劑萃取酚的性能,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,NA與苯酚形成的氫鍵較多,萃取效率最好,計(jì)算結(jié)果與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)一致[28]。由此可見(jiàn),這些方法為篩選、預(yù)測(cè)高效的萃取劑提供了理論基礎(chǔ),發(fā)展理論模型篩選HBA萃取劑是一個(gè)努力方向。
低共熔法萃取油相中酚類(lèi)化合物的方法具有原料綠色、成本低、選擇性高、操作簡(jiǎn)單和萃取時(shí)間短的優(yōu)勢(shì),符合環(huán)保觀念。雖然已經(jīng)進(jìn)行很多實(shí)驗(yàn)研究并取得了一定的成果,但仍存在一些問(wèn)題需要解決,如部分HBA溶于油相、污染油品;萃取劑回收過(guò)程中的反萃劑多為有機(jī)溶劑,降低了萃取過(guò)程的綠色化;在機(jī)理研究中,相關(guān)理論計(jì)算較少。
在將來(lái)的研究中,由于真實(shí)煤焦油的復(fù)雜性,可以構(gòu)建分離體系模型并結(jié)合理論計(jì)算對(duì)分離體系的物理性質(zhì)和相平衡進(jìn)行預(yù)測(cè),為篩選最優(yōu)的萃取劑提供理論指導(dǎo);同時(shí),如何快速、高效從DESs中回收酚,實(shí)現(xiàn)HBA和酚的再生利用也需要進(jìn)一步深入探究;此外,還可以考慮將超聲波和微波等物理方式引入萃取過(guò)程中,提高HBA對(duì)酚的萃取效率。