羅逸林
(瓊海市人民醫(yī)院創(chuàng)傷外科,海南瓊海 571400)
脛骨遠(yuǎn)端骨皮質(zhì)薄,松質(zhì)骨多,是脛骨骨折的好發(fā)部位,有調(diào)查顯示,其在脛骨骨折中占比超過20%[1]。脛骨遠(yuǎn)端骨折屬高能量損傷,因遠(yuǎn)端骨折靠近踝關(guān)節(jié),給骨折復(fù)位帶來(lái)困難,保守治療雖可獲得一定療效,且可避免軟組織損傷相關(guān)并發(fā)癥,但保守治療后可發(fā)生早期移位,部分患者可能發(fā)生骨折畸形等情況[2],因此保守治療并不被臨床推薦。髓內(nèi)釘固定是臨床用于骨折復(fù)位固定的技術(shù),近年來(lái)隨著醫(yī)療技術(shù)進(jìn)步,已有專門針對(duì)脛骨遠(yuǎn)端骨折的髓內(nèi)釘[3]。另外有學(xué)者提出微創(chuàng)經(jīng)鋼板固定術(shù),認(rèn)為該術(shù)式具有微創(chuàng)特點(diǎn),術(shù)后恢復(fù)快[4]。既往已有關(guān)于二者臨床對(duì)比的相關(guān)報(bào)道[5],但有關(guān)脛骨遠(yuǎn)端骨折的手術(shù)方式臨床尚未形成規(guī)范意見。因而,本研究收集近年來(lái)120例脛骨遠(yuǎn)端骨折患者作為研究對(duì)象,對(duì)比分析髓內(nèi)釘固定與微創(chuàng)鋼板固定兩種固定方法的應(yīng)用效果和對(duì)患者康復(fù)進(jìn)程的影響。
1.1 一般資料 選取2018年8月至2021年5月瓊海市人民醫(yī)院收治的120例脛骨遠(yuǎn)端骨折患者,按1:1比例,遵循平行對(duì)照試驗(yàn)原則,采用隨機(jī)數(shù)字表法將分為觀察組和對(duì)照組,各60例。觀察組患者中男性43例,女性17例;年齡24~70歲,平均年齡(51.66±8.28)歲;體質(zhì)量 指 數(shù)(BMI)17.50~25.00 kg/m2, 平 均 BMI(21.76±1.89)kg/m2;致傷原因:高處墜落18例,交通事故34例,跌傷8例;骨折AO/ASIF-43A分型:A1型31例,A2型20例,A3型9例。對(duì)照組患者中男性39例,女性21例;年齡21~72歲,平均年齡(52.39±10.41)歲;BMI 17.30~25.50 kg/m2,平均BMI(21.14±2.03)kg/m2;致傷原因:高處墜落15例,交通事故35例,跌傷10例;骨折AO/ASIF-43A分型:A1型34例,A2型22例,A3型4例。兩組患者性別、年齡、BMI、致傷原因及骨折分型比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間具有可比性。本研究經(jīng)瓊海市人民醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過,患者及其家屬均對(duì)研究知情并簽署知情同意書。診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《外科學(xué)》[6]中脛骨遠(yuǎn)端骨折的診斷標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者均經(jīng)CT檢查確診為AO/ASIF-43A型脛骨遠(yuǎn)端骨折;②患者年齡≥18歲;③均為閉合性骨折。排除標(biāo)準(zhǔn):①肝腎功能不全或有心肺基礎(chǔ)疾病者;②妊娠哺乳期患者;③開放性骨折患者;④既往有神經(jīng)血管損傷者;⑤既往有脛骨骨折病史者;⑥合并有其他陳舊性骨折或惡性腫瘤者;⑥隨訪時(shí)間<3個(gè)月者;⑦治療和隨訪期間主動(dòng)要求退出者。
1.2 手術(shù)方法 觀察組:①術(shù)前準(zhǔn)備:患者入院后采用石膏外托固定,取患肢抬腿墊抬高30°位,若為粉碎性骨折,則行患肢跟骨結(jié)節(jié)牽引。入院后行CT掃描,記錄患肢長(zhǎng)度、髓腔寬度及骨折線距脛距關(guān)節(jié)面距離。②手術(shù)步驟:行連續(xù)硬膜外麻醉,成功后鋪無(wú)菌巾,患肢屈曲,取踝關(guān)節(jié)中立位。采用髕腱正中入路,在脛骨結(jié)節(jié)上做2~3 cm縱行切口,分離髕腱下軟組織,并牽開髕腱暴露進(jìn)釘點(diǎn)。在X線指引下,經(jīng)脛骨平臺(tái)前側(cè)皮質(zhì)將導(dǎo)針插入4~6 cm。將電鉆與擴(kuò)髓鉆連接,沿導(dǎo)針鉆入4~6 cm,鉆入時(shí)注意不要刺透后側(cè)皮質(zhì),沿髓腔插入連接有“T”型手柄的復(fù)位手指,對(duì)患肢進(jìn)行復(fù)位。根據(jù)術(shù)前CT檢查結(jié)果選擇合適的髓內(nèi)釘,沿導(dǎo)針插入擴(kuò)髓器進(jìn)行順時(shí)針擴(kuò)髓,至髓腔最遠(yuǎn)端后拔除。再將髓內(nèi)釘套入導(dǎo)針,沿脛骨生理彎曲插入髓腔,在X線下檢查位置滿意后,拔除導(dǎo)針。在C型臂機(jī)透視下觀察髓內(nèi)釘,調(diào)整顯示器,使髓內(nèi)釘位于骨折遠(yuǎn)端骨髓腔中央,選擇長(zhǎng)度適合的螺紋交鎖螺釘鎖入髓內(nèi)釘,骨折遠(yuǎn)端至少置入2枚螺釘。透視鏡下觀察骨折復(fù)位情況,滿意后鎖定近端鎖釘。觀察復(fù)位滿意,撤出支架手柄,安裝尾帽,縫合切口。
對(duì)照組:術(shù)前準(zhǔn)備同觀察組,采用連續(xù)硬膜外麻醉,C型臂機(jī)下復(fù)位骨折端,用克氏針臨時(shí)固定后,選擇長(zhǎng)度適宜的脛骨內(nèi)側(cè)鎖定加壓鋼板,連接手柄后經(jīng)切口逆向插入,再用克氏針臨時(shí)固定。在鋼板遠(yuǎn)端打孔,置入鎖釘螺釘,將導(dǎo)向器擰入對(duì)應(yīng)螺釘,同法置入3~5枚螺釘,X線下觀察,穩(wěn)定后撤去手柄,縫合切口。
術(shù)后處理:兩組患者術(shù)后均采用石膏外固定患肢,取患肢抬高30°位,術(shù)后24 h連續(xù)心電監(jiān)護(hù),兩組患者均在術(shù)后3~5 d給予常規(guī)抗生素干預(yù)。
1.3 觀察指標(biāo) 記錄并比較兩組手術(shù)切口長(zhǎng)度、術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間及術(shù)后住院時(shí)間。記錄住院期間并發(fā)癥發(fā)生率,隨訪記錄兩組患者術(shù)后康復(fù)效果,隨訪以電話和入院復(fù)診形式進(jìn)行,記錄術(shù)后負(fù)重時(shí)間,在術(shù)后3個(gè)月時(shí)根據(jù)踝關(guān)節(jié)評(píng)分(Kofoed)記錄兩組患者術(shù)后踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況[7]。優(yōu):Kofoed評(píng)分≥85分,骨折愈合,踝關(guān)節(jié)功能正常,患肢無(wú)縮短;良:75分≤Kofoed評(píng)分<85分,骨折愈合,患肢縮短<1 cm;差:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。計(jì)算兩組患者術(shù)后踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以()表示,組間比較行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,組間比較行χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者手術(shù)情況比較 120例患者均完成手術(shù),無(wú)隨訪失訪病例。兩組患者手術(shù)時(shí)間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組患者術(shù)中出血量少于對(duì)照組,手術(shù)切口長(zhǎng)度短于對(duì)照組,術(shù)后住院時(shí)間較對(duì)照組縮短,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表1。
表1 兩組患者手術(shù)情況比較 ( )
表1 兩組患者手術(shù)情況比較 ( )
組別 例數(shù) 手術(shù)時(shí)間(min) 術(shù)中出血量(mL) 切口長(zhǎng)度(cm) 術(shù)后住院時(shí)間(d)觀察組 60 78.29±12.65 115.45±27.42 5.21±1.44 12.45±2.33對(duì)照組 60 82.83±15.07 132.09±30.26 6.75±2.08 14.08±3.56 t值 1.787 3.156 4.715 2.949 P值 0.077 0.002 0.000 0.004
2.2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為5.00%,顯著低于對(duì)照組的20.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 [例(%)]
2.3 兩組患者術(shù)后關(guān)節(jié)功能恢復(fù)效果比較 觀察組患者術(shù)后踝關(guān)節(jié)優(yōu)良率顯著高于對(duì)照組,術(shù)后關(guān)節(jié)負(fù)重時(shí)間短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表3。
表3 兩組患者術(shù)后關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況比較
脛骨是下肢重要的承重結(jié)構(gòu),遠(yuǎn)端骨折多為高能量損傷,流行病學(xué)調(diào)查顯示脛骨遠(yuǎn)端骨折術(shù)后多伴有踝關(guān)節(jié)功能障礙,造成跛行,影響正常行走,降低患者生活質(zhì)量[8]。微創(chuàng)鋼板固定是近年來(lái)隨著微創(chuàng)理念發(fā)展而興起的術(shù)式,研究認(rèn)為該術(shù)式創(chuàng)傷較小,避免對(duì)骨膜加壓,有助于保護(hù)骨折端血運(yùn),已成為脛骨遠(yuǎn)端骨折內(nèi)固定的重要術(shù)式[9]。另外,該術(shù)式不能在直視下復(fù)位和固定,導(dǎo)致斷端間壓力不足,進(jìn)而成為復(fù)位不良的原因。髓內(nèi)釘固定沿人體脛骨生理曲線,符合力學(xué)原理,這有助于術(shù)后關(guān)節(jié)愈合。有研究指出,髓內(nèi)釘固定采用中軸固定,將髓內(nèi)釘、鎖釘及脛骨形成統(tǒng)一整體,既往采用常規(guī)髓內(nèi)釘固定仍面臨遠(yuǎn)端固定不良,影響復(fù)位穩(wěn)定性等問題[10-11]。本研究對(duì)常規(guī)髓內(nèi)釘進(jìn)行改良,可在多平面對(duì)脛骨進(jìn)行多角度交鎖內(nèi)固定,提高復(fù)位穩(wěn)定性。
本研究對(duì)比兩組患者術(shù)后關(guān)節(jié)負(fù)重時(shí)間,結(jié)果顯示,觀察組患者術(shù)后關(guān)節(jié)負(fù)重時(shí)間較對(duì)照組顯著縮短,提示髓內(nèi)釘固定有助于提高骨折復(fù)位后的穩(wěn)定性,促進(jìn)關(guān)節(jié)功能恢復(fù)。另外,觀察組患者術(shù)后住院時(shí)間較對(duì)照組顯著縮短,提示髓內(nèi)釘固定有助于術(shù)后早期恢復(fù),加快康復(fù)進(jìn)程。這與髓內(nèi)釘固定保護(hù)骨折斷端血運(yùn),降低術(shù)后感染風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)。本研究還顯示觀察組患者術(shù)后出血量少于對(duì)照組,這也與髓內(nèi)釘固定復(fù)位符合生物負(fù)重力線原理,術(shù)中創(chuàng)傷較小有關(guān)。有學(xué)者認(rèn)為,髓內(nèi)釘無(wú)法解決力線問題,成為術(shù)后畸形愈合的誘因[12]。本研究發(fā)現(xiàn)觀察組術(shù)后無(wú)畸形愈合病例,本研究采用新型脛骨髓內(nèi)釘,通過髓內(nèi)固定獲得更好的固定效果,提高骨折處強(qiáng)度,防止力線不良的發(fā)生。在髓內(nèi)釘固定復(fù)位術(shù)中,復(fù)位操作至關(guān)重要,應(yīng)注意術(shù)者間相互配合,對(duì)于復(fù)位困難的患者可有限切開皮膚,采用骨折點(diǎn)狀復(fù)位鉗輔助復(fù)位。
另外,本研究還發(fā)現(xiàn),觀察組患者術(shù)后踝關(guān)節(jié)恢復(fù)優(yōu)良率優(yōu)于對(duì)照組,這可能是因髓內(nèi)釘固定具有良好穩(wěn)定性,允許患者早期下床進(jìn)行功能鍛煉,促進(jìn)踝關(guān)節(jié)恢復(fù)有關(guān)。另外,閔曉暉等[13]還認(rèn)為髓內(nèi)釘固定采用小切口,避免了對(duì)骨折周圍軟組織的廣泛剝離,能盡可能減少對(duì)軟組織的損傷。與微創(chuàng)鋼板固定相比,髓內(nèi)釘術(shù)中對(duì)局部軟組織損傷小,有助于防止術(shù)后關(guān)節(jié)囊、韌帶發(fā)生攣縮粘連,進(jìn)而改善術(shù)后踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)效果。近年來(lái)有學(xué)者提出把握手術(shù)時(shí)機(jī),也是影響患者術(shù)后踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)效果的重要因素,并主張應(yīng)在患肢消腫,并出現(xiàn)皮紋征時(shí)手術(shù)[14],但其對(duì)加快患者術(shù)后肢體功能恢復(fù)的機(jī)制尚不十分清楚,其臨床效果也有待今后大樣本量對(duì)比觀察。
綜上,髓內(nèi)釘固定術(shù)用于脛骨遠(yuǎn)端骨折患者,有助于減少術(shù)后并發(fā)癥,改善術(shù)后踝關(guān)節(jié)功能,促進(jìn)術(shù)后早期康復(fù)。