云網(wǎng)融合場景下的傳輸網(wǎng)絡架構探討*

吳佳騄，劉 恒

（中通服咨詢設計研究院有限公司,江蘇 南京 210000）

0 引言

云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新技術新業(yè)務的發(fā)展日新月異，行業(yè)數(shù)字化轉型正在提速。尤其隨著云計算技術普及及應用落地，越來越多的企業(yè)在部署自己的信息系統(tǒng)時運用了云計算技術。由于云計算技術融合了多系統(tǒng)、多場景、多業(yè)務的特點，單純大帶寬、低時延的基礎通信網(wǎng)絡已不能滿足企業(yè)上云需求。云計算應用場景的實現(xiàn)需要通信網(wǎng)絡提供強大的支撐，同時，通信網(wǎng)絡的資源優(yōu)化也需要引入云計算技術，云和網(wǎng)的關系日趨緊密，云網(wǎng)融合已經(jīng)成為云計算領域和新一代通信網(wǎng)絡建設發(fā)展的趨勢。

在云網(wǎng)融合的背景下，電信運營商依托自身基礎網(wǎng)絡建設方面的優(yōu)勢推出云網(wǎng)一體化服務，推動自身基礎網(wǎng)絡資源的優(yōu)化升級，充分體現(xiàn)運營商網(wǎng)絡價值。傳輸網(wǎng)作為基礎通信網(wǎng)絡的重要組成部分，其網(wǎng)絡架構需要重構與優(yōu)化，以滿足云網(wǎng)融合場景對業(yè)務靈活、智能的承載需求。

1 本地傳輸網(wǎng)現(xiàn)狀

1.1 業(yè)務承載現(xiàn)狀

目前城域內(nèi)傳輸網(wǎng)承載的業(yè)務需求類型，大致可以分為無線基站類、IP 城域網(wǎng)/IP 專網(wǎng)及寬帶接入網(wǎng)3 類。

基站類業(yè)務包括2G、3G、4G、5G、集中化無線接入網(wǎng)（Cloud-Radio Access Network，C-RAN）等，其中2G 和3G 業(yè)務流向單一，都是從某一基站產(chǎn)生單歸屬至某一基站控制器（Base Station Control，BSC）或無線網(wǎng)絡控制器（Radio Network Controller，RNC），業(yè)務顆粒也較小。4G 基站業(yè)務與2G 和3G 相比，在業(yè)務流向、帶寬、時延等方面均有不同，如東西向基站之間存在X2 接口互聯(lián)需求，南北向基站至核心網(wǎng)存在S1 接口需求，其承載網(wǎng)需支持3 層路由功能，此外帶寬也有了較大提升[1]。5G 由于其豐富的應用場景，對大帶寬、低時延、高精度時間同步、靈活組網(wǎng)、網(wǎng)絡切片等需求全面升級，并對承載網(wǎng)提出了更高的要求，因此與5G 配套的傳輸網(wǎng)也在全國先后展開建設。

IP 城域網(wǎng)和IP 專網(wǎng)主要分布在城域核心和城域匯聚。其中，IP 專網(wǎng)主要承載語音、信令等自有業(yè)務；IP城域網(wǎng)主要承載互聯(lián)網(wǎng)專線、內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡（Content Delivery Network，CDN）、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心（Internet Data Center，IDC）業(yè)務等，業(yè)務顆粒主要為千兆以太網(wǎng)（Gigabit Ethernet，GE）以上大顆粒業(yè)務[2]。

寬帶接入網(wǎng)主要部署在接入層，主要滿足家庭、集團寬帶用戶的業(yè)務接入，其傳輸承載由光線路終端（Optical Line Terminal，OLT）上聯(lián)至IP 城域網(wǎng)，業(yè)務顆粒為GE/10GE。未來隨著4K、8K 等高清視頻業(yè)務，以及VR、AR 等品質(zhì)家寬業(yè)務的出現(xiàn)，寬帶接入網(wǎng)對傳輸網(wǎng)的帶寬、時延等要求將進一步提升。

1.2 傳輸架構現(xiàn)狀

在傳統(tǒng)傳輸網(wǎng)中，同步數(shù)字體系（Synchronous Digital Hierarchy，SDH）作為主流技術，仍承載著大量2G 及語音專線業(yè)務。隨著業(yè)務分組化、大顆粒化的發(fā)展，SDH 網(wǎng)絡逐漸淡出，分組傳送網(wǎng)及IP 化無線接入承載網(wǎng)（Packet Transport Network/IP Radio Access Network，PTN/IP RAN）、光傳輸網(wǎng)絡（Optical Tranport Network，OTN）成為傳輸網(wǎng)主要承載平臺。

近年來，SDH 上承載的2G 基站業(yè)務逐步向PTN/IP RAN 遷移，SDH 網(wǎng)絡承載業(yè)務量幾乎停止增長，僅騰挪資源做調(diào)整，并對老舊設備退網(wǎng)。PTN/IP RAN 網(wǎng)絡采用核心、匯聚和接入的3 層架構，主要承載基站業(yè)務及部分政企專線。核心層與核心網(wǎng)或IP 城域網(wǎng)對接，采用高密度端口和強匯聚能力的設備組網(wǎng)；匯聚層負責區(qū)域內(nèi)各類接入業(yè)務的匯聚，由匯聚設備成對收斂；接入層負責就近基站業(yè)務通過接入環(huán)接入。

OTN 網(wǎng)絡主要部署在核心層和匯聚層，主要承載大顆粒業(yè)務。由于OTN 設備成本較高且耗費較多電力及機房空間，目前國內(nèi)大部分地區(qū)本地傳輸網(wǎng)中匯聚層OTN 尚未做到全覆蓋，接入層OTN也剛開始部署。如圖1 所示，傳統(tǒng)架構中，SDH、PTN/IP RAN、OTN 網(wǎng)絡互相隔離、封閉，傳輸子網(wǎng)煙囪式建設，資源使用率低，并且業(yè)務開通不夠靈活，端到端新建一條傳輸通道耗時上月，無法做到業(yè)務動態(tài)調(diào)整。

圖1 傳統(tǒng)傳輸網(wǎng)組網(wǎng)架構及業(yè)務承載結構

2 云網(wǎng)融合對傳輸網(wǎng)提出的挑戰(zhàn)

云網(wǎng)融合要求網(wǎng)絡能匹配云業(yè)務的需求，包括自動開通、動態(tài)調(diào)整、能力開發(fā)等。其本質(zhì)是以數(shù)據(jù)中心（Data Center，DC）為核心組網(wǎng)，簡化網(wǎng)絡架構，實現(xiàn)業(yè)務功能的虛擬化，以及網(wǎng)元/資源池的虛擬化[3]。云間互聯(lián)、電信云、5G 等均是云網(wǎng)融合的典型場景，其新型的業(yè)務特性及云化的組網(wǎng)架構對傳輸網(wǎng)提出了新的要求。

2.1 云間互聯(lián)

云間互聯(lián)是指多云之間的互聯(lián)互通。在以DC為核心的組網(wǎng)架構中，多個處在不同位置的數(shù)據(jù)中心通過網(wǎng)絡互聯(lián)起來，共同完成相應的業(yè)務部署[4]。不同地區(qū)的數(shù)據(jù)中心協(xié)同運轉、交互信息，產(chǎn)生了數(shù)據(jù)中心互聯(lián)網(wǎng)絡（Data Center Interconnect，DCI）。近年來，由于大數(shù)據(jù)、云計算、搜索等業(yè)務的興起，多個DC 服務器集群之間需要協(xié)同運算，軟件架構解耦導致多個服務可能部署在不同的虛機上，協(xié)同運算產(chǎn)生了大量的橫向數(shù)據(jù)交互。此外，虛機的靈活部署和動態(tài)遷移也會大大增加網(wǎng)絡中的東西向流量[5]。

傳統(tǒng)3 層數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡架構下，當東西向流量過高時，南北向不同層級的交換機之間將會產(chǎn)生大量的流量迂回，DCI 網(wǎng)絡承載壓力大大增加。傳輸網(wǎng)作為數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡的承載網(wǎng)，其架構應與數(shù)據(jù)中心3 層架構相匹配，即根據(jù)數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡的架構和承載需求提前規(guī)劃好傳輸網(wǎng)絡建設規(guī)模，建立好固定的連接通道。該建設模式不易擴展，難以滿足云網(wǎng)融合場景對業(yè)務開通時效性、靈活性的要求。

2.2 電信云

電信云是云網(wǎng)融合的重要場景之一。電信云是指以云化網(wǎng)絡架構為基礎，以網(wǎng)絡功能虛擬化（Network Functions Virtualization，NFV）和軟件定義網(wǎng)絡（Software Defined Network，SDN）為主要技術，構建資源可全局調(diào)度、能力可全面開放、容量可彈性伸縮、架構可靈活調(diào)整的新一代網(wǎng)絡云化平臺[6]。

電信云一個重要應用就是5G 網(wǎng)絡云化。增強型移動寬帶（Enhanced Mobile Broadband，eMBB）、大規(guī)模機器類通信（Massive MachineType Communication，mMTC）、超高可靠超低時延通信（Ultra Reliable Low Latency Communications，uRLLC）是5G網(wǎng)絡的3大場景，對網(wǎng)絡可靠性、帶寬、時延、連接數(shù)等指標提出了諸多挑戰(zhàn)。為滿足以上業(yè)務場景需求，核心網(wǎng)下沉并云化，引入NFV 和SDN 技術。NFV 使核心網(wǎng)網(wǎng)元虛擬化、軟硬解耦，SDN 連接、調(diào)度云化后的網(wǎng)絡，兩者相互結合相互補充，共同構成開放、高效、簡約、智能的5G 云化架構。5G 網(wǎng)絡云化導致的組網(wǎng)架構變化也對傳輸網(wǎng)提出了新的要求[7]。

2.3 云業(yè)務

對于個人客戶，4K 和8K 視頻、VR、云視訊、云游戲等強交互高品質(zhì)業(yè)務正在日益改變?nèi)藗兊纳钅Ｊ剑@些品質(zhì)類業(yè)務對移動或?qū)拵ЬW(wǎng)絡的速率、穩(wěn)定性、時延等提出了更高要求，例如：VR對時延要求低達20 ms，當頭部轉動頭盔時，要求云端將視角外的內(nèi)容快速推送到頭盔填充“黑邊部分”，因為人的視角內(nèi)是完整的視頻，無黑邊；互動游戲同樣要求低時延，要求手柄操作快速響應，無遲滯，跟手體驗良好；要解決VR 或游戲時延抖動過大出現(xiàn)畫面卡頓不流暢、花屏、遲滯的問題；另外，4K 視頻、VR、云游戲等對丟包率有較高的要求，否則容易出現(xiàn)花屏及馬賽克。

2）合理選擇吹掃后路。輕油線吹掃初期，后路至七垅輕污油罐，大量輕油趕至邊界后，將后路改至冷蠟至罐區(qū)線，大量過汽，直至吹掃干凈。這樣做即可防止大量輕油送至重油罐，又可防止大量蒸汽進入輕污油罐，且確保了吹掃質(zhì)量。

對于政企客戶，隨著云網(wǎng)融合的發(fā)展，云專線、政企云服務等發(fā)展迅猛，激烈的市場競爭對各大運營商的傳輸網(wǎng)絡提出了超低傳輸時延、超短開通時間、超高安全保障等升級要求。對于黨政軍、金融、科技等高價值行業(yè)，對業(yè)務開通時間、傳輸時延要求極高。在傳統(tǒng)傳輸架構下，跨域業(yè)務的開通需要協(xié)調(diào)多級網(wǎng)絡的配合，面臨傳輸子網(wǎng)的跨系統(tǒng)、跨廠家對接時，業(yè)務調(diào)度不靈活，現(xiàn)場跳纖連纖復雜的問題。另外，業(yè)務落地再轉接的層間銜接方式也會增加傳輸時延，因此亟需從網(wǎng)絡架構上進行變革。

3 傳輸網(wǎng)絡架構演進

3.1 傳統(tǒng)3 層網(wǎng)絡向葉脊網(wǎng)絡演進

傳統(tǒng)3 層數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡面臨帶寬利用率低、擴展成本高、時延性能受限制等諸多問題，為解決以DC 為核心的大量東西向流量的場景，一種“Spine-Leaf”的葉脊網(wǎng)絡架構被提出[8]。圖2 為葉脊網(wǎng)絡架構的模型，脊（Spine）和葉（Leaf）之間的網(wǎng)絡為全網(wǎng)狀（Full Mesh）連接，與之相對應的傳輸網(wǎng)絡也調(diào)整為葉脊架構。

圖2 葉脊網(wǎng)絡典型拓撲結構

葉脊網(wǎng)絡每個Leaf 到Spine 的多條上行鏈路以負載均衡方式工作，帶寬利用率高；各Leaf 之間的連通路徑均只需經(jīng)過一個Spine，網(wǎng)絡時延低；當帶寬不足或節(jié)點承載容量不足時，可增加Spine、Leaf 節(jié)點數(shù)量水平擴展網(wǎng)絡規(guī)模[9]。葉脊網(wǎng)絡可支持的網(wǎng)絡規(guī)模非常龐大，其靈活擴展且低時延的特性，非常適用于多云互聯(lián)的場景。

3.2 基于STN 的融合承載架構演進

在云網(wǎng)融合場景下，5G 移動業(yè)務與政企（2C）、個人（2B）固定業(yè)務特點越來越相似，運營商簡化網(wǎng)絡結構，提升承載效率，固移融合成為新的網(wǎng)絡演進方向。考慮到移動承載網(wǎng)和IP 承載網(wǎng)具有相同的3 層架構（接入、匯聚、核心），且每個層面的設備部署位置也趨于相同，傳統(tǒng)的獨立傳輸子網(wǎng)建設消耗太多的傳輸及配套資源，給通信資源和維護部門帶來很大壓力。為了降低承載網(wǎng)絡的資源耗費、降低維護部門的維護成本，運營商引入新型融合承載的傳輸網(wǎng)——智能傳送網(wǎng)（Smart Transport Network，STN）對承載網(wǎng)絡進行重構與優(yōu)化。以中國電信為例，在IP RAN 網(wǎng)絡的基礎上引入大容量STN 設備和基于IPv6 轉發(fā)平面的段路由技術（Segment Routing IPv6，SRv6）、靈活以太網(wǎng)技術（Flex-Ethernet，F(xiàn)lex-E）等新技術構建的承載網(wǎng)，實現(xiàn)基站回傳業(yè)務、政企專線、云專線等多種業(yè)務的融合承載[10]。

如圖3 所示，STN 網(wǎng)絡以本地網(wǎng)為單位組網(wǎng)，城域內(nèi)分為核心ER、匯聚B、接入A3 層。STN 可以與廠家網(wǎng)管、控制器對接，且具備網(wǎng)絡能力抽象和開放能力[11]；支持IPv6、EVPN、FlexE、SRv6、性能檢測等能力；支持網(wǎng)絡切片，具備業(yè)務快速開通、服務等級協(xié)議（Service Level Agreement，SLA）質(zhì)量保障、自動化管理和配置等智能化能力；滿足5G 業(yè)務大帶寬、低延時、安全可靠的差異化承載需求[12]。STN 網(wǎng)絡已實現(xiàn)以省為單位的海量設備集約化維護管理，運維體系具備集中管控能力，具備通過平滑升級以支持SDN 控制器和智能排障的能力。

圖3 STN 融合承載組網(wǎng)架構

STN 融合承載方案如下文所述。

（1）在接入層仍保留原來的接入方式：固定業(yè)務（家寬）采用光纖到戶（Fiber To The Home，F(xiàn)TTH）方式就近接入OLT 設備；移動網(wǎng)絡（3G、4G、5G）業(yè)務采用STN-A 接入，A 設備的配置按無線基帶處理單元（Building Base band Unit，BBU）端口和容量需求進行。

（2）匯聚層采用合并的方式設置，原來固定業(yè)務承載網(wǎng)的多服務邊緣（Multi service edge，MSE）和寬帶接入服務器（Broadband Remote Access Server，BRAS）與移動業(yè)務承載網(wǎng)的IP RAN-B 設備將合二為一，并選取新的匯聚層設備STN-B 替代MSE 和IPRAN-B 設備，接入層的OLT 設備和IPRAN-A 設備就近接到STN-B 設備上。

3.3 面向云互聯(lián)和DC 承載的OTN 網(wǎng)絡演進

云化的網(wǎng)絡資源池主要以DC 為中心集中部署。隨著互聯(lián)網(wǎng)以及云業(yè)務的快速發(fā)展，DC 流量每年將保持30%左右的增長，其中DC 間東西向的流量未來5 年預計增長4 倍，年均復合增長率將達到32%。DCI 流量成為傳送骨干網(wǎng)的主要流量，運營商亟需以DC 為中心重構骨干網(wǎng)架構。

當前傳統(tǒng)骨干網(wǎng)最常見的環(huán)形與鏈形網(wǎng)絡架構中，單個節(jié)點承載的流量更多是穿通流量，從而讓整個環(huán)流量消耗過快。比如，當整個環(huán)上的節(jié)點有10 個以上時，即便每個節(jié)點只有1～2 TB，那么整環(huán)的流量將達到10～20 TB，導致環(huán)網(wǎng)絡擴容頻繁，無法滿足大流量傳送與大容量調(diào)度的需求。同時，業(yè)務云化對時延提出了更高的需求，金融業(yè)務要求網(wǎng)絡盡可能減少時延，同城容災備份要求時延在1 ms 以內(nèi)，在線視頻業(yè)務的時延一般要求在20 ms左右，桌面云業(yè)務的要求約為30 ms。時延除了來自設備，還來自光纖，而對于環(huán)線組網(wǎng)，業(yè)務會穿過很多節(jié)點，路由越長則時延越長。若骨干節(jié)點之間可以直連，一跳直達將能大幅度減少約一半的時延。

針對傳統(tǒng)骨干環(huán)形與鏈形網(wǎng)絡面臨的挑戰(zhàn)，可以通過改變網(wǎng)絡架構，讓骨干節(jié)點之間Full Mesh連接解決問題。Full Mesh 架構中，任意節(jié)點之間都能一跳直達，時延達到最低，滿足云網(wǎng)融合業(yè)務場景的高實時性要求，并且節(jié)點之間流量增長時，只需增加2 個節(jié)點之間的帶寬或新的鏈路，無須對整個環(huán)路擴容。此外，不同節(jié)點之間將有更多的路由，在網(wǎng)絡流量突發(fā)或故障時，可選擇另外的保護路由，提升整個網(wǎng)絡的健壯性與彈性。

圖4 骨干網(wǎng)架構Mesh 化演進

當前，骨干網(wǎng)組網(wǎng)技術中普遍采用OTN 的可重構光分插復用（Reconfigurable Optical Add-Drop Multiplexer，ROADM）技術，ROADM 技術基本上實現(xiàn)了光交換能力，但采用這種技術在擴容時需要對光纖逐一人工連接。在云網(wǎng)融合場景下，業(yè)務需求可能隨時發(fā)生變更，網(wǎng)絡架構的云化轉型也可能消耗更多的傳輸資源，采用ROADM 技術就會不斷地增加光纖，最終導致連纖復雜且維護困難。并且Mesh 化組網(wǎng)帶來的光方向調(diào)度機架數(shù)量大大增加，占用空間較大。為解決更多調(diào)度維度、連纖復雜等問題，本文建議在未來網(wǎng)絡規(guī)劃中引入全光交換（Optical Cross Connect，OXC）技術，通過基于“OXC+OTN 集群”的Mesh 化骨干網(wǎng)承載方案，實現(xiàn)骨干傳輸網(wǎng)的重構。OXC 通過光背板取代了機架內(nèi)部的光纖連接，降低人工跳纖的風險，減少機架空間，同時提供了更為靈活的配置能力，可以通過網(wǎng)管數(shù)據(jù)配置實現(xiàn)業(yè)務的快速開通[13]。

在云網(wǎng)融合的趨勢下，面向云互聯(lián)和DC 承載的OTN 網(wǎng)絡需要順應云時代骨干網(wǎng)需求，為客戶提供大容量、長距離、低時延、敏捷業(yè)務發(fā)放的網(wǎng)絡。骨干網(wǎng)Full Mesh 化帶來更加復雜的維度連接以及更多的大顆粒交換，OTN 硬件設備逐步向虛擬化、資源池化的方向發(fā)展?；贠XC 的光層資源云化，能夠使復雜的多維度交換在高維波長選擇開關（Wavelength Selective Switch，WSS）/OXC資源池集中完成，消除站點內(nèi)海量連纖，提升大顆粒交換效率。基于OTN 集群的電層云化，能夠使原本離散分離的電層子架集中部署在電層資源池，業(yè)務交換得以破除跨子架調(diào)度的瓶頸，并通過SDN 等技術實現(xiàn)帶寬靈活、按需分配的需求。OXC 可提供32 維、高達320～640 TB 的全光交換容量，結合大容量OTN 集群足以滿足骨干網(wǎng)大容量調(diào)度需求，同時降低建網(wǎng)成本。

圖5 OXC+OTN 集群部署方案

4 面向云網(wǎng)融合的新型城域網(wǎng)

4.1 新型城域網(wǎng)

中國電信提出了一種新型城域網(wǎng)建設理念，新型城域網(wǎng)是以高效、動態(tài)的方式連接城域內(nèi)大量的接入節(jié)點，形成城域內(nèi)家寬+5G 承載+政企專線的統(tǒng)一承載新平面。

為滿足未來云網(wǎng)融合的發(fā)展趨勢，新型城域網(wǎng)引入Spine-Leaf 架構。區(qū)別于傳統(tǒng)單一的南北向傳輸傳統(tǒng)，Spine-Leaf 架構既能滿足云化設備的承載需求，又能滿足東西流向電路的直達需求。同時，新型城域網(wǎng)采用簡化的網(wǎng)絡設備、統(tǒng)一的簡化網(wǎng)絡協(xié)議，解決現(xiàn)有網(wǎng)絡存在的問題。其整體架構為大容量融合承載設備+葉脊架構+OXC/OTN 集群+SRv6/EVPN，最終建成一張固網(wǎng)業(yè)務和移動業(yè)務統(tǒng)一承載的IP 綜合承載網(wǎng)，實現(xiàn)業(yè)務的無阻塞轉發(fā)，流量可編程，滿足不同業(yè)務的網(wǎng)絡切片需求。新型城域網(wǎng)通過引入SRV6 技術，簡化網(wǎng)絡的部署[14]；引入SDN 技術，實現(xiàn)業(yè)務的自動化部署，實現(xiàn)端到端的自動開通和運維[15]。

4.2 本地網(wǎng)新型城域網(wǎng)建設試點方案

以長三角某新一線城市的本地網(wǎng)新型城域網(wǎng)建設背景為例，假設該地市規(guī)劃建設Spine 節(jié)點1 對（2 個），Leaf 節(jié)點15 對（30 個），Spine-Leaf 采用全Mesh 組網(wǎng)，其部署方案如圖6 所示。在5G 業(yè)務承載方案中，核心網(wǎng)云化并將部分網(wǎng)元下沉，基站傳輸設備以星形或環(huán)形方式接入STN-B 設備，再由STN-B 設備接入邊緣Leaf；在家寬業(yè)務承載方案中，OLT 先接入數(shù)據(jù)中心交換機（Data Center Switch，DCSW），再由DCSW 接入邊緣Leaf，DC資源池網(wǎng)元實現(xiàn)PPPoE 認證及網(wǎng)絡地址轉換等，最終接入CR。

圖6 新型城域網(wǎng)試點部署方案

該地市新型城域網(wǎng)規(guī)劃中，Spine 到DC-Leaf 的傳輸鏈路可根據(jù)業(yè)務需求選擇1×100 GB 或N×100 GB波道承載；Leaf 到B 設備采用1×100 GB 波道承載，Leaf 到DCSW 采用N×10 GB 波道承載。葉脊架構高可用、低時延、易擴展的特性，完全可以滿足云網(wǎng)融合場景下多業(yè)務統(tǒng)一承載的需求。

但在上述方案中，Spine、Leaf 局向相比傳統(tǒng)傳輸網(wǎng)架構大大增加。該地市Spine 下連15 對Leaf，算上本地維度和上行，Spine 最少32 個光方向，每個方向奇偶兩個子架，即光子架數(shù)量大于或等于64個（超過16 個機柜）。同時，Leaf-B、Leaf-DCSW增加的大量鏈路，以Leaf 下掛1～6 環(huán)計，算上本地維度和上連Spine，光方向數(shù)達到9 維，即光子架數(shù)量大于或等于18 個（超過5 個機柜）。

目前該地市骨干網(wǎng)OTN 技術中普遍采用ROADM 技術，在Full Mesh 連接的架構下，光方向維度過多，機架數(shù)量也就比較多，占用空間較大。不僅是新型城域網(wǎng)，隨著未來網(wǎng)絡云化架構轉變，云化數(shù)據(jù)中心的互聯(lián)也將大量消耗傳輸資源?？紤]引入OXC 技術，如果在Spine 節(jié)點規(guī)劃部署OXC，就可以達到一框32 方向的效果，機架空間減少87%，設備功耗降低35%；同時，集中建設OTN 電層資源池，強化Spine 節(jié)點核心調(diào)度能力；適時在Leaf 節(jié)點引入小型OXC，持續(xù)下沉接入型OTN 覆蓋接入層，保證寬帶高品質(zhì)傳輸，同時達到高帶寬、高安全、高可靠、高可用的目的。

5 結語

本文通過分析云網(wǎng)融合場景對傳輸網(wǎng)絡架構的影響，最終得到一張面向多業(yè)務綜合承載的目標傳輸網(wǎng)。該傳輸網(wǎng)具有架構簡化、融合承載的特點，可以有效解決當前本地網(wǎng)發(fā)展的瓶頸，滿足云網(wǎng)融合的需求。當前，該傳輸網(wǎng)絡架構已在中國電信新型城域網(wǎng)中試點部署，在實踐中不斷完善。未來，隨著5G、SRv6、Flex-E 等新技術的進一步應用，目標傳輸網(wǎng)的綜合承載提效率將進一步提升，在支撐運營商業(yè)務網(wǎng)絡升級演進中發(fā)揮更加重要的作用。