李文祥
(昭通市高速公路投資發(fā)展有限責(zé)任公司,云南省 昭通市 657000)
云南地處西南山區(qū),地形地質(zhì)條件極為復(fù)雜,滑坡、崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā),工程處治規(guī)模較大、費(fèi)用較高。高速公路作為線性工程,在項(xiàng)目建設(shè)階段,由于沿線山高谷深、地形高差大,往往會(huì)產(chǎn)生較多的路基棄方和隧道棄渣,需要設(shè)置較多的棄土場(chǎng),這既占用大量土地,又對(duì)環(huán)境保護(hù)和水土保存造成極大威脅。由于西部山區(qū)人多地少,較多的棄土場(chǎng)設(shè)置與當(dāng)前社會(huì)所倡導(dǎo)的“綠色理念,生態(tài)保護(hù),資源節(jié)約,節(jié)能低碳,安全智慧,服務(wù)提升,品質(zhì)建設(shè)”理念不符[1-2]。因此,山區(qū)高速公路在設(shè)計(jì)階段既要進(jìn)行地質(zhì)選線,又要結(jié)合工程規(guī)模進(jìn)行經(jīng)濟(jì)比選,在不可繞避的地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn),一個(gè)可行、經(jīng)濟(jì)合理的處治方案將為工程的正常建設(shè)和運(yùn)營(yíng)提供保障。填土反壓方案處治滑坡,既消化了棄方,節(jié)約了土地資源,同時(shí)保證了工程的穩(wěn)定,降低了工程費(fèi)用,是山區(qū)公路滑坡治理中的常用方案[3-5]。
建設(shè)項(xiàng)目位于云南省東北部云南高原的北緣,路線全長(zhǎng)25.525km,全線采用雙向四車(chē)道高速公路標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),設(shè)計(jì)速度80km/h,主線路基標(biāo)準(zhǔn)寬度25.5m,橋隧比例74.3%。項(xiàng)目區(qū)地勢(shì)南高北低,溝谷切割深、密度大,構(gòu)造發(fā)育多為高峻的條帶狀山地,其山脈、河流的走向與構(gòu)造線方向基本一致,均呈近南北向展布。路線所經(jīng)過(guò)地段最高點(diǎn)海拔1631m,最低點(diǎn)起點(diǎn)處海拔725m,相對(duì)高差906m。根據(jù)地貌特征及山岳分類(lèi),項(xiàng)目區(qū)地形地貌主要有河流侵蝕堆積地貌、構(gòu)造剝蝕中山地貌兩大類(lèi)型。
在建項(xiàng)目k2+420左側(cè)所跨沖溝左岸(大樁號(hào)側(cè))斜坡發(fā)現(xiàn)滑坡。滑坡區(qū)上部有鄉(xiāng)村道路到達(dá),下部在建大橋下汽車(chē)可勉強(qiáng)抵達(dá),交通條件一般。滑坡體由老滑坡和在老滑坡堆積的基礎(chǔ)上重新發(fā)育的新滑坡組成,老滑坡周界明顯,在后緣兩側(cè)形成數(shù)米高的跌坎,滑坡縱向長(zhǎng)約160m,堆積前緣最寬約320m,根據(jù)鉆探和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,老滑坡體厚度大約15m~30m。新滑坡范圍大致由新出現(xiàn)的地表裂縫確定,寬約110m,長(zhǎng)約120m,發(fā)育厚度約22m,滑坡體積大約29.0×104m3,滑坡后緣和兩側(cè)已出現(xiàn)張拉裂縫,寬度5cm~30cm,可見(jiàn)深度約0.5m~1.0m,滑坡前緣位于下部溝道中土質(zhì)陡坎上,鼓出明顯,土質(zhì)疏松,陡坎下堆積小規(guī)模塌方。滑坡體坡腳處于在建大橋左側(cè),后緣高程約926m,主滑方向?yàn)闇系追较?,溝底地面高程約880m~824m。項(xiàng)目區(qū)所在的小江及金沙江流域?yàn)閿M建的某水電站庫(kù)區(qū)范圍,水電站蓄水后,滑坡前緣沖溝出口處在建大橋的k2+395.0~k2+433段處于蓄水區(qū)域內(nèi)。庫(kù)區(qū)蓄水后,本滑坡坡腳將被水庫(kù)淹沒(méi)。
圖1 滑坡位置及地形地貌
圖2 滑坡后緣張拉裂縫及錯(cuò)壁
滑坡區(qū)域的地貌形態(tài)屬河流侵蝕堆積地貌,具體位置位于在建大橋左側(cè)沖溝內(nèi)左岸斜坡,滑坡后緣高程約926m,主滑方向?yàn)闇系追较?,溝底高程約840m,高差約80m,滑坡區(qū)整體坡度一般20°~45°,滑坡后緣形成陡坎錯(cuò)壁。滑坡區(qū)地表植被茂密,多為雜草、灌木,少量樹(shù)木,少量農(nóng)田已荒蕪。
根據(jù)現(xiàn)有地質(zhì)資料和前期高速公路勘察結(jié)果,滑坡所在場(chǎng)區(qū)斷層發(fā)育。小江斷裂為工程區(qū)的主要斷裂帶,工區(qū)斷層多受小江斷裂帶影響。該斷層線呈340°方向縱貫全區(qū),在區(qū)域上延伸約76公里。斷層的東盤(pán)多為古生界,西盤(pán)中北部為昆陽(yáng)群,南部為古生界。地層界線與斷層線多呈平行關(guān)系,部分地區(qū)呈斜交至直交關(guān)系。在多數(shù)地段,兩盤(pán)地層斷失較多或不同地層沿走向相抵。小江斷裂以壓性為主兼具扭性,其扭動(dòng)方向一般以左行扭動(dòng)為主。
根據(jù)《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》(GB18306-2015)及《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB5001—2010)要求,滑坡發(fā)送區(qū)域抗震設(shè)防烈度為9度,設(shè)計(jì)分組為第二組,設(shè)計(jì)基本地震加速度0.30g,地震動(dòng)加速度反應(yīng)譜特征周期0.45s。
圖3 滑坡平面位置圖及小江斷裂平面位置圖
根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料、地質(zhì)調(diào)繪成果及鉆探揭露,場(chǎng)地區(qū)地層較復(fù)雜,上覆地層主要為更新統(tǒng)(Qpal)冰磧泥礫、礫砂;第四系全新統(tǒng)殘坡積(Q4dl+el)碎石土,和滑坡堆積物(Q4del);下伏基巖為寒武系中統(tǒng)陡坡寺組(∈2d)砂、泥巖、灰?guī)r和西王廟組(∈2x)泥巖。
1.地表水??辈靾?chǎng)地區(qū)內(nèi)水文條件復(fù)雜,區(qū)域主要河流有小江及金沙江,項(xiàng)目區(qū)所在的小江及金沙江流域?yàn)閿M建的某水電站的庫(kù)區(qū)范圍,根據(jù)電站可行性研究結(jié)果,規(guī)劃水庫(kù)自2021年6月份從死水位765m附近開(kāi)始蓄水,蓄至防洪限制水位785m后,6~7月維持防洪限制水位785m,8月上旬開(kāi)始按每旬抬高10m的方式控制蓄水,9月上旬水位蓄至正常蓄水位825m,12月左右水庫(kù)開(kāi)始供水,2022年5月底水位消落至死水位765m附近。除小江及金沙江為現(xiàn)有地表水體外,其山坡之上地表水整體較為貧乏。水電站蓄水后,滑坡前緣沖溝出口處在建大橋的k2+395.0~k2+433段處于蓄水區(qū)域內(nèi)。
滑坡溝道內(nèi)勘察時(shí)未見(jiàn)地表水流。區(qū)地表水主要依靠大氣降水,以地表徑流、蒸發(fā)等方式排泄,水位季節(jié)性變化較大。
2.地下水。場(chǎng)地內(nèi)地下水主要為第四系松散堆積層孔隙水和基巖裂隙水,基巖裂隙水賦存于巖石的節(jié)理裂隙中,富水性取決于巖裂隙的發(fā)育程度及連通情況,一般富水性弱~中等。以大氣降水的入滲補(bǔ)給為主,循環(huán)交替強(qiáng)烈,無(wú)明顯的補(bǔ)給徑流區(qū)段,具有就地補(bǔ)給、就地排泄的特點(diǎn),無(wú)統(tǒng)一排泄基準(zhǔn)面,動(dòng)態(tài)變化受季節(jié)控制明顯。地下水動(dòng)態(tài)水位受季節(jié)性影響較大,洪水期地下水位較高,枯水期、平水期地下水位較低??辈炱陂g,鉆孔深度內(nèi)均為見(jiàn)到地下水。
根據(jù)地勘報(bào)告成果,滑坡段各巖(土)層的物理力學(xué)指標(biāo)如表1所示。
表1 各巖(土)層的主要物理、力學(xué)指標(biāo)
整個(gè)滑坡目前已形成整體滑移,滑坡前緣剪出口位于下方溝道土質(zhì)陡坎地帶,滑坡后緣和兩側(cè)已出現(xiàn)張拉裂縫,寬度5cm~30cm,深0.5m~1.0m不等?;麦w內(nèi)部已形成整體貫通滑動(dòng)面,受自身重力及雨水繼續(xù)下滲影響仍在蠕滑變形。
根據(jù)地勘報(bào)告,分別在天然狀態(tài)及工程狀態(tài)(暴雨工況,暴雨+地震工況)兩種工況下對(duì)坡體進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算,其計(jì)算結(jié)果如表2所示:
表2 2-2’剖面滑坡穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果
說(shuō)明:Ks <1不穩(wěn)定,1≤Ks<1.05欠穩(wěn)定,1.05≤Ks<1.15基本穩(wěn)定,1.15≤Ks穩(wěn)定
上述計(jì)算結(jié)果表明,該滑坡在自重(無(wú)水)狀態(tài)下邊坡處于穩(wěn)定狀態(tài);在“自重+暴雨”狀態(tài)下邊坡處于欠穩(wěn)定狀態(tài);在“暴雨+地震”狀態(tài)下,邊坡體處于不穩(wěn)定狀態(tài)。由此說(shuō)明邊坡穩(wěn)定性較差,在降雨、地震或其他不利因素作用下,該滑坡將失穩(wěn),形成大型中層牽引式滑坡。
庫(kù)區(qū)蓄水后,滑坡坡腳將被水庫(kù)淹沒(méi)。該電站水庫(kù)最大蓄水位為825m,防洪限制水位為785m,死水位為765m,水庫(kù)總庫(kù)容206.27億m3。該水庫(kù)為年調(diào)節(jié)水庫(kù),水庫(kù)從目前河水位蓄水抬升至825m后,正常運(yùn)行調(diào)度水位高程位于825m~765m之間。庫(kù)區(qū)水位年變化較大,庫(kù)水位上升引起地下水位上升,同時(shí)土體含水量增加,抗剪強(qiáng)度降低;在水動(dòng)力作用下易發(fā)生庫(kù)岸失穩(wěn)、滑塌。
加固工程措施:
1.對(duì)滑坡體前緣的沖溝進(jìn)行填土反壓處治,為保證填土體穩(wěn)定,填土分級(jí)填筑壓實(shí),填土坡度1∶4,平臺(tái)寬度15m,填土體壓實(shí)度≥93%,填土完成后,坡面采用植被防護(hù)。
2.反壓填土邊坡坡腳位置設(shè)置5根截面尺寸3m×2m抗滑樁,保證反壓填土體穩(wěn)定。
3.高程826m(最高蓄水位825m+1m)以下公路用地范圍內(nèi)原地表采用“干砌片石”進(jìn)行護(hù)岸加固,防止水庫(kù)蓄水后的庫(kù)岸再造。
截排水措施:
1.加強(qiáng)滑坡體的截排水,在滑坡體外圍設(shè)置0.6m×0.6m截水溝。
2.對(duì)滑坡地表已經(jīng)形成的裂縫進(jìn)行黏土夯填封閉處理,防止地表水匯入和下滲。
3.加強(qiáng)反壓土體的截排水,在反壓填土體滑坡側(cè)(大樁號(hào)側(cè))設(shè)置1m×1m截水溝,小樁號(hào)側(cè)設(shè)置2.5m×2m排水溝(匯水面積0.772km),以排出沖溝內(nèi)匯水;填土體平臺(tái)設(shè)置0.6m×0.6m截水溝,形成完整的排水系統(tǒng)。
4.沿沖溝底部設(shè)置2m×2m的碎石盲溝。
圖4 滑坡處治平面圖
圖5 A-A’反壓土體剖面圖
圖6 2-2’橫斷面圖(主滑方向)
取滑坡的主滑方向典型橫斷面2-2’和回填反壓土體沿沖溝方向滑動(dòng)A-A’橫斷面進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算分析。
1.參數(shù)取值
各巖土層物理力學(xué)參數(shù)根據(jù)地勘報(bào)告、反演計(jì)算、相關(guān)規(guī)范等,取值如表3所示。
表3 2-2’剖面滑坡主滑方向穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果
穩(wěn)定性計(jì)算中,將C30抗滑樁模擬成巖土,取重度26 kN/m、黏聚力1000kPa、內(nèi)摩擦角50°。
2.計(jì)算工況
2-2’剖面
工況一:基本荷載;
工況二:基本荷載+降雨荷載;
工況三:基本荷載+地震荷載。
依據(jù)《滑坡防治設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB/T 38059-2020)[5]等相關(guān)規(guī)范,確定工況一為設(shè)計(jì)工況,安全系數(shù)要求達(dá)到1.30;工況二為校核工況,安全系數(shù)要求達(dá)到1.25;工況三為校核工況,安全系數(shù)要求達(dá)到1.15。
A-A’剖面
工況一:基本荷載+825m庫(kù)水位;
工況二:基本荷載+825m庫(kù)水位降至765m高程庫(kù)水位;
工況三:基本荷載+825m庫(kù)水位降至765m高程庫(kù)水位+暴雨;
工況四:基本荷載+825m庫(kù)水位降至765m高程庫(kù)水位+地震。
依據(jù)《公路路基設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG/D 30-2015)[6]等相關(guān)規(guī)范,確定工況一、二為設(shè)計(jì)工況,安全系數(shù)要求達(dá)到1.30;工況三為校核工況,安全系數(shù)要求達(dá)到1.2;工況四為校核工況,安全系數(shù)要求達(dá)到1.15。
3.計(jì)算結(jié)果
表4 A-A’剖面回填反壓土體沿沖溝方向滑動(dòng)穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果
滑坡的主滑方向典型橫斷面2-2’和回填反壓土體沿沖溝方向滑動(dòng)A-A’橫斷面計(jì)算結(jié)果滿足如上表,滿足規(guī)范要求。
經(jīng)過(guò)計(jì)算,該處治費(fèi)用總計(jì)預(yù)算金額為4470638元。
根據(jù)計(jì)算結(jié)果表明,項(xiàng)目采用填土反壓的處治方案,對(duì)該滑坡的處治是經(jīng)濟(jì)合理的。隨著近年來(lái)國(guó)內(nèi)的山區(qū)公路工程建設(shè)的空前發(fā)展,我國(guó)對(duì)山區(qū)公路的設(shè)計(jì)逐漸重視起來(lái),但是依舊存在很多值得設(shè)計(jì)人員深思的問(wèn)題需要去解決。如果地形、地質(zhì)、排水條件允許,利用棄渣對(duì)滑坡進(jìn)行處治既可以消化棄方,又降低了工程規(guī)模及施工難度,有效地緩解了西部地區(qū)人地矛盾突出的問(wèn)題,充分體現(xiàn)了綠色公路工程的發(fā)展理念。